Черников Константин Петрович

Добрый день, Михаил! Рад, что Вы заинтересовались моим произведением. Конечно, это не главы, а части первой главы. Я - "чайник" и пока только-только осваиваюсь на АТ. Тут всё как-то заморочено. Я не разобрался ещё, как переставлять главы и части. Но обязательно разберусь и все исправлю. Главное, чтобы сама книга понравилась читателям.

Добрый вечер, Михаил! А вы попробуйте почитать. Вдруг вам понравится. Роман еще не закончен. Он в процессе, поэтому и знаков пока не много. Будут ещё. Главное ведь - содержание!  

Доброе утро, Михаил! Был бы Вам очень признателен за Ваш отзыв, комментарий или конструктивную критику! Мне бы это очень помогло в дальнейшей работе над романом и над всем циклом. 

Большое спасибо за отзыв. Рад, что Вам понравилось. Книга ещё в процессе. Опубликовано пока всего лишь 20% романа. Есть возможность учесть мнение читателей и внести корректировки в дальнейшее повествование. Поэтому мне было бы очень интересно узнать какие у вас возникли вопросы.

Михаил, большой спасибо за отзыв и комментарий. Постараюсь всё учесть!

Добрый вечер, Георгий. Про мифы древней Греции и Египта написаны тонны книг. И мы про них знаем гораздо больше, чем про свои - исконно русские. Почему мы забываем свои культурные истоки? Я считаю, что наши, славянские мифы тоже очень увлекательны. Но они раскрыты и популяризированы недостаточно полно. Мне эти темы интересны, вот я и взялся восполнить данный пробел. Буду рад, если читатели тоже заинтересуются.

Добрый вечер, Лилия! Вы любитель Исторического славянского фэнтези?

Здравствуйте, Александра. Дружить - это всегда здорово. Сообщаю Вам, что я полностью закончил своих "Братьев" и скоро выложу последние главы. Очень надеюсь, что Вам понравится. Но это только первая книга из задуманной трилогии "Сила власти". Вслед за братьями выйдет продолжение, вторая книга трилогии - "Рухнувшие миры". Буду очень признателен Вам за отзывы и комментарии. Мне это поможет в дальнейшей работе.

Добрый день, Лилия. простите, что не сразу ответил. Но я начинающий автор и на АТ совсем недавно. Ещё не до конца во всех механизмах разобрался. Почитайте мой роман "Кровные братья". Он закончен и скоро я уже выложу последние главы. Вообще, это первая книга трилогии "Сила власти". Скоро выйдет продолжение. Вторая книга трилогии - "Рухнувшие миры". Мне было бы очень интересно узнать Ваше мнение.

Уважаемые друзья, большое вам всем спасибо за ваши комментарии. Не ожидал, что, поднятая мною тема вызовет сразу столько откликов. Я ценю и уважаю ваши мнения. Лично я считаю, что славянская мифология и старинные языческие верования и обряды ценны и интересны прежде всего своей близостью и единением с природой. Что-то вроде того, что было показано в фильме "Аватар". А ещё мне импонирует, что в отличие от господствующей ныне христианской доктрины, где все люди - РАБЫ Божьи, в древних славянских верованиях люди воспринимались как ДЕТИ Богов. Согласитесь, большая разница. Это тоже может быть темой многих книг.

Уважаемый Дмитрий! Теперь, за давностью лет, уже практически невозможно достоверно разобраться в том "откуда есть пошла Земля Русская". Всё зависит от "угла зрения", под которым рассматривается данная проблема. Не соглашусь , что не существует "славянских" Богов в принципе. Вряд ли в Риме, Византии или Британии когда-либо почитали Рода, Сварога или Велеса с Перуном. Они были популярны как раз у славян. Об этом писали многие хронисты древности. Но дело даже не в этом. Формирование любой нации происходит на основе своих культурно-исторических традиций и величие нации как раз и зависит от того насколько она смогла их сохранить и приумножить, а не растворить её в культуре других наций. Именно за это я и ратую.  

Очень рад, коллега! Обязательно почитаю.

Отлично! Непременно сообщите, когда начнёте выкладывать.

Большое спасибо!

Добрый вечер, Алекс! Достоверных записей подавляющего большинства всех легенд мира просто не существует. Потому то они и легенды, а не исторические документы. В любом случае, мы имеем полное право брать их за отправную основу для своих произведений и широко трактовать. Ведь фэнтези - это тоже не достоверно, однако пробуждают у читателей интерес к определённым темам. В данном случае - интерес к славянской культуре и идеологии.

Большое спасибо, Григорий! Непременно гляну.

Добрый вечер, Александра! Читаю Ваши "Тайны Соснового холма". Мне очень нравится. Большое спасибо за интересное произведение. Я уже писал Вам, что нахожу его основательным и хорошо проработанным. Лично мне скандинавские темы близки и интересны. Единственное только замечание, если позволите - на мой "мальчиковый" вкус немного не хватает какого-то драйва, чуть больше экшена, что ли. Чтобы уж совсем дух захватывало. Но это моё личное мнение.

Полностью с вами согласен, Юрий! Но ведь вы сами сказали, что и античная и европейская мифологии когда-то и кем-то были проработаны. Так ведь? Вот этой проработкой славянской мифологии я и предлагаю заняться. Кто, как не мы сами? Неужели финны или турки будут этим заниматься? А персонажей и сюжетов, если покопаться хорошенько, найдётся в достатке.

Такие источники есть. Просто они не так популярны, в силу высказанных мною ранее причин. К сожалению, за последние века многое было осознанно уничтожено христианской церковью, нашими немецкими правителями и всякими "норманистами". Но если хорошенько поискать, то кое-что раскопать можно. 

Всё верно, Ирина Игоревна! Но "Кровные братья" ещё  не показатель. Во-первых: это ещё только первая часть трилогии "Сила власти", так сказать - завязка. А во вторых: я начинающий автор и это первая проба пера. Поэтому я и обозначил ту тему, которую хочу развивать дальше в своих произведениях, для чего и просил откликнуться заинтересованных людей, чтобы и мне помогли. А кроссовер со Скандинавией - это дань моде и попытка сделать мою сказку интереснее. Главная же цель - привлечение внимания к нашим славянским корням. Ну, а фэнтези - это лишь форма выражения.

Вот интересно спросить. А что, в дохристианскую эпоху у нас что глубокий вакуум был что ли? Не было никакой жизни и никакой культуры? Думаю, что славяне жили примерно так же, как и большинство народов Европы того времени. По другому и быть не могло. А в том, что дохристианская история и мифология были "созданы" в 18-19 веках Вы абсолютно правы - это был грандиозный социальный "заказ" церкви и наших немецких "верхов", правивших Россией несколько веков. Как говорится - "ищи кому это выгодно". Потому то так сейчас и трудно что-нибудь восстановить. Слишком хорошо потрудились, чтобы всё извратить и спрятать все концы в воду.

Может теперь срастётся? Мне кажется, что у Вас получился бы хороший роман. Может ещё не поздно? Я бы почитал.

Ну, во-первых: была тактично замолчана сама история. Получается, что до прихода Рюрика у нас вообще никакой истории не было. Вот с него, родимого, только всё и зачалось. Однако, не понятно с чего же тогда сами скандинавы называли славянские земли Гардорикой - страной городов. А где город - там уже и довольно высокий уровень развития общества, истории и культуры. 

Во-вторых: с приходом христианства большая часть славянского эроса была ловко подвергнута "христианизации". Многие старые языческие праздники удивительным образом "совпали" с новыми - христианскими, а ряд мифологических приключений старинных богов, типа Коляды и других, стали сюжетом для житий христианских святых. примеров масса, не буду никого утомлять.

В-третьих: у славян была своя письменность, во всяком случае её зачатки. Были рунические записи, была глаголица. Шёл процесс становления письменности. И она непременно развилась бы, может чуть позже, чем в некоторых других странах. Но с приходом христианства кириллица оказалась удобнее для чтения византийских церковных книг, поэтому приняли её, а остальное "выбросили" за ненадобностью. В конце концов, кириллица была изобретена во многом на основе глаголицы.  

Читал и полностью с вами согласен. К сожалению, во все времена были желающие "подправить", как историю, так и мифологию.

Спасибо за отзыв и Ваше мнение. Постараюсь взять для себя на заметку.

Спасибо за ссылку. Обязательно почитаю.

Большое спасибо.

Это верно, коллега! Спасибо за отзыв. Вам успеха в Вашем творчестве!

Полностью с Вами согласен, Алексей! Этот пробел и будем стараться, по мере сил, восполнить.

Просто интересно знать мнение заинтересованной аудитории. Глядишь на какие-нибудь полезные мысли натолкнут.

Да забудьте вы уже про этого волкодава! Что на нём свет клином, что ли сошёлся? А фэнтези, написанные на основе славянских сюжетов очень даже возможны. Как и на основе скандинавских, индийский, китайских или ещё каких-либо других. В чём разница то? Везде есть свои Боги, герои и мотивы. Можно брать и использовать. Главное, чтобы написано было увлекательно и интересно.

Счастливого отдыха! Будем ждать проду.

А как насчёт сцен с эпичными массовыми битвами! Это должно быть, наверное, ещё более захватывающее зрелище, чем мелкая драка. что думаете?

Интересная ссылка. Спасибо.

Большое спасибо за ответ. год назад меня на АТ ещё не было. почитал Вашу статью. Полностью согласен. Думаю, что нам нужно пытаться преодолевать свою лень. У кого-то получится лучше, у кого-то хуже. Дело не в этом, а том, чтобы создать "движ" в этом направлении. Не гоже держать в забвении нашу собственную культуру. Ни одна нация в мире не занимается таким активным самоуничижением, как мы. Я вот решил начать с себя. Насколько получилось - судить людям.

Если не вдаваться в "высоконаучные" разглагольствования, а просто немного покапать, то отыскать в славянской культуре и мифологии достаточный пласт идей и сюжетов для книги ( и даже не одной) не составит большого труда. Я это легко доказал на своём опыте. Сейчас пишу целую трилогию. И вам желаю всяческих успехов. 

Мне кажется, что славянское фэнтези не обязательно должно быть на 100% аутотентичным. Всё-таки, фэнтези - это сказка, вымысел автора. просто можно брать славянскую основу, сюжеты и идеи, а дальше - изменять по-своему, совмещать, заимствовать и т.д. Главное, чтобы было интересно и, чтобы славянские мотивы хорошо просматривались и преобладали.

Фу-у-ух! Еле осилил этот пост. Просто монография какая-то! Уважаемый, Дмитрий, я полностью с Вами согласен, что большинство народов мира проходят плюс-минус одинаковые стадии своего развития и все языческие божественные пантеоны очень близки и по виду и по функциям. Это - правда. Но не станете же вы отрицать и наличие определённых отличий между ними? Вот эти-то различия и составляют национально-культурное наследие и особенности национальных культур и идеологий. И у славян они тоже есть, как и у других народов. Именно это и отличает народы друг от друга. Поэтому мы вправе говорить о национальных традициях и особенностях, которые отражаются в эпосах.

Теперь о славянах. Я беру этот топоним в широком смысле, не вдаваясь в детальные различия между условными вятичами и дреговичам. Для меня, главная особенность дохристианской языческой идеологии славян заключается в её единении с природой (по типу того, что было показано в "Аватаре") и в том, что все мы - дети и внуки Богов, а не их смиренные рабы, как в христианстве. Разница, согласитесь, огромная. От этих идей я и пытаюсь отталкиваться в своей трилогии.

Ну, и о величии наций. Я уже где-то писал, что термин "Великий" означает, прежде всего - "Большой". Российская нация достаточно большая и по численности населения и по занимаемой территории, чтобы уже за одно это называть её великой. Конечно, только этого не достаточно, для полноценного "величия". Нужен ещё достаточно большой её вклад в историю и культуру общечеловеческого развития. Но и тут, как мне видится - порядок. За последнюю тысячу лет славянские народы (опять в широком охвате) внесли весьма значительный вклад в развитие мировой (особенно, конечно, европейской) истории, культуры и науки. Что же ещё Вам надо для "величия"? И последнее. Я убеждён, что по-настоящему великая нация обязана любить, сохранять и уважать своё культурно-историческое наследие, а не заниматься самоуничижением. Для этого всегда найдутся "доброжелатели". 

Мне кажется, что сцены эпичных массовых битв нельзя рассматривать с точки зрения только одного-единственного персонажа. Для этого он, скажем так, несколько "мелковат". Я думаю, что подобные сцены должны захватывать более глобальные вопросы движения всего сюжета в целом и влиять на судьбы многих персонажей. А если нет - тогда вы правы и это обычная драка.

Правильно! Драки оживляют сюжет, делают его более динамичным и интересным. Это мощный инструмент. Но в них должен быть смысл и они должны хоть как-то "двигать" сюжет. А просто драка ради драки на каждой станице сильно "удешевляет" этот прием. произведение становится более примитивным, как будто автору вообще нечего больше сказать.

Конечно, это же наш древнейший инстинкт и способ выделения адреналина, уже порядком подзабытый в современном цивилизованном обществе.

С этим не поспоришь - Аминь!

Вообще, мне кажется, что драки - это часть нашей природной натуры. Ну никак люди не могут без них обойтись! Это явление известно с древнейших времён. И до сих пор ничего в нашей природе не поменялось. Человек - существо довольно агрессивное. Поэтому его так привлекают все эти моменты. Согласитесь, когда все мирно - это никого не интересует, но стоит начаться заварушке, как все мигом тут как тут!

Интересно, можно ли теперь хоть что-либо достоверно восстановить?