Черников Константин Петрович

10 747
45 005
14 320
96 892

Заходил

799 комментариев, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Археолог 2. Это вам не бухгалтер.

Спасибо за лестный отзыв! Рад, что Вам понравилось. И вы абсолютно правы э это ещё далеко не конец, а только самое начало. Многообещающее продолжение уже на подходе....😂 Ждать осталось не долго.

Написал комментарий к произведению Ведун. Книга 1.

Огурцы - одна из древнейших культур человечества. Они были известны уже 5.000 лет назад, а в Европе впервые упоминаются со времён греко-персидских войн, которые были примерно 2500 лет назад. Так что, почему бы им не быть у славян 8-го века?😊 

Написал комментарий к посту Литературный эксперимент. Что скажите?

Дело вовсе не в деньгах! Меня больше интересуют напрасные затраты сил и времени на написание книги, которая будет никому неинтересна. Мне важнее, чтобы людям нравилось и чтобы меня читали. И если 76 человек одобрят - это уже определённый ориентир. Одна голова хорошо, а 76 - гораздо лучше!😂 

Написал комментарий к посту Впечатления №269. Захария Ситчин

Интересный автор и у него интересные гипотезы. Меня они привлекают. Заставляют задуматься и повнимательнее на все эти вопросы посмотреть. Кто знает...?  Раньше то, что Земля стоит на трёх китах, тоже считалось неоспоримой "научной истиной". Его выводы спорные? Да, как и все другие! Но в наш век глобализма любые теории, идущие в разрез с общепризнанными, немедленно и безоговорочно признаются "псевдонаучными" и "псевдоисторическими". Зачем нам изучать иное мнение? Зачем задавать неудобные вопросы? А то ещё, чего доброго, вдруг наука не сможет на них вразумительно ответить? Не порядок. Правильно, все должны думать одинаково - как один. А насчёт "научной историчности" - это вообще смех! История - не наука и здесь не может быть какой-то "научности". Тем более - столь древняя история. Никто не знает и никогда уже достоверно не узнает, как оно там всё было на самом деле. И на этой почве можно строить любые гипотезы. Чем одна лучше другой? На 100% неопровержимо доказать свою правоту ни одна из них не в состоянии. И тогда, в этой вот "мутной водичке",  единственно правильной становится, так называемая - общепризнанная гипотеза. т.е. та, которая одобрена властями в данный момент. А мне, как и очень многим людям, интересно разное мнение. Не надо вешать ярлыки. Только в споре рождается истина.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз