Калиновский Павел Сергеевич

Это Он так назвал данное устройство ЕМНИП.

Ну Александра ИМХО - "переудивлять" будет сложно. В основном мои мысли крутятся в районе одного подросткового фанфика, где ведьма тёмныхъ эльдар приветствовала комиссару (догадайтесь каким) салютом.

Хм... подумываю начать чтение. 

Смущает момент: А) торжество разума; Б) чудовищные броненосцы. 

Обычно литературные "проекты" техники - тем более "чудовищной" не выдерживают даже минимальной инженерной критики.  В чём тогда - "торжество разума"?

П.С. Сразу маленький нюанс: блиндаж предназначен для укрытия личного состава а не для ведения огня (иначе его сразу называют ДОТ). Поэтому более уместно писать "смотровая щель" в таком случае. Каковая в отличие от амбразуры - максимально незаметна и для стрельбы неудобна.
Если что - подобные штуки могу писать в личных сообщениях.

Клиффхэнгер, однако!
Ждём продолжения!

Самое время переназвать ИИ на СД!

К комментарию о том, что тут мы якобы умных не любим.

(нечленораздельное умилённое бормотание...)

Чуть иначе. Не любят тех, кто не любит умных.

Большое. Человеческое. Спасибо. Очень красивая версия.

НЯ!!! Упоминание кейворита поразило меня в самое кокоро. Отличные отсылки. Буду читать дальше.

Шикарно. Впервые я встретился с подобным приёмом в литературе в книге "Все страхи мира" Тома Клэнси. Там это называлось - "ловушка для канарейки".

Купил-прочитал. Интересно. Спасибо. На неделе постараюсь сформулирвать впечатления. Немного грустно от того, что такой волапюк как "кевларовая пластина", оказывается стал распространённым... почти термином. Вместо "композитная на кевларовой основе". Куда мир котиться...

По крайней мере - ВЫ - объяснили. Респект.

Уточнение: если у мине нет взрывателя и она с толом внутри - просто сгорит не взрываясь. Детонация боеприпасов на пожаре происходит тлько в масштабах целого склада где есть старые мины. Сказанное (разумеется) не касается пороховых метательных смесей и композиций.

Здравствуйте!

Пусть и не без специфики - читается достаточно интересно. 

Можно на будущее попросить более аккуратно разграничивать понятия "корабль" и "судно"? (я как раз дочитал до кога)

Спасибо за внимание.

П.С. Если честно, приписка "эффект массы" изрядно сбивает с толку. Хотя в конце-концов я понял отчего она была поставлена, но точная формулировка могла бы быть и иной.

Я когда малой был - фанател по схеме "пороховое колесо", когда вращающий момент создаётся реактивной тягой пороховых шашек, образующиеся газы с одной стороны препятствуют затеканию воды а с другой стороны, выходя через  щели - создают ненулевую тягу и сами по себе (очень маленькую, но тогда я не мог её оценить адекватно).

"Что-то не так с нашими проклятыми броненосцами" - ору чаечкой!!!

Спасибо огромное. Очень уважаю, когда художественный текст служит и своего рода "учебником" по эпохе, и ставит перед читателем вопросы типа - "что он сейчас сказал?  почему эта фраза дала именно такие последствия?" (заодно отсеивает тех, кому лень лезть в литературу за хотя бы элементарными пояснениями).

Понял-принял.

За формулировку "почистить за собой все сомнительные дела" можно было и картель получить. Обычно людям хватало ума и такта выражаться более дипломатично.

В другом месте  один человек написал, что с нетерпением ждёт встречи двух Самых Важных Женщин рыцаря Бойла.

Что я скажу?

1. Отчего-то мне кажется, что без слёз не обойдётся и там. А возможно и по эту сторону экрана.

2. Ещё момент. Я слышал, что осознание своего материнского статуса меняет мимику и моторику многих женщин. И вот вообразите себе ситуацию, что на очередном светском мероприятии - Мерилин появляется несколько... изменившейся. И люди с жизненным опытом будут однозначно считывать сигналы невербально транслируемые её телом как "у меня есть любимый ребёнок"... интересное может получиться недопонимание!

3. Внезапно - Зузулина Первая будет расти в достаточно полной семье. Где есть Папа - Бойл, мама - Мэрили, Деда - Штирлиц и Баба - (не помню как фрейлину звали), а также тётя - Мелинда, а в потенциале Деда - Демпфер, и всё семейство Брейнов!

4. Кстати - не удивлюсь, если Бойл рассказывает Зузулине сказки Земли, адаптированные под тамошние реалии. И Винни-Пух и Ослик Мафин, Маугли и Питер Пэн, и Хоббит со Снегурочкой. Полагаю, литературные детские сказки - нежные, добрые, философские и зовущие к добру - принесут обществу Эйрума никак не меньше чем озорные многотомнички.

Пока прочитал только первую историю. Красотой, "космооперностью" и некоторой наивностью напоминает серию "Королева Солнца" Эндрю Нортон. Возможно есть нотки раннего Алексея Бессонова.  Так держать!

Пищу и прыгаю от радости. Как это приятно. В такие моменты я подобных малявочек ощущаю именно СВОИМИ детьми.

Поздравляю коллега!

Начал. Отложил. 

В тексте я не увидел никаких "красных херувимов". Я знаю про картину "Мадонна с красными херувимами". Знаю про "Красных" - в смысле кардиналов в нашей реальности. Ещё "красные" - сторона Гражданской Войны у нас в СССР. А какие-то "Красные херувимы" - это я встречаю впервые.

Ясно. Спасибо.

Я незнал что у механикус есть подразделение херувимов.

?????
"Я не знал, что у нас есть подразделения электрочайников и стиральных машинок" - примерно так я это воспринимаю от Вас.

Херувимы - это такие СЕРВИТОРЫ. Они используются в небоевых целях, и в отдельные подразделения не сводятся.

И вам нормально что я отвечаю вам сильно после того как вы задали вопрос?

Да. Иногда мне и через неделю отвечают. А то и через месяц. Хотя если  в течение буквально часа-двух - приятно от такой оперативности.

А. Так  это даже не произведения. А что такое "хойка"? И какое отношение в конце-концов она имеет к к "Управляю недопониманиями"?

Спасибо.

Может быть. Главное - постарайтесь описать это так, чтобы это поняли не только те, кто в курсе за "катархонта" и "эмбро".

херувимы чисто моя шизофрения

Ошибаетесь - тут Христианская Церковь опередила Вас на многие века.

Какое произведение?

Я Вас не сразу понял.

Мой вопрос был вот про что:

Вы смотрите катархонта или эмбро? Если нет то и не удивительно.

Это для меня - непонятная мешанина буковок без смысла. Даже после быстрого поиска. Поэтому я и спросил: на какое произведение Вы опираетесь  печатая непонятные "катархонт" и какого-то "эмбро"?

То есть - мало того, что Вы ссылаетесь на какую-то малоизвестную вещь - само по себе это не недостаток (иногда наоборот - это здорово - популяризировать вещь, если она интересна) - он Вы ни капли не собираетесь пояснять - о чём идёт речь!
И вот я сам спросил у Вас - что за произведение? Ну из которого Вы извлекли эти малопонятные слова "катархонт" и "эмбро".

Где вы блин увидели Механикус?!!? В слове красные?!

Очевидно, что в слове ХЕРУВИМЫ. По-моему в Империуме больше Херувимов никто не использовал.

 когда писал, думал про Кромвеля и его армию протестантов! Если что, это реальный персонаж

Если что - я знаю, что у человеков бывают головы и зубы. Информация про Кромвеля - примерно того же порядка общеизвестности.

Я специально оформил цитатой чтобы Вы легко могли загуглить. Сэкономлю Вам время и объясню, что это всем известная "Кавказская пленница или новые приключения Шурика". 

Смысл шутки заключался в том, что Ваши слова про какое-то эмбро (с маленькой буквы - что это на самом деле?) - мне настолько непонятны, что я допускал, что это могут быть некие ругательства.
Эпизод, когда человек сложные незнакомые слова посчитал ругательствами - как раз и был мемом, пережившим несколько поколений из фильма который я упоминал.
Собственно этот всенародный мем я и процитировал.

"В моём доме... папрашу не выражаться!" 

Вы бы хотя бы название  произведения привели так чтобы его было можно поисковиком обработать.

Можно перевод надписей? Интересно оченьь.

Ну тут - на вкус и цвет. Я так прикипел к серии "Чужая жизнь" - именно потому, что там Евангелион перестал быть упоротым и стал нормальным.

Так-то херувимы сразу  уводят в сторону Механикус. Если честно я не помню ничего про Херувимов в тексте Бороды. Но Механикус - иная вселенная, и по итогу я в ступоре.

Возможно это отсылка на сюжетный мон хойки на альтернативный 20 век без 2й мировой, но с магией и холодной войной выжевшей Белой России и Советов.

Это, наверное, очень интересно. Вот только мне кажется, что это  известно как говорится - "3,5 анонимусам". То есть неузнаваемо ни разу, Вы уж простите великодушно.

А можно прямым текстом? А то так ничего и не стало понятным.  Если не хотите раскрывать для всех - можете в личку.

Нечто всю книгу называлось броневиками. А тут название иное. Я не понимаю что Вы хотели сказать. Автор просто увидел мой чисто технический сигнал.

Ефрейтор Палкин обошёл японские... танки? Не броневики?

Впечатление такое, что это отсылка к чему-то. То ли ко вселенной SCP то ли к Вархаммеру. Возможно что-то менее известное, про что я никогда не слышал. Ибо  к "Недопониманиям" по стилистике относится примерно никак. Это не плохо и ни хорошо. Это просто - категорически непонятно.
Можно прояснить  что Вы всем этим имели в виду и на что отсылка?

Ждём с нетерпением! Приключения Милфоя, это, конечно, здорово, но эта история меня цепляет побольше.

С Днём Рождения!

Ясно. Спасибо.

Увы, понятнее не стало. Пришлось гуглить.

Что такое "Игра+"?

Нет, не обидели. Спасибо  в любом случае!

Тем сильнее меня удивило, что кто-то догадался влепить Вам за такое извинение - "минусы". И конечно же опять - без пояснений причин...

Простите и Вы меня если чем обидел. У меня тоже сессия и тоже 17 (пардон - 15, просто своих любимых биологов я воспринимаю подгруппу как группу) групп студентов. А спорить... так-то я в этике ни в зуб ногой. Мне больше биология и техника нравятся. Если найдёте что-то интересное - буду рад обсудить.