1 - излишне точное описание (пример с кабинетом Виктора тут очень показателен. Достаточно было бы просто факта наличия где-то в кабинете шкафа с книгами и картины. Просто картины, без яркого описания ее рисунка.)
2 - использование вселенной старкрафта, в будущем может аукнуться + подобное может поставить книгу на уровень фанфика, а не самостоятельного произведения.
3 - имена. Я буквально минуту назад читал имя того 18-ти летнего паренька на букву Р и уже забыл.
А так, как проба пера - вполне сносно. Удачи в продолжении творчества
Написал(-a) комментарий к произведению Доктор Гарк 1
В целом, есть три недочета, camarade:
1 - излишне точное описание (пример с кабинетом Виктора тут очень показателен. Достаточно было бы просто факта наличия где-то в кабинете шкафа с книгами и картины. Просто картины, без яркого описания ее рисунка.)
2 - использование вселенной старкрафта, в будущем может аукнуться + подобное может поставить книгу на уровень фанфика, а не самостоятельного произведения.
3 - имена. Я буквально минуту назад читал имя того 18-ти летнего паренька на букву Р и уже забыл.
А так, как проба пера - вполне сносно. Удачи в продолжении творчества