Николай Гремлин

 Если вы реально зажрались в читательском плане... если вас  уже не греют просто сиськи и яркое мочилово, а теперь ещё и здравый смысл и правдоподобие подавай... (изощренцы, ч*ртовы!)  

Берите это. Т.к здесь:

1)  наличие логики в целом, и правдоподобное поведение персонажей в  частности. Хороший иллюстративный пример -- прямо в самом же начале --  соотношение житухи-бытухи главной героини с её внешностью, состоянием и  манерами. Для сравнения, буржуям (как авторам, так и потреб. биомассе) бесполезно объяснять, почему в их кино и игрушках  глав.геройка ну просто не  должна, не может быть эффектной бабой после  нескольких лет отсидки в одиночке или на каторге (да, реально такое  попадалось  в забугорном сюжетостроении). 

2) информация  подаётся адекватно. И умело. Причём сразу со старта: уже в первой же  сцене (просто диалог с несколькими ремарками) -- мы без перегруза  получаем объёмную картину вселенной (т.н. "лор"). Причём без долгих и  тяжёлых уходов в "описания толстовских дубов".  И  в  голове  кинематографически чёткая картина генерируется по мере прочтения, все  нужные детали подаются адекватными непротиворечивыми порциями в нужный  момент.

3)  есть и более сложный момент, явно показывающий, что автор  творчески могётъъъ: картина вселенной такова. что в неё вписывается...  нынешний современный НАШ мир, реальный. Т.е.  то что мы в реальности  видим за окном каждый день -- начинает играть новыми красками. Тут  натурально ещё одна гр*баная  "Матрица": современная повседневщина --  только ширма для  бОльшей вселенной, Большей чем ежеднено видимое для  земного обывателя.  

Короче. Не знаю, как женщинам, а вот приличным адекватным членистояйцевым читунам --  листать можно смело. 

Ну, барышня в кинотеатре в своей попытке склонить копа к прости(хоспади)туции -- действует несколько топорно 8)   Хотя, если довести человека прям до ручки  (при том, что он и так голову от страсти потерял), он вряд ли будет действовать на уровне Рихарда Зорге...   Просто, предложение полицаю переспать за деньги -- это прям на уровне игры в "русскую рулетку". Эк даму пропёрло!

немногим удаётся написать дилогию, которая не перерастёт в трилогию. Делаем ставки, господа...  

Пугает главным образом то, что искин (искусственный интеллект) просто стоит на службе не человечества как вида, а небольшой и порядком охреневшей прослойки населения, которая в социальном плане тотально безответственна. Не взвешивают хозяева машинных ресурсов последствия для общества, у них один прицел -- гонка за выгодой (которую они при всём своём IQ понимают крайне узко). Отсюда и страх. ИИ просто спустили с цепи во все возможные сферы, в тупой погоне мегаломаньяков-хапуг. И как тут не пугаться?

...они всё могут: махать флагом, плюнуть в душу, рыться в трупах и строить обелиски, увеличить страх на душу населенья, у которого её давно уже нет... 

Гр. Агата Кристи, "Гномы-каннибалы"

паучиха Шелоб вышла в космос... 

...Ородруин харкался соплями

 посылая Ангбанд  на фак,

орки ему подпели -- так появился панк.

Чёрный ангмарец, достойный мужчина, 

долго на монстре летал,

спустился на землю, взял в руки гитару - и заиграл death metal... 

(с)тыбзено

орк-опера, орк-баллада, орк-комитет

1) Возможно, в вашем подходе есть ошибка. Вы хотите оценить  правдоподобность (естественность речи/образа ИИ), а вам нейросети  выдают оценку вероятности искусственного происхождения вашего текста.

Если я верно понял, то вы нейронке про Фому, а она вам про Ерёму.

2) не забыывайте про возможности вычитки. дайте фрагмент почитать  нескольким разным  адекватным людям.  Пусть составят впечатление о фрагменте и поделятся соображениями. Одна голова - хорошо, а две и больше - -аномалия, но прикольно)) 

3) На мой скромный гуманитарный взгляд, ИскИн (искусственный  интеллект) в своей речи вряд ли будет эмоциональным. Если только цифровая консерва специально не заточена именно под имитацию эмоциональных фишек в общении.  У него не должно быть состояний, когда "утром не с той ноги встал" и т.п.

4) как вариант, можно глянуть для референсов кино. Прилично снятое кино в котором фигурируют ИИ. Например "Чужой" (1-2) -- там были роботы вполне толковые. Особенно понравился робот Бишоп (в  исполнении Ланса Хенриксена) -- очеловеченный для  социальной стыыковки с командой и одновременно максимально рациональный. В "Бегущем по лезвию 2049" был тоже любопытный вариант искусственной жены/сожительницы (голографический). "Отроки во вселенной", "Космическая одиссея" Кубрика. Как вариант.

Только,  не смотрите снятое в 2020-х! Это какая-то дичь. Классика спасёт мир!

------------------------------------------------------------

Или вот такое :

 - Алиса, включи классическую музыку.

 - Хорошо, включаю классическую музыку.

Скажите, меня одного смущает это "хорошо"? Оно вообще к чему и о чём? 

братец апрель уже не тот...

очередная иллюстрация к тому, что классики уже всё предсказали. Просто не все наши современники классику хорошо знают. Отсюда и иллюзии в  духе "недавно придумали FPV-дронов"...

Кстати, ув. г-н Беляев -- он по сути, лабал в т.ч биопанк (да, уже есть такое словечко, это примерно как киберпанк, тоглько не на электронной, а на "мясной" основе). "Человек-амфи6ия" -- наиболее известный образец из его творчества в этом направлении. 

Но было и другое. Также можете глянуть рассказ "Чёртова мельница" -- там о попытках учёных пуститьна благо хозяйства мышечный биоматериал из анатомического музея. Насегодня рассказ, конечно .выглядит диковато. Но тут важен контекст, и нужно понимать разницу в эпохах. Автор, если я верно понял, даже общался с учёными (собственно, даже не ьудучи учёным дично, он черпал вдохновение). 

Выходит, что "Кин-дза-дза" -- это отечественный олдскульный киберпанк, а беляевские творения -- это классика биопанка. 

прост овсякий раз, как приключается погодно-климатический трэш (пардоньте за варваризм, живу на юге Урала), я мысленно представляю себе некий вариант тех самых братьев-месяцев из сказки. И в какой-то момент перед мысленным взором моим начали рисоваться какие-то дикие образы. То зимние месяцы -- это солидные дядьки с проседью которые невпопад решили обдолбиться, то братец апрель (в оригинале, такой наивный. но пылко добрый и неравнодушный юный идеалист) скатился до уровня злокачественной тупой школоты... Короче, в какой-то момент, пришла мысль: а ведь в каждой широте эта братва месячная -- она своя, со своим местным колоритом. Это, кстати, может быть и наброском-заготовкой под сюжетец, если кому зайдёт... 8)

...а на нейтральной полосе п***ец 

необычайной жесткоты...

хреново с ресурсами, так пусть хоть с пропагандой будет хорошо...

местный апрель совсем не тот, что в мультике про сказку о подснежниках. 

Отдельно хочется отметить про коллективные решения из серии "человечество решит/объявет то-то". 

Тут как со всеми международным и "контролирующими" органами. В т.ч. со всякими сдерживающими законами напредмет технологий. 

Ну вот выступали учёные и прочие корпоративные, промышленные и полит. деятели по поводу сдерживания ИИ. И что? Всё свелось к болтовне. Все говорят о необходимости сдерживания .Все встревожены, озабочены, и даже обеспокоены... И продолжают гонку ИИ-вооружений. Потому что война и бизнес определяют глобальные законы и процессы, а не наоборот. 

Человечество -- недостаточн оединая система, чтобы дружно принимать и исполнять некие решения. Само наличие эффективных и непредвзятых международных служб -- это всё ещё социальная фантастика (вон, те же Лига наций, ООН, ВОЗ и прочие им подобные не дадут соврать -- они работают на частных хозяев и их частные аппетиты, но под пафосной вывеской всемирных международных благодетелей). Поэтому приянтый всем человечеством мораторий на некую технологию -- это также соц. фантастика. Это нужен глобальный соц. строй иного формата, до которого ещё расти и расти. 

Хотите написать соц. фантастику? Это просто: опишите сценарий, в котором ООН (или некий его аналог) реально что-то решает и эффективно контролирует в интересах человечества в целом.

"Это последний долг каждого гражданина -- отправиться в бак (переработки) и стать единым со всеми людьми."

[председатель Шень Янг, "Этика завтрашнего дня", из видеоигры "Альфа Центавра Сида Мейера"]

1) В "Схизматрице" Брюса Стерлинга даже попадался такой вариант - немясной корабль с биологическими включениями. Судно пиратское, на классических принципах, но местами установлены трофейные биосистемы. Например, герметичная переборка-мембрана между парой отсеков, которая может раскрываться, когда нужно пройти из одного отсека в другой. 

С изначальным интерьером такие элемент не шибко гармонируют, но технически полезны.

2) Также в "Схизматрице" описаны формы жизни, как раз-таки крайне устойчиывые к тому, что есть экстремумы для земной органики. Например т.н. газовые пузыри (форма жизни на газовой основе, могут существовать в космическом вакууме). Они даже договорились с землянами о то ли покупке. то ли аренде территорий на Юпитере (собственно, кроме этих самых пузырей, там вообще никто не в состоянии находиться, а им  самим -- нормасик).

Была ещё сущность, которую назвали "присутствие". Её сложно описать словами, но она могла принимать разные формы и даже путешествовать в космосе без вспомогательнх систем, самостоятельно. Даже транслюди-киборги со всеми их козрными способностями дико этому существу завидовали. 

В игроой серии Master of Orion есть вообще минеральная форма жизни -- силикоиды. :bdt rhbcnfkkss -- хороший пример того, что понятия органика/неорганика -- в принципе условны и взаимопроникающи. 

Чего в беллитристику ходить, вон -- вирусы -- вообще феномен: это живые молекулы, они существуют на границе понятий молекула/организм, (также могут образовывать кристаллические структуры).

В сериале "Горящая зона" есть любопытная серия, в которой фигурировет вирусный коллективный разум, провлявшийся через слова и действия заражённых людей. Он был даже способен к осмысленному общению.

 3) В сериале "Вавилон 5" (это шедевр!) был разумный мимбарский звездолёт.

4) Видеоигры серии StarCraft -- раса зергов имела в своих рядах организмы. также выполнявшие функции кораблей и даже промышленных добывающих систем.

5) Дополнение: питание. Органике также требуется приток питательнх веществ. 

Даже РобоКоп подпитывался специальной смесью (по составу близкой к детскому питанию, кстати). 

В киберпанковой игроой серии Deu Ex, кроме прочего, попадаются энергобатончики для киборгов. По составу -- нечто аналогичное сладким батончикам для людей, но сахаристые соединения там подобраны так. чтоб идеально подходить для подпитки кибернетических нервных и мышечных систем. Хотя, люди, в общем и целом, тоже могли их есть, при условии переносимости сверхнасыщенно сладкого.

6) на земле есть организмы, способные переносить условия открытого космоса. Вирусы, простейшие, микроорганизмы (пусть и не не все). Ещё тихоходки (их вообще учёные гоняют в хвост и в гриву на предмет космических опытов).

зацените Hellish Quart при возможности

у БДСМ много расшифровок... Например, Быт и Досуг Советской Молоджи,  Бесконечное Добро Сострадание и Милосердие, Буду Дома Смотреть Мультики. 

Картинка  с драконом и истребителем напомнила. В "Дневном  дозоре" Лукьяненко как раз  было и  про дракона в т.ч. Там фигурировал артефакт -- коготь Фафнира (это имя дракона из реального старинного эпоса). И в романе есть кусочек размышлений героя о том, как оный артефакт (коготь этот драконий), мог бы быть применён. И вариант с воплощением/призывом в реальность дракона -- там рассмотрен как далеко не самый козырный, именно потому. что современная авиация и системы ПВО просто не оставили бы дракону шансов, как чисто боевой единице. Там самый изюм заключался в энергетических и колдовских качествах когтя -- это был мощнейший магический аккумулятор и усилитель.    

из кладовочки сюжетных нейронабросков. 

 "Это будет славная охота..."  (с)

прям жёстко умиляет -- "объявлен оружием целенаправленног оуничтожения". 

И про магическое влияние дизайна на психику -- это и впрямь какая-то злокачественная эзотерика.

Это отчасти напоминает то, как расписывали автомат Калашникова буржуйские издания -- инструмент истребления рода людского, орудие зверства, тыры-пыры в попе дыры!.. Действительно, мерзкая штука, не то что какой-нибудь цивилизованный иприт и кассетные бомбы в арсенале сияющего  просвещённого Валинора... Не говоря уж об одеяльцах с оспой.

Но ряд упражнений в потаповской книжице описан вполне рабочий.

Мораль сей басни: важно уметь фильтровать прочитанное, т.к. смешение дельной инфы с фуфлом -- это инфо-чума нашей эпохи. 

Школярство топтал в 90-е. Школа средняя, общеобразовательная, хулиганская. Застал в школьной библиотеке журналы "Братишка" и "Солдат удачи". Не считая всяких краеведческих. Было интересно: исторические статьи, мемуары и заметки ветеранов горячих точек, оружейная тема, несколько раз попадались даже описания упражнений и методов психофизической саморегуляции. Много лет спустя даже применил отдельные кусочки из тамошних материалов для написания экшен-сцен (тем, кто вычитывал оное -- преимущественно нравилось, кстати). там бли вещи, которые настолько ярко запомнились, что лабать на их основе быле легко даже 10-20 лет спустя. 

А в краеведческих журналах мне попался рассказ "В гостях у самурая", который много позже, с появлением/освоением интернета я так и не смог нагуглить. В "поисковых пузырях" ли дело, или ещё в чём, но было жалко, что в сети его не видно (мне, по крайней мере), а автора я позабыл 8(

навеяло... 8)

...Утром  я слушал проповедника по радио. Он сказал слово грешник шесть раз за  шесть минут. К чему это? Да к тому, что день будет превосходный...
к/ф "Осада" (2022)

В старых книгах такого плана, нет-нет, да находятся любоптные фрагменты. То упражнение какое, то "лайфхак". 

А вот с документалкой, изданной в 90-е, стоит аккуратнее -- в ту пору издательства скатились в такую желтуху. что достойно соперничали по трэшовости с газетёнками.

На заметку. 1)"Короли диверсий", авт.Михаил Болтунов.  

Кроме прочего, книга сломала мне шаблон в плане понимания  таких терминов как учения, спецоперация и следственный эксперимент. Оказывается, одно и то же мероприятие может запросто сочетать в себе эти вещи.

2) "Приемы стрельбы из пистолета: Практика СМЕРШа", авт. А.Потапов. Кроме прочего, содержит описания кое-каких упражнений по подготовке разведчиков и контрразведчиков, которые доступны без технических ухищрений. 

Драконы... Разные они. И мотивы их...

методом научного тыка было получено удовольствие 

топографы с топотом топились топлесс. 

Топонимы, мать их...

Мagic-05, ZX Spectrum, загрузка с аудиокассет. ПК внутри одной только клавиатуры, подключаемой к телевизору. Рычажный kempstone joystick...

Вспомнился рассказ Брюса Стерлинга "Священная корова". 

Хотите ещё ценовой парадокс? Растёт цена жизни, но при этом падает её ценность.

Как-то с друганами дискутировал, как уместно было бы назвать стиль рок-группы "Пикник". Уж больно специфичная у них музыка. Сошлись в итоге на понятии арт-рок. Т.е.  рок с некими авангардно-сюрреалистичными фишками. 

Иногда можн окомбинировать уже устоявшиеся термины, но в свежих более-менее сочетаниях. Например, "готический триллер", "полицейское фэнтези". "Паранормальный" частенько обозначают как "мистический" (например, триллер или детектив). Но вообще. сейчас совсем  уж свежее, нетронутое сочетание из таких понятий подобрать сложно. И тут главное, чтобы подобранный "идентификатор", обычный или необычный, не запутал бы читателя, не внушил ему неких иллюзий, не дезориентировал. 

Как вариант, можно опробовать подобранное название стиля на нескольких адекватных грамотных из разряда целевой аудитории. Показать им нужное сочетание и аккуратненько опросить, что они ожидают от такого названия стиля, какие у них ассоциации.  По крайне мере, будь я писатором или киношником, я бы сделал так.

Худ. Nick Sullo 

Нарисовано кожаным мешком в донейронную эпоху  

"Триумфальный бег по граблям... ситуация ужасная, динамика положительная..." 

(с) Михаил Делягин, депутат, экономист

"Я сеял тьму в  трущобах горо-одски-и-их

и добрых слов я  не слыхал..."

Консерва цифровая. 

3нает, что в морду не дадут и не посадят. Заодно, возможно, она так опыты проводит -- проверяет реакцию на издевки.  

А сколько ещё приколов ходит на тему того, что играет в наушничках у миловидных барышень... Не все тайны стоит раскрывать  

От себя отмечу (со всем уважением к труду и автора, и переводчика), что пистолет и револьвер -- не синонимы. Ни в коем случае. Это два технических термина, которые не стоит путать, это два разных класса оржия, которые не пересекаются так, как, например, понятие автомат пересекается с автоматической винтовкой или пистолетом-пулемётом. Либо пистолет, либо револьвер. Но, чёрт подери! Когда я обнаруцжил, что о Фариде малик, одной из любимейших мои героинь второго плана. оказывается (!), есть аж целый рассказ, мне было интересно читануть. Пусть даже сюже не шибко мудрёный. Автору и переводчику -- таки спасибо. И виденье автора совпало с  тем, каким был характер героини в игре-оригинале. Это молодая женщина с характером, способная на риск и нестандартные ходы. 

Посему, спасибо. Лёгкий ляп  с пистолетом-револьвером общего впечатления не портит никак. Благодарочка и автору, и переводчику.

Это остромфант -- остросюжетный ромфант 8) 

Кстати, о сочетаниях магии и техники. Чисто на заметку любителям таких коктейлей. "Не время для драконов" Перумова и Лукьяненко -- хороший образец такой сочеталовки. 

Trinity (англ.) -- тройственность, триединство.

И также имя персонажа в одной футуристично-фэнтезийной онлайн игре.  Там этот персонаж специализиривался на исцелении и усилении.  Это я поигрывал в Warframe. 

Вообще, анализ предпочитсемых игровых классов/героев мог бы тоже быть неплохим таким психо-социо-тестом. 

Всех с днём маркетолога

Ох, пардоньте великодушно, но не подскажу, т.к. я не интимо... энтомолог )) Знаю только ,что Василевс - это вроде как византийское (даже если Василевс - Пупкин).

Но Иисус, вроде как, сам рекомендовал ... "Папа разрешил".  И потом, символизм - это красиво. Красывый дрэвный абычайъъъ.

Зато жертвоприноения в пром. масштабах для невысоких материй в руках отдельной прослойки общества - это норма жизни   Вот ради ритуалов, обеспечивающих душеспасение и выживание цивилизации (согласн оверованиям) - это уже дикость.