
Написал(-a) комментарий к произведению Княжич варяжский
А почему Новгород такой особенный? Чем та же Ладога хуже?
И в принципе слышал версию что по археологии, главным торговым путем был Волжский путь а не Балтийско-Черноморский. Что кстати логично, там волоков не надо.
Белоозеро в этом плане куда сильнее должен был подняться, а если Волжский путь менее важен то тогда Полоцк (который захирел только после перехвата Двинского устья Тевтонами).
Почему Новгород поднялся, объективно я не понимаю. Как кстати и Киев (лезть в Черное Море через волоки: удовольствие еще то).
Написал(-a) комментарий к произведению Глубокая охота: Империя наносит ответный удар.
К авторам вопрос: зачем столько "околоеврейщины"?
Уланова я читаю давно, Лапиков вроде известный специалист по Тихоокеванскому ТВД.
Но не понимаю, зачем они пихают одесские штампы где только можно. То предметы еврейской религии(еще в первой книге), то "Тетя Циля с привоза" которая погоняет местным Адмиралом Деницем. Причем такие ссылки кратно превышают ссылки на поляков и прочих народов.
Заодно не вижу чтобы грузины, армяне и прочие "советские распиаренные нацменьшинства помимо евреев"имели бы представительство.
Кто то из авторов работает Раввином на полставки?