140
252

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Недруги-1

Просто заметив даже ваши упоминания про СШК, Корпус Космических Десантников и тд решил пошутить)

(Только сейчас пришло уведомление, что Вы ответили)

Написал(-a) комментарий к произведению Недруги-1

Пару вопросов:

- Когда Вольные Торговцы?

- Будут ли Астартес?

- Есть ли сервиторы?

- И самый главный вопрос - ГДЕ Примархи?

Emperor Protects

(Юмор ;) 

Написал(-a) комментарий к произведению Хамелеон - 5

Вечер добрый. У Вас есть фраза: "Что позволено Марсу, не позволено быку". Не могу понять, или Вы специально поменяли Юпитера на Марса или это опечатка?

Написал(-a) комментарий к произведению Хамелеон - 5

Понял. Просто читая последнюю главу, сразу вспомнилась миссия про оборону границы в ГЗМ. Только там суеты поболее)

(Особенно нравится момент в конце, где в качестве подкрепления вообще приходят Т-18)

Написал(-a) комментарий к произведению Хамелеон - 5

Может и так))

25 декабря надо было тогда ехать, в 12 ночи, ещё бы шюцкоровцы и налили;)

пы.сы. Лучше было бы с Лахти сразу в Рийхимяки, на завод Сако, может и автомат по щедрости душевной подарили:) (Шутка)

Написал(-a) комментарий к произведению Хамелеон - 5

Насчёт американца хз, но сейчас с того же Лахти до Хельсинки есть куча так сказать троп, в том числе и вдоль ЖД, как и писал автор

Написал(-a) комментарий к посту Бельгийско-американский дырокол.

Уточняю))

Вы и не только Вы говорили, что в USA боятся "пуль убивающих копов" и тд. Искать посты сейчас не могу, но короче говоря, как я слышал - "американцы очень боятся злых патронов 5,7".


Пы.Сы. Надеюсь в данный момент меня поймёте;)

Написал(-a) комментарий к произведению Хамелеон - 3

Не знаю, могу точно сказать, что в нашей истории СССР отправлял много иностранного вооружения времён ПМВ. Например 77-мм орудия крупповского производства и тд 

Написал(-a) комментарий к посту VG45K – "фолькстурмгевер" от Рейнметалла.

Добрый день, у Вас опечатки:

«Немецкий магазинный карабин характерен простотой конструктивного оформления и вместе с тем грубой обработкой улов и деталей" Улов вместо узлов;

"При сравнительной стрельбе на кучность боя «народный» карабин также продемонстрировал худшие результаты, чем М! и наш опытный на тот момент карабин Симонова" М! вместо М1

Написал(-a) комментарий к посту Американская "трехлинейка"?

Честно говоря, я не могу спорить, по причине крайне скудного знания материала (состояние производств, т.д.), но как кажется, перечтволка старой винтовки обойдется куда дешевле производства новой (стволы от трехлинеек переставляем в Берданы). Те же французы на своих Гра кажется в 14 году меняли стволы, а какая точно технология была с патронником, затвором итд, не знаю. Но поскольку делали, то ведь было выгодно)

Написал(-a) комментарий к посту Американская "трехлинейка"?

Вы меня не правильно поняли. Я имел ввиду, что те же сербы перед войной переделали свыше полусотни тысяч старых винтовок под магазин и патрон 7 мм и активно их использовали в ПМВ.

А в России берданки или шли на переплавку, или на переделку в ружья или использовались под оригинальный патрон. А как мне кажется можно было бы ту же сотню, другую хотя бы перестволить под мосинский патрон. А какая причина не знаю) Может не имело смысла из-за стоимости, малого количества или головотяпства, но как кажется, это было бы лучше, чем закупать те же Арисаки

Написал(-a) комментарий к посту Американская "трехлинейка"?

И ещё такой вопрос. Всегда было интересно, почему берданки не переделывали под обойму и мосинский патрон. Те же сербы со своими Маузерами 80/07, итальянцы с Ветерли Каркано и тд. Слышал, что такая переделка дороже чем новая винтовка, но сомневаюсь 

P.S. Те же турки Пибоди переставали под 7,63; французы Гра под 8 Лебель...

Написал(-a) комментарий к посту Американская "трехлинейка"?

Кстати говоря, хотел спросить. Насколько я знаю, Китай в тот момент старался покупать что-то дешевле и менее технологичное по типу того же Роллинг Блока. Разве тот же Гочкисс китайцы могли нормально обслуживать, даже если американская армия от него отказалась?

Написал(-a) комментарий к произведению Хамелеон - 3

Добрый вечер. Хотел поинтересоваться, а почему Союз не отправляет различное старье, как предлагал ГГ в прошлой книге? Ведь кроме тех же т-18 и тд, остались ведь трофейные Рено и их копии. Ведь и здесь уже писалось и вообще у испанцев перед войной их было около полусотни, поэтому по идее остался и тех. персонал и ЗИП и старяды? И Союз избавляется от неликвида и испанцы довольны.

Плюс как мне кажется можно отправить все, что угодно. Я даже когда то читал, что те же МК5 в учебных отрядах кое-где остались до 41, а те же МС, но модернизированные и активно использовались в начале войны. 

Написал(-a) комментарий к посту Это смутно мне напоминает индо-пакистанский инцидент.

Да, но он поддерживал душманов. Я подразумевал не только череду войн с Индией, тот же Афганистан, а кроме этого миссии ООН.

Моя ошибка, что сразу не написал. По крайней мере я точно знаю несколько мест, то же Сомали, где были пакистанцы

Наверх Вниз