5 452
47 750

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Кстати дальняя связь между компьютерным терминалами которую сложно перехватить и вообще как-то в неё вмешаться ,и по телефонным проводам а не по спец кабелю и даже пока еще и не шифрования. Это же просто убер плюшка для всякой шпионщины неюикаких тебе тайника микропленок и прочего прям из-за рубежа любые секретные данные причём достаточно быстро. А управление всякими ранеными шахтами и вообще военная связь.  ГГ как разработчик такой системы должен тихо исчезнуть и потом долго работать в секретном бункере.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Север восток какая разница если на карте все равно не обозначен и уехать потом никуда нельзя 5 лет или больше. Кстати фиктивные браки раскалывается на раз, вот спросят у ГГ или его жены а какие на теле супруги(га) особые приметы, и все как отмазываться что жену (мужа) ни разу голышом не видел? А это уже статья.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Может, а может и не схлоплтать. Нашлось скажет дело и да все верно был такой вот только  пару зачётов не сдал и экзамен завалил. А даже если и сдал все, но дело нашлось после того как призвали ГГ. Просто военком друг военрука, и по дружески быстро выписал повестку даже 3 задним числом и пришли к ГГ с нарядом как к злостному уклонисту и уехал он в 24 часа в стройбат.  А потом ой как-же так у него же отсрочка бронь и прочее.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Но вы забываете об одной очень важной Конторе которая очень Глубоко Бурит. И если её заинтересовать то поедет любой выпускник пласти белых медведей в особо закрытый совсем не Южный город которого нет на карте. И кстати дело у военрука может потеряться и окажется что военную кафедру ГГ не посещал. И думаю даже министру будет проблематично выдернуть(да и зачем) срочника из войск особенно откуда нибудь из бункера с ракетами которого тоже как-бы нет. Нет все возможности но нахрена это прям так нужно министру?

Написал(-a) комментарий к произведению Чернышов. Том 2. Тайны подземелья

Если честно ждал от книги большего. Срезанное начало, просто попал, просто из родных никто не заметил, подробно завязка сюжета пол года из 5 в академии и всё кончилось дальше жили долго и счастливо.

Написал(-a) комментарий к произведению Следующая станция – Луна

А кому кроме потребителя нужна вечная лампочка? Производителю точно нет, государству тоже нет, даже работникам лампового завода, перевозчикам лампочек и лампаторговцам)))не нужна. И если вы думаете что в космосе материалы сверхчистые или встречаются чаще чем на земле то тоже нет. А вот обнаружить их на просторах солнечной системы в миллиарда километрах о  земли это задача прям скажу нетривиальная если не неразрешимая.

Написал(-a) комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Даже если все так как вы предположила то система будет работать только на станции на корабле сразу все пойдёт лесом. Только маневры эта станция будет совершать с большим трудом. И тошнота скорее не из-за вращения а из за несогласованности того что видим и того что ощущает среднее ухо. Огромный герметичный подшипник ну тоже такое себе решение вряд-ли соединение будет герметичный особенно если учитывать те нагрузки которые на него придётся. И вы так и не коснулись других тем: поиска, транспортировки, обработки  безопасности и доставки продукции на зиемлю. И да на каруселе просто объединяются 2 вектора центробежная сила и сила тяжести и на человека действует объединённый вектор но он один. Однако наш вестибюлярный аппарат с ума сходит.

Написал(-a) комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Не найду сейчас ролик  но есть канал на ютуб хрогики араксиса так вот инфа оттуда там было обсуждение именно создания гравитаци вращением и зарубили сразу. Что то у людей не срастётся с координацией и мозговым кровообращением при длительном вращении. Да и сами сядет на карусель и часа 3 покружитесь не говоря уже о неделях и месяцах.

Написал(-a) комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Как удобно отвечать только на удобные вопросы но в это можно играть вдвоём. Так вот человек крайне слабо приспособлен для проживания где-то  что чуть выше километра над уровнем моря пример непальцы живут на высоте около 3х км  при этом раннее старение и проблемы с кожей лица и рук и с глазами из-за ультрафиолета там его +50% а остальная солнечная радиация +30% а непальцы адаптироваться успели  ибо живут там тысячелетиями. И да прогресс не равно космос. На данном уровне технологий мы просто не можем ничего получить от освоения дальнего космоса. Вон у нас 5% дна мирового океана исследовано всего, дикие племена находим до сих пор в амазонке. Рак не победили и тд. Асе что мы можем сейчас использовать с пользой это орбита. 

Написал(-a) комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Космос, космос, космос. Космос-то, космос-сё, а по большому счету зачем нам дальний космос ну кроме чисто "позырить" ну из научного интереса. Если скажете что космическую геологию и добычу полезных ископаемых то а) как найти, б) как доставить к земле, в) как обработать на орбите металлическую болванку в ахренилиард тонн, г) как не засрать орбиту обломками этой самой болванки, д) как спустить на землю то что добыли тут и точность и вред экологии от сгорания в атмосфере при торможении. И ещё риски от "что-то пошло не так" или вы скажете "Ой, извините нас но мы скинули болванку в 100 тонн на ваш город. Нам правда жаль и мы больше так не будем." Правильно не будете города то уже нет. И да проведены эксперименты уже по созданию гравитации вращение, так из-за силы криолиса  люди не выдерживают сколько ни будь продолжительное вращение в подобных центрифугах.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Так я об этом и написал но кроме разгльдяйства, пьянства и прочего я бы добавил и отношение с преподавательским составом, будешь искать правду не захочешь брать уважаемых людей в "долю" руководителями твоей работы то и будут у тебя тройки и Уренгой с Задрищенском без аспирантуры и прочего. Хотя на самом деле студентов гениев ноль целых хрен десятых и все работы в соавторстве и под редакцией нужны в первую очередь студенту.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

В тех времена специфического (именно для производства микросхем) оборудования то ещё как толкового и небыло. А если у тебя есть рабочий чертеж то воплотить в металле не так дорого.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Ага но сначала 5 лет отучиться в вузе, а потом 3 года отработать по распределению где-ньбуть, в куда пошлют, например Уренгое как раз в 73м году основали. Ах да и ещё год отслужить в армии если в вузе нет военной кафедры. И все из-за гордости и излишней резкости. Есть и другой путь все твои разработки за время учебы становятся не совсем твоими ты в лучшем случае соавтор работаешь в коллективе под мудрым руководством аах каких товарищей. И потихоньку растешь в званиях и тд. Сначала идёшь в аспирантуру потом кандидатская, докторская и тд и все это время на тебе наживаются. Трудишься  лаборантом или МНСом.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер

Серьёзные деньги нужны на разработки когда есть теория и ты её отрабатвюываешь эксперементируешь и у тебя куча работы и материала идёт по сути в никуда. А когда ты точно знаешь что, как и из чего делать то затраты только на специфическое оборудование и на материалы. Там даже отладка то практически не нужна

Написал(-a) комментарий к произведению Ранний старт

Ну накостылять можно но на самом деле чревато особенно систематически избиение, несколько заявлений в полицию и здравствуй детская комната полиции. Органы опеки, штрафы вплоть до психиатра и коррекционной школы интерната. Покоробил закос под зековские ритуалы, типа нарисовать наколку с женщиной на спине. Так "обиженным" рисуют. Вообщем спорный момент. Под фюрера разрисовать тоже такое себе, за это ему старшее поколение может свое неудовольствие выказать.

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный лекарь. Том 4

Не подумайте что я прям совсем дотошный заклепочник, но сердце запустить дефибриллятором нельзя ну совсем нельзя, никак. Остановить, да можно он для этого и предназначен в принципе. Дефтюибриллятор предназначен для борьбы с фибриляцией тоесть хаотичным нескоординированным сокращением предсердий вызванное беспорядочной электрической активностью. А остановка сердца это асисталия там только непрямой массаж сердца и лекарственная стимуляция например инъекция адреналина. И да фибриляция может нвюачаться от кровопотери исобенно в условиях гипотермии, малтчика несли по улице раздетым он мог переохладиться. Можно написать что ГГ уловил не отсутствие пульса, а именно фибриляцию неправильный ритм. Ну вам виднее как и что писать, просто факт запуска сердца ( когда пропал пульс) дефиблриллятором ну очень резанул по глазам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Носорог

Ну с такой логикой не только счет не нужно придумывать но мир тоже и героев. Зачем ведь всего 400 страниц. А если дальше пойти то и сюжет не нужно придумывать и вобще зачем что-то писать... Для непонятливых, САРКАЗММ бл***.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледащий

В целом нормально, но эта политика... Как-то уж больно нарочито. Прям совсем неприкрыто параллели между странами и событиями не то что прослеживаются, а просто невозможно не заметить.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 5

По сравнению с сооружением чего-то летающего да еще и поднимающего не хилую полезную нагрузку состряпать  танк, броневик или шагоход вобще не проблема. Самолет априори сложнее автомобиля.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 5

Если даже автор помрет то у нас сразу 2 некроманта присутствуют))). На счет сельхоз техники  и тягла к ней то не обязательно туда запрягать механическую лошадь раньше как-то обычными справлялись. Наибольших тягловых усилий требует только вспашка. Сев, боронение, уборка требуют намного меньше тяглового усилия. Про танк или броневик слышали поговорку: Тяжело в деревне без пулемета. Так вот с такими соседями помещику без броневика тоже тяжело. Опять же с него можно речь толкнуть, о пользе применения в сельском хозяйстве механизации. А кто не согласен те встаньте пожалуйста покучнее у меня на броневике пулемет простаивает. Танк он как мечь, даже если он нужен будет 1 раз в жизни то это причина чтоб он у тебя был.

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 5

В том то и дело что ничего с пушками. Где автоматические системы где "танки" хотя бы броневики тяжело согласно особенностям мира колёсный привод то шагоход). Сельхоз техника единичные образцы а как же продажа? Ну и так во всём вроде как ГГ всё может но мечется и занимается вобще левыми делами. По пятницам конечно можно читать по три главы но можно и выкладывать побольше))).

Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 5

Критика подъехала))), книга зашла но ГГ как-то все бросает незавершенным что лошади, что пушки, что сельхоз техника да вобще всё. Казалось бы он имба но ничего до конца не довел, все умеет но ничего не имеет. Не видно выхлопа от его способностей. И еще регулярность выкладки это очень хорошо но  10-12 к знаков это только опстравить душу. Вот бы 25-30к хоть и немного пореже но лучше реже не надо))),

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

А ты знаешь чем буржуазия отличается от пролетариата? Да тот самый буржуй от пролетария. Пролетарий наемный рабочий не имеющий в личном владении средств производства, а буржуй это человек имеющий "капитал" в узком смысле -средства производства. Иногда отличие в том что мотыга твоя или хозяина также впаховаешь в поле но в одном случае ты просто наемный рабочий и пролетарий, а в другом предприниматель, читай буржуй, оказывающий услуги по обработке земли. Все крестьяне по сути буржуи имеющие землю, средства производства, а иногда, о ужас, привлекающие наемных рабочих.

Написал(-a) комментарий к произведению Убивать, чтобы жить

Человек воспринимает цвета от красного до фиолетового у нас есть рецепторы которые воспринимают цвета. Ультрафиолет мы не видим так как его отсеивает хрусталик. Смешение всех это белый отсутствие всех это черный и если белый мы видим то черный мы НЕ видим просто нет сигнала но мозг воспринимает отсутствие света именно как черный. У этих ящеров может быть механизм сходный со слепым пятном  у человека есть пятно некоторое не видит но "дырки" в получаемой картинке нет мы просто не замечаем что что-то не видим.

Написал(-a) комментарий к произведению Убивать, чтобы жить

Ну если глаз не воспринимает красный то белый будет зелёный. Для нас белый равен для него зеленому-смешению синего и желтого. А не "видеть" белый цвет из за строения мозга сомнительно даже если мозг не воспринимает белый то будет картинка с пятном "ничего" на месте белого объекта это уже не НЕ ВИДИТ а не интерпретирует, как человека в камуфляже "не видно" на фоне листвы. Глаз видит но мозг не воспринимает.

Наверх Вниз