6 713
64 429

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Страж из прошлого тысячелетия

Читатели вы чего? Прошлая часть дописана, новая еще не начата. Это просто "заглушка" чтоб у вас цикл не потерялся, многие просят авторов ставить эти самые заглушки и теперь я понимаю почему авторы не особо любят это делать. Начинаются просьбы и претензии выложить им проду прям сейчас и много. Автор вам ничего не обещал не аносировал сроков, он пишет как может и тем более занят другим произведением.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

У Железяки нет цели продвинуть ГГ. У железяки цель чтоб он дожил до определенной даты, а потом гуляй Вася жуй опилки. И железяке в принципе покласть на ГГ. Железяка расчитывает варианты влияния чтоб мир не сильно изменялся и ГГ имел максиальную вероятность выживания.

Написал(-a) комментарий к произведению Сделай, что сможешь. Закрепляя успех.

Уважаемый автор, вы случаем не перепутали простые и привелигированные акции? Простые имеют право голоса но дивиденты не гарантированы у привелигированных наоборот дивиденты гарантируются но права голоса они не имеют. Продаются обычно именно привелигированные акции, а простые остаются у владельцев компании.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 7

Я дико извиняюсь но у ласок нет защёчных мешков, совсем нет. Защечные мешки есть обычно у грызунов они в них носят орехи, зерно и тд . А ласка хищник, чтоб напихать мясо в защечный мешок нужно убить добычу, поотрывать от неё кусочков, набить ими пасть и бросить оставшуюся добычу так как пасть уже занята и тащить добычу нечем.

Написал(-a) комментарий к произведению Возвращение на БАМ

Что-то не бьется у меня расчет по плавлению льда турбореактивным двигателем. Полное сгорание 1 литра керосина дает около 35 мегаджоулей  тепла. В турбореактивном двигателе КПД от 25 до 50% , 50 на сверхзвуке ниже 25 сам двигатель не работает. Возьмем кпд  30% тоесть теловыделение  только 70% это около 25 мегаджоулей. Для плавления кубометра льда с температуры -10 нужно 319 мегаджоулей тоесть на куб льда около 13 литров авиационного керосина при полном переходе тепла в лед что точно недостижимо там дай бог 20% бы достичь остальное выбросится с потоком газов в атмосферу. Выходит что 13 литров это только 20 % от необходимого топлива так выходит что на куб льда около 65 литров керосина. Если двигатель жрет приблизительно 16 литро в минуту в полете на земле возьмем 10 то за сутки работы расплавит приблизительно 221 куба льда это гдето метров 5-7 тонеля и потратит 14400 литров керосина.  Так километр проплавит примерно за 142 дня и  2057 тонн керосина. Литр керосина, не авиационного, стоил около 7 копеек итого 144 тысячи на топливо на километр тоннеля. И приблизительно 8 -10 двигателей. И это при непрерывной работе.  А теперь вопрос нахера все эти траты если можно просто заставить бесплатных солдатиков рубить лед задарма при нормальгой организации работ они не намного медленнее будут. А летом можно вообще водой из реки под давлением лед размывать. На куб льда - 10 градусов нужно около 12 кубов воды +10 градусов пожарные брандсбоиты дают 200-400 литров в минуту 10 кубов  выливается от 20 минут до часа и в тоннеле могут одновременно работать человека 4 а с трактора хоть 10 хоть 20 стволов могут работать, главное насосы чтоб были.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 5

Из города никто никого не пригонит, городским во первых поуглу что станет с конкретно этой деревней, а во вторых им нужно платить. С прессами аналогично за них нужно заплатить. Город вобще прислал дендрофекальные проекты, стройте мол из палок и того что пахнет. Так что расчитыывть ГГ может только на ресурсы деревни и то не нв все. И даже в гоподе по технологии монолит/кирпич не строят это идея из будущего 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 5

Кузнец сделал мачете так сказвть на сдачу из обломка чего-то  там, единственный плюс ,что хороший материал. Но если кузнец может отковать мачете то и полосу тоже может. Даже особо толстую не надо, форму из полос  можно вмуровать в камень. 

В пакистане этих самых пакистанцев дофига и там проще и дешевле заставить  100 пакистанцей вручну делать по 500 кирпичей в день чем купить установить и обслуживать пресс. А когда рук не хватает то тут уж извини-подвинься придется механизироваться. 

А шарнир в рычажном пресе может быть ровно один и ,а от того чтоб заложить в него запас прочности х2,х3 или х10 останавливает только жаба которая не подпишет расход материала. Скорее проблемы будут с излишней гибкостью и упругостью рычага но тоже решается в принципе не сложно и временем изготовления.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 5

Пресс намного проще дизеля. Даже деревянный будет работать лучше и быстрее чем руками. И да  деревенскому кузнецу по силам сделать пресс железный. Понятно что это будет не современная промышленная линия на +100500 кирпичей  в день и качество будет соответственное и делать его не 1 день и стоить будет негуманно. Но в принципе возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Строителя 5

Основа есть ума не надо). Если был бы ум то ГГ сделал бы пресс. Даже обычный рычажный даст увеличении силы формовки в 10-20 раз и кирпич станет прочнее тоже раз в 10. Причем и лишняя вода выдавится и лишняя глина. Так что не нужно никаких порционных шаров глины да и требование к качеству замешивания ниже.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Артель это в первую очередь трудовой коллектив да небольшой но кстати может быть и достаточно большим. А к мнению рабочих и особенно коллективов рабочих в союзе прислушивались.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

На заводе какраз ГГ и "никто" один из. Все что сделано-изобретено на заводе принадлежит заводу, масимум премию выпишут. А с артелью возможны варианты. При желании ГГ может и запретить артели использовать свои разработки.

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на чародея

Фогу нужно было чутка подлатать, чтоб ласты не склеил. Дождаться его комисования  и отправки домой и уже там вылечить. Второй раз бы не призвали. А уж если так хотелось отомстить то приехать с Фогой под измененными личинами пройти в казарму ночью поусыпляв там всех. И на утро бы оказалось что в части эпидемия переломов позвоночников ну или внушить узбеченку чтоб он взял кинжал и порешал ночью дембелей и нукеров своих.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

При фиксированном курсе доллар стоит ВСЕГДА одну и туже цену. Не зависимо ни от чего даже от здравого смысла. И если покурательская способность рубля упала  то  при фиксированном курсе  импортерам это не выгодно. Так как они расчитываются внутри страны рублями и вынуждены отдавать этих самых рублей больше но долларов за тотже товар на внешнем рынке они не получа,  а потом будут вынуждены обменять доллары по невыгодному фиксиоованному курсу. Ну или к стенке прислонится за махинации с валютой в особо крупном... да теоретически доллар стал дорогим но им то государство его поменяет за дешево.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Если рубль рухнул то началась инфляция и покупательская способность рубля упала например булка хлеба подорожала в двое и рабочим нужно платить не 100 рублей а 200 понятно что это происходит с какимто временным лагом но происходит. Если бы курс доллара не был фиксированным то да было бы выгодно вы на 100 долларов набрали бы 1000 фантиков которыми со всеми расплатились.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Так из минестерства сами же хотели микротек раздербанить и выделить "не профильные" активы.  Под эту лавочку и создать с 10к артелей.потом оборудование передать/продать в другие артели потом в третьи и списать потихоньку. Купить как лом уже в четвертой отремонтировать и продать пятой). А еще может и сгореть контора и документы потеряться так что клнцов не найдешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Простой пример вы произвели товар потратили 100 руб продали за 100 долларов и обменяли эти 100 долларов по ФИКСИРОВАННОМУ курсу  1 к 1,5  получили 150 руб теперь если рубль рухнул вам нужно на производство тогоже товара 200 руб продадите за теже 100 долларов и по фиксированному курсу обменяете на 150 рублей. А если рубль укрепится то на производство потратите 50 руб продадите за 100 долларов и по опять же фиксированному курсу получите 150 руб. Понятно что фиксированный курс был только в СССР причем стоимость доллара не имела никакого отношения к экономике.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Это верно если меняешь валюту по рыночному курсу, а если по фиксированному то скорее укрепление нац ывлюты выгодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

По мне, пора ГГ организовывать себе запасной аэродром с золотым парашютом впридачу. Выделить фирмочку с непрофильным направлением но с нужным оборудованием избраться там директором перевести все это в артель или там кооператив и отделиться нахрен от Микротеха и министерства.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Одна из ключевых причин алкоголизма в СССР это ВОВ и наркомовские 100грамм. За 4 года мужское население приучили к алкоголю причем часто к посредственному. Практически все фронтовики после войны "бухали". И следующее поколение это все видело и воспринимало нормой когда за обедом принимают по 50 и вечером после работы в пивную заходят или на троих соображают.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

В сельской местности 5 киловат ))) 1,5 за счастье да еще и 127 вольт могло быть но это редко. И да при отсутствии электроинструмента и кондиционероа, газовой плите с балоном и воде из колонки, а то и из родника вполне хватало. Так как самый мощный потребитель это кипятильник ну еще тепловентилятор "Ветерок" еще на даче мог быть старый телевизор, радиола и с пяток лампочек.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

В Москве перед работой у меня росло абрикосовое дерево. Цвело да красиво, а вот плодов ни разу не видел, а потом за год умерло.(

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Не пили но покупали  это как с гречкой и сахаром некоторые бабки набрали столько что еще внукам хватит. А на сяет расплатится с рабочим человеком за его труд водкой это какраз прямой путь к спаиванию этого самого рабочего человека.  Так дал ты ему пятерку или трешку и он еще подумает, а брать ли на эти деньги водку. А так вот на руках уже бутылкв, а то и две и куда их девать? Домой тащить, так дома то уже есть каждый день бутылку суют.  А если пить каждый день то и спиться можно за год.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Сам себе противоречишь то нет металоискателей то ищут ножи пистолеты. Единственное преимущество пистолета из пластика что его не засекает металоискатель. И да пластиковый пистолнт возможен НО не из 3д принтера а выточенный из специалтного высокопрочного полимера и то получится не особо мощный, точный и надежный. Изделия из 3д принтера очень не прочные в разы слабее литых. Теоретически можно напечатать что-то типа деринжера, но стволы должны быть металлические, боёк и  боевая пружина металлические, патроны тоже металические и маломощные. И даже это ни гарантирует что при первом же выстреое вам в лоб не прилетит ствол.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Пистолет из 3д принтера это одноразовая вещь выстрелил и хорошо если не разорвет и не оторвет пальцы. Второй раз стрелять намного стремнее. Из обрезка трубки уж лучше сделать самопал и проще и надежнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 3

Напечатанная на принтере деталь в разы хуже отлитой. Технология 3Д печати по большому счету сильно переоценена, да подходит для моделировпния и изготовлегия штучных жеталей на коленке. Но при изготовлегии уже даже небольшой партии проигрывает с треском как по качеству так, и по скорости, и по необходимым условиям для производства.

Написал(-a) комментарий к произведению Охота на чародея

ГГ мог просто поправить здоровье дружбану но ой ноги не работают служить он не может. Далее "помочь" быстро собрать коммисию которая гарантированно комисует его в кратчайший срок. А дома уже поставить на ноги. Если хочется мести то потом приехать в часть с чужим лицом и сделать с обидчиками чего угодно.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Но "обидеться" не самый плохой повод покинуть коллектив. По крайней мере всем понятный и многое объясняющий, даже  может быть в чем-то не логичное поведение. И "обидеться" можно по разному например с Микротехом работать не хочу, а вот отдельных людей из него вполне по дружески консультирую. Как бы и коллектив в свободном плавании и прогрессивные идеи в него идут.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Ну так то оно может и так но коллективу если честно то насрать кто там чей зам и кто  чем занят. Денюжку платят оно и ладно а если от нового завма какте послабления выйдут по части всей этой чистоты и прочего то вообще хорошо. А то что брака больше то коллектив вроде как и не причем. А что новинок еет то для колоектива только лучше ничего гового осваивать не нужно. Это через год когда премий не будет то вспомнят что раньше то оно лучше было. И дпюа коллектив это аморфная масса и чтоб он был против нужео им грамотно управлять. На рководство тоже найдутся рычаги давления как и на 1й отдел. И давить будут не потому что хотят поставить своего человека заммом зама. А потому что начнется противостояние систем. Каждая сторона начнет подтягивать людей и предпринимать какие-то шаги уже не ради достижения изначальной цели. А чтоб или прикрыть свои косяки и оправдать привлеченные ресурсы.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Ну да прийти после "отсидки", увидеть что место занято, "обидеться" и уйти на вольные хлеба. Понятно что из страны не выпустят но если организовать несколько фирм в союзе от разработки процессоров до жестких дисков со сверхплотной записью. Смешно получится когда фирмы национализируют но без ГГ гичего не смогут там производить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Школяр. Книга первая.

Понимпешь тогда небыло микроконтрллеров, микросхем и прочего. Тупо не изобрели. 80-90х телевизор ламповый в лучшем случае цветной. Стиральная машина это гроб с вертикальной загрузкой, еще и током мог ёбнуть. Про посудомойку забудьте из электроприборов на кухне только холодильник и радиоприемник. Купить материалы для какогото технического творчества проблема. Вот зачем пускать в продажу листы нержавейки. Причем на заводе все есть но тебе как частнику не продадут и не из жлобства а просто предприятие не может этого сделать по бухгалтерии. Както улусшить бвт ну ремонт сделать мебель плотнику заказать и еще вопрос где и как он найдет материал и не плсадят ли его за это или за то что у него дома самодельный станочек с моторчиком.

Написал(-a) комментарий к произведению Школяр. Книга первая.

А пардоньте из чего и как что либо мастрячить? Дома нереально, ибо простейшей сварки нет не говоря уже о тиг. Тенов, термодатчиков и прочего тоже в принципе в продаже нет ибо нет бытовой техники в продаже где бы они исподьзовались. Можно конечно втихаря сделать на заводе но вынести с завода это уже шалишь, хищение социалистической собственности со всеми вытекающими. Но даже если ты сделалал  то во первых качество ну такое себе может и ёбом токнуть, а во вторых отвод электроэнергии на квартиру  например в сталинках изначально был всено 1,5 киловата поьом пожгяли до 5. А проточный водонанреватель в ванную от 7,5 должкн быть. Как вариант накопительный там можность 2 киловата хватит но это такая дура что с завода ее точно не упрешь а потом кще и соседи "сдадут".

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Но современный высоковольтный  dc/dc преобразователь компактнее, легче и имеет более высокий кпд по сравнению с трансформатором для космоса это выжнее чем простота.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Тудв сюда мотылять электроны эатратнее чем просто двигать в одну сторону. Массу электрона никто не отменял, а следовательно момент энерции есть и на его преодоление тратится  энергия. У переменки опять же скин эфект есть.

Написал(-a) комментарий к произведению Госпожа Луна

Сопротивление в цепях переменного тока выше чем в цепях постоянного. Из книги складывается обратное впечатление. Единственно почему  используют переменку это потому что постояннный ток трудно преобразовать в высокое или низкое напряжение. Хотя в том же Китае много высоковолтных линий постоянного тока.

З.ы. Высокое напряжение имеет меньшие потери при передаче.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Просто из вашего поста складывается ощущеникюе что софт первичен. Что есть какие-то непреложные законы его эволюции. А представьте что развитие железа "упёрлось" в какой-нибудь непреодолимый барьер в закон физики. И выпущен самый самый мощный комп и ничего быстрее создать физически невозможно. И тутже пойдут оптимизации софта и вырывание пусть не килобайт а петтабай. Как в начале развития компьютеров.

Написал(-a) комментарий к произведению Рерайтер 2

Сложность софта растет потому что железо позволяет. Но никак не наоборот, никто не пишет софт из расчета что потом под него сделают более мощное железо.

Написал(-a) комментарий к произведению Зубных дел мастер

41 час это 8ми часовой рабочий день и 12 мтнут подготовки к нему, а черная суббота это отработка обеденного времени. Например ваш рабочий день с 8:00 утра + 8 часов и вы должны уйти домой в 16:00 но вы час обедали и по факту отработали 7 часов. Если оставить вас работать до 17:00 4 рабочий часа +1час обеда+ 4 рабочих часа то выглядит какбудто 9 часовой рабочий день. И чтоб этого избежать (политика наше все) ввели рабочую субботу, гдето раз в 2 месяца накапливалось на 1 рабочий день минус летнее время когда черные субботы не ставили минус предпраздничные дни и выходило что черная суббота выпадала приблизительно раз в полтора месяца.

Написал(-a) комментарий к произведению Японская война. 1904

На флоте шимозу японцы стали использовать с 1893 в сухопутных войсках вроде как с 1994 причем с зимы 1904-1905 года количество взрывчатки в снарядах увеличили с 5 до 12%  оружие это было новым и модифицировалось именно из-за малого фугасного воздействия. Так что можно предположить что до 1905 года фугасные снаряды были так себе. Это не касается флота.

Написал(-a) комментарий к произведению Воин-Врач II

Пишу здесь так как к первой книге комментарии закрыты.

 1 лесовоз с вероятностью процентов в 80 везде сырой лес, тоесть срубили, погрузили, повез на переработку. Сырой лес горит ну так себе даже обильно политый солярой. И вообще с фига ли он загорелся через полчаса после аварии. 

 2 тело человека сгорает на дровах от 3х до 9 часов, в крематорий самый минимум час обычно 2 часа. Пожарные наверно приехали и такие" о шашлыком пахнет, тушить не будем". Если же там была откуда-то высокая температура ну чтоб тело очень быстро сгорело то титан имплантов бы тоже сгорел.

3 с открытой раной в баню мыться, он мазохист? Это уж не говоря о дополнительной инфицировании раны. И да любая рана с с инородным предметом или без него но не зашитая в течении 4х часов будет инфицированной. А у него не только в груди копье побывало но и ручками он в ней поковырялся после года под землёй особо чистыми.  И да как минимум такую рану чистят, промывают обеззараживающими средствами и зашивают обязательно с дренированием для оттока гноя и прочего. И то без антибиотиков прогноз не очень благоприятный. Он точно доктор?  Хотя написано захватывающее все эти несуразности обнаруживаешь как-бы задним числом. Пока читаешь норм, а потом такой стопэ как так-то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Прометей: каменный век

Но согласитесь перетащить из подходит,щей параллельной вселенной подходящего человека чтоб он 100% выполнил какое-то предназначение трудней чем залить в бошку дикарю нужные знания. Почему вы отказываете сверхсущности в рациональности и заставляете её выполнять простейшее действие через задницу?

Наверх Вниз