Написал(-a) комментарий к произведению Не грози Дубровскому! Том 3
Точно Мышкина, не Сиськина?
Заходил(-a)
Точно Мышкина, не Сиськина?
А ты знаешь чем буржуазия отличается от пролетариата? Да тот самый буржуй от пролетария. Пролетарий наемный рабочий не имеющий в личном владении средств производства, а буржуй это человек имеющий "капитал" в узком смысле -средства производства. Иногда отличие в том что мотыга твоя или хозяина также впаховаешь в поле но в одном случае ты просто наемный рабочий и пролетарий, а в другом предприниматель, читай буржуй, оказывающий услуги по обработке земли. Все крестьяне по сути буржуи имеющие землю, средства производства, а иногда, о ужас, привлекающие наемных рабочих.
Человек воспринимает цвета от красного до фиолетового у нас есть рецепторы которые воспринимают цвета. Ультрафиолет мы не видим так как его отсеивает хрусталик. Смешение всех это белый отсутствие всех это черный и если белый мы видим то черный мы НЕ видим просто нет сигнала но мозг воспринимает отсутствие света именно как черный. У этих ящеров может быть механизм сходный со слепым пятном у человека есть пятно некоторое не видит но "дырки" в получаемой картинке нет мы просто не замечаем что что-то не видим.
Ну если глаз не воспринимает красный то белый будет зелёный. Для нас белый равен для него зеленому-смешению синего и желтого. А не "видеть" белый цвет из за строения мозга сомнительно даже если мозг не воспринимает белый то будет картинка с пятном "ничего" на месте белого объекта это уже не НЕ ВИДИТ а не интерпретирует, как человека в камуфляже "не видно" на фоне листвы. Глаз видит но мозг не воспринимает.
Еще не читал))) но, черный цвет человек тоже не видит я говорю о действительно черном. Просто мозг интерпретирует нет сигнала значит черный и мы "видим" то чего не видим. Так что если мозг лидарга интерпретирует наличие всех сигналов как ничего то это будет конкретно очерченное пятно ничего на фоне чего либо,ну как у людей с черным цветом.
Комментарий был удален модератором.
Комментарий был удален модератором.
На самом деле герой сильно засветился и под своими обеими фамилиями делов наворотил. Вобщем в "Союзе" он не пришей телеге хвост. Он или преступник или просто до неприличия мутный тип которого проще в расход пустить чем как-то использовать. Как вариант затеряться где-то в Сибири и лет 10 носу не сказать к людям или валить из страны. Но ввалить из страны тоже так себе вариант кому он там такой мутный и себе на уме нужен.
Так это, нужно выходить из зоны комфорта. Начинайте выкладку сейчас это постигнет вас на свершения, позволит расти над собой и самосовершенствоваться, повысит скилы, навыки и позволит скинуть вес, накачать пресс, стабилизирует сахар в крови и принесет еще много плюшек. И дело совсем не в том что нам хочется проды, нет нет только из заботе об авторе проистекает данный спич.)))
Человек Илья гном Илья даже хоббитом он Ильёй помоему сначала представлялся что эльф тоже Илья будет, а орк? Помоему это очень очень палевно. И это если представить что имя Илья есть в этом мире, а если нет то это все равно что ходить с транспарантом я тут я инопришеленец.))) Даже использовать производные от Ильи все равно палевно. Ильяз Ильмиз Ильяголас Ильялин достаточно связать в личины с похожими именами и все остальные легко отыщутся.
Лучше: "За уголь я продал душу свою". А те кто не в теме: "Да что ты черт побери такое несёшь" и "Ты втираешь мне какую-то дичь"
Наверное отсылку к 16 тоннам не многие поймут.
Вот непонятно пристрастие авторов выкладывать породы в 00:00 потом читаешь их до 3х ночи, а утром на работу.
Ну вот отложил вкусняшку на десерт дочитал все прочие проды и тут ***к и нету проды.
Ну в состоянии шока... Сам ломал руку и рвал связки на ноге и то и другое по началу то и не болело.
Вот читаю и ну да нравится откровенных ляпов нет (ну если я не заметил то для меня и нет) интересно и тд но возникает один вопрос только один при чем тут точка бифуркации?
А у гг случаем жирафов в роду не было? Просто если проследить линию плеч то из-за капюшона шея ну очень длинная получается.
Чтоб отключиться хлороформ нужно вдыхать около 5 минут. То что достаточно приложить тряпочку смоченуб эфиром к лицу чтоб человек заснул это миф ну как то что машина красочно взрывается при падении в пропасть. Вот удар мешочком со свинцовой дробью по голове отключает мгновенно.
Стейк готовится 15 минут по 2,5 минуты обжарки на каждую сторону и 10 минут дать отдохнуть мясу. То есть работы 5 минут. Свинина же жарится 15-20 минут это всё это время нужно за ней следить. Курица (шницель) 2,5 -5 минут на каждую сторону итого 5-10 минут работы. Так что говядина самое "ленивое" мясо. А еще курицу и свинину обычно сначала отбивают и еще бывает маринуют. А варить и тушить это любое мясо +- одинаково.
Церий и магний получают обычно электролизом и токи там ого-го для лантана плавиковая кислота и еще специфические реагенты нужны и магний там не главную скрипку играет. Спирт скорее выпьют))) к тому-же он гигроскопичен и со временем насасывает воду как итог зажигалка ржавеет. И если бензин и керосин получить еще можно путем перегонки то вместо межметала реальнее как не странно изготовить пьезозажигалку. В ней нужен кристалл кварца желательно почище и правильной формы. Возможно придется заняться плавлением кварца и выращиванием его кристаллов благо температура высокая но не запредельная 1700-1800 градусов. Но это реальнее чем заниматься добычей и переработкой добычей и очисткойредкоземов. И да примус паяльную лампу и керосинку( лампа летучая мышь) намного проще воспроизвести при том уровне технологии.
Церий, лантан, железо, магний, медь это приблизительный состав мешметала из которого изготавливают "кремень" для зажигалок тогда и не знали что половина этих металлов вобще существует. Есть еще одна проблема это пружина. Тогда еще не было достаточно упругих и прочных сталей для производства столь мелких пружин. И третье бензин получили намного позднее. Все кроме пружин изобрели в начале-середине 19 века. И это простенькая зиппа))). Да и на само колесико не каждая сталь пойдет.
Как раз наоборот. Если перекусили и ушли то для них ценник выше, чем для клиента который живет несколько дней, а тем более компании. Или вы перепутали ценник (цену) и итоговый счет?
Ну каждому свое видится, вам вот завлекающий вас 3,14дверь.
Так это и есть середина, примерно, яруса. Если вы посмотрите предыдущие книги то увидите что автор ярус разбивает на 2 книги, первая чуть поменьше вторая чуть побольше.
А может это от слова фетиш)))
Приведу достоевское "Тварь я дрожащая или право имею?" и если из сотни одаренных простолюдинов один "право имеет" то это уже для клана непомерно много так как простолюдин много очень много а аристо мало.
А за что бить негра управляющего, а захотелось, то что его не бьют и дали привелегии это своеобразная "законность" хозяин определил круг обязанностей полномочия и привилегии и он их соблюдает и это работает так как устраивает обе стороны если хозяин нарушает какие-то "правила" то работать это перестает. Если хозяину нравится чтоб негр управляющий говорил что он высшее существо да хоть бог император и повелитель вселенной то почему нет за это дают вкусно есть, сладкое спать и власть над другими неграми . Опять же этот негр- управляющий единичный случай основная масса негров рабов подчиняется из страха наказания, они поставлены в такие условия что не могут причинить большой вред хозяину. Да и то в Америке восстаний рабов было больше 20. А самой американской ке 245 лет отменили рабство в США в 1865 итого около 100 лет рабства каждые 5 лет находились негры которые резали своих хозяев. И это забитые безграмотные негры. А достаточно образованные и главное сильные одарённые будут бунтовать намного чаще и с намного большими последствиями.
Да есть такой персонаж но заметьте его не бьют не калечатего возвысили над всеми остальными неграмидали ему власть ну прям полицай у фашистов. Накипь человеческая в обществе всегда найдется место твари. А теперь представь что хозяин по прихоти своей у него отнял что то по настоящему для него важное и дорогое и подсыпал бы он этому хозяину яду крысиного в суп только так. Этот негр как инструмент хорошо к нему относишься он работает плохо он ломается и иногда ломается с последствиями для здоровья.
Ну давай я буду тебя унижать, бить, калечить и может быть убью если мне захочется ну еще может быть буду платить тебе какие-то деньги опять таки если захочу (нет не захочу), а ты мне служи. Мы же про общество безнаказанных аристократов и бесправных простолюдинов. Там все так и будет. Так ты мне вилы первый в спину то и воткнешь. Ты читал расказ "Как один мужик двух генералов прокормил", только в реальности мужик бы оглянулся да и пустил генералов на корм ракам, и дальше спал под кустом. Государство может существовать пока у него есть законы и пока оно может силой заставлять их исполнять. Сильный одаренный простолюдин уже неслабый фактор напряженности частично невелирующий способность силой его к чему-то принудить а если еще и аристо берега путают то конфликт неизбежен. И учти кланов много и если отмороженный клан постоянно нарывается на конфликты и теряет своих членов то другие кланы его рано или поздно задавят.
Честно говоря еще не читал, только рецензии просматриваю. Но если стрелять в непонятную хрень то и огрести можно вплоть до полного охренения. Прочитайте рассказ "Реакция енота". А если на вашей территории появилась хрень да еще может быть и сильная и нанесла какой-то ущерб то неплохо было бы потребовать компенсацию. А то так пульнешь пару ядрен батонов и останешься с большой радиоактивной воронкой на своей территории вместо прибыли или хотя бы компенсации.
1.Выкладывали правильно не приходили и забирали а совершали преступление причем тайно и только малолетних со взрослыми помнящими родителе непрокатывало.
2 да не нужно но тут есть вешают долг за обучение видимость законности соблюдается потому что если нет то мы имеем ту самую гранату которая неизвестно когда рванет.
3 нет выбора сильный или слабый есть только лояльный или нет. Сильный может быть лояльным если ты к нему хорошо о несся и слабый которого ты обидел может подгадить тебе в самом неудобном случае что для тебя будет фатально. У Пламеннаа есть песня "Уважай нашу власть" так вод вооруженные мужчины это и есть одаренные, а им нужны зарплаты, дачи, миллиардные бюджеты. И далее по тексту.
Клан хоть и сильный но это ресурс конечный, а простолюдины считай бесконечный. Какой бы лев не был сильный но муравьи его могут сожрать. Да даже в российской империи как бы перед барином шапку не ломали и спину не гнули но на вилы его поднимали за милую душу. Это когда у барина власть есть и за ним десяток слуг он сильный, а если наоборот он один и в тайге, а ты с ружом, то почему бы и не стрельнуть. Так и с одаренными простолюдинами или ты им создаешь условия или может и стрельнуть. И даже если простолюдины в 10 раз слабее но их в 100 раз больше. И "такой путь" не прокатит это просто не в людской природе особенно у детей.
Ну с таким видением это действительно школа смерти для простолюдинов так как аристократы фактически неподсудный а за любой конфликт даже если аристо подошел и простолюдина избил, покалечил и тд отвечает простолюдин. А если не дай бог ответил то 100 смерть. И кстати смысл этой школы немного не такой как вы описали не просто привязать долгом к аристократу а в первую очередь вырастить сильного одаренного которого уже "закабалить". И для этого должна соблюдаться хотя бы видимость законности и +- равноправия. А то представьте отдали родители простолюдины ребенка в такую школу заплатили денег а там его убили или покалечили аристократы и не одного а считай каждого второго. Или еще лучше не они денег дали а им денег выписали за одаренного ребёнка которого убили тоже сплошное разорение для аристократа. Да даже если простолюдину удалось закончить эту школу то на выходе получает одаренного который ненавидит аристократию и нафига он такой нужен? В вашу концепцию уложились бы школа для аристо и военизированный интернат-казарма для простолюдинов и забирали бы в нее детей не за деньги а по закону. И ещепростолюдину просто невыгодно развиваться как одарённому. Дешевле и проще остаться на какой то мусорной стадии и быть не нужным никому чем всю жизнь пахать на дядю.
А почему бы ГГ тутже не выкатить встречную претензию миллиона на 3-4 во первых в стенах учебного заведения на него напали, причём один сотрудник принимал непосредственное участие (охранник) второй попустительствовал или как минимум проявил халатность (воспитатель). Не была оказана необходимая мед помощь как никак неизвестный артефакт применили на ГГ и еще 2х учащихся и никакого обследования не было произведено Костромской же говорил что второе применение артефакта гарантировано приведет к инвалидности (трактовать можно именно так) значит и первое не безвредно. Сюда можно еще и компот присовокупить типа травите учащихся и еще избиение куратором это уже не интернат для одаренных, а какая-то школа смерти.
А если совсем прям не понравилось? Ну прям захотелось донести до всех свое неодобрение. И по-моему ничего такого он не писал по крайней мере "мудаками" никого не называл и произведение автора не назвал "высером" просто сказал много нестыковок и ляпов. И вы кстати не ответили ему по сути, а скатились к оскорблениям.
Для того чтобы понять что блюдо пересолено не обязательно его съедать целиком. На а вдруг самый последний кусочек не такой соленый? И после того как человек сказал что неудобоваримо то вы его обозвали мудаком и не надо "я этого не говорил".
ОГРниченость, ну это почти не опечатка. Огры они такие огры.)))
В 9 главе ГГ энергетик пьёт из хвоста барана, а не из бурдюка.
Хорошая шутка))), но грустная(((. Как же засрали мозги молодежи.
Ну да такие законы, зарегистрировать можно хоть филиал ада на земле, а грешников в смоле варить всё равно будет нельзя. А чем по вашему занимается ЧВК, цветочки чтоль сажает или плац метет так нет ЧВК убивает людей для всего остального хватает ЧОПов, для охоты на монстров и ЧОПа не надо это задача охотничей артели. И да если государству что то надо оно издает закон но во первых не сразу, а во вторых может и не издавать называется "квалифицированное молчание". Посмотрят что выйдет и по итогам накажут кого попало. Государству не особо выгодно узаконивать наемников так как получается что граждане этого гос-ва на законных основаниях убивают граждан другого государства и все это без объявления войны просто по ому что их наняли. Вот представь сидишь ты дома вдруг на улице кипишь выглядываешь в окно, а там непонятные вооружённые люди ведут бой, например предприятие захватывают или банк грабят, потом прилетает вертолет забирает их и сваливает в другую страну этих людей опознают и требуют их выдачи но приходит ответ что все нормально это были наемники все законно они не виноваты. Ты сам то можешь представить зачем государству институт наемничества? У меня только одно предположение сделать чужими руками грязную работу. И желательно потом всех зачистить чтоб не разболтали лишнего.
Ответственность по 208 ст наступает не с момента регистрации а с момента фактического создания фооруженного формирования это раз, найди хоть 1 закон разрешающий ЧВК иметь артиллерию например или любое тяжелое вооружение да и просто боевое оружие это 2, найди хоть 1 закон позволяющий членам чвк убивать людей и вести боевые действия. По всем нормам ЧВК это наемники это не ополченцы не военные это именно наемники и следовательно "законы и обычаи войны" на них не распространяются. С точки зрения украинского законодательства впрочем также как и российского попавшие в плен наемники это не пленные а просто уголовники убивавшие людей. ЧВК Вагнер существует не потому что оно законно а потому что оно нужно.
Не нужно натягивать сову на глобус и придумывать селекцию законов которые действуют в междумирье и не действуют. С точки зрения закона ГГ вобще дичь творит и если например убийство бриксов между прочим разумных можно еще как-то обойти в 105 ст прямо сказано что это относится только к людям то захват летающего корабля работорговцев или пытки и казнь попавших к нему пиратов полностью подпадают под разбой пиратство и тд . По логике правильные действия, а по закону нет. Межмирье максимум это ничейная земля в нейтральных водах отсюда можно и отталкиваться в процессах правового регулирования.
Потому что есть ст УКкоторая говорит что если вооруженное формирование не предусмотренно федеральным законом то оно незаконное. Вагнер существует пока оно приносит пользу гос-ву. Это просто замечательная возможность сказать это не мы (не государство) сделали то-то и то-то это все незаконный Вагнер. + Вагнеровцам не нужно платить пенсии боевые гробовые и тд они вобще юридически не защищены да на них даже конвенции не распространяются. Они не являются частью вооруженных сил РФ по факту они наемники сегодня воюют на Украине, завтра в Сирии, а через год против РФ. В законодательстве РФ нет прямого запрета или разрешения ЧВК и этим воспользовались. Но ведь можно спросить и за другое например автоматическое оружие, взрывчатка, тяжелое вооружение да просто незачехленное и неразобранное оружие на территории населенного пункта не говоря про то что они стреляют и да убивают. Так как это не солдаты действующей армии то это убийство. Нужен специальный ный закон приравнивающий бойцов ЧВК Вагнер к солдатам ВС РФ но его никогда не примут.
Межмирье не отличается по своей сути от другой страны или космоса например. Возьмем гипотетический случай один космонавт убил другого например на луне это есе равно убийство и наказание будет как за убийство или допустим в океане вне территориальных вод возник новый остров так вот пока ни одно государство не заявило на него свои права он ничейный. И если на нем произойдет преступление и пострадавшими будут граждане РФ то применятся будут законы РФ. И если законы не распространяются на межмирье то любой перешагнув портал и расстрелявший ну вобще всех сослуживцев по закону не виновен.
А еще есть 208 ст УК РФ. Создание вооружённого формирования не предусмотренного фед законом. Подскажите каким законом предусмотрено создание чвк? ЧОП да разрешен, так что не удивлюсь что после СВО самых борзых и о мороженых чвкашников упекут обратно на зону. Я понимаю что ЧВК делает полезную и нужную государству работу но также я понимаю что их не кошмарят пока они полезны. А как все утихнет лучше бы им съехать за границу и пожить там лет 15 до окончания срока давности. Ну так от греха подальше. Ну или нужен специальный закон что вот эти люди (ЧВК) не преступники, а вполне себе герои. А то некрасиво получится.
И да ты заблуждаешься что законы РФ действуют только на территории РФ. Любое противоправное действие направленное против граждан РФ подпадает под законодательство РФ. Например убили гражданина РФ в какой либо стране и потом убийца попал на территорию РФ то добро пожаловать на кичу.
Статью за наемничестве никто не отменял ст 359 УК РФ.
Так-то само чвк нелегально как и его создание.
Курдюк это жировые отложения на жоп эээ хвосте барана, а воду переносят всё-таки в бурдюке.
Самое забавное что рацпредложения от низшего техсостава это та еще хрень, как мне отец говорил все беды от рационализаторов и еще матом добавлял. Потому как знаний у них немного, опыта да завались но фундаментальных знаний нет и они знают как сделать проще и быстрее и следовательно дешевле, а к чему это приведет рассчитать не могут и даже если на первый взгляд все нормально то что с деталью будет через пару лет эксплуатации это уже хрен его знает. Но если ты как начальник зарубишь такого рационализатора то враг номер 1 так как за рацуху премию дают, план горит да ещё и по партийной части пропесочат как "несознательного" не понимающего текущего момента и тд. Да еще и профсоюз за тебя возьмется. А если пропустишь и у тебя ОТК примет изделие то далтше голова у директора болеть будет по поводу брака и рекламаций от потребителей.
А собственно о каких патентах вы говорите. Если ты инженер и придумал что-то в своем нии то это не твоя разработка а коллектива нии. А если не дай бог оборонка то вобще все секретно и если ты кому-то что-то скажешь не говоря уже о чертежах то это госизмена. К тому-же сидеть дома и разрабатывать свое изобретение ты не можешь так как тунеядство. Максимум премию выпишут за рацпредложение, да и то если ты допустим слесарь и придумал как резьбу в 2 раза быстрее нарезать на болт. И пофигу что резьба хреновая получается зато план переполняется.
Вообще-то блокИратор, он блокИрует.
Уважаемый автор, подскажите пожалуйста где можно прочитать бееспорно шедеврально-гениалтные произведения ваших критиков?
Написал(-a) комментарий к произведению Дядя самых честных правил 5
Критика подъехала))), книга зашла но ГГ как-то все бросает незавершенным что лошади, что пушки, что сельхоз техника да вобще всё. Казалось бы он имба но ничего до конца не довел, все умеет но ничего не имеет. Не видно выхлопа от его способностей. И еще регулярность выкладки это очень хорошо но 10-12 к знаков это только опстравить душу. Вот бы 25-30к хоть и немного пореже но лучше реже не надо))),