Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное королевство. Том 3
Еще "летучий замок" Коткина Андрея.
Заходил(-a)
Еще "летучий замок" Коткина Андрея.
"На высоте" очень похоже.
Давай до свиданья я не из ваших.
Даже не дочитал ваш опус до конца как только вы начали чего то там про пидоров я понял что ну не хочу общаться с человеком который ну как эти самые из Европы с двойными стандартами. Любящие другим приписывать свои грешки то сатанизм то пидерастию и прочее.
Стремление уподобиться богу это гордыня смертный грех однако. Вас так задело произведение что вы написали немаленький такой пост где и до "обвинений" в сатанизме дошло, то есть автор практически изнасиловал вас своей книгой. Ну прям из анекдота мыши плакали кололись но продолжали жрать кактус. А на счет вашей логики то я просто продолжил вашу мысль автор пишет не документалку, автор придумал мир где детей продают порабощают и тд -автор нехороший он задел мои(ваши) чувства. Следовательно чтоб быть хорошим автор должен писать такие книги где того что вам не понравилось не будет ( житие святого ГГ). Так вот автор ничего никому не должен, не нравится ну про мышей и кактус вы помните. Ну еще подкину, звездные войны вас наверное тоже очень возмущают веть там одних только клонов штурмовиков сколько, а они практически по своей сути ничем не отличаются от детей, в произведении автора.
Ну тогда по Пашей логике автору нужно писать что-то наподобие жития святых. Супер правильный "святой" ГГ все его поступки безупречны, да и не попадает он в ситуации которые могут бросить на него тень. Что то типа жил был святой лекарь он был очень добрый и праведный и лечил он всех бесплатно, а бандитов убийц насильников и прочее мировое зло усмирял лишь одним словом ласковым и наступила эра всеобщего благоденствия и процветания, аминь ёпта. Кстати одно только создание новых расс (кицуне,лошади) это страшная ересь с точкххххи зрения богословия, так как приравнивает ГГ к богу. Но мы отвлеклись. Есть конкретная ситуация в которую попал ГГ наличие некоего количества детей выращенных и запрограммированных определенным образом и есть 2 выхода или ты их повелитель и твое слово закон или враг подлежащий немедленному уничтожению всеми силами и способами.
ПС наличие ножа не делает человека убийцей, все зависит от того как нож использовать, можно и операции делать, людей спасать.
Ну а что ГГ делать нужно было с такими детьми? Щелкнуть рубильником нет детей нет проблемы, зато не сатанист.
Ну так то это точно не проблемы автора. Автору по большому счету по барабану допишет он книгу или нет, а денег с предыдущих книг он уже поднял. Так что это больше проблема читателей которым прям неймется узнать чем все кончится.
Одно другому не мешает.
Вообще-то это не их задача. Самое простое против боевых пловцов что кстати и сейчас используется это 1 граната в воду каждую минуту. Объявляется значит тревога и на пирс или на палубу выходят два матростка с ящиком гранат и кидают периодически их в воду и все ни один пловец под водой не подберется, дешево и сердито.
Ну так я понял наш носорог крупнее любого орка.
А не лопнет?
Пора бы проду.
Строить плавучий лабиринт просто нецелесообразно. Каждый проход, коридор,лаз, закуток и тд. занимает определенный объем который на судне ограничен. Теоретически можно построить в объёме судна множество проходов чтоб там полтора часа блуждать, сделать их максимально похожими друг на друга чтоб можно было заблудитьсяно тогда ни на что другое места просто не останется. Да и зачем? Какую практическую пользу от такого количества проходов можно получить? К тому-же ходить полтора часа и никого не встретить это признак того что помещения на корабле не используются ага прям на корабле с ограниченным свободным пространством имеются места куда просто не ходят ибо религия не позволяет и Ктулху запретил.
Ты что хочешь сказать, что автор нас полюбил с продой?
Утро как бы уже прошло, а проды всё нет.
Беженцы.
Даже если дома каменные, хотя маловероятно что все, особенно в бедных кварталах, то перекрытия, крыши, мебель деревянные. А еще вещи утварь всякая отделка стен всё из горючих материалов. Сейчас дома тоже каменные но горят будь здоров. И если ближе к краю мёртвого пятна еще шли процессы гниения то ближе к столице даже бактерии сдохли так что и лес и дома должны быть сухие и очень горючие.
Ну а как же Алоизыч в Европах? Опять же своих рЭволюционЭров нужно уконтрабасить. Японцы еще не отхаракирены да и панамский канал должен где-то в эти годы начать строится а там гг недалеко живет. Ну и конечно т34 с башенкой и калаш еще не создан))), не говоря о просторах вселенной что должно бороздить наши космические корабли.
Спасибо за книгу. Но меня мучает один вопрос, а когда продолжение?
Есть 2 непонятных момента. Первый, почему у ГГ нет пистолета? Для себя то он мог сработать ствол. И второй, а чего они всё тупо не сожгли и сухие леса через которые шли и в которых нежить пряталась, и город, и особенно замок, закидали бы бочками с горючкой ни одна неживая тварь бы не пережила. Средневековый город это довольно таки пожароопасное место, особенно давно покинутый.
Один фиг до хрена.
Да ГГ просто уйдет в несознанку и всё. Что за чудодейственные лекарства, какие ваши доказательства? И вообще он как комсомолец лениниеец не признает всякий антинаучный и антикоммунистический "волшебный" бред. Партия и лично товарищ генеральный секретарь партии (нужную фамилию вставить) отрицают всяческие империалистические бредни по поводу волшебства и тд. И что ему после этого скажут? Через мать надавить типа посадят ее так она ему практически чужой человек, еще и заклеймит ее как чуждого партии и социалистическому обществу элемента. С другой стороны сотрудничество с властями для ГГ выгодно ему стоит только сказать что для большего эффекта ему нужны расширенные знания в области химии и медицины и если он научился лечить геморрой то для лечения допустим кариеса нужно еще учиться а для ЖКТ или сердца с прочим ливером не просто учиться а много много много учиться. Вот и поедет в Москву вечным студентом становиться и еще ГГ не грозит встать на конвеер для зарядки свечей от геморроя для масс трудящихся. Будет потихоньку клепать золотые пилюльки для верхушки ЦК и жить где-то недалече от кремля а то вдруг у нужного человека что заболит а ГГ в глубине Сибирских руд лес валит.
Ну для начала ГГ может делать только лекарства дар у него такой. Во вторых ГГне катализатор тот не тратится в реакции а преобразователь те он затрачивает свою энергию для производства работы. И если упаковка свечек его сильно напрягает то для нефтехим промышленности нужно преобразовывать даже не тоннами а десятками тонн.
Про ракета против брони не играет ты расскажи экипажам танков пораженных птурами, другое дело что сейчас не строят таких противокарабельных ракет так как нет тяжелобронированных целей. Но да же так видел ролик как ракета прошивает корабль в борт навылет. Да он не затонул по крайней мере сразу но точно небоеспособен. Также есть всякие объёмно детонирующие не говоря об ядрен батонах никакая броня не спасет. А то что ковырять такими калибрами нечего так это от пониманимания того что любое укрепление можно довольно легко уничтожить причем своей цели укрепление не выполнит, вот и не строят. Это как с появлением арбалетов стали исчезать доспехи, а с появлением гранатометов и птуров снизилась роль танков. С появлением огнестрела а особенно скорострельного появились бронеавтомобили с противопульной броней. В ответ начали использовать пушки стреляющие прямой наводкой, увеличили броню получился танк в ответ увеличивали калибры и скорость снаряда естественно опять росла толщина брони. А потом появился фауст патрон и кумулятивные боеприпасы и уже не толщина спасает а динамическая защита. А в последнее время даже не столько она а всякие "шторы", "заслоны" и "фары" и это уже не броня а оружие которое поражает боеприпас или не дает навестись то есть не не оружие против брони, а оружие против оружия.
Линкоры стали такими монстрами не сами по себе только по из гигантомании инженера. На то были веские причины обусловленные имевшимися на тот период техническими возможностями. Самым мощным оружием в то время была ствольная артиллерия больших калибров она имеет свой вес для нее необходимбольшой запас снарядов опять же вес все это надо защитить от такой же ствольной артиллерии а это броня имеющая просто огромный вес. Отсюда большое водоизмещение и еще все это нужно доставить а по тем технологиям это пар а для него уголь много угля что тоже вес ну и персонал все это (мыть) управлять, отсюда и водоизмещение больше 40 000 тонн, А теперь убираем броню так как она не позволяет защитить корабль, убираем угольные бункера так как есть более легкие и эффективные двигатели на жидком топливе не говоря уж о ядерном реакторе, убираем пушки большого калибра каждый ствол тонн 160 а их 9 на линкоре. Ставим пусковые шахты грузим ракеты пару пушек до 100 мм несколько скорострельных вулканов и получаем корабль водоизмещением 3-6 тыс тонн по возможностям сравнимый с линкором. На счет наведения Ямато мог стрелять на 42км видимый горизонт у него 19 км и такого же монстра он мог теоретически рассмотреть за 38 теоретически потому что это кончик мачты покажется из-за горизонта на этом расстоянии. На самом деле определялись по дымам от котлов вот их видно далеко опять же если погода позволяет. По разным данным японцы добивались накрытия (не попадания) на расстоянии около 30 км но это на море по суше видимость составит дай бог 5 км в лучшем случае. Так что огонь на 40 км тоже мог вестись только по данным разведки и наводку по всплескам произвести невозможно то есть стреляю не знаю куда. В данное время средства поражения настолько превосходят броню что от последней практически отказались (противопульная и противоосколочная не в счет). И теперь почему я сравниваю корабли разных поколений ну потому что в произведении и рассматривается новое оружие летающая торпеда (ракета) и ГГ тоже как бы из другого технического "поколения". Подытожу есть такое выражение бытиё определяет сознание так и с кораблями технологии определяют их ттх есть у тебя уголь и большой ствол ты делаешь бронированный линкор а если ракеты и хотя бы дизель то небольшой скоростной фрегат по цене дешевле а по эффективности также или лучше.
Ракетой с самонаведением все равно проще и дешевле уничтожить чем огнем крупнокалиберной ствольной артиллерии. Просто потому что для крупного калибра и судно должно быть очень большое а отсюда и стоимость постройки и затраты на обслуживани и на удержание в воздухе намного больше чем у судна с ракетным вооружен км. Так линкоры времен мировых войн имели водоизмещение около 40 тысяч тонн это на минуточку сорок миллионов килограмм а современный ракетный фрегат 3-6 тыс тонн и он может легко разобрать любой линкор времен второй мировой. Ну если он конечно не находится от него на расстоянии в пару км. Тот же Ямато мог запульнуть чемодан за 42 км но увидеть куда стреляет мог только за 22 а допустим циркон летит за 500 км оникс в зависимости от модификации от 300 до 800 км гранит от 200 до 500 км. И тут главное выстрелил в сторону предполагаемого нахождения противника и забыл ракета сама найдёт и поразит цель.
Комментарий был удален автором. Причина: Это не мнение, а наброс
Скорострельность это не про большие калибры, а про малые я и говорил что они "рулят". Далее пуск из закрытого корпуса пусковая шахта диаметром ненамного больше чем ствол под чемодан на 400 мм да к тому-же прикрывается створками. И в мире произведения мы видим боевые дирижабли они априори не могут быть тяжелобронированными. Далее наведение в точку в небе очень сложно попасть так как определить дальность и реальный курс практически невозможно пристрелка по всплескам невозможна ты стреляешь и не можешь понять а собственно куда летят снаряды. Еще немаловажный фактор это отдача судно воздушное и после первого же залпа чемоданом его нехило так поведет и значит каждый последующий выстрел как первый вся наводка заново. С ракетами проще выпустил в ту сторону и забыл даже если рванет рядом куполу хана. Чтоб пульнуть чемоданом 400 мм который сам весит около тонны нужно орудие сам ствол под 100 тон +затво+механизм наведения+ механизм заряжания и тд по мелочии это на воздушном судне где вес ну очень сильно ограничен. Ну и напоследок что то сейчас не наблюдается линкоров с такими стволами обычно не более 127 мм.
Ствольная артиллерия имеет преимущество на малых калибрах до 30 мм. Выше уже целесообразнее использовать ракеты особенно умные. Простые примеры скорострельные авиационные пушки и птуры. На самолет не погрузишь 150мм гаубицу да она там и не нужна стрельба из нее за горизонт тоже так себе вариант нужна разведка целеуказание и корректировка огня. Ракетой можно шмальнуть просто в ту сторону и если там есть цель то ракета ее захватит и поразит. У ракет несомненно есть свои недостатки и самый главный это их ахерительная стоимость и тут или бабки не считаешь и шмаляешь ракетами или как-то выкручиваешься.
Ну да у лейтенанта или капитана свободного времени не много.
А может им было делать нечего? Переизбыток свободного времени ввиду малой загрузки по службе?
Ну оружие эта такая сложная и спорная тема, хотя бы потому что считалось что не то что автоматическое но и просто многозарядное и скорострельное оружие способствует повышенному расходу патронов. И если у других такого нет то и нам не надо. Опять же если в начале руско турецкой 1877 бк у содата должно быть не больше 60 патрон, по др данным меньше 47. А генералы считали что и 30 за глаза. Сейчас считается что 150 за бой это нормально, а с таким расходом это большая нагрузка на логистику отсюда опять же нужен двс для автомобилей снабжения. По мне так минометы намного перспективнее пулеметов в плане внедрения так как они сильно дешевле и легче артиллерии.
А не пора ли ГГ ДВС и электромотор изобретать и ГЭС на реках лен.области ставить? Опять же подлодки без дизеля и электрического хода ну совсем такое себе.
Это просто праздник какой-то 4 главы сразу.
Тогда скорее уж герцог. В новой книжке думаю соседнее герцогство завоюет. Повод просто отличный.
Ну "в ноябре" это понятие растяжимое как минимум на 30 дней. А некоторые и "на неделе" могут на пол года на растянуть.
Да я все понимаю но тогда расход магазинов должен быть значительным. 5 скинул 3 нашел ( особенно в болоте) и они работают. Ну или готовится к задежкам перекосам и тд. Кстати а почему Константин не мог набивать магазины когда они пробивались назад после выхода. Да после аварии стрелять не мог но набивать вполне. И еще у ГГ вроде глок был так почему он резал мертвяков умением, а не стрелял из него? Первую часть прочел за ночь))).
Не то что совсем хрупкие но да иногда ломаются и мнутся, да еще и грязь песок в них попадает потом без чистки их клинит. Но даже не это главное, а то что они во время боя теряются причем так что хрен найдешь. Вот вам пример во время ВОВ на каждый ппш с завода шли 3 диска причем в связи с несовершенством конструкции к другим экземплярам они подходили очень плохо так вот выяснилось что в первый же месяц испльзования 2 из трех дисков просто проёбывались солдатами во время боя. То есть если ты бросил магазин то считай потом его не нашел. А если нашел другой то он скорее всего не подойдет. На счет таскания за волосы ну такое себе во первых волосы довольно скользкие тащить не намотав на руку неудобно а это уже достаточно длинная прическа см 15-20 а то и больше и во вторых если волосы сами по себе прочные то вот их крепление к голове не очень и при рывке можно просто остаться с прической в руке))). Сразу каюсь еще не прочитал книгу только начал и смотрю комменты. Хотя все ваши прошлые произведения на АТ мной прочитаны и мне понравились.
А куда глава делась?
Ну да прировнять торфяное болото к тундре все равно, что поле в подмосковье к степи ну что и там и там какая-то трава растет.
Уважаемый автор, обязательно посетите травм пункт. Повреждение связок само не срастется, по себе знаю.
По мне так в тексте до хрена "наш героев" ну можно де придумать синоним или построить предложение по другому чтоб без этого наш герой, нашгерой, НАШГЕРОЙ. По задумке хорошо, по сюжету нормально, > но язык изложения просто рука-лицо, обнять и плакать. Но не бросай писать со временем все придет ну или нет, тогда бросай))).
Ну видимо читали заклинание и горячая вода под давлением текла по трубам
Уже полтора месяца как "на днях" должна быть прода.
Вы немного не правы, получить активированный уголь просто спалив дерево в бескислородной среде не получится. Это только первый этап и в нем вообще никакой сложности нет просто обмазывается полено глиной оставляется небольшое отверстие для выхода газа, сушится и затем обжигается, этот процесс называется карбонизацией. Затем уголь собственно активируют пропуская через него водяной пар или углекислый газ при большой температуре порядка 800 градусов. Также можно активировать уголь смешав его с натриевой щелочью с последующим нагревом до 500-750 градусов в инертной атмосфере.
Так то он маг-универсал 6й почти 7й ступени и значит может создавать тех же зомби или переподчинять или упокаивать или массово ослаблять. Также он может бафить своих союзников лечебной магией проблемм с манной к него нет. И если сжечь зомби сложно то рассечь магией воды-земли-воздуха да даже создав высокотемпературную струну так тысяч под 5-7 градусов. Кстати магией воды в теории можно превратить зомбь в мумию просто высушив. По ходу книги создается впечатление что ГГ нихрена не может так как ранг маленький но его амулеты просто на расхват и непонятно нахрена они нужны с таким маленьким рангом.
Ну если рассматривать антигравитацию как противосилу гравитации то чем дальше вы от центра массы тем сильнее должно быть воздействие. Закон обратных квадратов, так на небольшом расстоянии достаточно небольшой силы антигравитации а чем дальше тем нужно больше мощности вплоть до сопоставимых с мощностью гравитации земли и даже выше.
В 19й главе сила была 24700 а в 23ей упала до 18300.
Написал(-a) комментарий к произведению Моё пространственное королевство. Том 3
Дописан, просто выкладка второго тома началась вчера в первом.