387
8 390

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению ИГОРЬ ВЕЩИЙ. Книга 1. Чертежи для княжества

Много нелогичного. Простовато как-то. Прогрессор умник, вокруг дураки. До 14 главы читал, ждал, вдруг улучшиться.

В начале удивило когда он питался корнями, имея пакет с "печеньками". Потом этот пакет просто выбросили. Потому что запах не понравился. Это человеку, который наверняка мог "съесть то, от чего стошнило бы свинью". Харчи не перебирали. Если не хочешь есть сам - можешь поменять, подкормить животное, использовать как-то по-другому, в конце концов.

Выбросили смартфон. Понимаю, что использовать гаджет по прямому назначению не получится, но можно и "микроскопом гвозди забивать". Можно и как амулет носить (в "хрониках дебила" так и было). Это не 21 век, где готовы выбрасывать всё подряд. В ту эпоху вокруг тотальный дефицит всего. И выбрасывать чужие вещи тоже не очень толково.

По тексту, много красивых описаний природы (не избыточных, достаточных), "психологизма", напряженности. Но минимум бытовых подробностей. Как мылся, брился, стригся, как одежду чинил,  что ел и как, минимально. Может дальше ещё есть описание, не знаю.

Историзм оценить мне сложно. Мало известно о том времени. Грубых ляпов (до 12 главы) не заметил. Не логично то, что Рёрик здесь "дедушка царь", не воин. Даже не полководец. Хотя конунг в первую очередь военный вождь. А этого не видно.

Но жирный плюс - мотивация героя. Чёткая, понятная. И глобальная цель и мелкие мотивы.

Итог: для молодёжи подойдёт. Автору успехов в дальнейшем творчестве.

Написал(-a) комментарий к произведению Кавказский рубеж 10

Обычно резус-конфликт возникает после первой беременности, если ребенок был резус-положительным (что совсем не обязательно), в случае "попадания крови плода к матери", опять-таки не всегда происходит. Проблем с зачатием не должно быть, у сперматозоидов и яйцеклеток нет группы крови и резуса. 

Странное какое-то "бесплодие" у Клюковкина и у Родина (пока только до 5-го авиатора дочитал, может позже будут дети). Даже при барьерной контрацепции, которую, судя по некоторым словам автора применительно к другим героям, используют персонажи, беременность временами возникает. Возможно, имеет место "бесплодие попаданцев", иногда встречающееся явление. Дискутируемо, но есть приверженцы такой теории. Бывают наоборот черезчур плодовитые Попаданцы.

Написал(-a) комментарий к произведению Кавказский рубеж 10

Лично я начал читать "Военкора". Заинтересовало, понравилось. После 1-го тома "Военкора" перешёл на "рубеж", проглотил 9 книг. Остановился на предпоследней главе "африканского рубежа". Думал это такое интересное окончание всего цикла. Начал читать "авиатор". Пока на 5-м томе. Нравится, хотя немного затянуто. "Рубеж" динамичнее.


Интересна концепция мира, где несколько попаданцев, которые пересекаются, но, почему-то не раскрываются друг перед другом.


Слышал, есть ещё книги про этот мир. Интересно было бы почитать про легендарного ПАНа с позывным "Торос".

Написал(-a) комментарий к посту О нейросетях, таланте и будущем фантастики

По поводу Голливуда, бывает очень удивительно узнать, как выглядел сценарий изначально. Особенно это касается фильмов 80-90-х. На экран вышло нечто вроде "второсортное", хотя и с вполне красивой картинкой, но сюжет примитивен. Зато, прочитав оригинал узнаешь как бы две истории.

А по Филиппу Дику - вообще два разных фильма сняли, "вспомнить всё", при чём от короткого рассказа почти ничего не осталось.

Также интересен оригинал "первая кровь" (Рэмбо 1).

Хотя, конечно, на вкус и цвет... Но лично меня удивляет то, что раньше могли снять "побег из Нью-йорка" или "бегущий человек". Сейчас навряд ли так смогут.

Возможно, ИИ также будет "снимать" кино, выливая ребенка вместе с водой.

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы - 3

По поводу оспы, прививки от неё перестали делать в 1980-м. То есть последние привитые массово были в1979. Главный герой выглядел моложе, но могу ошибаться. Также, бывали случаи вакцинации после 1980. След на плече от прививки - чаще от БЦЖ, т.е. прививки от туберкулёза. И ветряная оспа никак не защищает от обычной.

Написал(-a) комментарий к произведению Красные камзолы - 3

Книга очень понравилась, и география интересная, и взгляд на противостояние различных группировок даёт плоды для размышления. Возможно, немного перегиб с "демонами", внешними и внутренними. Но читается органично, без отторжения.

Хотелось бы почитать продолжение, хотя автору, наверное, сложно будет держать планку.

Немного не хватает исторических сносок, комментариев как было на самом деле, в сравнении с историей персонажа.

Возможно, по книге можно было бы создать некую "вселенную" игроков. Но тогда, качество может резко просесть.

Успехов автору, вдохновения в написании этого произведения и других.

Написал(-a) комментарий к произведению Военкор

В дипломатии, как мне кажется, прямые угрозы обычно не применяются. 

Я написал о том, что у Советского союза есть средства воздействия, а применить их можно против США (или Израиля, возможно по сюжету так правильнее), а можно против резиденции главы палестинцев. 

Вопрос лишь в тонкостях дипломатии.

Написал(-a) комментарий к произведению Военкор

Переговоры как-то не выглядят убедительно.


Говорят, что в оригинале был намёк на ядерную бомбу. У Вас (или "вас", авторов всё -таки двое) - баллистическая ракета.

Я бы сказал иначе:

- У меня для вас хорошие новости. Нам есть чем ответить нашему врагу, США. У Советского союза появилось новое оружие. Это баллистическая ракета с мощной боеголовкой. Удар такой ракеты может уничтожить авианосец или небольшую военную базу, размером с такой дом, например - (развел руки, обвел вокруг). - С таким оружием мы покажем американцам, где сила на Ближнем Востоке. О, не беспокойтесь, у новой ракеты прекрасная система наведения, инженеры уверяют, что они решили проблемы ухода с цели, теперь мы можем попасть в дымовую трубу, как эти - (указываю на трубы, виднеющиеся из окна). Но главное, мощности боеголовки хватит, чтобы уничтожить и дома, и подземные сооружения, даже защищённые несколькими слоями бетона. На месте поражения цели остаётся лишь груда развалин. Как Вы считаете, сможет такое оружие убедить американцев вернуть часть территорий?


Написал(-a) комментарий к произведению 41ый год

Подскажите, а скидка когда заканчивается? Ещё не уверен, буду читать или нет.

P.S. Книгу нашёл через рекламу в браузере, как и многие другие книги на АТ. Вас рекламируют.

Написал(-a) комментарий к произведению Барин-Шабарин

Те же мысли были, к сожалению, не ошиблись. 

Я вначале отложил книгу, решил прочитать позже. А смотрю, главы как из конвейера, уже 22. Как почувствовал, что станет платной. И решил прочитать, запоем.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

Перед работами происходит соглашение и клятвы. Преступить (правильную) клятву для хроно-аборигена почти невозможно.

И мыслить они будут не как асоциальные разбойники, а как землепашцы из социума. Для них будет правильным поработать на благо рода-племени и честно заработать топор или сакс.

Семья может и перебивается лебедой, но с уходом основного едока из семьи, есть станет лучше.

Возможный гешефт с убийства Беромира - на одного человека из 160 будет небольшим. Разделить это ещё на семью-род, получится совсем немного. Итог - будут также перебиваться лебедой.

Это как прийти работать в ресторан и вынести содержимое холодильника, вместо регулярной кормёжки и зарплаты. Для наркомана профит, для семейного землепашца - нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

Видимо лишняя смена "абзаца", продолжение прямой речи "эхо промолчало", добавил Беромир. Отсылка к анекдотам из серии "Красота-то какая!" "Твою мать-мать-мать" привычно ответило эхо. Или эхо промолчало.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

Некуда и незачем уходить Беромиру. Очень много придется бросить, тот же дом с очагами. Перевести всё невозможно. Либо оставлять какой-то форпост. Но для этого нужно вначале доделать. Нужен частокол/стена, лучше поверх вала. И с площадкой для обороны. Поближе к воде, чтобы контролировать причал и реку.


Для обороны такой крепостицы можно оставить 50-100 солдат, желательно владеющих луком, но и дротики/плюмбаты подойдут.


Но кто и как их прокормит? Торговля может подсобить. Если местные жители будут приходить на торг, приносить еду и то, что можно продать купцам. С купцов уже самому брать налог, десятину. Одной торговли, конечно, не хватит. Сколько смогут здесь вырастить, сами воины или "посадские"? Будет ли привлекательно жить рядом с таким укреплением-торгом? Хорошо бы привлечь семьи, женщин, чтобы они здесь рожали и в перспективе через лет 15-20 получить пополнение, новых воинов. 


Так же можно привлекать поселенцев, хотя по сути это будут изверги. Для такого нужно религию развивать.


Переезжать на новое место, остров или полуостров, для большей защищённости - сомнительно. Плюс может быть в смене земли, для сохранения урожайности, но ГГ ввел 3-полье (или 4-полье). Более оживлённое по судоходству место - есть как плюсы, так и минусы.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

Наследники безусловно важны, воин должен знать, что его семья получит некую компенсацию после его гибели. Желательно гибели мужественной, а не побежав от трусости. Понятно, что ГГ не ждёт мужества от вчерашних крестьян.

С другой стороны, мистическое и для себя тоже важно. Выбирая убежать и попытаться помочь своей семье, или остаться в строю, пасть смертью храбрых, быть похороненным с достоинством, "мистическое" должно перевешивать. "Воины" будут верить, что они помогут своей семье даже в загробной жизни.

Можно мистически обыграть, что по весне из могил просочиться оружие на поверхность.

Либо придумать ритуал, который описан у гётов, когда они перед войной раскапывали курганы, доставали оружие и перековывали его. За достоверность сведений не ручаюсь, но описание такое встречается.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

Как раз латыши всех русских кривичами и называют.

Анекдот: латыш и русский работают на стройке, латыш просит:

- Krievs, padot nagli (перевод: Русский, подай гвоздь)

- Я тебе дам падла-нагла! А когда узнаю что значит Krievs - вообще убью.

Вспоминается хитропоповка:

- А кривичей вы завоёвывали? 😂 

У литовцев русские rusas. А у эстонцев vene. Венды что ли? 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Ещё проблемой было использование токсичных веществ, свинец, асбест и прочее.

Дефицит туалетной бумаги приводил к использованию газетной, а на ней свинец и другие вещества, что вело к росту онкологии. В пиво для устойчивости пены добавляли свинец, а он откладывался в сердечной сумке.

Нужны новые ГОСТы и СНиПы. Строительство идёт ударными темпами, но качество иногда не очень.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Нужна декриминализация, в СССР было очень много запретов с уголовным сроком. Не только спекуляция и хранение валюты, но и многое другое.

Если по сюжету стали больше "стучать" - это может закончиться увеличением посадок. Нужно ещё и "палочную систему" регулировать.

И необходимо увеличение производства товаров "лёгкой промышленности". Если не будет конверсии, всё равно нужно из чего-то кем-то где-то что-либо производить. 

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 3. Саженец

В латышском руда - rudas. А ruda - коричневый. Rudens - осень. Rudz/rudzis - рожь.

(На латыни rudens - веревка, канат. Но здесь видимо другое происхождение).

На немецком rot - красный, рыжий, румяный. В английском - гниль, разложение, плесень.

То есть корни рот-рут-руд действительно близки.

Но вот рос - как-то сомнительно. Русый/росый - светлый. Роса - по сути чистота.

С другой стороны, происхождение слова роза, от урда/Варда, колючка.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Конец 80-х - это начало эпидемии СПИДа, вначале на западе, потом в СССР.

Западные переговорщики могут давить на гуманизм, медицину и прочее, предлагать поставки одноразовых изделий, шприцов с иглами, капельниц и прочего. А через это требовать уступок. Так сказать душить в объятиях.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

По поводу Бурана - зря отказались. Во-первых, работа на 90% уже сделана. Во-вторых, известно, что полетит хорошо. И в-третьих, для имиджа страны это важно. В США отказались от Шаталов не только из-за пожаров. Эксклюзивность пропала.

И ещё можно добавить теории заговоров про воровство спутников с орбиты, использование челноков (шаттла/Бурана) в военных целях и т.п.

Написал(-a) комментарий к произведению Неандерталец: Навстречу солнцу

Спасибо за новую главу.

С большим интересом перечитал в интернете про Зарайского бизона и Зарайский музей. Добавился повод съездить в Зарайск.

(P.S. Подправьте, пожалуйста, у Вас опечатка, в тексте зОрайский).

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 2. Росток

Другое возможное происхождение слова медведь в балтийских языках (в латышском lacis) - от слова собирать, lasit. Собирающий ягоды, грибы и прочее. Примерно как ведающий о месте, где мёд.

При чём слово lasit/salasit в латышском имеет два значения, искать/собирать и читать. То есть читать - это как бы собирать слова из букв, расшифровывать.

Таким образом Биромир, как "медведь" с одной стороны ведает где чего и как. А с другой стороны может зашифровывать слова буквами, собирать слова.

Немного странно, что другие ведуны имеют имена деревьев. А Биромир - нет. Дубомир звучало бы забавно.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 2. Росток

Не обязательно. Иногда мертвый враг - это повод для продолжения вражды. 

Суд богов мало кого уговорит в том кто прав, кто виноват. Убить втихую, ничего не рассказав (при том, что Вернидуб знал правду) - это не решение вопроса.

Мальчишка просто запутался, не знал всей информации. Теперь знает. И перефразируя "знание освобождает от ответственности", знание - сила. И понятная логика событий: братья преступили закон гостеприимства - боги покарали смертью - в круге боги на стороне Биромира. Всё просто и понятно. С Вильмой - также. Убив её он вредит и роду и племени. Сохраняя жизнь - усиливает племя. Она вредила, так как ждала вреда себе. А когда вопрос разъяснился - повода уже нет. К тому же, теперь её безопасность взаимосвязана с Биромиром.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 2. Росток

Вилта/Велта (Velta) - это скорее Дарья (на истину не претендую). В значении отдавать, тратить, посвящать, даром, желать - это всё однокоренные слова с "Velt".

Ещё, в связи с тем что героя зовут Биромир, Бир от медведя:

У англичан сейчас бе-Ар.

На "древнеиндийском" медведь Рктос, орксос, слово Арктика в переводе получается медвежий мир. У греков медведь Аркоуда, У Кельтов медведь Артос, у Латинян трансформировалось в Урсус.

Интересно происхождение слова медведь в латышском и литовском, оно иное, Lacis, это ближе к волкоЛакам, похожим на волков. Биромир на балтийском был бы Лаци-мир или Лачимир.

В мифологии балтов есть человек-медведь - Лачплесис (медвежьи плечи).

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 2. Росток

Возможно 12-ричная система счисления всё-таки имеет преимущества, но для нас она уж очень сложной кажется. Десятичная - так десятичная. Всё равно простые дроби придется использовать.

Выводить метр - ерунда. 1/40000 меридиана или маятник с секундным периодом и т.д. Если уже есть футы - локти - и прочие аршины - их и использовать. Конечно, неудобно, что кубический фут воды не равен фунту. Но это для местных как квантовая физика.

Написал(-a) комментарий к произведению Неандерталец: Навстречу солнцу

Спасибо за продолжающуюся книгу!

Интересно, дальше племя пойдет в сторону Индии или всё -таки свернёт на север-северовосток? Пустыни вокруг, ходить не переходить. Но легче переносить холод, чем жару, особенно как в ЮВАзии.

И было бы неплохо озаботиться ускорением передвижения. Корабли какие-нибудь, что ли.

Написал(-a) комментарий к произведению Сапер. Том IV

Спасибо за произведение, много интересного узнал.

Хотелось бы эпилога, чтобы понять как в итоге закончилась временная петля.

Наверх Вниз