Заходил(-a)
По поводу оспы, прививки от неё перестали делать в 1980-м. То есть последние привитые массово были в1979. Главный герой выглядел моложе, но могу ошибаться. Также, бывали случаи вакцинации после 1980. След на плече от прививки - чаще от БЦЖ, т.е. прививки от туберкулёза. И ветряная оспа никак не защищает от обычной.
Книга очень понравилась, и география интересная, и взгляд на противостояние различных группировок даёт плоды для размышления. Возможно, немного перегиб с "демонами", внешними и внутренними. Но читается органично, без отторжения.
Хотелось бы почитать продолжение, хотя автору, наверное, сложно будет держать планку.
Немного не хватает исторических сносок, комментариев как было на самом деле, в сравнении с историей персонажа.
Возможно, по книге можно было бы создать некую "вселенную" игроков. Но тогда, качество может резко просесть.
Успехов автору, вдохновения в написании этого произведения и других.
Неужели? Спасибо за продолжение!
В дипломатии, как мне кажется, прямые угрозы обычно не применяются.
Я написал о том, что у Советского союза есть средства воздействия, а применить их можно против США (или Израиля, возможно по сюжету так правильнее), а можно против резиденции главы палестинцев.
Вопрос лишь в тонкостях дипломатии.
Переговоры как-то не выглядят убедительно.
Говорят, что в оригинале был намёк на ядерную бомбу. У Вас (или "вас", авторов всё -таки двое) - баллистическая ракета.
Я бы сказал иначе:
- У меня для вас хорошие новости. Нам есть чем ответить нашему врагу, США. У Советского союза появилось новое оружие. Это баллистическая ракета с мощной боеголовкой. Удар такой ракеты может уничтожить авианосец или небольшую военную базу, размером с такой дом, например - (развел руки, обвел вокруг). - С таким оружием мы покажем американцам, где сила на Ближнем Востоке. О, не беспокойтесь, у новой ракеты прекрасная система наведения, инженеры уверяют, что они решили проблемы ухода с цели, теперь мы можем попасть в дымовую трубу, как эти - (указываю на трубы, виднеющиеся из окна). Но главное, мощности боеголовки хватит, чтобы уничтожить и дома, и подземные сооружения, даже защищённые несколькими слоями бетона. На месте поражения цели остаётся лишь груда развалин. Как Вы считаете, сможет такое оружие убедить американцев вернуть часть территорий?
Вспомнился фильм "Куигли в Австралии". Какой-то калорит книги навеял.
К счастью, сюжет отличается.
Подскажите, это отдельный цикл, или как-то связан (персонажами?) с другими произведениями?
Интересно. Интрига какая-то наклевывается. И перестрелки идут. Бодро. Понравилось.
Жду продолжения.
Подскажите, а скидка когда заканчивается? Ещё не уверен, буду читать или нет.
P.S. Книгу нашёл через рекламу в браузере, как и многие другие книги на АТ. Вас рекламируют.
Те же мысли были, к сожалению, не ошиблись.
Я вначале отложил книгу, решил прочитать позже. А смотрю, главы как из конвейера, уже 22. Как почувствовал, что станет платной. И решил прочитать, запоем.
Перед работами происходит соглашение и клятвы. Преступить (правильную) клятву для хроно-аборигена почти невозможно.
И мыслить они будут не как асоциальные разбойники, а как землепашцы из социума. Для них будет правильным поработать на благо рода-племени и честно заработать топор или сакс.
Семья может и перебивается лебедой, но с уходом основного едока из семьи, есть станет лучше.
Возможный гешефт с убийства Беромира - на одного человека из 160 будет небольшим. Разделить это ещё на семью-род, получится совсем немного. Итог - будут также перебиваться лебедой.
Это как прийти работать в ресторан и вынести содержимое холодильника, вместо регулярной кормёжки и зарплаты. Для наркомана профит, для семейного землепашца - нет.
Видимо лишняя смена "абзаца", продолжение прямой речи "эхо промолчало", добавил Беромир. Отсылка к анекдотам из серии "Красота-то какая!" "Твою мать-мать-мать" привычно ответило эхо. Или эхо промолчало.
Некуда и незачем уходить Беромиру. Очень много придется бросить, тот же дом с очагами. Перевести всё невозможно. Либо оставлять какой-то форпост. Но для этого нужно вначале доделать. Нужен частокол/стена, лучше поверх вала. И с площадкой для обороны. Поближе к воде, чтобы контролировать причал и реку.
Для обороны такой крепостицы можно оставить 50-100 солдат, желательно владеющих луком, но и дротики/плюмбаты подойдут.
Но кто и как их прокормит? Торговля может подсобить. Если местные жители будут приходить на торг, приносить еду и то, что можно продать купцам. С купцов уже самому брать налог, десятину. Одной торговли, конечно, не хватит. Сколько смогут здесь вырастить, сами воины или "посадские"? Будет ли привлекательно жить рядом с таким укреплением-торгом? Хорошо бы привлечь семьи, женщин, чтобы они здесь рожали и в перспективе через лет 15-20 получить пополнение, новых воинов.
Так же можно привлекать поселенцев, хотя по сути это будут изверги. Для такого нужно религию развивать.
Переезжать на новое место, остров или полуостров, для большей защищённости - сомнительно. Плюс может быть в смене земли, для сохранения урожайности, но ГГ ввел 3-полье (или 4-полье). Более оживлённое по судоходству место - есть как плюсы, так и минусы.
С другой стороны, как говорят "преданность важнее умений". И для солдат важнее быть в строю со всеми, чем пойти в отдельное рубилово.
Наследники безусловно важны, воин должен знать, что его семья получит некую компенсацию после его гибели. Желательно гибели мужественной, а не побежав от трусости. Понятно, что ГГ не ждёт мужества от вчерашних крестьян.
С другой стороны, мистическое и для себя тоже важно. Выбирая убежать и попытаться помочь своей семье, или остаться в строю, пасть смертью храбрых, быть похороненным с достоинством, "мистическое" должно перевешивать. "Воины" будут верить, что они помогут своей семье даже в загробной жизни.
Можно мистически обыграть, что по весне из могил просочиться оружие на поверхность.
Либо придумать ритуал, который описан у гётов, когда они перед войной раскапывали курганы, доставали оружие и перековывали его. За достоверность сведений не ручаюсь, но описание такое встречается.
Продолжение лежит отдельно. Почему бы не объединить?
Как раз латыши всех русских кривичами и называют.
Анекдот: латыш и русский работают на стройке, латыш просит:
- Krievs, padot nagli (перевод: Русский, подай гвоздь)
- Я тебе дам падла-нагла! А когда узнаю что значит Krievs - вообще убью.
Вспоминается хитропоповка:
- А кривичей вы завоёвывали? 
У литовцев русские rusas. А у эстонцев vene. Венды что ли? 
То есть ржавый и русский - однокоренные?! Вспоминаются Ржавый и Башка (СТС, "даёшь молодёжь"). Все мы Ржавые!
Ещё проблемой было использование токсичных веществ, свинец, асбест и прочее.
Дефицит туалетной бумаги приводил к использованию газетной, а на ней свинец и другие вещества, что вело к росту онкологии. В пиво для устойчивости пены добавляли свинец, а он откладывался в сердечной сумке.
Нужны новые ГОСТы и СНиПы. Строительство идёт ударными темпами, но качество иногда не очень.
Нужна декриминализация, в СССР было очень много запретов с уголовным сроком. Не только спекуляция и хранение валюты, но и многое другое.
Если по сюжету стали больше "стучать" - это может закончиться увеличением посадок. Нужно ещё и "палочную систему" регулировать.
И необходимо увеличение производства товаров "лёгкой промышленности". Если не будет конверсии, всё равно нужно из чего-то кем-то где-то что-либо производить.
В СССР было ужасающе высокое количество абортов. Только в 90-е началось снижение. Причины различные, но главному герою нужно об этом знать и дать ц.у. кому следует.
В латышском руда - rudas. А ruda - коричневый. Rudens - осень. Rudz/rudzis - рожь.
(На латыни rudens - веревка, канат. Но здесь видимо другое происхождение).
На немецком rot - красный, рыжий, румяный. В английском - гниль, разложение, плесень.
То есть корни рот-рут-руд действительно близки.
Но вот рос - как-то сомнительно. Русый/росый - светлый. Роса - по сути чистота.
С другой стороны, происхождение слова роза, от урда/Варда, колючка.
Конец 80-х - это начало эпидемии СПИДа, вначале на западе, потом в СССР.
Западные переговорщики могут давить на гуманизм, медицину и прочее, предлагать поставки одноразовых изделий, шприцов с иглами, капельниц и прочего. А через это требовать уступок. Так сказать душить в объятиях.
По поводу Бурана - зря отказались. Во-первых, работа на 90% уже сделана. Во-вторых, известно, что полетит хорошо. И в-третьих, для имиджа страны это важно. В США отказались от Шаталов не только из-за пожаров. Эксклюзивность пропала.
И ещё можно добавить теории заговоров про воровство спутников с орбиты, использование челноков (шаттла/Бурана) в военных целях и т.п.
Спасибо за новую главу.
С большим интересом перечитал в интернете про Зарайского бизона и Зарайский музей. Добавился повод съездить в Зарайск.
(P.S. Подправьте, пожалуйста, у Вас опечатка, в тексте зОрайский).
Как в том анекдоте, про самолёт, "достаньте ваши паспорта и .... А то такая ерунда при опознании".
Прода вышла... Интересно о чём там.
Подожду пока побольше напишете.
Спасибо, читал и у Вас и в других источниках, немного запутался.
Но добавил, что знал.
Другое возможное происхождение слова медведь в балтийских языках (в латышском lacis) - от слова собирать, lasit. Собирающий ягоды, грибы и прочее. Примерно как ведающий о месте, где мёд.
При чём слово lasit/salasit в латышском имеет два значения, искать/собирать и читать. То есть читать - это как бы собирать слова из букв, расшифровывать.
Таким образом Биромир, как "медведь" с одной стороны ведает где чего и как. А с другой стороны может зашифровывать слова буквами, собирать слова.
Немного странно, что другие ведуны имеют имена деревьев. А Биромир - нет. Дубомир звучало бы забавно.
Не обязательно. Иногда мертвый враг - это повод для продолжения вражды.
Суд богов мало кого уговорит в том кто прав, кто виноват. Убить втихую, ничего не рассказав (при том, что Вернидуб знал правду) - это не решение вопроса.
Мальчишка просто запутался, не знал всей информации. Теперь знает. И перефразируя "знание освобождает от ответственности", знание - сила. И понятная логика событий: братья преступили закон гостеприимства - боги покарали смертью - в круге боги на стороне Биромира. Всё просто и понятно. С Вильмой - также. Убив её он вредит и роду и племени. Сохраняя жизнь - усиливает племя. Она вредила, так как ждала вреда себе. А когда вопрос разъяснился - повода уже нет. К тому же, теперь её безопасность взаимосвязана с Биромиром.
Вилта/Велта (Velta) - это скорее Дарья (на истину не претендую). В значении отдавать, тратить, посвящать, даром, желать - это всё однокоренные слова с "Velt".
Ещё, в связи с тем что героя зовут Биромир, Бир от медведя:
У англичан сейчас бе-Ар.
На "древнеиндийском" медведь Рктос, орксос, слово Арктика в переводе получается медвежий мир. У греков медведь Аркоуда, У Кельтов медведь Артос, у Латинян трансформировалось в Урсус.
Интересно происхождение слова медведь в латышском и литовском, оно иное, Lacis, это ближе к волкоЛакам, похожим на волков. Биромир на балтийском был бы Лаци-мир или Лачимир.
В мифологии балтов есть человек-медведь - Лачплесис (медвежьи плечи).
Возможно 12-ричная система счисления всё-таки имеет преимущества, но для нас она уж очень сложной кажется. Десятичная - так десятичная. Всё равно простые дроби придется использовать.
Выводить метр - ерунда. 1/40000 меридиана или маятник с секундным периодом и т.д. Если уже есть футы - локти - и прочие аршины - их и использовать. Конечно, неудобно, что кубический фут воды не равен фунту. Но это для местных как квантовая физика.
"Огнём и мечом" и "Пером и шпагой", очевидно.
Посмотрим, как герой справится с политикой.
Хорошее название.
История разворачивается, спасибо за труд и благодарность таланту.
Спасибо за новую главу! Очень познавательно!
11 глава просто огонь! 
Спасибо за продолжение!
Будем ждать продолжения, сколько потребуется, жаль, что администрация так сурово поступила.
Будем поддерживать подарками.
Спасибо за продолжающуюся книгу!
Интересно, дальше племя пойдет в сторону Индии или всё -таки свернёт на север-северовосток? Пустыни вокруг, ходить не переходить. Но легче переносить холод, чем жару, особенно как в ЮВАзии.
И было бы неплохо озаботиться ускорением передвижения. Корабли какие-нибудь, что ли.
3-я.
Или 1-я.
Спасибо за произведение, много интересного узнал.
Хотелось бы эпилога, чтобы понять как в итоге закончилась временная петля.
А почему в 3-м эпилоге Вова, а не Вася? Из-за изменений в прошлом?
Спасибо за продолжение! Наконец новый вдох прохладного и солёного ветра!
Надеюсь потом и Варяг новую книгу получит.
И Джеймс Белуши. В 89-м году. )))
Такая же мысль.
Вот это поворот! Под 45 градусов!
Место действия Сирия, Турция?
Спасибо за труд и удачи Вам.
Дичи нет, всё просто, конкретно.
Свадьба с минимумом подробностей. Технические аспекты хороши. Внедрение бодрое, затянутости нет. Вставки про "простой люд" добавляют калорита и подробностей. Всё хорошо.
Хотя, изначально хотелось почитать про времена царствования Николая Павловича. Но и с таким предисловием хорошо.
А что если тиры с ружьями сделать, на ярмарках например? Будет толк? Или низкая покупательная способность не даст крестьянам учиться стрелять?
Написал(-a) комментарий к посту О нейросетях, таланте и будущем фантастики
По поводу Голливуда, бывает очень удивительно узнать, как выглядел сценарий изначально. Особенно это касается фильмов 80-90-х. На экран вышло нечто вроде "второсортное", хотя и с вполне красивой картинкой, но сюжет примитивен. Зато, прочитав оригинал узнаешь как бы две истории.
А по Филиппу Дику - вообще два разных фильма сняли, "вспомнить всё", при чём от короткого рассказа почти ничего не осталось.
Также интересен оригинал "первая кровь" (Рэмбо 1).
Хотя, конечно, на вкус и цвет... Но лично меня удивляет то, что раньше могли снять "побег из Нью-йорка" или "бегущий человек". Сейчас навряд ли так смогут.
Возможно, ИИ также будет "снимать" кино, выливая ребенка вместе с водой.