1 747
8 133

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Андер. Книга первая

Очень, очень много логических нестыковок. 

В самом начале просто убила картина описывающая "старика 60-68 лет", который сам то крутой (и там работал и сям и большие объемы информации привык усваивать), но как итог жизни, кроме болячек - внуки которые его знать не хотят и финансы, с которыми потерянные 50 рублей это "остаться без ужина". Либо это выдает крайнюю молодость автора либо полное непонимание предмета, который описывает. 

Прочитал первую половину книги, но ГГ похож по поступкам не на 60-68-летнего, но на подростка - мир, в который он попал - совершенно не знает и знать не спешит, ничего не планирует, специалистов (юристов) не привлекает. Чем занимался первую неделю - не понятно. С управляющим фабрики не встретился. С юристами не пообщался. Уровень технического развития мира не уточнил. Возможности силового блока своего рода не знает, дублирования никакого не обеспечил.
Блин, вообще никак не отреагировал на проблемы с тетей, хотя осознавал что проблемы будут.
Что он первую неделю то делал?

Убил папку и решил что он теперь царь горы и самый главный и никто ничего с ним не сделает?

 
Почему-то сам решил, что раз он глава рода, то ему теперь ему никто слова не скажет. Чего на фабрику поперся - не ясно, ни силового прикрытия нормального не обеспечил, ни в документах не разобрался (раз не знал, что фабрика на 49% принадлежит другому роду). К визиту опеки не подготовился (хотя знал, что визит будет) - задержали его безопасника и вот уже некому противостоять

Продуманность и подготовленность у ГГ прямо реально как у 14-16-летнего подростка.

PS. Мелкие нестыковки вроде "огромного поместья в 1Га" можно не считать. ;)

PPS. Совет автору - если не хватает своего опыта, попробуй использовать заемный - пообщайся со старшим поколением, с людьми, которые были начальниками, управляли другими людьми, отвечали за большое дело. Узнайте, что бы они делали, что узнавали, спрашивали, кого привлекали в придуманной вами ситуации. Тогда может получиться получше и захочется поверить в создаваемую историю. Пока - "не верю" (с)

Написал(-a) комментарий к произведению Вперед в прошлое 18

Хорошее произведение, местами спорное, но полезное.
Отношение автора к некоторым политическим событиям и "легендам" выглядит наивно и странно, но это можно пропускать.
Что еще огорчает, очень много технических ошибок и неточностей.
В последней главе перепутано время (проснулся в 7 часов, а в 6 зазвонил телефон к которому ГГ подошел).
На протяжении всей книги много ошибок с днями недели (не буду приводить примеры).
В снах очень яркая метафора по инверсионный след, но беда в том, что баллистические ракеты на терминальной стадии полета не оставляют инверсионный след. В лучшем случае это будет плазменный след, днем, кроме яркого пятна плазменного шара, будет выглядеть как грязно-серый или бурый след обгоревшей обшивки.
Ну а крылатые ракеты летят низко и тоже не оставляют инверсионный след (который возникает на большой высоте, из-за низкой температуры, которая необходима для конденсации паров в выхлопе двигателя).
Сорри за "заклепочничество", но технический редактор сильно бы улучшил качество этой, без сомнения правильной и нужной книжки.
Автору спасибо (не смотря на несогласие с мнением ГГ на политические процессы в прошлом)!

Написал(-a) комментарий к произведению Зодчий. Книга V

Нямко в новой главе показал себя с новой стороны.
Смотрю петы ГГ входят в моду и пользуются популярностью. Но сильно зависит от мастерства автора, насколько органично и хорошо они смотрятся. За Нямко автору респект!
Наверное скоро станут обязательным атрибутом, но пока смотрится свежо и к месту.


За весь цикл тоже, разумеется, респект и БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! :)

Написал(-a) комментарий к произведению Звездный поток. Социал

Очень хорошо! Прямо как Кир Булычев из детства. Да, местами упрощено, да, иногда наивно, но совершенно не возникает ощущения картона/графоманства/вторичности-третичности текста. Скорее ощущения от прочтения хочется назвать теплыми/ламповым почти как из поздне-советского детства от хорошей и доброй фантастики. А тут еще и юмор в кассу добавлен (котикам зачет), драма семейных отношений в плюс к приключениями, которых завались.  И крутость, и офигение всех от ГГ не зашкаливает как часто бывает в современных произведениях. А уж намеки и аллюзии про Алису... (не зря Булычев вспоминается).
Уж на что Паутина Света в свое время понравилась, но это произведение вызывает больше положительных эмоций.


В общем, очень хочется поставить побольше лайков и почаще читать главы.
PS. Будет первым циклом, где кроме стандартной оплаты расщедрюсь на дополнительную награду!

Написал(-a) комментарий к произведению На золотом крыльце - 3

Надо что-то сделать с моторами, которые периодически заводятся на электрическом транспорте! Для проверки можно попробовать "завести мотор на вентиляторе или пылесосе", но чтобы он полезной работы не совершал (лопасти не крутились). :)
Лучше всего, наверное, вообще убрать из проды эти предложения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Первый среди равных. Книга XI

Наверное уже писали, но не могу удержаться: Автор, приведи в порядок расстояния и логику - вспомни геометрию, если до ядра зоны 50 километров, то до центра 55-60, судя по "карте", тогда общая длина окружности - 375 км. Т.е. владения Разумовских занимают больше четверти, а по карте там примерно 1/8. Если смотреть на карту, и принять расстояние границы зоны Разумовских за 100 км, то до центра аномалии 125 км. С временем тоже беда во многих сценах - день "возвращения в лоно империю" просто какой-то бесконечный. И церемонию провели и в ресторане отметить и уехать и все еще доброе утро. :(

Написал(-a) комментарий к произведению Деревенщина в Пекине

Сорри за "заклепочничество", но Вьетнам находится на полуострове Индокитай, не на Аравийском, как говорит ГГ. Автор, стоит поправить. После исправления коммент удалю.

Написал(-a) комментарий к произведению Деревенщина в Пекине

Вроде интересно и захватывающе, ГГ - такой весь из себя гений переговоров и опытный чувак, речь идет о развитии личности и все такое, но в кейсе с канализацией прямо ничуть ни гений, но смесь терпилы и гопника:
1. Отдал коменданту кучу денег - терпила обыкновенный - "я очень виноват, вот вам куча денег, только не  ругайте меня, если вам мало, я отдам все что у меня есть и все что я заработал и все что буду зарабатывать еще". Ни оценки ценности помещения, за что он отдает универсальный ресурс (деньги), ни понимания нафига он ему (сам говорил, что хватит и обычной комнаты, там ведь только спать, ни на что сил больше не остается), ни переговоров/торговли с комендантом (тот ведь тоже теряет источник дохода за простаивающую комнату). Ничего!!!
2. Когда ситуация прояснилась с помощью администратора и позиции коменданта ухудшились (ему стало стыдно), не потребовал вернуть деньги, хотя по сюжету деньги - ресурс ценный, он на дополнительную работу ради них устраивается - т.е. разменивает время, но при этом совсем за них не борется.
3. Коллеге сверху просто сунул в рыло - говорится, чтобы не повторилось, но по факту, просто для самоуспокоения - ни компенсации от виновника, ни закрепления негативными последствиями, ни использования доказательств, ничего - просто сунул в рыло! Поведение гопника.
Ну, т.е. автору бы определиться, кого он изображает в роли ГГ - прошаренного, опытного чувака, от мудрости которого сверстницы готовы выпрыгнуть из трусиков, или подростка обыкновенного, который то гопник, то терпила, то благородный чудак (сцены в баре с "коллегой"), то вообще не пойми кто.
Но в целом мне нравится. Весело и с огоньком. Автору спасибо. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Что вы скрываете, Хандзо-сан?!

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Светлейший-3. Служба по расчету

Все же желательно вычитывать текст. То (в 10 главе 3-й книги) ГГ сначала открывает окно, чтобы получить лекарство, но потом захлопывает дверь автомобиля. То кол-во не сходится в некоторых сценах (уже вспомню где именно), иногда просто описки (в 14 главе 3-й книги): "И считаю, что кое-что из Великих домов может обладать секретными сведениями ...". Существенно портит впечатление от вполне качественного произведения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря

Самое подходящее определение для книги - Разбалансированная. Это касается и экономики - то у них номер в таверне и обильный ужин стоит 2 с чем-то рубля, то кинжал стоит 2 т.р. и при этом кинжалы есть чуть ни у каждого бандита. При стоимости денег существенно выше чем в нашей реальности (кажется что на 2-3 порядка), есть такие же крупные купюры как у нас (5 т.р.). В магической системе примерно то же самое - кажущиеся ценными умения появляются у героя с самого начала, а всякую ерунду он осваивает позже, по мере роста.
В общем, в бессмысленности действий и поведения ГГ это больше на РеалРПГ похоже (там тоже фигню творят ради фана, а не для достижения цели). Ну, или авторы не слишком опытны (школьники? студенты?).
Сильно нарушен принцип построения фанстастического произведения - создавать одно (максимум 2) фантастических изменений относительно реальности, оставляя логику и здравый смысл. Иначе это превращается в детскую сказку, где неожиданность выскакивает из под каждого куста.

PS. Продолжения читать не буду.

Наверх Вниз