Заходил(-a)
Банальная не эффективность, это причина отказа от рабства - это причина почему его нет сейчас. Я ожидаю логичных действий, и логично что он хочет привычного и прежнего, даже когда нет смысла. Зачем рабы при самостоятельно делающих всё инструментах? Зачем содержать их? Зачем лишать себя защиты от Валар? Зачем социальная нестабильность в виде восстаний? И так далее и тому подобное.
Простите, но это ведь не отменяет, что когда придёт, репутация у него упадёт ниже плинтуса. Да и смысл? В мире-что-был это было оправдано необходимостью, а здесь? Зачем? Это отвернёт от него всех Валар и Майар, точно обеспечит объединение против него всех, уберёт любую защиту со стороны Ауле, точно обеспечит не возвращение мёртвых из чертогов и тд. Одним словом - множество проблем, ради чего? Потому что так было у Друкхаев? Его не желание менять хотя бы расцветку с чёрного и названия, уже обеспечило ему проблемы, которые он должен был решать, а рабство - это снова получение кучи проблем.
По этому я и сказал, что Малекит - старик, что не способен на новые трюки. Адаптировать старое - да. Применять чужое - да. Что-то, принципиально новое - нет. Он цепляется за старое, потому что привык к тому что было, но не садится и не спрашивает: "А нужно ли это здесь?"
Здравствуйте! Ещё раз благодарю вас за произведение и желаю вам вдохновения!
Читая то что есть сейчас, я понял один интересный момент:
Как мне кажется, Малекит проиграет. Не по тому, что он зло, не потому что он, жестокий и тд. Он сам, ЛИЧНО, а не основные его идеологии, проиграет из-за того, за счёт чего, торжествует сейчас - своего опыта. Король-Чародей опытнее других, но он и не способен на именно принципиально новое. Он постоянно возвращается к старому, даже когда нет смысла. В этом мире, те же рабы и рабовладельческая система, не принисут пользы на долгой дистанции - реальная история это подтверждает, но Малекит стремиться к ним и не видит проблем.
По этому как мне кажется, он не доживёт до конца - те кто способен на новое, иное, а не старое, в конечном итоге будут лучше его. Малекит привнёс и привнёт многое, но его самого не будет в будущем.
И Гномы конечно по началу будут союзниками, но все мы помним: "У эльфов, нет чести, нет бороды, нет пива!"
Дарю:
:-)
Хахахаха! Наконец-то! Я дождался этого момента! Больше спасибо автору и пожалуйста не останавливайтесь!
Благодарю!
Пожалуйста, уточните!
Ну, ну, всё не так плохо! Как фанат творчества Тёмного кота, АдептусСибируса и "Паладина" от Бороды - официально заявляю: Всё могло бы быть гораздо хуже!
+ Вы не будете против если я у вас это украду? ;-)
Был конец 2025 года...
Простите, вы не будете против если я кое-что у вас украду ?
Оу, такого у меня ещё не было! Надеюсь вы не против того что я украду :-)
И так, это часть истории похоже будет с долгоиграющими последствиями? Или это будет как момент с Джеком - один раз ещё раз появится и потом всё?
В любом случае будет видно, но...
ЛИШЬ МОЁ МНЕНИЕ: этот фрагмент при появлении ощущается инородным, может он выльется во что-то интересное, но по крайней мере пока-что, арка с внезапным вампиром, выглядит как вставка для растягивания истории и чтобы Норман не расслаблялся и только! Ни каких предпосылок, ни какого либо по настоящему важного сюжетного элемента, ничего!
Я как и всегда, желаю вдохновения автору и надеюсь, что дальше будет интересная сюжетная арка. Ибо пока что...
Хмм, такого у меня ещё не было! Надеюсь вы не против если я кое-что украду? :-) 
Двимерит не исключает магию лишь препятствует её току. Особенно искустные чародеи или могущественные могли несмотря на двимерит колдовать. А дракон тем-более большой максимум чуть-чуть ослабнет и не сможет превратиться, пока не уберёт двимерит всё.
Двимерит — редкий благородный металл, обладающий интересным свойством: он подавляет передачу магической энергии. Голубоватый сплав железа и двимерита используется для изготовления наручников и ошейников — тот, кто их носит, не может читать заклинания и вообще использовать магию. Однако известны случаи, когда невероятно могущественным волшебникам удавалось прорвать блокаду двимерита.
Это из взято с официального сайта. Суть двимерита в том, что он при прямом контакте не даёт использовать магию и он сам к ней плохо восприимчив. Хотя не при прямом контакте на нём можно использовать магию. Так и работают бомбы с двимеритом. Они не создают наносящий урон взрыв - они распыляют пыль двемерита и мелкую стружку которая и не даёт использовать магию.
И наконец если бы двимерит был настолько часто встречающимся металом, то его бы использовали в самой книге чаще чем в нескольких сценах с наручниками. Почему не было обилисков или знамён из двемерита, что в большой области защищали бы от магии на том же, соденском холме? Потому что это редкий металл действующий при прямом контакте или с ну очень близкого расстояния.
Реданцы защёлкнули наручники на вывернутых за спину руках чародея. Терранова закричал, задёргался, согнулся, захрипел в позыве рвоты. Геральт уже понял, из чего сделаны наручник - нашёл наконец. Эти строки доказательство обратного только прямой контакт
Вы боюсь забываете, что в книгах не было оружия из Двимерита. В играх с этим вопросом всё несколько иначе, но в книгах он появляется в виде кандалов и очень редко! Так же это может быть банально не подходящий метал для изготовления оружия, как например нержавеющая сталь или вольфрам. В результате - если и создавать то не оружие, или нечто узкоспециализированное.
Кроме того, будет ли здесь доктор осьминог не Октавиус, а пожарный Джек?
Неожиданно появляется Эврен!
Справка: как я помню Лугос и Хальбьорн упоминают его говоря, что Бран стал конунгом, убив в бою Эврена. Так что дракон на Скеллиге - это канон, а не кроссовер.
Вдохновения автору и большое спасибо за продолжение! Всегда радует, что автор не забрасывает и забывает про своё произведение, а продолжает работу! Кха-кха-Адептус-кха-Сибириус-кха-кха! А-а-ТемныйКот-а-а-пчхи! Прошу прощения, что пробрало. Вдохновения ещё раз и спасибо!
Хм, больше спасибо! Просто в самой игре их размеры несколько отличаются и я пытался себе это представить...
Здравствуйте подскажите пожалуйста, а какого размера у вас аспекты Азерота? А то как то на не совсем понятно соотношение их размера и размера Алгалона.
Хм, Щит и одноглазый приплыли. Я ждал этого если честно, ведь это правительственная организация с передовыми технологиями и широкими полномочиями.
Вдохновения Автору и спасибо за произведение!
Итак, я снова здесь.
Я очень давно слежу за этим фанфиком за исключением перерыва. Я был ещё на фикбуке, когда начал читать и следил когда выходили тогда ещё 2-3 главы "Праматери". Я с большим удовольствием начинал читать её, но потом... "Империя" если честно окончательно меня расстроила в плане того куда повернул сюжет произведения было и я перестал следить где-то после 5-7 главы и у меня был долгий перерыв. Но теперь наткнувшись сново на это произведение я решил перечитать и вспомнить. Я перепрочёл всё что есть на данный момент на этом сайте и вот, что хотелось бы сказать:
Хорошее - я рад, очень-очень рад, что произведение продолжается и оно вернулось на рельсы некоторой хоть и не полной серьёзности. Момент с Калдиром был прекрасен, истинный глоток свежего воздуха, ведь он несёт настоящее противостояние, а значит настоящий, ВИДИМЫЙ ЧИТАТЕЛЕМ рост. Интересная проработка ряда персонажей и дача нескольких интересных направлений в сюжете. Ситуация с оккупацией планеты и тем во что она выливается - это так же было очень неожиданно и интересно.
Плохо - я не буду говорить много про ошибки, об этом говорили многие и до меня, я скажу о построении речи. Моменты когда говорят политики или принц вызывают очень сильный диссонанс, ведь по сути самого своего воспитания они должны говорить не так, я очень рекомендую авторам прочить что либо из классических произведений и когда они или от их лица ведётся диалог, попробовать повторить из классики. Другое сильно растраивающее - это брошенная попытка показать, что терраны могут быть хоть немного серьёзными противники истинным зерга ( я говорю, о гранатах, что были упомянуты после Калдира), это был бы отличный момент для того чтобы добавить больше серьёзности и показать, что люди не слепые, глухие, тупые обезьяны ю, а этап развития Империи в противостоянии пусть и не самого сильного, но врага. И было бы неплохо если бы терраны ответили на ошибку Всеотца-Праматери и ударили по ослабленному участку.
В остальном я очень рад тому, что произведение продолжается и неустанну это повторять ведь многие к сожалению бросают свои идеи. Я желаю вдохновения автором и удачи! Энтаро Тассадар!
Да, это правда. И больше всего обидно, что он начал было переписывать этот фанфик выкладывая его здесь, но потом... Имея надежду больнее всего её терять...
Искренне рад тому, что это произведение продолжает радовать нас стабильностью и появлением новых глав, чему я, как поклонник произведения "Попаданец Джейн" Тёмного Кота очень рад!
Если честно меня беспокоит один вопрос что уже упоминался ниже, а именно логика отказа от потомства. Конечно прямо сейчас не имеет смысла когда воспитываешь будущющего монарха заводить детей, но! После это наоборот будет на это время до начала событий оригинальных произведений и очень крупных проблем в будущем? Почему именно нет? Это наоборот не логично ведь если что нибудь случится с ним или с Нимуэ, то вряд ли как либо золотые драконы смогут оправиться от подобного и из-за Мерлина, они будут поставлены на грань полного вымирания. Разве не логично будет после того как освободится время от управления страной и воспитания монарха заняться своим ребёнком? Он успеет подрасти уже к моменту рождения Геральта. Я понимаю что один дракон в копилку стаи погоды не сделает но это будет всяко лучше чем его не будет.
P.S. Ждём 23:30 для начала повторного чтения последних глав!
Большое спасибо за отзыв! Очень приятно увидеть, что на комментарии реагируют и реагируют адекватно и спокойно, большое спасибо за это вам!
Касательно разницы - я полностью согласен с вами относительно валлар - это правда взять хотя бы время когда отпустили Моргота (помимо того, что его не выкинули в пустоту, а отпустили), но они всё равно стремились к тому что бы всё стало лучше и ВСЕГДА над всем эти есть тень Эрру Илуватара - абсолютного создателя и света, бога во вселенной Толкиена. В Warhammer - нет ничего хотя бы далёкого абсолютного света, а любой добрый или как бы добрый имеет в своих поступках что либо, что приведёт к конфликту или ухудшению ситуации возможному в будущем.
Так же не следует забывать, о жанрах в которых находятся обе вселенные и именно об этом я и говорил когда спрашивал: "это Warhammer в мире Толкина или Толкин с элементами Warhammer?" - всё сведётся в итоге к финалу сказки- легенды или дарк фентези?
Время на часах 23:30, пора отложить свои такие не важные дела как сон и начать перечитывать последние главы, чтобы ровно в полночь закончить последнюю к выходу новой главы!
Сон для слабаков!
Очень, неожиданно и приятно! Я раньше до его блокировки бал на фикбуке и был одним из людей следивших почти с самого начала за этим произведением. К большому моему сожалению я не знал о его присутствии на этом сайте по этому пропустил часть вышедших глав во втором томе. Я искренне рад тому что произведение продолжается, а не заброшено и забыто.
Как большой фанат Warhammer fantasy battles и вселенной Толкиена (Сильмариллион и Книги о властелине колец зачитанный мною до дыр), было неожиданно и несколько странно увидеть такой кроссовер, ведь эти вселенные несмотря на определённые схожести крайне различны, как в своём подходе к происходящему так и в своих реакциях на происходящие события:
Толкиен - мастер сказочно-легендарных событий. Он всё сводил к победе добра над злом, причём зло у него вполне конкретно и абсолютно, как и добро (в его зле - Морготе - нет полутонов, нет неопределённости, а в свете валларах в оригинале почти нет какого либо намёка на тьму и зло).
Warhammer - это дарк фентези, причём именно Дарк, а не чернуха (к сожалению их часто в последнее время путают), здесь есть зло определённое, лишь притворяющийся добром, но нет света без каких либо недостатков, нет добра, ЗНАЧИМОГО добра! Все хорошие события и победы добра имеют тень зла в самом событии.
Из этого следует конфликт, всё сведётся к финалу Толкиена или Warhammer? Иначе говоря это Warhammer в мире Толкина или Толкин с элементами Warhammer? Я как читатель и фанат буду опечален и рад любому финалу.
P.S. Я хоть и не собираю друкхари, но рад переосмыслению того какими они могли бы быть. Слава рогатой крысе!
Кто-то ещё пошёл путём Ацерерака! Зачем быть богом, если можно создавать богов? Но в данном случае создаётся Герой!
Большое спасибо автору за интересную идею и хорошую её реализацию!
Очень приятно вновь увидеть это произведение, надеюсь перевод закончат. Будет приятно прочитать его на родном великом и могучем, успехов переводчику!
Я... Это мне кажется?.. Автор, неужели вы взялись вновь за этот фанфик?!! В это просто не верится! Признаюсь честно, я уже отчаялся ждать продолжения, но вы снова вселили в меня надежду! Удачи вам автор и вдохновения!
P.S. Вы же не забросьте фанфик снова, правда ведь?
Я помню, как и момент про причастных и не причастных к тому что с ней случилось. Это вполне логичное решение, как я уже упоминал, учитывая все с ней случившееся. Но и не отменяют их аморальные поступки, аморальные поступки главной героини. Даже убить можно по разному - просто застрелив, а можно кинуть в "железную леди", нагревая её до коасна. И грехи того кого кинули в подобное орудие, не оправдывают аморальность этого поступка. Как я уже сказал это лично моё мнение и я просто предлагаю его к рассмотрению.
Прошу прощения касательно местоимения, меня подвела автозамена.
Хех.
И довольно иронично, автор уже оставил коментарии без переходов на личности оскорблений и так далее. Так зачем вы вступаете в конфликт? И косательнопола меня подводит авто замена скрадывая выражения, спасибо что обратили внимание.
Это риторический вопрос нет нужды отвечать.
Так зачем комментируйте?
Я читал Warhammer 40000, и собираю так же с AOS и FB, я читал Бажова и т.д. и т.п. Скажу честно нет большего жарка чем Бажёв - там главный герой от скуки жизни отходит в мир иной без Роскомнадзора... Я видел истинную тьму ( а если говорить про фанфики... Дорога Зла). А про послал я утрирую используя свой прошлый комментарий, у меня нет цели вас оскорбить :-).
Вам удовольствие доставляет переходить наличности? Мне автор уже ответила так зачем вы вновь вступаете в бессмысленную дискуссию? Это ваше мнение исходя из книги, прекрасно! Так почему у меня должно быть такое же? Я вам всё уже сказал и автору вдохновенья пожелал так зачем... Ладно. Я повторю я просто порекомендовал ( рекомендации как можно принять к сведению так и проигнорировать), и высказал своё мнение и дело автора а не ваше принимать это к сведению или нет.
Вот, автор меня послал и не зачем переходить было на личности. Я уже сказал это просто рекомендация, так как при упомянутом мной герое было бы несколько легче ассоциировать себя с произведением (пример - "Герой нашего времени", там точно так же себя осациируешь не с главным героем). И я уже сказал, что с радостью буду читать ваше произведение.
Пусть муза не оставит вас,
И произведение не найдёт свой конец сейчас,
Пусть строки не остановят бег,
И вдохновение не устроит побег!
Там прямым текстом сказано в произведении что она хочет крови всех магов как причастных так и не причастных. И желание мести все же как мне кажется не оправдывает её личные заскоки из-за которых также можно сказать что она потеряла берега из-за вседозволенности. И важно! Я не говорю что это не логично - раб не хочет свободы, он хочет быть работорговцем - мне лично ( это моя проблема и автор вполне может сам плюноуть на меня я 1 человек с рекомендацией), не очень нравится что это подносят как что-то абсолютно правильное. Нет человека - нет проблем тоже выход но аморальный. Я читал всё произведение и следил с момента как оно вышло не надо переходить на личности. И наконец чернуха это не Дарк.
Неплохое произведение, не хорошее но и не плохое. Здесь с одной стороны рассматривается под новыми углами некоторые старые штампы июоченьь интересно собранный вместе две вселенные простоватый но приятный язык. НО! Всё портит это НО. Здесь слишком много чернухи ради самой чернухи и главная проблема всех таких произведений - моральное падение главной героини до твари хотя это не подразумевалось. Она вроде бы и наказывает плохих, но при этом ведёт во многом себя как тварь маньячка которой очь хочется крови магов (даже не причастных), абсолютно всех. И это к сожалению очень сильно сбивает в чем-то самобытное произведение. Отсутствие героев. Именно героев, а не моральных уродов. Будет приятно досючитать , но очень рекомендую автору не преподносить все поступки главной героини, как правильные и внести хоть кого-то положительного не обсальтной твари.
Написал(-a) комментарий к произведению Тень и Пламя, том III. Архитекторы мира
А причём здесь это? Раб - не заинтересован, не обучен, не имеет действительной, а не навязанной мотивации, он выполнит работу хуже обученного работника.