Александр919

Повторный респект и аналогичная уважуха. Чисто за информацию.

Ну шо сказать?

Первая мысль пришедшая в голову - "Всякому овощу свой пестицид".

Респект и уважуха за разъяснения.

Ну шо сказать? Текстильный бизнес, это вам не военное дело или политика, в ём  разбираться надо.

Поделился оскорблением.....  Назвали быдлом ... 

Лично мне весёлых и разных впечатлений хватает в реальной жизни. Просто нет смысла с кем-то сраться в этих ваших буржуинских интернетах. А вот пообщаться о всяком разном с понимающими собеседником - интересно. 

А вот насчёт авторов, современных, априори тонких и ранимых, слова им не скажи,  и однозначно толантливовеликих ..... Вот лет 30-ть назад прилавки где не попадя были завалены книжками в мягких обложках, с названиями типа "Слепой против глухого ".  Не будем спорить о сюжете, достоинствах и недостатках данной литературы, не будем спорить читает ли их кто-то СЕЙЧАС... Мне лично интересно (не имею намерения хоть кого-нибудь обидеть, оскорбить либо морально унизить...) помнит ли сегодня хоть кто-то тех авторов???

Сколько людей - столько мнений. Я искренне и бескорыстно поделился своим мнением с общественностью. Лично Вас оно чем то заинтересовало. 

В чём конкретно Вы увидели "чушь" и чем чушь всякая отличается от чуши невсякой ? Интересуюсь исключительно с целью саморазвития...

Я так понял, Вы считаете искренне, что ТОПы сайта настолько видные литераторы, что их творчество войдёт в аналы и переживёт века? 

Вполне может быть что и да. А может и нет. Я не знаю точно, ибо я не литературовед и не филолог. Да, ещё я не фанат Достоевского, при всём к нему уважении. 

Я ж как раз об этом. О серьезности отношения. И к оспе  относится ЖИЗНЕННО ВАЖНО именно серьёзно.

Согласен. Однако я имел в виду не столько главгероя, сколько историю в целом. Вторая часть мне лично показалась более интересна чем первая. В ней меньше от так любимого авторами стиля "дембельских баек " и больше собственно рассказа о ситуации.

 Моё ЛИЧНОЕ  мнение _ К ВРАГУ НАДО ОТНОСИТЬСЯ СЕРЬЁЗНО. На этом всё, дальше пошли частности, особенности, уточнения и всякоразные турусы на колёсах...

Верю.

Фильм не видел. Читал книгу, лет в 12, проняло, сильная вещь...

Есть ещё версия фильма где-то годов 90-х, тоже не смотрел, но видел клипы на видео из фильма, под музыку Рамштайн. 

С чего вы это взяли? Я никогда не считал Н. А. Романова живодёром. Нигде никогда никоим образом не приписывал Последнему Императору подобного недостатка. В этом смысла нет не малейшего, у него столько своих очевидных и признанных даже кондовыми монархистами недостатков, что в каких то приписках по этому поводу нет смысла. 

С чего вы взяли что НАР участвовал именно в санитарных отстрелах животных при всяких разных эпизотиях? Где? Когда? При каких обстоятельствах? И главное, на фига это надо такому занятому должностному лицу как НАР? Его стрельба по зверушкам проходит по графе спортивно - развлекательные мероприятия, в этом нет ничего предосудительного или плохого, зачем Вы ему приписываете бессмысленные санитарно - охотничьи подвиги? 

А по поводу кошек... Ну убил и убил. Не любят ( включая в число не любителей идейных монархистов) его не за это. Много за что не любят и даже ненавидят, но точно не за котиков...

Отдельная благодарочка за "одну единственную кошку убитую за 1905-й год"! Как говориться, плакали всей маршруткой... :-)

Не сомнения, а искренняя убежденность. Основана на том,что Император это одна профессия, а охотник санитарно - эпидемиологический ( или как там санитарный отстрельщик опасных зверушек называется?) - совсем другая профессия.

От ЩАЗ умно было сказано. Серьёзно, без дураков, умно...

Единственно, чисто с целью уточнить, не имея ни малейшего умысла на ваше оскорбление, Вы сами то поняли что сказали???

Гонка за абстрактными цифрами, это так по украински, за абстрактными цифрами заради абстрактных цифр... Не глядя по сторонам и мало понимая как это отражается на реальности....

Познавательно. ОДНАКО обосновано сомневаюсь, что Государь Император занимался именно эпидемиологически - санитарными мероприятиями.

Диалектика, однако....:-)

Моё мнение - на любое явление надо смотреть в комплексе, в развитии и во взаимодействии. И если кто-то говорит что чьи то недостатки ТАМА не имеют значения, потому что он живёт ТУТА, ссылаться на достоинства ТАМА некорректно по той же причине. Особенно если следом, иногда без перекура, идёт критика недостатков ТУТА с отсылкой на ТАМА, где таких недостатков нет...  :-)

Лично у меня в такие моменты ВОЗНИКАЕТ ИСКРЕННЯЯ УБЕЖДЕННОСТЬ, что собеседник меня тупо обманывает.

Согласен.

На мове говорят довольно много. Главное - кто говорит...

При удачном раскладе , только так !!!

Я умею по украински... Однако есть одно НО, учебник украинского языка на год 1991 существенно отличается от такого же учебника на ЗАРАЗ ( если по русскки, на СЕЙЧАС). 

Весь комизм ситуации в том, что в другим местах ничуть не лучше. Просто несколько по другому. Иногда гораздо хуже тяжелее и намного противнее по другому...

Однако наши люди почему-то считают, что наши поезда самые поездатые...