Ushba

Жизнь - полосатая. И далеко не всегда мы знаем, какая сейчас полоса...
9 708
86 773
20
470

Заходил

214 комментариев, по
популярности

Написал комментарий к произведению Игры с Огнём

Соревнования проводятся, но это больше похоже на экзамен или зачёт. Оценивание, по итогу,  исходит от сенсея, а не от результата с оппонентом на татами.
Соревнований  "на выбывание" - естественно, нет.

Написал комментарий к посту Причины распада СССР

Цитирую.
А русские не поняли спросите Вы? Конечно же поняли (не совсем русские  конечно, но это другой вопрос). Поняли, посчитали, прослезились,  уничтожили СССР и приватизировали весь советский имущественный комплекс.

Если честно, про "не совсем русских" увидел только сейчас.
Оно было ранее?
Если да - прошу прощения за невнимательность.

Написал комментарий к произведению Начало пути. Пермска волость.

Это всё теория.
На практике - а у меня 50 лет рыбацкой практки ;-) - неоднократно брал карпа в 2-3 кг на поводок из лески 0.1 мм, который выдерживает на узлах не более 1.5 - 2 кг. Товарищ мой во время соревнований на поводок 0.12  более чем за час вываживания заборол щуку (взяла на фидер) почти на 12 кг. Иными словами, всё зависит от мастерства рыбака - правильное использование возможностей катушки и аммортизирующих свойств удилища. Рывки гасишь бланком и фрикционом, а в момент без рывков работаешь на сокращение дистанции. А на берег, даже если без подсака, рыбу вытаскивают обычно волоком - и тут нагрузки тоже меньше, чем вес рыбы, хоть и не намного.
Как иллюстрация, у фирмы Jaxon есть леска Satori, на которой значится - "Fish up to 18kg", при том, что леска эта, при диаметре 0.3, выдерживает чуть более 5 кг на узле, сам пробовал.
Да и не найдёте Вы рыбака, который, едучи на дачу, ставит на спиннинг леску или шнур такой прочности. У меня на спиннинге стоит шнур прочностью на разрыв около 6 кг, и рыбу БОЛЬШИМ весом брал неоднократно. Мой рекорд за всю жизнь по хищнику - сом на 14.3 кг - был взят на леску диаметром 0.4. Сколько она на тот момент могла выдержать - не знаю, но точно не более 10 кг.
А второй пример Ваш, с карабином, он вообще некорректный, ибо карабин мог быть даже бракованным, да и фурнитура рыбацкая вообще часто страдает, при некорректных забросах.
Есть только один вариант, когда нужна леска прочнее, чем вес рыбы - это при подъеме рыбы в воздух на высокий борт судна, когда к весу рыбы добавляются рывки. А в воде, так-то, рыба не весит вообще ничего. Закон Архимеда в действии. А сопротивление её - это ТОЛЬКО сила рывков, без учёта веса.
Ну, и судак на 18 кг.. Это, простите, из области ненаучной фантастики. Я понимаю, конечно, что это фэнтези, но щука реликтовая на 50-60 кг - более реальный претендент на то, чтобы порвать леску с прочностью 60 кг. :)


Написал комментарий к произведению На высоте

История отнюдь не "моя". Это физика, причём именно школьная.
 А масса не фигурирует  потому, что в ДАННЫХ рассуждениях она не нужна, ибо рассуждение иллюстративные - качественные, а не количественные.
Еще Галилей, как известно, доказал своими опытами на Пизанской башне, что скорость падения тел не зависит от массы этих тел. А зависит она лишь от времени с начала падения, и от характеристик, определяющих аэродинамические свойства тела.
Пёрышко будет падать медленнее, чем пуля такой же массы  - потому. что его аэродинамика хуже. А полированный стеклянный шарик будет падать быстрее пули - его аэродинамика лучше. Но и пуля, и пёрышко, и стеклянный шарик подчиняются одним и тем же законам.
Да, уроненное с высоты тело сначала движется равноускоренно - пока скорость невелика. Но при наличии сопротивления воздуха скорость падающего уроненного тела не может расти безгранично. В пределе она стремится к некоторому установившемуся  значению, которое зависит от аэродинамики тела. Сила сопротивления воздуха (турбулентного) пропорциональна КВАДРАТУ скорости. Поэтому, если тело именно УРОНИЛИ - сила сопротивления среды вначале будет мала, но будет расти, пока  не сравняется с силой тяжести. А в нашем случае (тело не уронили, а выстрелили им вниз) - сила сопротивления воздуха в начальный момент ОЧЕНЬ велика, и она намного больше, чем сила тяжести (кстати, в физике нет отдельного понятия "сила притяжения Земли"). И под воздействием равнодействующей этих сил пуля будет именно тормозиться. Сила сопротивления - соответственно, падать - пока не сравняется с силой тяжести, и далее тело будет двигаться равномерно.
Конечная скорость, как функция времени, может быть при этом описана не очень сложным интегральным уравнением, приводить здесь которое не очень удобно.
Я в своём пояснении еще не упомянул Архимедову силу (выталкивающую силу газа).
Если кому интересно погрузиться в мир формул, с учётом числа Рейнольдса, силы Архимеда, с отсылкой к формуле Стокса - приблизительно описывающих падение тела в атмосфере -  прошу вот сюда

Далее. В случае прицельного выстрела на короткой дистанции, сила тяжести настолько пренебрежимо мала по сравнению с силой турбулентного сопротивления воздуха, что движение пули между стволом и целью, независимо от направления выстрела, будет определяться даже не баллистикой, а исключительно аэродинамикой.

Ребята, в таком простом вопросе - ну, не спорьте с к.т.н.,  который еще и физику когда-то в школе преподавал... 😎🤓 

Написал комментарий к произведению Соблазнение секретарши Сабрины

Вариант концовки, чтоб всем зашло. ;-)
Спустя сорок секунд, сворованная со стоянки стрёмной Сабриной Сессна-172,
стремительно спикировала - сражённая странной  СУРОВОЙ стаей серебристых стерхов...

Написал комментарий к произведению Аромат грехов твоих

В Вашем произведении есть слова "оказалась в родных пенатах". Исправьте как-то... :)
Возвращаются "к родным пенатам", ибо пенаты - это (у древних римлян) - боги=хранителя домашнего очага. Именно К НИМ, а не В НИХ возвращаются :)
А сюжет и стиль захватывают, да....

Написал комментарий к произведению Золотая лихорадка. Урал. 19 век. Книга 7

Сера.... Она не пахнет почти. Пахнут (мерзко) - её соединения, особенно сероводород и оксиды.

"Повязки на лица. Обязательно мокрые"

Там, где сера - всегда присутствуют её оксиды. ОСОБЕННО при нагревании!
Оксиды серы в соединении с водой дают серную кислоту.
Дышать сквозь мокрую повязку, работая с серой - почти гарантированно получить ожог лёгких.

Написал комментарий к произведению Седьмой царевич

:)
Да там пару "бликов" еще на купальнике и покрывале...
Насмотрелся я на морском берегу на эти блики. ;-)
Может - соседи по пляжу, играючись, песочком мокрым обсыпали?

Написал комментарий к произведению Котёнок. Книга 3

Был еще орден "За личное мужество" - который именно за такое и вручался.
"...за мужество и отвагу, проявленные при спасении людей, охране общественного порядка и социалистической собственности, в борьбе с преступностью, стихийными бедствиями и при других чрезвычайных обстоятельствах."

Написал комментарий к произведению Боги, пиво и дурак. Том 4

Абсолютно согласен с тем, что пантеоны не тождественны. :)
В то же время, ПМСМ, для большинства читателей наличие в одной компашке Диониса и Вакха глаз да ухо не режет, ибо сии персонажи не столь монументальны.  Но вот Венера и Афродита рядом (без малейших пояснений) - вызывают диссонанс. Для того, чтобы их однозначно разделить, мифологии (обе) нужно знать достаточно хорошо.

Давайте остановимся на том, что авторы могут заставить подраться по пьяне даже Геракла с Геркулесом ;-)


Написал комментарий к произведению Боги, пиво и дурак. Том 4

Процедура рождения той и другой - море, пена.
Муж Венеры - Вулкан, муж Афродиты - Гефест. Оба хороши кузнецы ;-)
Один из сыновей Венеры - Амур, один из сыновей Афродиты - Эрот.
Я бы сказал, что это "два экземпляра" одной богини :)
И фраза, где они встречаются рядом - должна быть построена как-то по другому.
Чтобы не вызывать у большинства знающих когнитивного диссонанса.
Будем считать, что у Дани в глазах двоилось, и представители Р. пантеона в одном глазу общались с аналогами из Г. пантеона - в другом
:-)

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз