
Написал комментарий к произведению Познающий Жизнь
Прочитал описание о чем книга не понятно. Посмотрел теги угу мда я конечно ёбнутый но каннибализм серьезно?
Онлайн
Прочитал описание о чем книга не понятно. Посмотрел теги угу мда я конечно ёбнутый но каннибализм серьезно?
Гениальный ответ брависимо я таю,какой точный слог удар прям в ️
Я конечно почитаю. Но прикол в описании я не понял оставили оригинальное но добавили изменения имени и фамилии? А в чем прикол такого описание? Типо вы будете читать не про Кларка а про блендер?то есть Брендона Объясните пожалуйста гениальность этого описания? И почему у меня дикое желания по биться головой об стену.
Ну тут не множко не соглашусь. Я думаю все понимают что написать про глупого героя которые тупит и ошибаться намного проще чем про достойного и умного? А знаете что ещё сложнее? Написать так что бы читатель поверил в того или иного героя. А знаете что ещё сложнее? Чтобы читатель поверил что герой живёт и забыть хотя бы на секунду что это написанная книга поверить проникнуться. Увы но чем старше становлюсь тем тяжелее найти подобные книги.
Ну такая себе критика? Суть как я понял в том что много работ с системой вы прочитали,до такой степени что все остальные работы вас бесят? Ну так причина же не в этом?
С первой половиной комментария я немножко согласен. Со 2? Ну серьезно вы нашли чем сравнить? А почему не сравнили с классической анатомией?
Судя по минусам на вашем комментарии,есть читатели которые считают что они более зрелые и правильные. Но я немножко уменьшу эту неадекватность
Эм Так о чем книга? Из описание не понятно,по описанию можно сделать вывод что по большей части здесь описание событий из оригинала? Но это как то не очень
Капец ох когда вы научитесь нормально описание писать. О чём книга? На чем упор поставлен,хотя бы в какой из вселенных он попал? Не ужели так сложно выучить мат часть или хотя бы со старшими коллегами посоветоваться не хочу уж сильно быть грубым. Я зашёл к вам на страницу чтобы познакомиться с вашим произведением как мне понять о чем книга? Из подобного описания?
Спасибо. Но я не удержался и прочитал до 19 главы. Не буду комментировать а то авторы нынче слишком нежные.Просто я понял я слишком старый для этой истории и она не для меня.
Эм прочитал описание и ничего не понял. О чём книга то? По описанию я понял что будет новый элемент который будет крутится вокруг оригинальных событий иногда чтото менять наверное или просто пересказывать оригинальные события? О чем книга то?
Не знаю в моем понимании 2 личность это не адекватность это потеря критического мышление не объективность и многое другое и это только от лица персонажа который обладает подобным. А есть другая проблема как остальным людям взаимодействовать с таким человеком?
просто я не много разбираюсь в теме психологии и смотрю через призму реального опыта. Просто вы в реальности скорее всего не встречали таких людей (я про классическую шизофрению,как ее многие представляют) вот представьте вы общаетесь с человеком привыкаете к его повадкам каким-то особенным жестам присущим только этому человеку,взгляду,улыбке определенной интонации при общение и т.д и в мгновния Ока человек меняется, меняются жесты построения фраз,взгляд,улыбка микромика дыхание и т.д,не подготовленного человека это приводит в ужас не переносной а настоящий первобытный, по тому что многие реакции люди считывают подсознательно микромимику и т.д и когда резко это меняется собственное сознание это приводит чаще всего к шоку и ужасу. Плюс обычно люди шизофреники,только частично цельные, а 2 личность она не полноценна,при обшении и привыкании это очень хорошо чувствуются они не владеют полностью спектром эмоции многии вопросы и размышления либо делают вид либо игнорирую как будто не слышат.
Это очень интересная тема я могу долго о ней писать дотошно,тяжело обо всех моментах тут пересказать. А ещё один момент это я рассказал так сказать про гражданскую версию в представьте здесь,сакура это военная смогли бы вы с таким человеком пойти в бой?
Добрый вечер. Есть вопрос.
Здесь есть описание событий которые и так все знают досконально из оригинала? То есть академия жкзамен на чунина и т.д Просто для меня это банальная тема,надоело читать о том что пишится практически в каждом фанфике по вселенной Наруто,особенно когда начинают дотошно описывать бои на экзамене на чунина и т.д вообще не понимаю зачем так делать? Просто приходится пролистывать тупо целые главы (описание очень дотошные) я не люблю так делать все таки читаешь цельную историю а приходится скипат целые главы. Просто если это фанфик который описывает оригинальную версию но с небольшими изменениями от автора то такое просто не для меня. Хочется заглянуть дальше и увидеть то чего нет в оригинале если кто-то меня поймет конечно в этом
Спасибо за описание. Ну его в баню такое читать. Я ещё не выжел из ума что бы подобным засорять свою психику,она и так бедная.
Хм а я считал это всегда проблемой. А тут оказывается от этого одни плюсы какой сказочный мир.
Жаль
Не знаю по моему мнению,пока интересно читать только и за того что ждёшь когда главный герой раскачаеться и даст сходить в туалет твердыне и эта Надежда постоянно с каждой главой заставляет читать дальше но скорее всего терпение у меня кончится раньше,по тому что я читал не мало с похожей стилистикой и задумкой произведения,и как обычно произойдет момент что уже пора,но автор сольет потому что дотянет что все ружья должны уже стрельнуть а они даже не на полпути и будет книга замороженна. Потому что тайминг очень важен в книгах но мало авторов об этом задумуються и прописывают сюжет заранее и книга живёт своей жизнью и мало кто может вытянуть подобное на импровизации и полете фантазии. Но как всегда 100 книг до этого что именно это произведение пойдет по другому не ожиданному для меня пути по этому читаем дальше и надеемся.
Правильно лень писать ответы в комментариях,потратьте сохранившуюся энергию на написания фанфика
Спасибо. Такоеее я явно читать не буду,моральных уродов и мне в жизни хватает.
Чето меня хватило на пол книги,написанной. Не знаю интересная книга но блин этот избирательный пофигизм и постояные течки его подруг и постоянные мысли о Грегори и исеея в каждой главе просто утомило. Я уже не понимаю что читаю Толи гг развиваеться или не развиваеться чего он хочет вообще? Потому что он сам себе противоречит много раз можно было прямо объяснить свои мысли или послать без последствий(за такое убивать явно не будут) но нет все равно как понакатаной То ли в угоду читателя или не понятно вообще зачем так зделанно. Канон канон канон канон канон давайте если я ещё раз напишу это слово раз 100 через сколько у автора задергаеться глаз? Вот у меня уже дёргается,я прочитал половину написанного. Книга интересная мне нравиться слог нравиться повествование но вот эта вот зацыклиность в каждой главе ради зацыклиности это кошмар какой-то,и не понятно зачем так зделанно. Я не много успокоюсь и вернусь позже к этой книге надеюсь у этому времени гг станет мыслить более реалистично а не по выборочным каким-то решением,и для чего такие пляски не понятны.
Класс. По больше б таких книг
Блин отличная книга. Но я уже столько времени захожу а она все не пишиться и не пишиться. очень жаль будет если ее забросят
Спасибо,за уточнение.
Автор доброй ночи. Хочу уточнение тут стёб как Вишенка или сама книга в каждом предложении в стебном стиле так сказать? Просто многие авторы не знают разницы,хотелось бы уточнить этот момент.
Эх на самом интересном
Просто не мое вот и все,я понимаю что многим нравиться но сам такое не очень люблю. Збивает с концентрации.
А мне нравиться,вполне адекватный пафос без перебора.
Да и я том же,просто не люблю когда тянут с возрастом и повествованием. И так не давно серию читал,прочёл 6 книг а время истории прошло где-то пол года за 6 книг,короче я понял что у меня начинает мозг чесаться и дискомфортно становиться,понял что такое не мое. Тем более книга платная,а я не с России покупать тот ещё геморрой,приходиться счптельно проверять прежде чем покупать серию.
Парни на 17 книге гг вырос только на 2 года чтоли?
Да то понятно. То я так возмущение в стиле шутки.
Хм не знаю,не старался утверждать. Значит так выглядит, ничего не могу с этим сделать.
У меня очень важный вопрос,почему когда попадается хорошая книга она пишется так долго? Эх
Эм я не решал что оно будет единственно верное. Но есть стилистика произведение,его достоверность и отсылки на что-то. В данном случае на мультипликацию аниме,я сложил свой опыт на данную тему и мнение. Не говорю о том что оно имеет единственно верное. Просто мнение не больше не меньше.
Да как бы не жаловался. На мой взгляд объективно отрегоровал,но вам решать. Это мое мнение,не претендую на то что оно будет единственно верное.
Эм извеняюсь что влажу. Вы иметируете историю на основе аниме мультика,просто если в мультике это оправдано то в книге,ну не знаю обычно выходит не очень. Я конечно щас сам почитаю и посмотрю что у вас вышло,но как-то не уверенное у меня теперь желание.
Не знаю мне больше удивил и поразил гуррен-лаганн,чем гагнбастер.
Аниме Гурен Лаган,очень сильный сюжет и где анимешка улибаеться подебильному непросто так а в этом есть причина и история,очень сильная аниме в плане психологии и что то что кажется на первый взгляд (тупой штамп) или (все как обычно) имеет непростую в итоге предистрию и сюжет. По этому по балансу это мое самое любимое аниме,хотя я уже очень давно не смотрю анимешки. Потому что авторы будущего просто копируют привычные уже шаблоны и штампы,бездумно и не аргументированно.
Может вы и правы,я с такой стороны не заметил игры автора,дальше уже не читал. Не хочется продираться до интересного момента. Насчёт без страха и упрека тоже не очень такое люблю,но если есть баланс когда автор доказует читателю что это именно главный герой не потому что история под него подогнана а по внутреннему содержанию без перебора и без театрального пафоса. Как-то так,надеюсь максимально смог донести свою мысль. П.с Просто интересное обсуждения не более
Я наверное не правильно воспринял,я думал тут есть элементы юмора не более. А есть книги что пишут всю историю в юмористическом стиле,это уже не говорю про ответвления стёб,сатира и т.д. Но я в этом плане не сильно объективен,не особо люблю книги с юмором просто не встречал таких что мое личное внимания смогли удержать до конца истории да и часто авторы превращают в итоге книги с юмора в абсурд,либо очень быстро приедается и надоедает. Но это как говориться лично мое,понимаю что многим нравиться.По этому стараюсь максимально без негатива писать,просто делюсь мнением.
Странная книга,э! 1 негатив что не предупредили что тут гг,это девушка с душой взрослого мужика. 1 главы какой-то обсурд,приходит какие-то люди начинают строить и помикать,гг не послал никого (был в своем праве) я бы костылем бы сверху навернул бы ту бабку за такое поведение,нашла на ком свое эго отрабатывать,встречал я таких бабушек в жизни твари те ещё. Так книга неплохая по стилю повествование и диалогом могу суть что неплохо так постарались над доводкой,но вот остальное просто наверно не мое. Я себя извращенцем чуствую,когда читаю про женского персонажа с душой мужика что-то в мозгу скребёт. Но наверно кому-то нравиться книги с таким сюжетным ходом.
Значит мне не везло, очень редко видел. А не одной не дочитал слишком тупо было написано.
Возможно,просто уже столько перечитал. Что мне интересно когда герой книги именно герой в плане характера,личности,твордой понимании мира и своего место в нем.
Имею введу принципов, логики не общей а той которой свойственно персонажу,человека с большой букви,морали,не глупой и обективной а выстраданной на своем пути и.т.д
Приведу пример один из самых роспрастроненых, девушка бьёт парня калечит психически и морально а по нему как с гуся вода,то есть он не отвечает в ответ на агрессию,хотя девушка с такими вводными девушкой она осталось только гендерно. Чаще всего в книгах девушек позиционируют как сильных личностей берущих в руки оружие а противник благородный с ней не сражается а только защищаться и в конце сражения говорит что он не бьёт девушек,потому что потому,хотя на мой факт любой воин а встречал девушек которые посвятили свою жизнь какому-то военному ремеслу,и если ты так прямо покажешь не уважение и не понимание к чужому пути и трудностей скрывающихся за этим,в ответ ты получишь как миниму презрение. Для меня,это не зрелость и глупость и очень много чего ещё а не благородство.
Либо другой пример на комментарий парня выше,главный герой великодушно помогает кому-то но по факту решает чужую проблему то есть забирает у человека и решает ее сам ведь он благородный главный герой,для меня вся жизнь это уроки которые заставляют тебя совершенствоваться становиться не только старше а мудрее и сильнее в плане личности,и спустя годы понял что нельзя никогда решать чужие проблемы (это выстраданный опыт) нужно именно помочь человеку ее решить,потому что иначе ты не помогаешь а тешишь свое эго и эгоизм и это никогда по-настоящему ценно не будет. Потому по комментарию выше я сделал вывод (не спорю он не совсем объективен и возможно не верен) что главный герой не зрел а скорее всего недалеко ушел от подростка + слишком пахнет двойными стандартами,а мне это и в реальности хватает.
П.с извеняюсь что написал такое полотно,просто захотелось высказаться на пришедшие в голову мысли.
П.п.с Не в обиду автору.
Спасибо,вы с экономили мне время.
Эм простите а про что книга?. И при чем тут властелины в описании?это же не история в стиле властелина колец или какого-то фентези. Южная Корея,обычно ассоциация с мафией там,шоу бизнесом ну т.д в стиле Кореи. Про что это книга? Или что-то новое. Можно пожалуйста описание с описанием примерно о чем история,хотя бы в комментариях.а то я к таким описанием отношусь не очень. Это как на кабинете висит табличка (кухня)открываешь а там склад пищевых продуктов,примерно так я к подобному отношусь.
Спасибо. Я первую книгу прочитал, понял про что она,и какой стиль повествования.
А можно адекватное описание книги? Чтобы понимать про что она и в каком стиле будет написана. Ато может не мое,а просто так злится я не люблю.
У вас там так жеско с этим?
Не знаю тот же Когтевран вообще не раскрыт. Понятно что Гриффиндор уже в доль и поперек понятен,и личная вотчина директора. Но и опять же мало про что там нового будет,все таки книг с этим факультетом очень много.
Не знаю не совсем понятно на чем упор в книге будет.
Написал комментарий к произведению Анатомия Защитника
То есть описания известных сообитий из аниме и манги не будет? Полностью самобытная история? Меня больше этот вопрос интересует.