Xemyl1992

Просто не мое вот и все,я понимаю что многим нравиться но сам такое не очень люблю. Збивает с концентрации.

А мне нравиться,вполне адекватный пафос без перебора.

Да и я том же,просто не люблю когда тянут с возрастом и повествованием. И так не давно серию читал,прочёл 6 книг а время истории прошло где-то пол года за 6 книг,короче я понял что у меня начинает мозг чесаться и дискомфортно становиться,понял что такое не мое. Тем более книга платная,а я не с России покупать тот ещё геморрой,приходиться счптельно проверять прежде чем покупать серию.

Парни на 17 книге гг вырос только на 2 года чтоли?

Да то понятно. То я так возмущение в стиле шутки.

Хм не знаю,не старался утверждать. Значит так выглядит, ничего не могу с этим сделать.

У меня очень важный вопрос,почему когда попадается хорошая книга она пишется так долго? Эх

Эм я не решал что оно будет единственно верное. Но есть стилистика произведение,его достоверность и отсылки на что-то. В данном случае на мультипликацию аниме,я сложил свой опыт на данную тему и мнение. Не говорю о том что оно имеет единственно верное. Просто мнение не больше не меньше.

Да как бы не жаловался. На мой взгляд объективно отрегоровал,но вам решать. Это мое мнение,не претендую на то что оно будет единственно верное.

Эм извеняюсь что влажу. Вы иметируете историю на основе аниме мультика,просто если в мультике это оправдано то в книге,ну не знаю обычно выходит не очень. Я конечно щас сам почитаю и посмотрю что у вас вышло,но как-то не уверенное у меня теперь желание.

Не знаю мне больше удивил и поразил гуррен-лаганн,чем гагнбастер.

Аниме Гурен Лаган,очень сильный сюжет и где анимешка улибаеться подебильному непросто так а в этом есть причина и история,очень сильная аниме в плане психологии и что то что кажется на первый взгляд (тупой штамп) или (все как обычно) имеет непростую в итоге предистрию и сюжет. По этому по балансу это мое самое любимое аниме,хотя я уже очень давно не смотрю анимешки. Потому что авторы будущего просто копируют привычные уже шаблоны и штампы,бездумно и не аргументированно.

Может вы и правы,я с такой стороны не заметил игры автора,дальше уже не читал. Не хочется продираться до интересного момента. Насчёт без страха и упрека тоже не очень такое люблю,но если есть баланс когда автор доказует читателю что это именно главный герой не потому что история под него подогнана а по внутреннему содержанию без перебора и без театрального пафоса. Как-то так,надеюсь максимально смог донести свою мысль. П.с Просто интересное обсуждения не более 

Я наверное не правильно воспринял,я думал тут есть элементы юмора не более. А есть книги что пишут всю историю в юмористическом стиле,это уже не говорю про ответвления стёб,сатира и т.д. Но я в этом плане не сильно объективен,не особо люблю книги с юмором просто не встречал таких что мое личное внимания смогли удержать до конца истории да и часто авторы превращают в итоге книги с юмора в абсурд,либо очень быстро приедается и надоедает. Но это как говориться лично мое,понимаю что многим нравиться.По этому стараюсь максимально без негатива писать,просто делюсь мнением.

Странная книга,э! 1 негатив что не предупредили что тут гг,это девушка с душой взрослого мужика. 1 главы какой-то обсурд,приходит какие-то люди начинают строить и помикать,гг не послал никого (был в своем праве) я бы костылем бы сверху навернул бы ту бабку за такое поведение,нашла на ком свое эго отрабатывать,встречал я таких бабушек в жизни твари те ещё. Так книга неплохая по стилю повествование и диалогом могу суть что неплохо так постарались над доводкой,но вот остальное просто наверно не мое. Я себя извращенцем чуствую,когда читаю про женского персонажа с душой мужика что-то в мозгу скребёт. Но наверно кому-то нравиться книги с таким сюжетным ходом. 

Значит мне не везло, очень редко видел. А не одной не дочитал слишком тупо было написано.

Возможно,просто уже столько перечитал. Что мне интересно когда герой книги именно герой в плане характера,личности,твордой понимании мира и своего место в нем. 

Имею введу принципов, логики не общей а той которой свойственно персонажу,человека с большой букви,морали,не глупой и обективной а выстраданной на своем пути и.т.д

Приведу пример один из самых роспрастроненых, девушка бьёт парня калечит  психически и морально а по нему как с гуся вода,то есть он не отвечает в ответ на агрессию,хотя девушка с такими вводными девушкой она осталось только гендерно. Чаще всего в книгах девушек позиционируют как сильных личностей берущих в руки оружие а противник благородный с ней не сражается а только защищаться и в конце сражения говорит что он не бьёт девушек,потому что потому,хотя на мой факт любой воин а встречал девушек которые посвятили свою жизнь какому-то военному ремеслу,и если ты так прямо покажешь не уважение и не понимание к чужому пути и трудностей скрывающихся за этим,в ответ ты получишь как миниму презрение. Для меня,это не зрелость и глупость и очень много чего ещё а не благородство. 

Либо другой пример на комментарий парня выше,главный герой великодушно помогает кому-то но по факту решает чужую проблему то есть забирает у человека и решает ее сам ведь он благородный главный герой,для меня вся жизнь это уроки которые заставляют тебя совершенствоваться становиться не только старше а мудрее и сильнее в плане личности,и спустя годы понял что нельзя никогда решать чужие проблемы (это выстраданный опыт) нужно именно помочь человеку ее решить,потому что иначе ты не помогаешь а тешишь свое эго и эгоизм и это никогда по-настоящему ценно не будет. Потому по комментарию выше я сделал вывод (не спорю он не совсем объективен и возможно не верен) что главный герой не зрел а скорее всего недалеко ушел от подростка + слишком пахнет двойными стандартами,а мне это и в реальности хватает. 

П.с извеняюсь что написал такое полотно,просто захотелось высказаться на пришедшие в голову мысли. 

П.п.с Не в обиду автору.

Спасибо,вы с экономили мне время.

Эм простите а про что книга?. И при чем тут властелины в описании?это же не история в стиле властелина колец или какого-то фентези. Южная Корея,обычно ассоциация с мафией там,шоу бизнесом ну т.д в стиле Кореи. Про что это книга? Или что-то новое. Можно пожалуйста описание с описанием примерно о чем история,хотя бы в комментариях.а то я к таким описанием отношусь не очень. Это как на кабинете висит табличка (кухня)открываешь а там склад пищевых продуктов,примерно так я к подобному отношусь.

Спасибо. Я первую книгу прочитал, понял про что она,и какой стиль повествования.

А можно адекватное описание книги? Чтобы понимать про что она и в каком стиле будет написана. Ато может не мое,а просто так злится я не люблю.

У вас там так жеско с этим?

Не знаю тот же Когтевран вообще не раскрыт. Понятно что Гриффиндор уже в доль и поперек понятен,и личная вотчина директора. Но и опять же мало про что там нового будет,все таки книг с этим факультетом очень много.

Не знаю не совсем понятно на чем упор в книге будет. 

Вселенная бесконечная 

А представь мое когда вы решили отвечать на комментарий человека в подобной манере.

Тут уж больше на проторннную дорожку похоже. Чем на то что из 1000 студентов только нужно было так заморачиваться и обращать на гг внимание. Да и ход заезженный,и часто встречается.

Автор как раз то что кекс но он не главный в сюжете больше всего и привлекает в вашей книге. Все таки с этим любят сильно уж жестить при этом забивая на все другие аспекты написания книги. 

Автор только за отличное описание вам большущее спасибо и лайк. А то задолбали, заходишь и не понимаешь о чем книга,только на какую вселенную написанна и все. На чем опор будет? А  у вас сразу все понятно. И уже можно решить читать или все же повременить пока.

Я дико извиняюсь. Но я прочитал описание и в недоумении. И возник закономерным вопрос,а смысл тогда вообще читать вашу роботу? О чем книга я так и не понял,кроме того на какую вселенную она написанна.

Не знаю лучше юнглина,по зв я не находил.

Тю а у нас не так разве? Тоже лицемерие цветет и пахнет.

Хм спасибо,с такой стороны я не смотрел. Тоже можно и так на это посмотреть.

Несогласия выражается только в определенных обстоятельствах и смыслах. Вы понамешивали у себя в голове и приписали многое что не может восприниматься как ваше личное мнение. Чистота мысли в данном случае проявленная в вашем тексте,не я вляеться в действительности,потому что слова исполизуються не подходящие,по своей риторике,и смысла. Дело не в длине текста и предложения,а вашем посыле и как раз логики что вы вложили в свой комментарий.

Парень точто вы написали это много текста.А  называется (тавтология).Учитесь чистоте мысли. (Краткость сестра таланта) Пишу не для того чтобы вас унизить,а для пояснение. Многие люди не используют и 20 процентов слов чтобыли придуманы. Ваш пример очень наглядный.

Надеюсь книга без банальностей таких как (девушка бьёт парня и в ответ не получает по роже)но попробуем а то по Фейри тейл почти все фанфики одна лажа,что не читаю то по падаеться только идиотизм помноженный в абсолют. Хотя после описание, и использование автором слово имба,надежда тает на глазах. Все таки это уже такой детский фразеологизм что просто убивает глаза.

Хм я всё конечно понимаю,но чем дальше главы тем больше гг творит какую-то дичь. Ни принципов не силы воли,не банальное просто остаться человеком. Странное какое-то чтиво получается,больше получается что у гг настолько быстро появлються силы и возможности что он от этого сходит с ума,ну и основное у гг нет цели и сердца. Неприятненько читать,хотя чисто технически книга написанна хорошо.

Спасибо. Пожалуй такое мне читать не понравится.

Спасибо за ответ.

Гаремник адекватный? Имеется виду с хорошим таким жирный 5 ионным обоснуем? Или как обычно потом будет что в каждой главе только о девушках и их хочушках будет написанно? Спрашиваю для себя,не кретикую и не обсираю автора просто не любитель такого.

Спасибо. А то я не очень люблю читать книжку,когда автор собственный труд не уважает.

Забей просто малолеток много. Им настоящий  черный юмор расскажи, увидеш реакцию

Хм интересное сравнение,даже спорить желание отпало. Любой мой комментарий вы не поймёте просто.