Заходил
Читал, всегда исправно платил понравимшемуся автору за его труд. Но не терплю столь пренебрежительного обращения к читателю. Отписываюсь. Хоть доступ и оплачен, прочту позже где то ещё.
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил.
Евгений, вопрос. По логике ГГ должен быть в 6 части родословной книге, у Вас он в 5 угодил. Но ГГ же подчеркивал, что титулов барона, графа или князя у их рода нет.
В 34 Сталин был одним из. Да, на ведущих ролях, но полно не менее мощной оппозиции. Регионалы, Ягода, центральный аппарат.
22 глава
Наверное, надо, - мрачно кивнул Вильгельм Второй, помочил кончик сигары в коньяке и сделал затяжку, - праздники народ любит.
Кончик сигар в коньяке начал смачивать Черчиль( ВЫНУЖДЕННО, у него была болезнь полости рта. Сигары прилипали ко рту и кровили. Потому и смачивал в коньяке ) До него такой дури не было. Это уже потом стали выпускать специальные сигарные коньяки, типа Cohiba от Бисквита и Мартеля ( мартель лучше, на мой взгляд ). Но это сильно потом. да и то, не для смачивания, а просто под эти типы коньяка кубинские сигары дивно хороши.
Глава 21.
Почему то обще принято не вспоминать о чуть ли не основным (наряду с другими ) фактом революционной ситуации. Я говорю о дебильнейшем законе от 1893 года о переделе земли каждые 12 лет. Получили революцию 1905 и 1917 годов. В 17, мужики начали массово дезертировать с ТВД по причине опаски того, что им подсунут в их отсутствие "плохую" землю. И вот эта масса и стала критической в октябре (
так зачем нам табак то покупать ? Мы сами его выращивали в огромных маштабах
6 глава.
Откажется продавать Британия, купим у САСШ, или Бразилии. А если и не купим, то переживём. Тысячу лет без табака и какао как-то жили, и ничего - до Тихого океана дошли в валенках с квасом и под балалайки.
В конце 19 века Россия была чуть ли не крупнейшим в мире экспортером табака в мире. В начале XX века в России ежегодно производили около 24,5 миллиарда сигар и папирос. Нам его точно импортировать не надо было ( это про беседу Николая с Министром Англии )
Оценивать исторических персонажей исходя из реалий современности - глупая затея. Потому история самая сложная из наук. Слишком много надо знать. Экономику, финансы, логистику, военное дело, читать то, чем увлечены были в то время элиты, знать их сказки.
Запущенный случай. Они отдали территории, но оставили за собой полный контроль над местными набобами, так значительно сокращает издержки. Там просто поняли, что обузу военной силы проще спихнуть на США, а финансовый контроль они так и не выпустили из рук.
Очень качественную элиту всегда умели готовить англосаксы. Моральные качества правда, с точки зрения традиционного христианства ужасающие, но как продукт самовоспроизводства элит - выше всяких похвал. Советскому ребенку вполне себе хватало ПРАКТИКИ. Пионерские и комсомольские организации вполне себе в 50-60 годы выполняла роль обучения будущих лидеров.
Не показана от слова совсем главная движущая сила этого восстания - деньги. А именно РАК (Русско-американская компания ) практически вся верхушка заговора являлась акционерами этой компании и продвигала её интересы ( смена вектора с европы на америку ) Первое что случилось после провала - сожгли главный офис. который был как раз на сенатской площади )
Зачем ? 14 лет, все только начинается. Сталин сына встретил плохо, тот был слабо образован и почти не говорил по-русски. Как пел Высоцкий - "Вот тут его возьми и замени" ))) За месяц до приезда. Старая жизнь уже почти полностью оставлена, можно плести все что угодно, новая еще не началась.
Эх, господин Автор, Вы явно не любитель Экзюпери ... Мучаете приученных читателей
Вы можете себе представить логистику перемещения на ЖД ТАКОГО объема ? В 1930 - однозначно нет.В 1940, благодаря индустриализации и качественного рывка в строительстве ЖД, уже да. Далее. Если Вы читали историю индустриализации и отдельно работу общества "Амторг" то знали, что контракт американских инженеров включал в себя КАЧЕСТВЕННОЕ жилье и питание. В 1932 году даже забастовка небольшая была, когда американцы отказались мыться в общественных банях и требовали выполнения условий контракта с предоставлением им личных ванн. Делали что могли. Критиковать, тем более задним числом - легко, Сталин, на мой взгляд, совершил невозможное. Когда читал про то, как привозилось оборудование тонкой настройки, а его згружали на неподготовленные открытые площадки и оно там под дожжем валялось, как саботировали и вставляли палки в колеса, кулаки сжимались.
Вы хоть представляете объемы поставок ? Только проектная организация Кана спроектировал и вела строительство ШЕСТИСОТ заводов. К примеру тракторный завод везли на СТА грузовых кораблях из США.
Еще раз, медленно. На момент ВНЕЗАПНОГО начала великой депрессии порт Архангельска не был готов к приему, складированию и дальнейшей транспортировке заводов под ключ. Обустройство такого порта занимает большое время и стоит больших денег. Поэтому и не стали даже начинать. Обходились более логистически удобными вариантами. Ну не было возможности тащить заводы "в глубину сибирских руд" и в чистом поле разворачивать производства.
Да, но только как найти ту золотую середину. Что б не скатиться в Сусловское отрицание всего и вся с сакраментальным "не читал, но осуждаю" и беспределом прессы в указанные годы, когда Верочку Засулич под вой этой прессы оправдали и ваххабитов во время чеченских войн в героев превращали ...
Ну Вы же сами и ответили. Реконструкция Архангельска, как хаба, для столь масштабного проекта была невозможна в короткие сроки окна возможностей связанного с великой депрессией. Играли теми ресурсами, что были в наличии здесь и сейчас.
Якова Сталина. Если честно, удивлен, что фигура лучшего для попадания персонажа ( с отцом впервые встретился только в 14 лет, в 1921 году ) ни разу не попадалась в АИ.
По поводу размещения заводов. Вы как Резун, складно вещаете, забывая, что это было ВЫНУЖДЕННАЯ мера. Почему ? да просто все. С начала Великой депрессии в США Сталин стал массово скупать заводы и сманивать квалифицированные кадры ( по версии, к которой я склоняюсь, на деньги полученные на сдачу именно банкирам США ( хотя у них на эти деньги вообще не было прав ) царских активов в Европе. Там очень серьезные суммы были ). В СССР приехало около 40 тыс. человек. Теперь смотрите логистику того времени. Поставить завод, обеспечить его раб.силой, разместить эти 40 000 человек. там не было вариантов. Ближе к портам и массовым поселениям. Вот и ответ.
Дальше веселее. Вы забываете, что по сути, до 34 года Сталин был один из. Да на ведущих ролях, но первый среди РАВНЫХ , которые это первенство постоянно оспаривали. Дальше. По поводу Германии. Опять Вы забываете, что по сути, де-юре внешеней ( а зачастую и внутренней политикой ) заправлял Коминтерн, который имел приоритет по иерархии власти перед правительством СССР. И выделяемые ( выбиваемые ) СССР деньги тратил исключительно по своему хотению. Половину воровали, а на остатки устраивали хер знает что.
Споткнулся сразу на пропаганде, ибо это просто распространение информации. Второе. Назовите хоть одну страну, где "пропаганды" не было ? Восхваление себя ( образы жизни, идеологии, вероисповедания, строя ) и уничижение других было всегда и во все века. Кроме одной страны - России.( да при СССР контрпропаганды было не так много, различные голоса, самиздат ) А что творила пресса во второй половине 19 века и с 1990 по 2020 твердо убеждают в одном. "Пропаганда" полезна и нужна !
Господин автор, Вы либо не пьёте кофе, либо бедны. Никогда человек с более или менее приличным достатком не будет пить растворимый кофе. НИКОГДА. Либо приличная кофемашина для ленивых и когда быстро надо, или ручками в турке.
А когда дошел до разговора ГГ с Константином вспомнился, прости Господи, Гайдар ... Однажды он с американцем (джефри саксом, если не ошибаюсь ) прогуливаясь увидели бабушку просящую милостню, Гайдар сказал " Что поделать, они не вписались в рынок " ... Вот она. квинтэссенция русского либерализма (((
Пытаюсь, не смотря на лютейший бред первых глав продолжить читать. Господин автор, Вы женщина ??? Ну как мужик может спутать свой, простите, член взрослого дяди с писюном 13 летнего ребенка ??? Вы в своем уме ? Руки при умывании не натолкнули ни на что ? тем более рост 190, соответственно крупные руки, идиотизм же
Начать с того, что Китай, по большому счету возник как проект АНТИ-СССР. Ну некому было больше, бредни на счет дешевой рабочей силы вот только в Китае - бредом и остаются. Полно мест было. Далее, численность населения, ну нет у нас такого спроса, что б так развивать внутреннюю экономику. С территорией России ( СССР ) порог вхождения 350 (450 для СССР ) минимум. Если бы не все те катаклизмы первой половины 20 века ... 1 мировая - 10М, революция и гражданская с тифом+эммиграция - 20М, голод 30-х - 10М, ВОВ - 30М. Около 70 миллионов ...
Ну после Хрущева уже очень сложно было все выправить, окно возможности мог бы дать Шелепин ( очень сильно-неуверенное ИМХО ), но Брежнев с Сусловым. Первый просто аппаратчик( отличный ), второй. вот уж от кого вреда было ... Нет, после Брежнева хоть что то выправить шансов было ну очень мало. Смог бы СЕГОДНЯШНИЙ Путин вероятно, но ...
Нет, конечно, просто была бы уже не Россия (СССР), а восточная папуасия ...
Просто блестяще !!! давно так не захватывало повествование. Браво !
В отличии от тебя, ЧМОшника, я не скрываю ни свое имя, ни фамилию.
Интересно, надо Ваш пост в прокуратуру отправить, очень надеюсь, что Вы из России, а вычислить не сложно, ждите.
" Зомби упал вперёд, скорее всего уже мертвый " Улыбнуло )) А он, ну то есть зомби, был жив ? )))
Так кто ж спорит то, дичь тогда от всех такая шла, что хоть святых выноси (( А про Свердлова, Вы, дамочка, лучше хоть чуть книжек почитали что ли, а то сразу чушь, скучно.
Мореманы в своем репертуаре ... Мне как то на корабле один такой поправил, мол ходЮть они, ну я ответил, Боже, не узнаю Вас в гриме, прости, мол, раз ты тут то точно ходим.
Просто споткнулся в тексте при обращении на рынке к прихожанам о вере в непогрешимость папы. )
Так называемая "непогрешимость" папы была введена только в 19 веке и то она касалась не его лично (папы римского ) непогрешимости, а его ОФИЦИАЛЬНОГО суждения в вопросе веры и то за все это время эта непогрешимость была использована только 1 раз в начале 20 века.
Ещё как устраняли. Ленин в этих вопросах был как бы не круче Сталина. Свердлов ( во время болезни после ранения Ленина ) вообще чуть страну в крови не утопил ( особенно южные регионы ), но там вообще интересная история. Родственники Свердлова были очень крупными торговцами зерном на западе и по одной из версий террор казачества и крепких хозяйств юга был связан именно с перераспределением рынков и спекуляцией зерном. Вы поймите, на момент октябрьской революции большевиков ВСЕГО было 24 !!! тысячи на всю страну, через год уже миллион, а откуда они взялись ? Да обычные люмпены, часто без образования, преступники, вот они и пошли во власть в регионы и понеслась ... Сводили счеты, банально грабили, много всего было, кровушка лилась ... Но они смогли вытащить страну. С 15% грамотного населения в 1914 до 85% к 1935.
Не чушь мысль о том, что после февраля , а февраль и был по сути революцией, (в октябре большевики просто подобрали выпавшую из всех рук власть )стране дико повезло с большевиками. Было сформировано сильнейшее по уровню профпригодности правительство ( никогда ни до, ни после такое количество профессионалов в мире не встречалось ), они удержались, Сталин же вывел в космос в буквальном смысле.
Дешевая раб.сила по всей юго-восточной Азии, а выбрали Китай только потому, что он единственный кто мог представить существенную угрозу СССР ( напоминаю, что благодаря Хрущу мы были в сильных контрах ), но немного просчитались из-за сильного национализма и практически не ассимилирующегося этноса китайцев. Внедриться в теневые структуры ( триады) ещё более аховая задача, там, что бы быть хоть кем то, твой предок, лет эдак с 500 ( для начала ) назад, должен был дружить или водить знакомства с предками остальных. И хотя Китай и является крупнейшим держателем гос.долга США по существу остался независим, так как почти не возможно перетащить элиту на свою сторону ( как у нас )
Китай не развалился по большому счету только как проект Запада направленный против СССР, или Вы серьезно думаете, что туда потекли гигантские деньги, а главное технологии ( а так же им де факто разрешили их ,прямо говоря ,красть ) просто так, только из за дешёвой раб.силы ? серьезно ?
Комментарий был удален автором. Причина: Попросил удалить свой коммент, потому что был в бреду
Книга безусловно хорошая, но немного скомкана концовка
Михаил, не смотря на происхождение, Черчиль "Сэром" стал только перед смертью в 1953 году.
Нет, гораздо хуже, у нас, если брать того же Солженицина, то он после отсидки вполне себе неплохо жил, а вот там, если тебя взяла на прицел гос.машина, тебя выпотрашат и подняться уже не дадут.
Вы серьезно думаете, что в том же оплоте демократии США не так ? Я вам завидую даже, незамутненная картина мира.
Александр, огромное спасибо за наводку, прочитал на одном дыхании, отличная серия.
Хм, слава Богу гендерной толерастии, со 150 видами пола, в России пока нет ))) А так, Вы очень хороший автор и Ваш пол - Ваше дело )
У тя с математикой все в порядке ? Ну давай прикинем по современным ценам, боец такого плана меньше сотки в месяц не получает ( это самый самый минимум, то есть десятники, сотники, разведка, штаб получают больше ) выходит 100 лямов, а так скорее ближе к 150, плюс обмундирование, проживание, питание, техника, тренировки. Меньше 200 лямов на круг в месяц не будет. Даже обычному мультимиллионеру будет не так то просто все это содержать
Нет, он к самурайскому сословию и к боевым искусствам отношения не имел от слова совсем. Просто фольклор и авторский вымысел. Ну это как по нашему мультику Три богатыря делать выводы по духу и боевой подготовке дружины того времени )
Написал комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс
Ремарка по поводу Примакова Е.М. Тут все очень неоднозначно. Один из создателей Римского клуба (цель декларируемая- мирная трансформация СССР в "цивилизованное общество", а по факту развал ) был некто Гвишиани ( зять Косыгина). Так вот, Примаков был женат на сестре Гвишиани и по сути входил в группу готовящую по сути развал СССР. Лично мое мнение, что они в то время были просто искренними идиотами и верили, что они сядут за игровую доску, что с ними реально будут иметь дела, наивные. Их просто кинули и Примаков, понял это уже гораздо позже, потому и стал приличным Премьером.