Василий Тимофеев

А ничего что пишете вы это под завершённой книгой?

А откуда вы знаете что происходит там в чате если вас забанили?

Вот только ты свою уверенность не пытаешься донести до заблудших душ)

Причем настолько что даже не поставил на Систему самоликвидатор.

Объяснение системы из книге почему этого нет вас я смотрю не устраивает.

И я не поверю что  это было прямо первое такое гениальное изобретение. И сразу качественное и без ошибок. Так не бывает.    

Гораздо логичнее что на удочку вместо карася   попался кракен.

Авторское объяснение из книги опять же вас не устраивает и поэтому вы придумываете себе свои объяснения, а когда вам говорят что это чисто ваши фантазии вас это опять же не устраивает, и вы выдумываете дальше.

Соглашусь с Хитрым это просто АААААААААА...  

тоесть то что одни получают магию  и развиваются, а у других  ни хрена не получается  для вас не аргумент ??  

А то что войны авантюристы могут во всякие слешы и самоусиление не аргумент для вас.

Или вы про то что мы здесь на Земле без магии, в отличии видимо от вас?

это отмазка.    для недалеких.

Вау... Вот это аргумент, я в шоке... будучи не автором знать что критерии системы указанные в книге это отмазка. Да вы просто пророк что прозревает мироздание и знает наперёд за всех как оно на самом деле.

Души качаются от собственного уровня.  чем старше тем быстрее.  А уровень капает от количества  перерождений.

Где то указано что вот так в данной книжной вселенной работают души?

 И не надо рассказывать что все души рождаются одинаковыми.  это далеко не так.  И в данном произведении этот момент тоже присутствует.

Где? вот просто где? хотя бы номер главы киньте где автором говориться об этом?

 А так домен это просто  участок.   такие даже просто развитые маги делают.

А эти маги рядом с вами, вы с ними в одной комнате?
Или у вас есть диплом мага создателя доменов из мира Паладина? Это при том что у того же героя мага домена не было

Даже  простой инвентарь это тоже по факту домен.

По чьему факту где в книге написано или автором сказано что в его вселенной/книге инвентарь это домен?

По поводу   творца ( демиурга)  Это всегда конечная цель развития любого мыслящего существа.   А как я уже писал. скорость развития   напрямую зависит от уровня души.   и  чтобы развиться в короткое время выше богов  нужно изначально иметь соответствующий потенциал.

Я рад что у вас есть конечная цель и вы к ней двигаетесь но какое это имеет отношение к данной книге? Может вы являетесь меж вселенским знатоком работы мироздания чтобы утверждать какая цель должна быть у героя и как вселенная этой книги должна работать?

Борода Держись

С тобой просто не согласились насколько человек, если не знал, то почитай правила, лайки и дизы это когда ты с кем то согласен или не согласен(во всяком случае на этом сайте)
А вот то что от этого пострадала твоя тонкая душевная организация так и вовсе чисто твоя проблема.

То есть штурм города это игровая условность, а то что вместо армии отряд нет?
Мне тогда даже интересно а города в которых мы застаиваемся это что условность или такие перемещающиеся столицы аж целых государств? 

И еще взрослые вы наши читатели, минусаторы, вы ведь отблагодарили Авторов материально, а не сердечками и плюсиками?!

С некоторыми пользователями я бы подискутировал, но к сожалению получить еще сотню, другую минусов на мои комментарии в связи с не согласием со мной, пожалуй не стану, вот пример не совершенства системы рейтингов этого сайта.

Знаете ваша попытка в иронию путём редактирования собственных сообщений весьма дешёвая.
Система как раз достаточно совершенна что бы люди не писали сотню комментариев одному и тому же человеку с примерно одинаковым содержанием вместо этого они могут поставить ему плюсы и минусы.

П.С. Знаете если вы хотите с кем то подискутировать то добавлять этих людей в Ч.С. не лучшая идея

Проблема минусов в том, что видя отрицательный рейтинг очень многие даже не пытаются понять, что же написанно в комментарии, а лишь пресоединяются к минусованию, 

Знаете ли это проблема отнюдь не минусов, а только лишь того кто переживает из-за того что люди с ним не согласны

и чем больщий минус тем больше вероятности, что читатель присоединится к минусованию, что по сути отражает стадный эффект, однако понимание, того, что за это могут последовать последствия заставит более вдумчиво относится к минусованию, в особенности если необходимо комментировать свой минус.

То есть вы сомневаетесь в умственных способностях людей и не понимаете что как раз подобными словами лишь подтверждаете что минусы вам поставлены вполне справедливо.
Последствия у того согласны с вами люди или нет? А вы не слишком ли высокого мнение что бы людей за не согласие с вами наказывали? может тогда стоит их наоборот поощрять?

по моему пониманию, комментарии нужны для обмена идеями и предложениями, а не спасибками и смайлик

Для чего именно нужны комментарии указано в правилах, более того про троллинг минусами там тоже есть так что почитайте правила площадки прежде чем начинать что либо предлагать

А ничего что книги по магии ГГ взял в библиотеки или вы читая не заметили щитов магии?
Доспех из Оружейной который тоже ГГ взял ещё до подставы тоже не замечено вами?
По поводу книги про ДНК, наверно написать можно если у вас есть: во первых знания о ДНК причём что-то мне подсказывает что не на уровне "мы в школе проходили", а всё таки на весьма углублённом уровне. Во вторых место где вы будете писать и время которые вы потратите не на прокачку, а на то что бы написать книгу. Ну и в третьих бумага и условные карандаши которыми вы будете в фентези средневековье писать эту книгу. Это только то что приходит в голову сразу.
Каких блин Ардат'Якши если уж не знаете то не пишите у них генетическое заболевание(почитайте вики).

Опустошения когда они поглощают(на расстоянии Карл!!!) прану врагов и тем лечат себя и союзников) 

это вообще чисто у вас в голове такое.

Какое поглощение Праны что за бред вы несёте?

Дополню вы кости предлагаете ГГ собирать с Шаров которые внутри пустые или с грибов у которых костей нет по определению?
По поводу Химерологии и Магии крови вообще промолчу так как с Магистром(Вы же явно ими активно пользуетесь раз пишете столь уверенно) вроде Вас уж точно не стоит обсуждать.

Ну так то ВКП в полном разгаре Императору было не до того знаете ли))

Была раса сертифицированных ксеносов которым была разрешено жить ещё в М30, но из их организма можно было создать препарат для продления жизни это канон, вот только этих ксеносов истребили не официальные власти Империума, а браконьеры что похищали тех и перерабатывали на препарат, последнюю дозу которого использовал на себе бывший глава НИИ в котором создавались Астартес, тот который был поглощён Велизарием Коулом(не помню его имя)

Ну да если вы столь слепы что не видите фактов буквально когда вам о них пишут то что тут поделать,
Но вот вам в таком случае прямо вы используете тот же начальный ход с жизнью человека и девушек монстров прямо как в аниме, у вас есть служба контроля и куратор прямо как в аниме(я умолчу о том что даже внешность куратора взята оттуда) Ну и опять же использование в первой книге изображение персонажей что в книге нет но есть в аниме это вот никак не делает вашу работу просто неудачной копией оригинального произведения (всего хорошего, надеюсь вы не сожжёте свой стул)

Ну конечно ни общий синопсис вашего "творчества" и аниме ни как не связаны, и конечно использование в качестве изображения для первой книги персонажей из аниме вот тоже чистая случайность и ни как иначе)

Ну конечно же идея с монстродевами и жизнью обычного человека с ними прям исключительно оригинальна и вот прям ни как не связана с одним аниме вот вообще, а ну и конечно же никто не понимаете это другое.

Ну да, вы всего то продаёте типа не фанфик, и заодно сделанные при помощи нейронки арты 

Вот это качество вот это талант 

Пересмотрел, моя ошибка, спасибо)

Я конечно не эксперт, но думаю тут скорей действует по принципу разного стартового уровня типа вот есть ближний бой и он идёт сначала Е ранга, а затем докупается D ранг, а Двойной удар не имеет более ранней версии и потому сразу идёт как С ранг по стандартной цене

Де́мон (ст.‑слав. де́монъ от др.-греч. δαίμων [da͜ɪ́.mɔːn] «дух», «божество») — собирательное название сверхъестественных существ или духов, занимающих низшее по сравнению с богами положение, которые могут играть как положительную, так и отрицательную роль.
Буквально первый абзац из вики и как видим даже в нём указано что могут играть разные роли, и греческое значение не имеет в своей основе слово злобный.

Как мудрый человек что отдал своему делу лет так под 30, а то и 40, на малолетнего дебила что не иначе как с перепою решил что он невероятный(сарказм) мастер, а на моменте с должно не взорваться в руках и пробить латы с 30 шагов даст ему в руки Арбалет и попросит не отвлекать Уважаемого мастера от его работы своими фантазиями.

У меня вопрос вы представляете себе что такое средневековый уклад жизни хотя бы примерно, и можете представить себе как Мейстер являющийся мастером в своём деле в принципе будет смотреть на лорда что принёс ему невнятный чертёж с вами указанным описанием?
Хорошо что та часть комментария что указывает на то что временные рамки разработки не могут быть столь малыми вы не ставите под сомнения.

Ну да конечно же Мейстер после фразы "не будет результата не обессудь" не скажет лорду вежливо пойти в далёкие странствия ибо есть дела по важней, плюс как писали у Ренли год а это для НИР и ОКР вообще не срок особенно с учётом отсутствия хоть какого быто ни было опыта уже у самих приглашённых для создания неведомой хрени что нарисовал лорд.

Знаете а такой обоснуй можно привести к половине долгоиграющих франшиз особенно в жанре боярки))

О да, помню это было интересно)

Так я помню но по нему в данный момент Сагарро делает фик и я естественно не против ещё одного годного по данной вселенной)

А Стар Трек тоже из разряда за гранью или можно будет подумать?)

Если она вам понравилось то вы конечно можете начать писать своё виденье продолжения, вот только называть такую работу именно продолжением в корне не верно в виду опять же того что вы, во первых как уже сказал выше не имеете к Князю никакого отношения, во вторых есть огромные сомнения в том что конкретно вы сможете написать в такой же стилистики, сохраняя логику повествования и особенности стиля авторов, что уже сделает работу не то что не продолжением а абсолютно другим произведением

Интерпретировать свой фанфик как продолжение другого фанфика к которому вы не имеет ни малейшего отношение, это по моему сугубо личному мнение ни что иное как наглость.

Гражданин да вы охренели

Эка вас задело что ваши вкусы не разделяют))

Ну да конечно же именно окружающие являются инфантильными, а не вы который продолжает тут отвечать и разводить срач

Давай я просто скажу, что это по ощущению как 19 век в Англии. Викторианская эпоха.
В нашей истории Англия в это время так же была самой развитой и сильной в мире в плане флота и размеру колоний.

И в Викторианскую эпоху Англия что-то не думала отказываться от колоний, и давили бунты силой оружия.

В нашей истории же были случаи отделения колоний и развала империи добровольно и без больших потрясений.

Если вы этим приводите в пример ту же Англию, то вот не задача отпустила Британская Империя свои колонии, только после того как колонии если правильно помню Франции начали массово требовать независимости, более того требовали они её отнюдь не мирными методами, а успеть везде армия уже не могла в виду ослабления государства пережившего две мировые войны.

Так что опять же сравнение не корректны.

Первые колонии появились как раз после скажем так рывка армии народа огня и захвата прибрежных территорий после чего на них начали строить колонии.
А приводимая вами в качестве примера Франция была метрополией что-то около 300 лет, для различных колоний которые у неё появлялись, более того большую часть колоний она не строила перевозя туда своих жителей, а захватывала используя местное население.
Какие примеры дружбы народа огня и тех же народов воды или земли вы видели?.
Ю Дао на минуточку как раз одна из первых колоний и там живут на момент старта событий уже потомки как народа огня так и земли.

Я считаю, исходя из нашей реальной истории, ничего страшного не случилось бы, если бы страна огня пошла в развитие не по пути войны против всего мира, а по пути развития средств производства и торговли.

В отличии от нашего мира, ни какого нового света в мире Аватара нет, что уже делает сравнение колониальных стран нашего мира и народа огня из мира Аватара не корректным.
Более того я считаю что сравнивать средневековое общество только делающее первые шаги в индустриальную эпоху и середину двадцатого века с государствами что были колониальными империями на протяжении не одного столетия, и построившими свою экономическую и военную мощь за счёт этих колоний также не корректно.
А также у народа огня на момент старта войны не было ни парового двигателя не плодородных земель что были бы свободны и их можно было бы окультурить, также уже подходила к критическому значению проблема перенаселения архипелага. И в такой ситуации война и захват территории царства земли был вполне оправданным решением со стороны народа огня.

Метрополии остались развитыми странами, колонии получили независимость.

Вот только метрополиями они были довольно продолжительное время за которое как раз они и развились, в то время как те страны что были колониями в большинстве своём остались странами так называемого третьего мира.

Когда колония обретает независимость, то у неё появляется своя армия.

Вот только на создание армии нужно время и при том не малое.

Возможно смогли бы договорится, возможен нейтралитет или что-то другое.

Не смогли бы, в виду того что народ огня на протяжении почти столетия выставлялся чуть ли не чудовищами не зависимо от того солдат или простой крестьянин, по сути для всех народов народ огня это злодеи, и царство земли не стало бы договариваться с занимающими их территорию людьми.

Но царство земли не вело захватническую войну в этом смысле.

Чин завоеватель с вами не согласен, он вполне вёл войну за захват континента.

А ничего что вы сравниваете двадцатый век, и средневековую империю у которой только началась индустриализация и пошли почти что первые паровые двигатели, более того сравнение Алжира и Франции с колониями народа огня в царстве земли и метрополией находящейся на архипелаге часть островов которого так то вулканические, не совсем корректно, более того если армия народа огна уйдёт из колоний, то царство земли пришло бы на место этих колоний и либо вырезало население либо выгнало обратно на архипелаг, но ни как не позволило бы существовать "типа" независимому государству на своей территории

То есть вы уже сделали первый шаг к искажению картины мира, путём придания оценки действиям сообщества читателей СиР и преувеличением неприязни части данного сообщества к вам, тем самым искажая действительную картину пусть и не мира.

И к чему вы это написали? я ответил на ваше заявление о том что к вам проявляют личную неприязнь и чуть ли не бедную вас травят в девяти из десяти случаях. А вы пишите мне про вашу семью и своё сообщество, у вас часом манямирок уже не наступил?.

А ещё вам регулярно летят и плюсы, а так как делать мне особо нечего то вот. 

Из ваших комментариев под книгами СиР 156 имеют оценку выше нуля с максимумом в +44
и только 48 имеют отрицательное значение вплоть до -105, но комментариев ниже сотни только 2.
Так что никаких девяти из десяти случаев нету, как и личной неприязни

Между прочем минус сто у вас только под комментарием в котором вы предлагали ребёнка лишить зрения, слуха и использовать как быка-осеменителя, и что-то вот самую малость подсказывает мне что там минусы отнюдь не из-за вашего пола 

Как раз смотря в суть вещей адекватные люди способны увидеть что слова имея определённые значения как раз эти самые значения и отражают, а от того что различные индивиды играют со словами меняя значения в угоду своих интересов в действительности слова своих значений не изменят.
К тому же я поинтересовался у вас, а не у цивилизованного мира, но вы всё также уходите от ответа, впрочем мне даже стало интересно что в вашем словаре значат слова вами упомянутые?

Вы правы на сарае может быть написано что угодно, сараем он от этого быть не перестанет и лежать в нём может всё что угодно.
Вот только и у слова джентльмен есть вполне определённое значение, а использование фразы произнесённой одним учёным ставшая крылатой и поговорки которая в изначальной форме относится конкретно к джентльменам вот представьте себе вообще никак в виду того что есть ещё и такая форма этой поговорки как " хозяин своего слова: захотел дал, захотел забрал" имеющая вполне конкретное значение и появилась она горазда позже чем слово джентльмен.
И да кстати вы так и не ответили где же значение слов выше вами описанных вписано в значение слова джентльмен.

Это в каком же словаре/стране слово джентльмен означает перечисленные вами значения?

Поскольку лично я таких обозначений данного слова не встречал не разу.

Уж извините что влезаю но авторы чётко в тексте показали полезность фамильяра мыши, то что вы считаете это глупым, не значит что так и есть это сугубо ваше личное мнение, и то что в реальном лесу мышь может помереть, не значит что мышь-фамильяр будет просто шараё**тся по лесу, а не скажем будет сидеть в кармане на груди своего мага или в другом месте где ему ничего не угрожает.

Ты выше по комам пройдись, не оскарблятор