Bairsn

Вообще, в бличе было обидно, что гг постоянно забывали и забивали на персонажей, после завершения их арки. И даже не вспоминают про Души+, зависимых, типы с косами, стирающие память из 3го фильма , Сэнну из первой полнометражки, Нозоми из арки подчинителей

Можно ли интегрировать, хотя-бы часть персонажей в этот фанфик?

Написал(-a) комментарий к произведению Межпространственная система учителя

Прикольно, но мало

Написал(-a) комментарий к посту Тонкий лёд

Более широкая граница "Я" - это окружение. Соседи, прохожие, земляки, горожане. Те с кем делю быт. Не нужно семи пядей во лбу, чтобы понять, что раскачивая общество в своем городе, нарушая закон, порядок, мораль - ты раскачиваешь и свою лодку тоже. Завтра твоим близким ходить по этим улицам. И если ты сегодня плюнул в соседа, попользовался девушкой и бросил, обманул или провернул махинации. Завтра не нужно удивляться во что превратился твой город. Ты сам посадил эти семена.

Я думаю, такая светская секулярная этика - самое лучшее лекарство от преступности и способствует формированию здорового общества. И оно бесспорно, более универсально чем возврат к религиозности и построение "традиционных ценностей"

И в этом контексте, очень больно видеть как человеки все меньше "человечатся" и все больше оскотиниваются. Живут как собаки и шакалы. Жрут друг друга, подставляют, используют.

Очень-очень надеялся на развитие положительных тенденций, но что-то чем дальше в лес тем толще кризис в России: появился шутинг в школах, упал уровень безопасности в общественных местах до уровня полного безразличия (крокус, зимняя вишня). Военные действия с бывшими соотечественниками, которых вчера братьями называли. Полное безразличие к экологии: каховская гэс, разливы ГСМ при атаках на хранилища и объекты переработки, пожары в забайкалье.

Лютейшее очерствение сердец. А тем кому было не все равно - выгнали из страны. И это я говорю не умозрительно. На моих глазах, местных общественников, с которыми я сам, организовывал бесплатные мастер классы по танцам, лекции и семинары по этнографии, вел работу по оцифровке архивов и библиотек, общественные дебаты и слушания по проблемам региона.

Всех хэдлайнеров общественных организаций сначала пресовали: останавливали гаишники по 5 раз на дню, отбирали права. Подключали блатных, чтобы "поговорили". Одному "хулиганы" сожгли машину (киа рио), во дворе многоэтажки. Заводили дела "несогласованные митинги" (это были мастер классы по танцам в парке летом). Шили "подъем сепаратизма" за общественные слушания региональных проблем

Пы сы

Прошу прощения за оффтоп. Что-то мысль по древу растеклась с размахом)

Написал(-a) комментарий к посту Тонкий лёд

Не знаю, насколько есть смысл вам отвечать, или вы очередной трикстер, лишь бы придраться..

Но я чуть дальше развил мысль, что от человека нужно лишь понимание, искренность и открытость к диалогу.

Это впринципе, к любым людям относится. Не только к женщинам.

Если мы не ищем консенсуса и диалога - в будущем только раздор и воины нас ждут.

Каждый будет проецировать свои интересы, не считаясь с другими. В том числе и силовыми методами.

Никакое законодательство, не сможет предусмотреть все ньюансы человеческого взаимодействия. И если человек захочет - он другого укусит, несмотря на запреты.

Поэтому, я, считаю единственно правильным, строить мир вокруг взаимопонимания и открытого диалога.

Возможно, для кого-то это естественно - когда каждый свои цели во главе держит.

Но я считаю, что понятие "Я", должно включать в себя нечто большее чем только Ты-сам.

В своей практике, я не разделяю себя от своей семьи, по крайней мере. Мое понятие "я" - это и родители, родные братья и сестры. Близкие. И я никогда не сделаю чего-то, вразрез и тем более, во вред, их интересам. Более того, стараюсь всегда советоваться с близкими. Это и укрепление общения и "сверка часов" по общему вектору жизни

Написал(-a) комментарий к посту Тонкий лёд

Со своей колокольни, могу сказать, что женщины, в большинстве своем, по крайней мере, в наше время, не ищут консенсуса и понимания.

С ними очень тяжело выйти на одну волну и выйти в доверительные отношения. В моей практике, даже если я считал отношения хорошими и полностью открытыми, женщина всегда держала в уме свои цели.

Мой опыт говорит, что мужчины, для подавляющего большинства женщин, сегодня, скорее инструмент достижения своих задач.

У кого-то - завести потомство. Тогда мужчина это инструмент обеспечения уютного гнездышка, "решатель проблем"

У кого-то - кайфы. Тогда мужчина и стендап комик, и кошелёк, и крутая машина, зачастую, жилье.

Вполне справедливо, что в ответ, мужчины начинают воспринимать женщин не как людей, а потребительски. Как мебель или кошку

Мне непонятна современная ценность женщины. Мужчина и сам прекрасно справляется: машинка автоматическая, мультиварка, доставка, да и самому можно приготовить. Интимная жизнь? Тоже покупается.

Единственное, что мне нужно было от женщины - открытость к диалогу, искренность. Хотелось бы душа в душу, жить, иметь нормальную семью, а не ужас с внутрисемейной конкуренцией как в лучших корпоративных лит дорамах.

А они, женщины, чем сегодня "торгуют"? Внешностью, вареником, эмоциональными качелями и огромным самомнением.

Пы сы

А я вот не сдержался. Люблю открытый дискурс по реальным проблемам

Написал(-a) комментарий к произведению Сказание об Оками 8

О, обложка новая

Написал(-a) комментарий к произведению Крысиный бег l

Как эротика - нормально. Как история - такое себе: персонажи без характера и ничем не запоминаются, люди, особенно при исполнении, ведут себя странно, мир нелогичный, у гг проблемы с головой.

Начинал читаь как боярку, но всё же это в первую очередь, эротика.

Не люблю бросать книги, но чем дальше тем противнее читать