Заходил(-a)
Вот это правильно. А насчет человека паука, ну как пожарный или там какой то спасатель он безусловно хорош, вот этот бред, фактически после того как его противники сбегают и начинают резать людей как скот, паука надо ловить и как тупого котенка тыкать в это, грубо говоря дураки хуже злодеев, а паук при всем своем вроде как интеллекте самый настоящий неадекватный болван.
Да вообще не факт что Фиск помрет, это ж марвел. Ну и к слову вперед Паука прибежит разбираться Сорвиголова, честно говоря непонятно почему Норман не попытался как то себе заманить Карателя, хотя б в качестве стороннего наемника. Потому что например Сорвиголова как адвокат чуть более чем ничто, как альтерэго слишком чистюля, паук по большому счету он типа конечно герой, но слишком идеалист, еще и по подростковому неадекватный.
Ну если подумать, попав в марвел глупое занятие остаться с чистыми руками, по большому счету те же мстители или щит там не то что по локоть в крови, там по самые брови в крови ребята, другое дело что в комиксах конечно же они все добряки и только сажают людей. Но там явно работает так 1 пойманный злодей=десятки если не сотни трупов всяких там наемников или даже просто прохожих.
Честно говоря мотивация у Таноса придумана каким то школотроном, причем исключительно необразованным. Оно конечно обычные мотивы как жажда власти банальны, но они собственно и есть единственный настоящий мотив во всех завоеваниях, а вот этот вот бред про конечность ресурсов, при том развитии какое было у многих рас в Марвеле осуществлять терраформирование это вообще буквально плюнуть и растереть, ну а тот кто придумал мотивацию физику в школе видимо прогуливал и идея сохранения энергии проскочила мимо него.
П.С. Это если что не критика произведения, это критика того какие идиоты бывало придумывали персонажей в комиксах.
Неплохо неплохо. Шедевром не назову, но вполне читабельно. Вообще фанфики на мой взгляд это штука которая помогает отточить стиль новичкам и понять вообще стоит ли дальше писать.
Очепятка: Иссус занял место Иисуса)
Ну технически будучи панацеей основное тело лежало в бункере.
"Семнадцатое обновление" Смородинского, "ГКН" Михайлова, "Самый странный нуб" Каменистого, это если литрпг, ну пожалуй еще посоветую "Его не звали, а он приперся", но он к сожалению недописан и походу заброшен. Это впринципе всем известные циклы, но мало ли.
Ну шляпу ему продаст галантерейщик, очевидно же!
Учитывая одежду, перевязь и усы я бы поставил все таки на Боярского и его тысячу чертей.
Я две трети того что проходил в школьной программе через пару лет уже не помнил. Все что заставляют принудительно читать очень редко заходит и запоминается.
Ну для примера я в своем классе помню что было два любителя почитать я и мой сосед по парте, остальные предпочитали покурить или в карты поиграть, а книги использовали восновном как подставку под ножку стола. Но опять таки неизвестно как там на самом деле обстоят дела зарубежом, если судить по фильмам то там как минимум половина знает Шекспира на зубок, но кажется мне что это еще большее завиралово чем "самая читающая страна".
Безусловно среди мажоров есть адекватные люди, но во первых за это отвечает воспитание, если ты сбросишь воспитание на мамок-нянек, то как только ребенок дорастет до понимания что мамки-няньки полностью от него зависят и никак его не контролируют он начнет портиться, конечно можно считать что у него никакой власти не было, а он так слегка воздействовал в критических ситуациях, но в книге говорится что он практически контролировал детдом, а то что он говорит "договаривался" не меняет того что он всех контролирует. Впрочем рациональное зерно я вижу, действительно люди разные и дети разные, но для того чтобы вырасти нормальным ребенком имея контроль окружающих он должен быть не человек, а ангел.
П.С. И я не писал что все мажоры неадекватные уроды, просто упущенные в процессе воспитания дети у которых папа зарабатывал деньги, а мама тусила на приемах и не уделяли воспитанию детей капли внимания.
Слишком взрослые размышления для фактически ребенка причем не имеющего широкого кругозора, в условиях детдома его просто негде приобрести, также мне трудно представить каким вырастет ребенок который в условиях своего сообщества простым своим желанием может любого заставить исполнять свои желания, он просто не может вырасти нормальным ребенком, собственно почему у богачей и всяких там крупных чиновников дети вырастают уродами, по причине вседозволенности, а там она ограничена властью родителя, а тут он буквально был бы абсолютным повелителем в этом детдоме, у детей нету моральных ограничений и они просто еще не сформировались до того уровня чтобы противостоять "абсолютной власти". Ладно бы он был попаданцем со взрослым сознанием который имеет моральные ориентиры и сформировавшуюся психику, а так ребенок который может заставить всех окружающих исполнять свое "хочу" и выросший нормальным ребенком это ненаучная фантастика.
Ну если не успел упереть приличную сумму то успехов ему, устроиться на работу там будет не то чтобы сложно, но для высокопоставленных должностей у них там есть свои ловкачи воспитанные в родных пенатах, а если он уже купил себе замок на лазурном берегу то чтож успехов.
Дело не в Воут, по большому счету кроме Хоумлендера все остальные вполне остановимы, а вот его если слетит с катушек не остановить никак, ну разве что прятаться. И я в целом не прямо вот правительство имел ввиду, а именно силовиков в правительстве ибо те как раз изрядно помешаны на контроле. Ну и банально простые люди вообщем то привычны к тому что система или сильные мира могут их в миг уничтожить если так или иначе перейдешь дорогу и по этому поводу не парятся, а вот как себя будет ощущать элита на месте смертных муравьев благополучие которых зависит от настроения Хоумлендера.
П.С. Ну и то же самое относительно Тейлор в данном произведении, кто из богоподобных позволит существовать бесконтрольно угрозе такого уровня пускай даже она пока и не угрожает.
Эх не вышло поумничать). Честно говоря действительно забыл уже, а из слуг там ярко выделялись Планше и Гримо...
Ну главное что напомнили, может кто эту великолепную книгу прочитает, а то в фильме с Боярским слуги даже краем не упоминались, а персонажи колоритнейшие.
Кстати бутылки и жратву с помощью петли таскал Базен слуга Портоса когда тот раненный лежал без денег. Атос и Гримо по культурному заперлись в погребе и бухали там все это время как не в себя.
Абсолютно верно, просто в книгах и кино часто этот момент не освещают, ну вернее редко это освещают, даже те же самые Пацаны там более менее реалистично на мой взгляд показали суперов которые буквально от безнаказанности обзавелись огромным числом психических девиаций, но вот то что фактически частная компания Воут обладает фактически оружием которое может без напряга уничтожить правительство и даже не слишком пострадать от этого, по факту как только способности Хоумлендера проявились, сила, полет, неуязвимость и прочее то он бы весь остаток жизни провел бы в лаборатории где его испытывали как солдатика на предмет чем бы его убить, а в сериале показали злых русских которые мучали солдатика в плену, а вот демократические эльфы не обращают внимания на такую опасную хрень как Хоумлендер, ага как же...
Ну с комиксами вообще все неоднозначно, просто потому что комиксы обычно очень упрощены и по большому счету рассчитаны на детей, поэтому там большая часть персонажей или "добрые" иил "злые", а если мстители "добрые" то чтобы Фьюри не стал "злым" он всего лишь побурчал и закрыл глаза на наличие таких персонажей удовлетворившись тем что фактически Бартон и Романова его сотрудники будут там тусить.
Я в общем восхищен тем что автор показал насколько алчны до власти и контроля ребята которые сидят во власти, то есть как только появляется кто то кто может так или иначе влиять на их власть этот человек сразу берется под контроль или уничтожается, ну или проводится попытка взять под контроль или уничтожить. Тот же Фьюри по большому счету пытался бы до упора либо взять под контроль мстителей либо уничтожить их, или например Аманда Уоллер типичный представитель человека от власти либо смертельный контроль либо уничтожение или тюрьма. В общем приятно было взглянуть на темную сторону характера "героев".
Ну согласен насчет того что фразы и мышление у мальчишки как у среднестатистического попаданца.
Учитывая тот трындец и распущенность которая творилась среди суперов в Пацанах, то желание нормального человека грубо говоря убивать за такое вполне объяснимо.
Как там в мультике "Остров сокровищ" было: Пушка, они заряжают пушку... Зачем? А они будут стрелять! Прибавить ходу! Раз два, раз два.
Как говорит наш дорогой шеф, если человек идиот, то это надолго!
В 8 главе опечатка "не желая умАлять самопожертвование Гордея".
В целом вы правы, но во первых человеку хочется самого себя убедить в том что он не тля, а во вторых страна в которой на официальном уровне будет введено неравенство станет очень уязвима для пропаганды и ни гебня ни мудрый царь батюшка не поможет.
Ну спорить глупо, хороший писатель в любом жанре хорошо пропишет мир, хорошо пропишет героев, закрутит адекватный сюжет, если повезет то вообще придумает что-то новое. А не вот это вот "я был в прошлом мире суперубийцей-архимагом, а в этом мире я попал в тело дрыща-боярина у которого убили всю семью злые интриганы, теперь я попаду в школу магов-аристократов и ужо им всем покажу. А да с каждым годом подкаты к встречающимся девушкам обязательно с 5-6 размером груди(бедные девушки) становят все проще, сначала в боярке знакомились и чем то заинтересовывали, потом начали просто подмигивать и задвигать комплименты в стиле "ты славная баба, я славный мужик", я все жду когда новоявленные бояре начнут просто при виде красивой девушки вываливать причиндалы из штанов. И кстати более глупого выбора чем "я был суперубийцей в прошлом мире" я представить немогу, во первых сомневаюсь что пейсатели вообще представляют что такое убийца, во вторых еще меньше себе представляют как они думают, потому что ребята то как минимум социопаты, ну и в третьих я не понимаю какие бонусы дает новоявленному дрыщу-боярину то что он был убийцей, убивать людей и скрываться от закона, ну так если твои недруги внезапно начнут умирать от снайперов то самый тупой догадается что ты в этом замешан.
Ну на мой взгляд в СССР было одно хорошо, уверенность в завтрашнем дне, все работяги знали что будет так же херово как и было, в середине 80-х даже этот постулат оказался повержен. А так ну на мой взгляд в современной РФ как и впринципе в СССР магии из боярки нету и не было, а вот кланы уже есть, да они не воюют между собой, но в целом элита как грибница прорастает, в любом городе вся верхушка является обычно братьями, кумами, одноклассниками и прочими близкими людьми, наши чиновники может не большого ума люди, но принцип "сегодня я прикрою тебя, а завтра ты меня, а залогом будет свадьба наших детей" они вполне четко понимают.
В 24 года обычно столько дел: работа, жена(невеста), дети(если есть), квартирный вопрос, что читать он и не должен, ну разве что в туалете 5 минут в день)
И еще главная причина почему все захлестнули волны бояръаниме, литрпг и попаданцев в прошлое, просто это легко писать, фактически сюжет уже написан тебе надо просто в силу своего таланта поставить нужные фамилии, уточнить год попадания ну или напрячься придумывая незамысловатые квесты и рояли для литрпгшного героя, легче наверное только фанфики писать по Гарри Поттеру, потому что там еще и все события и персонажи прописаны. Если провести аналогию со строительством то вместо постройки дома с нуля включая разработку проекта, боярщики, попаданцы и литрпгшники занимаются просто возведением типового дома, ну а те кто пишут фанфики вообще просто обои клеят.
Ну не думаю что прямо госзаказ, я это конечно допускаю, но на мой взгляд просто это читают и я в том числе, а работает это так обезьянка видит-обезьянка делает. Главный мой аргумент что это не госзаказ просто потому что это возвеличивание наших властей и спецслужб которые их окружают которые скажем прямо вызывают изрядные вопросы. Вы посмотрите на неуклюжесть и нелепость нашей кинопропоганды, посмотрите на нелепые пиарходы наших властей и тут возникает вопрос как можно делать какие то хитрые ходы вдолгую раскручивая жанр боярки и при этом быть откровенно тупым во всем остальном.
Ну я бы почитал, но я вижу массу подводных камней. Он написал первую часть так или иначе делая привязку к событиям 1-3 частей звездных войн + клонические войны, причем он изменил финал истории Вейдер и Палпатин тютю, империя соответственно тоже тютю, джедаи смотались в самоизоляцию, республика в раздрае и вроде как даже война с сепаратистами не закончена(но это не точно, давно читал). Так вот исходя из всех перечисленных событий 4-6 частей звездных войн не будет и историю надо писать с нуля, а это уже можно сказать и не совсем фанфик и очень дохрена надо изучать вымышленную историю ЗВ.
Написано реально хорошо, я правда прочитал тока 7 глав, но все же отлично, единственное я раз наверное 5 пропускал это произведение из-за названия, я понимаю как читать начал что оно более чем подходит, но я так устал от всевозможных сирот, такое впечатление что 90% автортудей пишет или про сирот или про тех кто вот вот ими станет.
Название смахивает на название статьи в спид инфо.
Ну скажу так читать по 1 главе это очень сложно, не скажу что неинтересно и пишет Михаил главы как всегда очень часто, но очень главы небольшие и честно говоря читать лучше когда будет глав 30+, а то уж очень быстро заканчивается новая глава это как допустим есть чипсы по 1 штучке вкус то остается но одна штука даже распробовать не успеешь.
Ну справедливости ради он деньги просит только на бусти и то обозначив позицию, что ты просто получаешь раньше главы, а насчет того что он постит реквизиты или там говорит о бедности так всякое может быть, а насчет сноса на фикбуке и переноса на бусти какая разница он все равно нифига не пишет так что не вижу никакого повода бугуртить из-за денег, все равно учитывая что он с марта ничего не пишет то сложно будет кого то прямо заманить на бусти и грести деньги лопатой, он извините не шибко известен и популярен чтобы туда вообще приходить, а учитывая что даже зайдя на бусти ты видишь что он вполне возможно уже и писать то ничего не будет так вообще...
Вы попробуйте на улице попытаться зарубить собаку топором и увидим насколько просто будет нивелировать последствия, пример мягко говоря у вас нелепый, чего тогда не привести в пример власть над муравьем или над бегущим тараканом, вопрос не в близких людях или там в любимых животных, да и в любом случае я не имею ввиду что люди облеченные превращаются в сумасшедших маньяков, нет они скорее становятся социопатами которым наплевать на окружающих. Человек современный имеет много цепей которые делают из него современного человека, это закон, мораль и прочие вещи которые его сдерживают, если эти цепи теряются то человек не превратится в маньяка, он просто будет творить что хочет не оглядываясь на последствия, например сидит такой Кларк Кент смотрит телек а там показывают что из-за ошибки выпустили маньяка который изнасиловал и убил 20 женщин, он срывается на секунду и добежав туда отрывает ему голову, на обратном пути моет руки и возвращается на диван к Лане досматривать новости, как ни посмотри поступок насквозь аморальный, а вот ему хочется и вообще он считает что сделал доброе дело.
Ну на самом то деле неподсудность и абсолютная власть сломает любого даже очень хорошего человека, те же "Пацаны" хоть и сгущают краски и не показывают тенденцию развития, но в целом показывают все верно любой человек обладающий абсолютной властью сломается и начнет сначала "творить добро", а потом кто его знает возможно придет к мысли что вообще то взять всех под контроль и не давать им свободы воли будет лучше или придумает чего похуже.
Написано вроде неплохо, но я пожалуй не буду спешить высказываться потому что пока только расставлены декорации и то не все, а что там будет дальше непонятно.
П.С. Правда я читал тока бесплатную часть, а так вполне себе прилично написано.
Извините меня конечно но это исполнение похоже на кроссовки абибас некоторое сходство с оригиналом есть и там и там, но надо понимать что подобную песню должен исполнять во первых мужчина, во вторых негр. Честно даже пародия Янковича "Амиш Парадайз" выглядит лучше чем все этим многочисленные попискивания. Собственно я к тому что некоторые безусловные произведения искусства вприцнипе сложно повторить, тот же Ганста Парадайз в исполнении Кулио начитывается настолько гармонично под эту музыку что каверы даже неплохие выглядят как что то позорное. Или например Намб в исполнении Честера Беннингтона, песня просто шикарная, но именно в исполнении Линкин Парк, все остальные исполнители теряют половину очарования этой песни при исполнении.
С чем я не согласен так это с женским кавером на ганстас парадайз, в нашем мире не существует адекватных женских каверов на Кулио, они все переполнены унылыми завываниями которые скажем прямо не в тему, ну и надо заметить что Ганстас Парадайз наверное одна из крутейших песен 90-х годов и по тексту и по музыке и собственно по перфомансу в клипе, а исполнение этой песни двумя девчушками где то в корейской заднице будет унылым, ну ладно может на ютубе кто распробует, но эту песню должен исполнять расовый нигра.
Хорошо пошло, но пока мало чтобы сказать что то уверенно.
Блин просто обожаю, в целом то не сказать что сильно важен сюжет и характер героя, хотя и тут все отлично, но главное это я как заново пересматриваю Смоллвиль.
Скажем так к 5 сезону Сверхи разогнались просто адски, 6-7 сезоны представляли уже надстройку над сюжетом, но в целом ничем не противоречили первым 5, следующие сезоны до появления тьмы и бога были уже ощутимо попрохладней, спасал все юмор и химия, потом достали Сатану который оказался не вселенским злом, а так непойми кем и сериал окончательно вошел в пике, появление никому ненужного персонажа Джека, заигрывания с параллельными реальностями и последние два сезона это просто огромная куча на некогда отличном сериале.
П.С. Сверхъестественное до сих пор считаю своим любимым сериалом, но надо признать что надо было закрывать сезоне на 11, да и братья скажем прямо уже не молодые парни, еще немного и они перешли бы в разряд охотников типа Бобби.
Вы путаете мотивы и линию поведения, она как человек привыкший к власти смотрит на окружающих как на говно и соответственно себя ведет, собственно она привыкла что все вокруг или на коленях или на коленях в цепях. Ну а мотивы тут намешано всякое как я думаю, и жажда контроля и власти над людьми, и своеобразная логика защитника, собственно вы посмотрите на поведение США, Россия им в целом не особо угрожает, просто нечем кроме ядерного оружия(а это путь в бездну), и тем не менее США пытается поставить Россию на колени или как альтернативу уничтожить страну. Вот и у Уоллер такой же принцип все что может гипотетически как то навредить должно быть или в ошейнике или мертво.
Надо заметить что сам по себе Аргус вполне себе полезная контора, проблема в том что Уоллер не хочет никому подчиняться, а наоборот хочет беспредельной власти, именно под это подведена эта её упертость контролировать всех металюдей и все такое и говорить что она прямо там нужна или важна, ну для создателей комиксов важна им же надо иметь такого мерзкого персонажа который будет подкидывать гадостей, а так по крайней мере более менее понятна её мотивация, бесконечный контроль над всеми. Ну вот в целом если отвлечься от того что людей убивать нехорошо то с точки зрения логики - Уоллер это персонаж который создаст проблемы, просто потому что если она не может что то контролировать то пытается уничтожить, эдакая личинка какого нибудь Дарксайда или еще кого.
Написал(-a) комментарий к произведению Инженер Петра Великого - 5
Ну честно скажем у попов было жидко и во времена Ивана Грозного, а уж при Петре там даже намека на бунт хватило бы чтобы начались чистки, при всем уважении я думаю гвардейцы резали бы попов похлеще чем Скайуокер резал юнлингов и ничего там не дрогнуло бы, если уж попы там были через одного условно верующие, то уж дворяне так вообще плевать хотели на это. Да и в целом не надо быть большого ума лидером чтобы во время войны резать своих оппонентов или тех кто хотя бы намеки делает на неповиновение. Да в теории церковь могла устроить неприятности, но проблема в расстояниях и в том что раскачивать народ дело не быстрое, нужно много пропаганды, а ты только выйдешь проповедовать что Петр 1 антихрист, как тебя тут же под белы рученьки и на дыбу, а там ты признаешься если надо даже в том что лично Христа распял.