Написал(-a) комментарий к произведению Отставной экзорцист - 3
Кхм, кхм, собственно, дорогой автор, во-первых, примите мою благодарность за столь великолепное произведение. Честно говоря, не могу понять, это текста меньше, по сравнению с другими Вашими циклами или история так затянула (кол-во знаков сравнивать лень, каюсь), что 2 книги прочел за полтора суток. До этого, циклы тоже были интересные, но как буд-то бы более сложные и уходило на них намного больше времени. И, к стати, да, история про Данмара что-то не зашла, тут пару раз проскакивало его имя, потому и вспомнил, возможно все дело в том, что я ее начал читать сразу поле Маэстро, (а он произвел на меня неизгладимое впечатление, особенно концовка). Короче, к Данмару, я думаю, еще вернусь, посмотрим. Что по экзорцисту, цикл огонь, люблю такое. Хоть я специально и оттягивал момент прочтения, но все таки не выдержал и не зря опасался, теперь придется изнывать от ожидания.
Получилось немного сумбурно, но основная мысль в том, что - все нравится, продолжай в том же духе.
И спасибо за отличные истории
Написал(-a) комментарий к произведению Детектив из Сиэтла: Город чужих
Послевкусие от книги приятное, хоть я и еще в середине понял кто убийца, но хотел утвердится в своих догадках. Автору спасибо, буду читать дальше, главное держите планку)