780
5 342
525
2 300

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Трудовые будни барышни-попаданки

Последнее слово - о крышах. Крыши железныя - для богачей и любителей, да их кроме того нужно периодически красить. Крыши тесовыя, гонтовыя, щепныя и т. д. для хозяйств богатых. Да и эти крыши при всей своей дороговизне никогда не сравняются с хорошей соломенной несгораемой крышей.


Обыкновенныя соломенныя крыши "под. гребенку" выстаивающия иногда по 30 и более дет, нехороши в двух отношениях: горят и раздергиваются голодным вороньем, особенно прилетающими весной грачами.


Стада этой птицы, прилетевшей рано и заставшей все поля под снегом, умирают с голоду. Единственное для них спасение - облепить соломенную крышу и начать ее потрошить. Грач носом вытаскивает соломину, оглядывает ея колос, выклевывает, если есть невымолоченное зерно, и тотчас же тащит следующую, конечно, под ряд, так как так вытащить легче. Я стоял раз с часами и сосчи-тал, что в минуту грач вытащил 40 соломин. После двух часов подобной работы стадом в 300-400 птиц, крыша представляет огромный безобразный омет соломы, а когда этот омет сбросить, оказывается вся в дырах. Починить нет возможности, надо перекрывать.


Время этого бедствия всего дней 10-12, и в это время стреляют и сгоняют птицу, протягивают веревки, вешают за ноги убитых грачей на крыше и большею частию все понапрасну.


У крестьян постройки небольшия и близко от дому, а потому там крыши не так страдают. Разрываются только крыши на овинах, но помещичьи усадьбы, особенно разбросанныя, бедствуют ужасно.


Глиносоломенная крыша этого зла совсем не знает; из нея и клещами не вытащишь ничего, да это было бы и безполезно. Такия крыши кроются колосом наружу и этот колос очень быстро сгнивает.


- 137 -


Я перепробовал чуть не все образцы глиносоломенных крыш, но остановился на одном, который и опишу сейчас. Молодых же хозяев усердно предостерегаю, как против красноуфимскаго способа (ковры), так и против способа новгородскаго земства (крыша буквально давит постройки).


Наилучший способ - черниговский. Называю так потому, что видел эту работу в Черниговской губернии.


Решетится крыша на четверть разстояния, не особенно гонясь за чистотою решетника, ибо где у нас достать тонких и ровных жердей? Вяжется солома двойными пучками, каждый в обхвате 1 1∕2 четверти (вяжется пучек одиночный, затем разделяется пополам и выворачивается). Роется неглубокая (в аршинъ) квадратная или продолговатая яма с горизонтальным и ровным дном. В другой такой же яме растворяется и разминается ногами, доливая водой, глина, жидкая как сметана (ни гуще, пи жиже). В первую яму правильными рядами укладываются пучки и из второй черпаком заливаются глиной. В этой яме ходит босиком рабочий и топчет пучки, чтобы из соломы выходил воздух и она равномерно пропитывалась глиной. На первый ряд накладывается второй, третий и т. д., пока не наполнится яма. Затем она придавливается бревном и хорошо заливается, вровень с краями и закладывается другая. Через несколько часов солома готова.


Для перваго ряда крыши вяжутся простые одиночные пучки в 2/4, так, называемые застрешные. Эти пучки тоже хорошо пропитываются глиной.


Теже самые крышники, заготовив ямы, подвозят на ручной платформе пуки из ямы к стене. Один садится на крышу, другой подает. Когда крыша высока, перекидывает по средине еще третий.


Сначала укладывается застрешный ряд комлем вниз, упирая его раздвинутой срединой в тоненькую слежку. Затем кладется второй ряд, колосьями вниз, свешивая половину пука с обреза стрехи. Крышник руками разглаживает и плотно примазывает солому. Второй ряд кладется на 4 или 5 вер. выше перваго, точно также прихлопывая и примазывая. Работа идет очень быстро. Дойдя до конька крыши, кладут один.


- 138 -


ряд усеченных в комле снопиков, стыкая их комлями с верхним рядом другой стороны крыши. Затем на гребень или наколачиваются вдоль две тесины, или укладывается ряд пучков комлями вверх и колосьями по обе стороны крыши.


Б момент кладки крыша очень тяжела и потому класть ее следует постепенно и равномерно с обеих сторон стропил. Но она скоро высыхает и становится легкою. Тогда берут топор и деревянную колотушку и обсекают отвисшие с застрехи концы. Топор при этом плотно подставляется к застрешному пучку, а колотушкой бьют сверху по соломе. Получается очень чистый и красивый обрез.


Такая крыша стоит лет 15; снег и дождь смывают с нея постепенно слой за слоем, не проникая, однако, в толщу, и она становится все тоньше. Но несгараемость ея во все время безусловная. Я для пропаганды между крестьянами делал следующее: в жаркий, но тихий день сжигал на крыше сноп соломы, облитой керосином. Оставалось черное пятно, но крыша не загоралась. Да это невозможно уже потому, что если свешать высушенный пучек, то глины окажется втрое больше, чем соломы. Такой пучек брошенный в печь, останется невредимым, а в самом жарком огне накалится и разсыплется, но не вспыхнет и не затлеет.


* * *

Источник:

http://samlib.ru/editors/r/redzhi_r_r/001regi.shtml#_Toc52281314

Книга: "Пособие молодым хозяевам при устройстве их хозяйств на новых началах. С приложением 16 неизданных писем А. Н. Энгельгардта к А. Н. Куломзину." (без ятей)

Написал(-a) комментарий к произведению Трудовые будни барышни-попаданки

Про Стоимость Сахарного завода и количество работников.

Первого росс.сахар-заводчика разорил и довёл до смерти 1812г.

Е.И. Бланкеннагель построили первый сахарный завод. На нём впервые переработали 56 т. свёклы и получил 4,8 т. сахара, выход сладкого продукта составил 8,6% к массе свеклы. (https://mke.su/doc/SAKhARNAYa%20PROMIhShLENNOSTJ.html)

Далее:

Источник:(1929г.) Железнов В.Я. Экономические воззрения первых русских агрономов (XVIII - начало XIX вв.), Глава 9, стр.381-383

"...Завод Бланкеннагеля шел хорошо и приносил доход, из которого владелец по­немногу уплачивал свой долг казне. Но он не успел погасить его, как разразилась Отечественная война, склады его сахара, патоки и рому сгорели в Москве. ..."

Про певый Росс.Сахар.Завод 1807г. -под городом Тула(сельце Алябьеве Чернского уезда Тульской гу­бернии, в двенадцати верстах от города Мценска.)

"К старым техническим культурам — пеньке, льну, хмелю — в начале XIX в. присоединилось новое многообещающее начинание, обязанное известному уже нам своими опытами в рациональном хозяйстве Бланкеннагелю."

"Он ... получив от правительства денежную ссуду и разрешение продавать ежегодно до 100 ведер спирта из сахарных свекловичных остатков." При заводе в "Алябьеве числилось 145 душ мужского пола, из которых 118 принад­лежали Бланкеннагелю вместе с генерал-майором Герхардом.

Из них 62 человека, кроме обычных полевых работ, были заняты на заводе и обрабатывали для завода двадцать десятин свекловицы. В октябре, ноябре и декабре в помощь к ним для заводских работ Бланкеннагель брал еще десять рабочих из другой своей деревни. Работы производились под наблюдением мастера-сахаровара. «Первые три года не токмо не мог он выручить ни каких выгод, но терпел вместо того знат­ной убыток; четвертой доставил ему маловажные проценты; и едва на последок в пятом году, может он похвалиться, что достигнул он своей цели. Безспорно, однако, что без благо­детельного вспомоществования Правительства, оная никогда бы не была достигнута».

В 1807 г. доход от завода, по сообщению Рейса, составлял:

Доходов от продажи сахару 7675 руб.

Доходов от продажи водок 6778 руб.

Итого 14т.453 руб.

Расходов было 2767 руб.

Следовательно, затем чистого прибытка11т.686 руб.

«Покупка сельца Алябьева стоила хозяину 18т.000 рублей.


Издержки на самой завод, как то: на строение, посуду и проч, по вычетам его составляют 32 000 рублей и свыше. Следовательно, приняв всю употребленную сумму пятьдесят тысяч рублей, капиталом, и сообразив его с выше изчис- ленною прибылью, оказывается, что оной капитал сего года принесет 23 1/2 процента»*."

==

* Рейс Ф.Ф. Описание свеклосахарного завода, основанного Г. Генерал-майором Бланкеннагелем Тульской губернии Чернского уезда в сельце Алябьеве, способов добывания из свекловицы сахару-сырцу и очищение оного, сравнение средств, который на сей конец другими употреблямы были, и замечания о пользе разпространения в России свеклосахарных заводов. Сочиненное профессором химии Ф.Ф.Рейсом. СПб., 1808. С. 1-2, 68-73.}

Завод Бланкеннагеля шел хорошо и приносил доход, из которого владелец по­немногу уплачивал свой долг казне. Но он не успел погасить его, как разразилась Отечественная война, склады его сахара, патоки и рому сгорели в Москве. Сам он вскоре умер, и забота об уплате долга легла на известного В.Н.Каразина, женатого на дочери Бланкеннагеля. Но он был не в состоянии, по расстройству собственных своих дел, выплачивать долг тестя и просил государя о сложении долга. Государь разрешил, несмотря на тогдашнее неблаговоление к Каразину. Тот пошел во дворец благодарить, но не был принят. Это происходило в 1820 году. (См.: Каразин В.Н. Сочинения, письма и бумаги В.Н.Каразина, собранные и редактированные проф. Д.И.Багалеем. Харьков, 1910. С. 117.)

*****

1802г, Киевщина чистый урожай зерна 48пуд/десятина(786кг)=9 руб. 30 коп.; Свекловица 1500пуд(24.6т.)/Дес. =22 р. 64 к. (1.08р./тонна) =1.77 копеек./пуд.

"В 1839 г. в Курской губернии" Урожайность свёклы на землях губернии составляла 70 и более берковцев (1 берковец – 163,8 кг или 10 пудов) с десятины"

"Производство русского сахара началось в 1802 г., когда в с. Алябьево Тульской губернии, Я.С. Есипов и Е.И. Бланкеннагель построили первый сахарный завод. На нём впервые переработали 56 т. свёклы и получил 4,8 т. сахара, выход сладкого продукта составил 8,6% к массе свеклы"

Написал(-a) комментарий к произведению Симеон

Про Стоимость Сахарного завода и количество работников.

Первого росс.сахар-заводчика разорил и довёл до смерти 1812г.

Е.И. Бланкеннагель построили первый сахарный завод. На нём впервые переработали 56 т. свёклы и получил 4,8 т. сахара, выход сладкого продукта составил 8,6% к массе свеклы. (https://mke.su/doc/SAKhARNAYa%20PROMIhShLENNOSTJ.html)

Далее:

Источник:(1929г.) Железнов В.Я. Экономические воззрения первых русских агрономов (XVIII - начало XIX вв.), Глава 9, стр.381-383

"...Завод Бланкеннагеля шел хорошо и приносил доход, из которого владелец по­немногу уплачивал свой долг казне. Но он не успел погасить его, как разразилась Отечественная война, склады его сахара, патоки и рому сгорели в Москве. ..."

Про певый Росс.Сахар.Завод 1807г. -под городом Тула(сельце Алябьеве Чернского уезда Тульской гу­бернии, в двенадцати верстах от города Мценска.)

"К старым техническим культурам — пеньке, льну, хмелю — в начале XIX в. присоединилось новое многообещающее начинание, обязанное известному уже нам своими опытами в рациональном хозяйстве Бланкеннагелю."

"Он ... получив от правительства денежную ссуду и разрешение продавать ежегодно до 100 ведер спирта из сахарных свекловичных остатков." При заводе в "Алябьеве числилось 145 душ мужского пола, из которых 118 принад­лежали Бланкеннагелю вместе с генерал-майором Герхардом.

Из них 62 человека, кроме обычных полевых работ, были заняты на заводе и обрабатывали для завода двадцать десятин свекловицы. В октябре, ноябре и декабре в помощь к ним для заводских работ Бланкеннагель брал еще десять рабочих из другой своей деревни. Работы производились под наблюдением мастера-сахаровара. «Первые три года не токмо не мог он выручить ни каких выгод, но терпел вместо того знат­ной убыток; четвертой доставил ему маловажные проценты; и едва на последок в пятом году, может он похвалиться, что достигнул он своей цели. Безспорно, однако, что без благо­детельного вспомоществования Правительства, оная никогда бы не была достигнута».

В 1807 г. доход от завода, по сообщению Рейса, составлял:

Доходов от продажи сахару 7675 руб.

Доходов от продажи водок 6778 руб.

Итого 14т.453 руб.

Расходов было 2767 руб.

Следовательно, затем чистого прибытка11т.686 руб.

«Покупка сельца Алябьева стоила хозяину 18т.000 рублей.


Издержки на самой завод, как то: на строение, посуду и проч, по вычетам его составляют 32 000 рублей и свыше. Следовательно, приняв всю употребленную сумму пятьдесят тысяч рублей, капиталом, и сообразив его с выше изчис- ленною прибылью, оказывается, что оной капитал сего года принесет 23 1/2 процента»*."

==

* Рейс Ф.Ф. Описание свеклосахарного завода, основанного Г. Генерал-майором Бланкеннагелем Тульской губернии Чернского уезда в сельце Алябьеве, способов добывания из свекловицы сахару-сырцу и очищение оного, сравнение средств, который на сей конец другими употреблямы были, и замечания о пользе разпространения в России свеклосахарных заводов. Сочиненное профессором химии Ф.Ф.Рейсом. СПб., 1808. С. 1-2, 68-73.}

Завод Бланкеннагеля шел хорошо и приносил доход, из которого владелец по­немногу уплачивал свой долг казне. Но он не успел погасить его, как разразилась Отечественная война, склады его сахара, патоки и рому сгорели в Москве. Сам он вскоре умер, и забота об уплате долга легла на известного В.Н.Каразина, женатого на дочери Бланкеннагеля. Но он был не в состоянии, по расстройству собственных своих дел, выплачивать долг тестя и просил государя о сложении долга. Государь разрешил, несмотря на тогдашнее неблаговоление к Каразину. Тот пошел во дворец благодарить, но не был принят. Это происходило в 1820 году. (См.: Каразин В.Н. Сочинения, письма и бумаги В.Н.Каразина, собранные и редактированные проф. Д.И.Багалеем. Харьков, 1910. С. 117.)

*****

1802г, Киевщина чистый урожай зерна 48пуд/десятина(786кг)=9 руб. 30 коп.; Свекловица 1500пуд(24.6т.)/Дес. =22 р. 64 к. (1.08р./тонна) =1.77 копеек./пуд.

"В 1839 г. в Курской губернии" Урожайность свёклы на землях губернии составляла 70 и более берковцев (1 берковец – 163,8 кг или 10 пудов) с десятины"

"Производство русского сахара началось в 1802 г., когда в с. Алябьево Тульской губернии, Я.С. Есипов и Е.И. Бланкеннагель построили первый сахарный завод. На нём впервые переработали 56 т. свёклы и получил 4,8 т. сахара, выход сладкого продукта составил 8,6% к массе свеклы"

Написал(-a) комментарий к произведению Удельный князь

Если Автор мечтает о долгих плаваньях по морям -он обязан сделать действенные хим.средства от корабельных червей разгрызающих деревянные доски подводных за 1теплый сезон. Морилку и пропитку на основе аммиака, ддт, соединений меди, арсена, серы.  Например нафтан серы, нафтан меди, нафтан арсена. 

И как полу-космическая технология- химическая пластификация древесины парами аммиака в барракамере 12 часов при 125 градусах и 4-рех атмосферах давления. Получение червестойкого твёрдого пластика из древесины пропитанной водным раствором сульфатом меди. Аммиак реально получить из аммиачной воды. Аммиачную воду- коксованием из торфа. С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача-2

Автору Спасибо! На счёт прогрессорства и механизации в росс. сельском хозяйстве: Без частой сети ремонтных мастерских, станций МТС и тех.поддержки это то всё гарантировано провалится как и в реальном 19 веке. 

Про это напишет в в 1872-82 химик-помещик ЭНГЕЛЬГАРДТ А.Н. (21.08.1832 -21.01.1893). 

Про способ содержать на селе техника-ремонтника(для починки сельхоз.машин на месте) писал публицист-русофил бывший откупщик-миллионщик Кокорев В.А. =Мелкие сельские помещичьи винокурни +техник при ней.

Кокорев Василий Александрович (1817-1889). Говорили что до Крымской Войны у него было 30милл.рубл. нелегальн.капитала. Первый нефтяник России. В 1859 году в городе Сураханы в 17 км от Баку был построен первый в мире нефтеперегонный завод.  Кокорев оставался старообрядцем поморского толка. Немало помогал единоверцам. В 1851 году получил звание коммерции советника. После отмены винных откупов в 1863 году понёс крупные убытки, остался должен казне 5,6 млн рублей. причиной потери Кокоревым состояния в конце 1860-х годов было лишение его доступа «к государственной кормушке» из-за неосторожных выступлений; так, московский генерал-губернатор Закревский докладывал в столицу: «В Москве завелось осиное гнездо… Гнездо это есть откупщик Кокорев»[20]. Однако здесь проявились многие факторы, в том числе и неудачное вложение финансов. -Читайте пожалуйста ВикиСтатью.

ЭНГЕЛЬГАРДТ Александр Николаевич (В 1861 за участие в студенч. движении арестован; был чл. "Земли и воли". В 1866-70 - проф. химии Петербургского земледельч. ин-та. Доктор химии honoris causa Харьковского ун-та (1870). За распространение среди студентов демократич. идей арестован в 1870 и заключен в Петропавловскую крепость; в нач. 1871 выслан под надзор полиции в свое имение Батищево (Смоленской губ.), где создал образцовое х-во на капиталистич. началах и школу для подготовки "интеллигентных землевладельцев". Опубликовал письма "Из деревни".)

Помещик -Сабуров И.В. (1788-1873).    Записки Пензенскаго Земледельца "Отечественные Записки" 1842-43г. (Книга против разорительных инноваций в реальном сельском хозяйстве.)

Иван Васильевич Сабуров (1788-1873) - агроном и общественный деятель. Вернувшись на родину, он серьёзно изучал сельское хозяйство, политическую экономию и статистику и после смерти своего отца стал вести самостоятельно сельское хозяйство. В 1822 году был избран членом Императорского Московского Общества сельских хозяев восточной России.
"Записки о хозяйстве южной части Пензенской губернии в 1854 г.". ("Труды И. В. Э. О.", 1854 г., Љ 9); "Хозяйственно-статистическая программа для описания состава, производительности, силы и различных принадлежностей русских дворянских имений" (Приложение к сельскому благоустройству, М., 1858 г.); "Ход земледелия в Англии. Предварительные соображения и сравнения"; "Мнения о мерах к улучшению крестьянского сельского хозяйства", М., 1876 г.; "Карта России с подразделением на полосы по отношению к сельскохозяйственной производительности"; "Таблицы для собирания статистических сведений" и др. В последние годы своей жизни был председателем пензенского статистического комитета.

Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача-2

Цитаты на тему:

"...Перехожу к сеялкам, молотилкам и веялкам. Опускаю совершенно такия машины, как жнейки, косилки, грабли, сеноворошилки и т. п. Все это не для бедных, очень бедных пока русских хозяйств, во имя самосохранения обязанных беречь каждую копейку. Прекрасно работают эти машины, очень полезны в хозяйстве, но, -великое но! Кто сядет на вашу жнейку? Кто ее запряжет, смажет, наладит? Наскочила на камень, лопнуло колено, шестерня, где и кто починит?

И затемъ-ведь жница баба стоит всего 40-50 коп. в день! Ведь убрать рожь можно с вязкой и отвозкой за 7 -8 рублей десятину. И это будет свободная, а не подневольная, не выжатая цена, хоть бы в нашей Смоленской губернии.

Сеялка-другой разговор. Разница, в самом лучшем посеве рукой и машиной, будет огромная, но, главное, семян пойдет значительно меньше. Если-бы не сложность и не дороговизна рядовых сеялок, я смело рекомендовал бы прямо заводить их. Там, где вы сеете 12-14 мер ржи, довольно при рядовом посеве 7-8 мер, при разбросном 10, и всходы будут лучше. Подготовить почву для рядоваго посева не хитро. Экономия в семянах при большом посеве так велика, что быстро окупит сеялку.

Но рекомендовать все же приходится на первый случай сеялку разбросную, как наиболее дешевую и простую. Лучшия сейчас Эккертовския и наши Липгартовския.

Молотилка тоже необходима. Положим, можно выждать, пока крестьяне помолотят свой хлеб и обделают лен, п дешево молотить рожь цепами, а овес лошадьми. Но в первом случае никогда не вымолотят так чисто, хотя, с

- 75 -

другой стороны, получится солома, годная для крыт, во втором случае, очень истопчут овсяную солому, обольют ее конской мочей, опачкают испражнениями и сделают противной, как корм. Свой овес крестьянин молотит внимательно, на барскомъ-о чем ему горевать?

Множество молотилок работает в наших хозяйствах и ни одною но видал я довольных. Не потому, чтобы молотилки были плохи; Липгартовския, Мальцевския, Пря-нишниковския, Эккертовския, Ланцовския очень хороши и по конструкции и, по работе, но ни одно хозяйство не умеет с ними обращаться. Годъ-два работает машина чудесно, затем поломалась, расшатались части, чинили сельские механики - и машину нельзя узнать: тяжела, непроизводительна заржавела, и т. д. Мы не умеем быть Немцами, в этом весь секрет, а потому для нашего хозяйства нужно нечто иное, чем металлические приводы, чугунныя шестерни, медные подшипники и т. д. ..."

***

"...Чтобы закончить эту беседу, посвященную мертвому инвен-тарю и машинам, скажу несколько слов о машинах у нас в хозяйстве вообще. От души можно посоветывать начинающему хозяину на первых порах отнюдь не гоняться за машинами и не стараться поскорее создать "суррогат мужика". Эта политика стоила нашему дворянскому земледелию огромных убытков: нет того раззореннаго имения, в котором не валялось бы, или не было бы продано в лом негодных машин на несколько сот, а может быть и тысяч рублей. Все это было куплено вскоре после реформы, без смысла, без разсчета с затратою, может быть, последних средств. История этого увлечения прекрасно описана Атавою в его книге "Оскудение".

Я вовсе не хочу сказать, чтобы машины были не нужны. Наоборот: я сам скоро надеюсь приобрести косилки и жатвенныя машины. Но я стою за такую последовательность: молодой хозяин, вводящий лен и многопольный севооборот, должен необходимо приобрести плуги и бороны. Должен выучиться великолепно со всеми тонкостями, как артист, пахать на плуге и устанавливать плуг, должен сам обучить рабочих и всегда лучше пахать, чем самый лучший из пахарей. Вез этого он никогда не распорядится работой и не взыщет за нее. ..."

***

"...- 83 -

Наконец, заводить зря, машины, особенно новыя, в первый разъ-в некотором роде преступление перед культурой своей страны. Кто знает, на сколько лет можно задержать в местности введение плуга например, если пойдет такой разговор: "нет, у нас плуги не годятся. Вон такой то барин завел плуги, выворотил глину, да и сидит десять лет без урожая". ..."

****

Источник:

Сергей Шарапов. Пособие молодым хозяевам при устройстве их хозяйств на новых началах.

С приложением 16 неизданных писем А. Н. Энгельгардта к А. Н. Куломзину.

1895 г.

Аннотация: 1880-тые годы, смоленщина, колективизация без раскрестьянивания и Гулага.

http://samlib.ru/r/redzhirr/001regi.shtml.

Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача-2

Цитата:"...Публичные речи Кокорева досаждали властям Москвы и Петербурга. Так, 28 декабря 1857 года на торжественном обеде в Купеческом клубе Кокорев произнес зажигательную речь в пользу отмены крепостного права и даже уговорил своих товарищей по цеху «скинуться» и выкупить крепостных крестьян в пределах Московской губернии. Он предлагал учредить частный банк для составления капиталов ссуд крестьянам на выкуп в их собственность помещичьих земель и с своей стороны вызвался внести 3 млн. рублей серебром в банк и составить проект его Устава. «Я не вижу в деле освобождения крестьян никакого исхода без денег. Будь банк, и тогда развязка пойдет быстро, а без того все комитетския толкования представят /ишь одну безполезную массу письменности».

Инициатива коммерции советника Кокорева была поддержана Главным Комитетом по крестьянскому делу, который признал ее полезной. А речь Василия Александровича была напечатана М.Н. Катковым в «Русском Вестнике», он назвал ее «поступком, который оценит Россия».

16 же января 1858 года, по воспоминаниям поэта Афанасия Афанасьевича Фета, он «в числе прочих, наличных, московских литераторов, получил приглашение В.А. Кокорева на обед в его собственный дом близь Маросейки. ... За столами, покрытыми драгоценным, старинным серебром — ковшами, сулеями, братиками и т. д. — с великим сочувствием находились, начиная <...> с братьев Аксаковых и Хомякова, наиболее выдававшиеся в литературе представители славянофилов. По причине множества речей, обед кончился не скоро. <...> Речь, сказанная при этом Кокоревым, тождественна по содержанию с произнесенною им в Купеческом клубе: о добровольной помощи со стороны купечества к выкупу крестьянских усадеб. Но на другой день всех присутствующих, по распоряжению графа Закревского, пригласили к обер-полициймейстеру расписаться в непроизнесении впредь застольных речей. Помню, как граф Н.Н. Толстой127 добродушно хохотал, восклицая наставление детям: «on ne parle pas _ table» (за столом не болтать!). Явно, что в то время правительство далеко было от мысли привлекать общество к обсуждению государственных мер».

Московского генерал-губернатора графа А.А. Закревского речи Кокорева напугали («к чему эта гласность?..»). Он немедленно распорядился «не дозволять вообще публичных политических собраний или обедов с произнесением речей о Государственных вопросах», а Василий Александрович угодил в его черный список «подозрительных лиц». Закревский даже приказал уничтожить «либеральную» надпись на музее Кокорева: «Хранилище народного рукоделия».

Генерал-губернатор Закревский, поставленный царем блюсти в Москве порядок, выполняя служебный долг, слал в Петербург в III Отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии128 (тогдашнюю службу безопасности, возглавляемую князем В.А. Долгоруковым129) депеши «на счет Кокорева и митингов» с просьбами «унять вредного честолюбца», устраивающего «митинги, развивающие демократические идеи», и вмешивающегося «в дела, его сословию не подлежащие», что «оскорбляет достоинство всего сословия дворян», «делая себя адвокатом близкого ему по крови крепостнаго сословия, хочет выдвинуться вперед и стать в голове народа. Речи и возгласы с жадностью слушаются прислугою, передаются народу, и, возбуждая в нем страсти, легко могут породить безпорядки...» Закревский характеризовал Кокорева как возмутителя, желающего беспорядков.

В конфиденциальном донесении Закревского от 18 января 1858 г. шефу жандармов князю В.А. Долгорукову, между прочим, сообщалось:

«16 января Кокорев дал у себя обед. За столом было более 100 человек. Кокорев и славянофилы Кошелев и Самарин читали приготовленныя речи... Затем Кокорев обратился к уездному предводителю дворянства Ардатовскаго уезда Нижегородской губернии А.Н. Карамзину с похвалою и благодарностью нижегородским дворянам, а пред окончанием обеда, напомнив, что 19 февраля будет трехлетие благополучному восшествию на престол государя Императора, предложил для выражения верноподданической любви и преданности к Его Величеству собраться в этот день на обед.

...Поведение Кокорева в последнее время возбудило неодобрение благомыслящих людей. Как купец и откупщик, он не принадлежит к сословию, которое, по высочайшей воле, решает теперь вопрос об уничтожении крепостного права. Почему публичное обращение его, без всякого на то права, к нижегородскому дворянству, в лице г. Карамзина, поражает своим неприличием и оскорбляет достоинство всего сословия дворян»..."

источник: книга "Валентин Катасонов. Пора возвратиться домой! Становление капитализма в России как история «экономических провалов». 

По воспоминаниям русского промышленника и купца Василия Александровича Кокорева"

Написал(-a) комментарий к произведению Прямой наследник

Насчёт простого супер-выгодного прогрессорства: Возобновить на Руси кедр-овые леса (за ради возобновления популяции соболя и улутчения качества местных соболиных шкурок на 500% -до уровня сибирского соболя. Для высоко-качественых соболиных меховых шкурок -соболи должны есть кедовые "орешки". так что внукам ГГ не придётся переться в Сибирь за собольими шкурками. Последняя роща северо-европейского кедра СЕГОДНЯ сохранилась в Закарпатье (между г.Ужгород и г.Черновцы, заповедник Горганы).

Но есть проблема -обычный (северн. европ. или сибирск. кедр) должен расти 30 лет до первого урожая "орешков." Верный способ возобновления урожая кедровых орешков - прививать черенки от взрослого корейского кедра на стволики сибирского кедра. Возможная программа прогрессорства через лесо-питомники при монастырях на 40 лет -что сравнимо с програмой ГГ селекции зерновых. В общем -засадить все свой болотистые (брусничные) неудобья привитыми кедрами, -и получать вместо клюквы и брусники =кедровые орешки +соболя.

с уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямой наследник

На счёт нужности кедровых орешков для дикого соболя -это правда! Никакой шизы в этом утверждении нет! Дикие соболя сами ищут и жрут зрелые семена диких кедров на земле из нычек белок, бурундуков, соек, мышей.

https://www.youtube.com/watch?v=ffDUTSRAlNQ

"Кедры возвращаются на украинские земли". Пресс-конференция.

"В годы богатого урожая кедра орешки служат одним из основных кормов зверьков с ценным мехом. Однако эти животные самостоятельно с веток семена кедровой сосны не достают, предпочитая использовать запасы других зверей."

https://theanimalw.com/chem-pitaetsya-sobol/

Написал(-a) комментарий к произведению Прямой наследник

"В годы богатого урожая кедра орешки служат одним из основных кормов зверьков с ценным мехом. Однако эти животные самостоятельно с веток семена кедровой сосны не достают, предпочитая использовать запасы других зверей."

https://theanimalw.com/chem-pitaetsya-sobol/

Написал(-a) комментарий к произведению Трудовые будни барышни-попаданки 2

Госпожа Джейд Дэвлин! Насчёт старинных способов боролся с болезнетворными бактериями -фитонцид-ные испарениями с иголок живого кедра. Посадить в комнатах в кадках вместо фикусов -кедры. И кедровую рощицу посадить в 30метрах вокруг домов.  Говорят что фитонциды кедра убивают болезнетворные бактерии за 40 минут. В России свободно можно купить семена сибирского кедра(орешки сибирской кедровой сосны). Эндемичный для "руси рюриковичей" вид кедра -изничтожили крестьяне почти во всей Европе и России, и он сохранился только в одной роще в Закарпатье между г.Ужгород и г.Черновцы, заповедник Горганы). 

https://www.youtube.com/watch?v=ffDUTSRAlNQ

"Кедры возвращаются на украинские земли". Пресс-конференция.

Написал(-a) комментарий к произведению Трудовые будни барышни-попаданки 2

Сажать кедр у себя на мелком участке не стоит! Растёт медленно, толстые верховые корни в 10-20 метрах от ствола могут повредить фундамент. Кедру нужно много воды. Для гордости можно было-бы посодить сибирский кедр с привитым на него корейским кедром -у которого огромные шишки размером в два кулака. Но это дорого и может не прижится.

Написал(-a) комментарий к произведению Волхв

Насчёт Климатического оружия -янкеский многомилиардный Harp и советские мегапрограммы действительно почти провальны и разорительны. Но московкий ученый -разгоннятель туч на 9 мая и снегоносных туч зимой =Л.А. Похмельных(маломощные ионные излучатели), установил вред от высоковольтных ЛЭП для выпадения осадков па-зади этих ЛЭП -на расстоянии 150-500км. То-есть якобы из-за ионного излучения ЛЭП обмелели и высохли речьки и колодцы в 1950-2020годах.
Промышленное управление климатом. Л.А. Похмельных, А.Ю. Золотарев. https://youtu.be/li82gTSiH8w

Написал(-a) комментарий к произведению Волхв

Да Вы правы! Но ЛЭП покрыли частой сеткой все густо обжитые области Бсср и РФССР -это вызвало суш и маловодье. То-есть дожди и снег выпадают не там где нужно руським хлеборобам, а в безлюдной тайге или Уральских Горах. Так что деревни остаются без своей воды. Л.А. Похмельных предлагал обнулить вред от паразитного ионного излучения ЛЭП -через дешевое дооборудование ЛЭП конр-эмитерами ионов.

Написал(-a) комментарий к произведению Волхв

RU2655932C2 - Устройство для воздействия на атмосферу - Google Patents 

Устройство для воздействия на атмосферу

Abstract

Изобретение относится к метеорологии, а именно к области активных воздействий на атмосферу. Устройство состоит из эмиссионных проводов (5), подвешенных на опорах различной высоты и находящихся под высоким постоянным потенциалом относительно земли (7). Система подвески проводов состоит из двух опор высотой Но (1), между которыми натянут трос (3), через который на расстояниях D0≈Ho в поперечных направлениях подвешены эмиссионные провода (5). Эмиссионные провода (5) оканчиваются на двух параллельных элементах конструкции (4) между опорами высотой H1<Ho (2), расположенными так, что соблюдается условие D≈Н для всех участков эмиссионных проводов (5). Обеспечивается изменение электрического состояния атмосферы с целью изменения погодных условий. 1 табл., 2 ил.

Images (1)

Classifications

 A01G15/00 Devices or methods for influencing weather conditions

RU2655932C2

Russia

 Download PDF  Find Prior Art  Similar

Other languagesEnglishInventorЛев Александрович Похмельных

Worldwide applications

2015  RU

Application RU2015138205A events 

2015-09-08

Application filed by Лев Александрович Похмельных

2015-09-08

Priority to RU2015138205A

2017-03-20

Publication of RU2015138205A

2018-05-30

Application granted

2018-05-30

Publication of RU2655932C2

InfoPatent citations (6) Similar documents Priority and Related ApplicationsExternal linksEspacenetGlobal DossierDiscuss

Description

Изобретение относится к метеорологии, а именно к области активных воздействий на атмосферу, и может быть использовано для коррекции атмосферных процессов в интересах сельского хозяйства, городов, портов и аэропортов.

В работах [1][2] теоретически обоснована зависимость хода метеорологических процессов от электрического состояния атмосферы и возможность искусственного воздействия на процессы путем изменения концентрации и знака ионов в воздухе на больших территориях. В последние десятилетия разработаны различные наземные устройства для воздействия на атмосферу электронами и ионами - ионизаторы воздуха.

Известны различные типы ионизаторов воздуха, отличающиеся способами разделения зарядов противоположного знака и конструкцией устройств. К таким устройствам относится, в частности т.н. люстра Чижевского, состоящая из игл, закрепленных на поверхности и на которые подается постоянное электрическое напряжение.

Аналогами заявляемого устройства являются устройства, использующие эффект ионизации воздуха у поверхности тонкого провода, находящегося под высоким постоянным электрическим потенциалом (Здесь и ниже под высоким постоянным потенциалом будет подразумеваться электрический потенциал, величина которого превышает 2000 вольт). Устройства-аналоги состоят из двух частей: из блока эмиссии зарядов в виде натянутых над земной поверхностью проводов и блока питания - источника постоянного электрического потенциала [3][4][5][6]. Различия устройств-аналогов между собой касаются схем подвески проводов, от чего зависит поток электронов и ионов в атмосферу с заданной площади.

К главным характеристикам таких устройств, влияющим на мощность эмиссии электронов и ионов, относятся:

1) значение высокого постоянного электрического потенциала на проводе.

2) общая длина эмиссионного провода,

3) средняя высота подвески провода,

4) положение проводов друг относительно друга.

Последняя характеристика в значительной степени влияет на мощность устройства, т.к. известен эффект, согласно которому эмиссия электронов с двух параллельных проводов меньше, чем с одного провода из-за снижения поперечного градиента потенциала пространства вблизи проводов.

Наиболее близким и по конструкции к заявляемому устройству является устройство, описанное в патенте [7]. Устройство состоит из одной относительно высокой центральной мачты, от которой радиально натянуты эмиссионные провода к более низким мачтам, находящимся на некотором удалении от центральной. Устройство образует некий зонтик из проводов, на который подается отличный от нуля постоянный электрический потенциал. Это устройство принято в качестве прототипа. Недостатки устройства-прототипа можно оценить на основе общих положений теории атмосферного электричества. Для создания заметного тока в атмосферу с проводов при одновременном предотвращении ухода генерируемых электронов на землю вдоль силовых линий электрического поля в устройстве должно выполняться условие связи высоты подвески проводов Н и расстояний между соседними параллельными проводами D

При выполнении этого условия градиент электрического потенциала у провода остается достаточным для эмиссии электронов и в то же время эквипотенциальные поверхности соседних проводов сливаются в эквипотенциальную поверхность над всей площадью натяжения проводов, что снижает вероятность возвращения электронов, возникших в воздухе выше натянутых проводов, на землю. Из условия (1) следует, что расстояние между более высоко расположенными проводами должно быть больше. В противоречие с условием (1) в устройстве-прототипе расстояния между проводами с ростом высоты подвески уменьшается. Ввиду этого густо расположенные провода вблизи центральной мачты не создают эмиссии из-за слишком близкого взаимного расположения, в то время как части проводов, расположенные вблизи относительно низких мачт, оказываются разнесенными слишком далеко и большая часть электронов эмиссии уходит вдоль силовых линий электрического поля на землю. В итоге мощность устройства-прототипа понижена из-за некорректной подвески проводов.

Цель заявляемого устройства состоит в устранении данного недостатка устройства прототипа. Эта цель достигается тем, что система подвески проводов устройства, на которую подается высокий постоянный электрический потенциал, состоит из двух опор высотой Но, между которыми натянут трос, через который на расстояниях D0≈Но в поперечных направлениях подвешены эмиссионные провода, оканчивающиеся на двух параллельных элементах конструкции между опорами высотой H1<Но, расположенными так, что соблюдается условие D≈Н для всех участков эмиссионных проводов.

Преимущество заявляемого устройства по сравнению с устройством-прототипом состоит в том, в заявляемом устройстве условие (1) практически выполняется на всех участках проводов. В отличие от устройства-прототипа практически весь эмиссионный провод участвует в эмиссии, причем электроны и ионы с большей вероятностью остаются в атмосфере. В итоге, для заданной территории, занимаемой устройством, и заданного потенциала на проводе мощность эмиссии электронов в атмосферу с заявляемого устройства значительно повышается. В то же время благодаря тросу и параллельным элементам конструкции между относительно низкими опорами число изоляторов подвески для заданной длины провода уменьшается в несколько раз. В это же число раз уменьшаются токи утечки через изоляторы на землю, что расширяет возможности и надежность устройства при работе в условиях высокой влажности воздуха и осадках.

Общий вид заявляемого устройства изображен на Фигурах 1 и 2. На Фигуре 1 приведен вид устройства сбоку. На Фигуре 2 - вид устройства сверху. На обеих фигурах: 1 - две относительно более высокие мачты, 2 - относительно низкие мачты, 3 - трос между более высокими мачтами, 4 - параллельные элементы конструкции между относительно низкими мачтами, 5 - эмиссионные провода, 6 - изоляторы, 7 - источник высокого постоянного потенциала на проводах.

В таблице 1 представлен пример конкретного исполнения заявляемого устройства и его параметры

Источники информации

1. Poкhmelnykh L.A. Theoretical problems of weather modification by ions. WMO Workshop on measurements of cloud properties for forecasts of weather and climate. MexicoCity. June 1997. P. 350-352.

2. Похмельных Л.А. Коррекция погоды методом ионизации атмосферы. / В кн. Фундаментальные ошибки в физике и реальная электродинамика. - М.: «Маска», 2012. С. 119.

3. Vonnugut В., Maynard K., Sykes W.G., Moov C.B. Technique for introducing low density space charge in to the atmosphere. G. Geophys. Res. 1961, V 66, N3, 823-830.

4. Bradly W.E., Semonin R.G. Effect of space charge atmosphere electrification, cloud charging and precipitation. G. Geophys. Res. 1969, V 74, 8, 1930-1940.

5. Похмельных Л.А. Устройство для создания объемного заряда в атмосфере «ЭЛАТ». Патент РФ №2060639. 1990 г. Бюлл. №15. 1996 г.

6. Похмельных Л.А. Устройство для создания объемного заряда в атмосфере. Патент РФ №2034315. 1991 г. Бюлл. №12. 1995 г.

7. Ph. Kaufman. Method of removing of aerosols from the atmosphere. Патент USA, 2005, №7965488 B2.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямой наследник

Автору спасибо! Насчёт развития капитализма в Московии -по Михаилу Хазину -капитализм это когда ты в 14-16 веке берёш в долг(в кредит) 1000 золотых быстро строишь за 500 золотых кузню +механический молот с приводом от водяного колеса, а оставшиеся 500 золотых это оборотный капитал твоей новой молотовой кузни. Причём свои будущие расходы на починку и обновление оборудования, расходы на НиОКР =улучшение своей будущей продукции -ты уже закладываешь в цену своего теперешнего товара. (то-есть начать с простого -перековывать купленные у крестьян железные крицы на сырцовое железо, потом наладить перековку сырцового железа в рафинированное железо, потом наладить производство цементированной стали, и как финал -наладить производство тысяч стальных кос. После всего этого =на 6-8 год, ты успешный основатель капиталистической династии фабрикантов.)

То-есть, как пример в до-капиталистическую эпоху, =без кредита, кузнецу на постройку такой молотовой мельницы пришлось бы копить 30 лет. И то должно было очень сильно повезти в жизни. А с кредитом на всё ушло-бы 1-3 года. 

Написал(-a) комментарий к произведению Иная война

У царя Александра 3 и Николая 2 была в стране серьёзная проблема -которую старательно не замечали! Это 8 миллионов мужиков псевдо-крестьян(которые на самом деле были индустриальными рабочими и городскими жителями) годами подряд жившими в горадах. Но они имели, по бумагам, все права на клин земли при новом переделе земли в общине. Эдакие микро-рантье, которые сдавали в аренду свои поля другим крестьянам. А если в городах случится какая то революция, то эти 8 миллионов мужиков припрутся обратно на село и устроят черный передел земли.

С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Иная война

Массово не бросились. У них в сельской хате часто жила жена с детишками. Но эта жена с детишками не могла обиходить поля когда муж годами в городе. Перебраться жить в город с семьёй могли себе позволить только высококлассные рабочие с зарплатой 45-80 золотых рублей.

Написал(-a) комментарий к произведению Прямой наследник

Ориенталицация началась после того как Золотая Орда(Дешт-и-Кипчак) сильно ослабла в "Большой Замятне" татарской- междуусобице и лишилась ремесленной базы в Поволжье. Ремесленую базу Орды и источник налогов на войско уничтожил вместе с городами Тамерлан-Тимур. А до этого воевать раздробленной Руси с Золотой Ордой было бесполезно и самоубийственно. Чтобы отогнать от войска москвичей татарских конных лучников понадобились свои тысячи конных лучников и большие гос.мастерские по производству стрел и луков.

Или как это удалось сделать полякам после короля Батория -дорогущей 5000тысячной крылатой гусарией с конями от 200 злотых. И ценой снаряжения 1-го гусара 500-2000 злотых.

Польские историки и реконструкторы говорят что конь +снаряжение 1-го крылатого панцырного гусара при Батории стоило 10 кг серебра, а в 2020 130 кг чистого технического серебра. Это неподъёные деньги для массовой армии Московии.

Я делаю мой вывод -чтобы успешно забороть Орду -Московитским дворянам пришлось после 1450г. массово стать конными лучниками. Так называемая "Ориентализация" русского войска.

***

Источник: Несин М.А. Эволюция лучного боя, а также засадной тактики во Владимиро-суздальской Руси, а затем — в Великом Московском Княжестве в удельный период (XII-XV вв.) и изменение в составе московского войска в XIV-XV ВВ.

Цитаты:

"Другое дело, что в полевых сражениях, не сопряженных с осадой вражеских или обороной своих городов, москвичи вплоть до стояния Угре 1480 г. пользовались холодным оружием, и лук среди них с середины XV в. имел важное значении."

"В сражении под г. Русой (нын. Старая Русса) с новгородцами 3 февраля 1456 г. великокняжеская конница  вместе с союзными татарами казанского хана Махмуда перед тем как приблизиться в плотную к неприятелям, обстреляли их коней. "

"Таким образом, к середине XV в. московское войско состояло из профес-сиональных служилых бойцов, способным к сложным, слаженным маневрам, маневренному конному лучному бою. Возможно, что именно отмеченные выше изменения в военном деле московского княжества середины XV ст. могут служить основными маркерами ориентализации московского ориентализации, сформулированное О.А. Курбатовым: «…с середины XV столетия происходит так называемая «ориентализация» московской конницы, выразившаяся как в изменении тактических форм боя, так и в модернизации всего комплекса снаряжения коня и всадника. «Съёмный» («суимный») или рукопашный бой на копьях, мечах и прочих видах ручного оружия существенным образом уступает место «дальнему бою» из луков — основному виду противоборства с кочевниками-татарами» [58, c. 227]."

Написал(-a) комментарий к произведению Прямой наследник

Арбалет не вундервафе -Не стоит на него молится. хорош на стенах и в вагенбурге. Сгодится против европейских войск и рыцарской вольницы. Но из-за двупёрой короткой стрелы можно прицельно попасть в щит на растоянии до 40 метров, а пасле примерно 80 метров стрела начинает лететь боком - ты уже никуда не попадёш. Отряд арбалетчиков со ростовыми щитами-павеза-ми сможет отогнать шайку недисциплинированных степных разбойников -конных лучников. Но догнать и разгромить конных лучников пешие арбалетчики не смогут.

***Кусок видео с рассказом историка о том как ордынские конные лучники разгромили сбольшое рыцарское войско+пехоту Беларуси, Волыни, и поляковю

https://www.youtube.com/watch?v=YoVmGFkgMqw&t=4256s

Савромат. в битве на Ворскле 1399 г. татарские войска во главе с Едигеем разгромили Князя Витовта -силы великого княжества Литовского.

***Но если его окружит высоко дисциплинированый(в духе Яссы Чингисхана и обязательной смертной казни дезертира и его десятка или сотни)? Конные лучники из презренных бедняков которых хану и татарским воеводам совсем не жалко посылать раз за разом волнами на смерть? Которых жестокий ханский приказ заставляет не щядя ни себя ни любимого коня подстакивать на расстояние 20-30 метров до строя врага, чтобы точно выстрелить врагу в лицо или шею? Или сменяясь днями на пролёт засыпать вражеский строй стрелами? Или провокациями и притворным отступление выманят недисциплинированое и спесивое рыцарство из их лагеря и заставить загнать в 5-12 км. длинны погоне боевых рыцарских коней до полу-смерти? Посменным кружение со стельбой заставят вражье войско остановится на месте и оборонятся 2-30 дней проедая припасы и превращаясь с голодающих трусов-дезертиров?

Написал(-a) комментарий к произведению Прямой наследник

Насчёт противо-пожарного изобретательства из соломы и глины. Новый вид огнестойкой кровли для крестьянских крыш в стиле 1880-тых годов (описано учеником-А.Н.Энгельгадта -С.Шараповым.) Макать ржаные снопики в очень жидкую глину и укладываем на обновляемую крышу.

"Такая крыша стоит лет 15; снег и дождь смывают с нея постепенно слой за слоем, не проникая, однако, в толщу, и она становится все тоньше. Но несгараемость ея во все время безусловная. 

Я для пропаганды между крестьянами делал следующее: в жаркий, но тихий день сжигал на крыше сноп соломы, облитой керосином. Оставалось черное пятно, но крыша не загоралась. Да это невозможно уже потому, что если свешать высушенный пучек, то глины окажется втрое больше, чем соломы. Такой пучек брошенный в печь, останется невредимым, а в самом жарком огне накалится и разсыплется, но не вспыхнет и не затлеет."

"Обыкновенныя соломенныя крыши "под. гребенку" выстаивающия иногда по 30 и более дет, нехороши в двух отношениях: горят и раздергиваются голодным вороньем, особенно прилетающими весной грачами."

..."в минуту грач вытащил 40 соломин. После двух часов подобной работы стадом в 300-400 птиц, крыша представляет огромный безобразный омет соломы, а когда этот омет сбросить, оказывается вся в дырах. Починить нет возможности, надо перекрывать.

Время этого бедствия всего дней 10-12, и в это время стреляют и сгоняют птицу, протягивают веревки, вешают за ноги убитых грачей на крыше и большею частию все понапрасну.

У крестьян постройки небольшия и близко от дому, а потому там крыши не так страдают. Разрываются только крыши на овинах, но помещичьи усадьбы, особенно разбросанныя, бедствуют ужасно.

Глиносоломенная крыша этого зла совсем не знает; из нея и клещами не вытащишь ничего, да это было бы и безполезно. Такия крыши кроются колосом наружу и этот колос очень быстро сгнивает."

Источник: http://samlib.ru/editors/r/redzhi_r_r/001regi.shtml#_Toc52281314

Книга: "Пособие молодым хозяевам при устройстве их хозяйств на новых началах. С приложением 16 неизданных писем А. Н. Энгельгардта к А. Н. Куломзину." (без ятей)

Написал(-a) комментарий к произведению Прямой наследник

Майорат в Европе насильно насадили Императоры и Папы Римские. Первый сын рыцаря становится наследником, второй становится ученым монахом(это дорого), третий и последующие, становятся безземельными оруженосцами чужих феодалов. А в руси Рюриковичей земля считалась общим достоянием поколения отца и его братьев. И достаётся сыновьям после смерти последнего брата отца.

Написал(-a) комментарий к произведению Трудовые будни барышни-попаданки 2

Единственный способ попаданке накормить своих работников в этот год своими овощами; -это брюква и сахарная свекла(г.Тула 11.5т/Га). Тогдашняя брюква была схожей по размеру с сахарной свеклой =1-3 кулака или 600-1500гр.

1802г, Киевщина чистый урожай зерна 48пуд/десятина(786кг)=9 руб. 30 коп.; Свекловица 1500пуд(24.6т.)/Дес. =22 р. 64 к. (1.08р./тонна) =1.77 копеек./пуд.

"В 1839 г. в Курской губернии" Урожайность свёклы на землях губернии составляла 70 и более берковцев (1 берковец – 163,8 кг или 10 пудов) с десятины" =11.5т/Га

"Производство русского сахара началось в 1802 г., когда в с. Алябьево Тульской губернии, Я.С. Есипов и Е.И. Бланкеннагель построили первый сахарный завод. На нём впервые переработали 56 т. свёклы и получил 4,8 т. сахара, выход сладкого продукта составил 8,6% к массе свеклы"

Сахарную свеклу и брюкву охотно едят (вместо лебеды, желудей и водянистой репы) голодные люди и скоты. А немцы кормили свежими листьями этих овощей своих личных коров. Чтобы засеять 1Га. поля нужно 0.5кг семян брюквы или свеклы.

реальный прожект самагона напрямую из сахарной свеклы -1802г.

Цитаты:

представлен в Спб. надворным советником из Киева Федор-ом Фурман-ом к рассмотрению Генерал-Прокурору и Кавалеру Александру Андреевичу Беклешову и Камергеру и Кавалеру Николаю Николаевичу Новосильцову, "...в знак высокомонаршаго ко мне благоволенія, получить бриліянтовый перстень при письме..."

Книга: "Федор Фурман. Опыт о сбережении в России хлеба: употреблением свекловицы для сидки горячаго вина, к руководствованию помещиков и всех вообще граждан и земледельцев Jan. 1803"

...18,000 руб. составляющих заводъ, в котором ежедневно 60 возов свекловицы перекуривается

***

Пять пудов свекловичной каши дают ведро, так называемаго в здешнем краю, троепробнаго вина, содержащаго в себе три части спирту и две части воды; а из четырех пуд оной выходит одно-же ведро вина, называемаго в Великороссіи полугаром.

Остающаяся в кубах барда может служить отменным кормом для рогатаго скота, свиней и даже для птицъ. Коровы, сею бардою кормленные, дают молока более обыкновеннаго и весьма пріятнаго вкуса.

***

От одной десятины, полагая примерно от посредственной жатвы 7 четвертей и 4 четверика зерна, из коего 1 четверть 4 четверика обыкновенно оставляются на семена, и так остается 6 четвертей, каждая по 8 пудъ, что и составит 48 пудов зерна, из того числа еще отходит за помол 10 часть и пыль 5 пудовъ, за тем остается муки действительно 43 пуда на 9 руб. 30 коп.

Из сих 43 пудов муки получается в здешнем крае не более 20 ведр трое-пробнаго горячаго вина; в Россіи, правда, гораздо более берется, но весьма слабее.

Вино сіе стоит хозяину самому за 43 пуда муки по вышесказанному рабочему щету - - 9 р. 30к.

***по вышеписанным ценам становится ведро в 60 коп. За сіе вино в настоящее время более 90 коп. здесь не платятъ, а по сему остается помещику от одной десятины обработанной земли, поставляя в щет и уплату работникамъ, из полученной с той земли муки переделанной на вино в барышъ, опт ведра по 30 коп. а всего доходу составляет 6 руб. 30 к.

***Расходы и приходы от полученной изь одной десятины свекловицы:

22 руб. 64 коп.

***Следовательно пуд свекловицы становишься будет около 38 коп.

Приход из 1500 пудов свекловицы 300 ведр вина.

И так сіи 1500 пудов свекловицы стоют по вышеписанному щету - - _ _ 22 р. 64 к.

***На усышку и утечку выключается 20 ведръ; остается же действительно 280 ведръ, и стоить хозяину каждое ведро по 29 коп. Естьли заводчик сіе вино по нынешним здешним ценам продаст, то есть по 90 коп.;

то барыша будеть иметь он на каждое ведро 61 коп.

а от одной десяшины 170 руб. 80 коп.

Следовательно в 27 раз более, нежели от полученной из одной десятины ржи и изготовленнаго из оной вина.

Проценты с капитала в 18,000 руб. составляющих заводъ, в котором ежедневно 60 возов свекловицы перекуривается, - - - - 10 р.

https://books.google.com/books/about/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D0%BE_%D1%81%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE.html?id=jG5mAAAAcAAJ

====

При заводе в "Алябьеве числилось 145 душ мужского пола, из которых 118 принадлежали Бланкеннагелю вместе с генерал-майором Герхардом.

Из них 62 человека, кроме обычных полевых работ, были заняты на заводе и обрабатывали для завода двадцать десятин свекловицы. В октябре, ноябре и декабре в помощь к ним для заводских работ Бланкеннагель брал еще десять рабочих из другой своей деревни. Работы производились под наблюдением мастера-сахаровара.

«Первые три года не токмо не мог он выручить ни каких выгод, но терпел вместо того знатной убыток; четвертой доставил ему маловажные проценты; и едва на последок в пятом году, может он похвалиться, что достигнул он своей цели. Безспорно, однако, что без благодетельного вспомоществования Правительства, оная никогда бы не была достигнута».

В 1807 г. доход от завода, по сообщению Рейса, составлял:

Доходов от продажи сахару 7675руб.

Доходов от продажи водок 6778руб.

Итого 14т.453 руб.

Расходов было 2767руб.

Следовательно, затем чистого прибытка 11т.686 руб.

«Покупка сельца Алябьева стоила хозяину 18т.000 рублей.

Издержки на самой завод, как то: на строение, посуду и проч, по вычетам его составляют 32 000 рублей и свыше. Следовательно, приняв всю употребленную сумму пятьдесят тысяч рублей, капиталом, и сообразив его с выше изчис- ленною прибылью, оказывается, что оной капитал сего года принесет 23 1/2 процента»*."

==

{* Рейс Ф.Ф. Описание свеклосахарного завода, основанного Г. Генерал-майором Бланкеннагелем Тульской губернии Чернского уезда в сельце Алябьеве, способов добывания из свекловицы сахару-сырцу и очищение оного, сравнение средств, который на сей конец другими употреблямы были, и замечания о пользе разпространения в России свеклосахарных заводов. Сочиненное профессором химии Ф.Ф.Рейсом. СПб., 1808. С. 1-2, 68-73.}

Завод Бланкеннагеля шел хорошо и приносил доход, из которого владелец понемногу уплачивал свой долг казне. Но он не успел погасить его, как разразилась Отечественная война, склады его сахара, патоки и рому сгорели в Москве. Сам он вскоре умер, и забота об уплате долга легла на известного В.Н.Каразина, женатого на дочери Бланкеннагеля. Но он был не в состоянии, по расстройству собственных своих дел, выплачивать долг тестя и просил государя о сложении долга. Государь разрешил, несмотря на тогдашнее неблаговоление к Каразину. Тот пошел во дворец благодарить, но не был принят. Это происходило в 1820 году. (См.: Каразин В.Н. Сочинения, письма и бумаги В.Н.Каразина, собранные и редактированные проф. Д.И.Багалеем. Харьков, 1910. С. 117.)}

Написал(-a) комментарий к произведению Трудовые будни барышни-попаданки 2

У попаданки могут быть трудности в продаже ввоего сахара из свеклы - из-за злонамеренного демпинга Санкт-Петербуржских фабрикантов -рафинадчиков индийского тросникового сахара. Индийский сахар тупо дешевле свекловичного российского. 

"...Уже в 1811 г. сахарные заводы, где обрабатывалась свекловица, появились в имениях у целого ряда дворян, в том числе таких именитых, как Долгоруковы и Ермоловы. Это вызвало серьёзную озабоченность у лобби рафинёров. Стремясь сохранить свои позиции, в 1817 г. они продвинули законопроект по снижению пошлин на импортное сырьё с 1.8 до 0.75 рублей за пуд (соответственно с 300 000 до 130 000 современных рублей за тонну). Благодаря этому их заводы смогли выбросить на рынок большую массу сахара, который был дешевле отечественного. Из-за этого свеклосахарные заводы начали банкротиться и закрываться один за другим.

К моменту вступления на престол императора Николая I в 1825 г. в стране осталось всего два подобных предприятия – Ивана Мальцова под Брянском и Антона Герарда в Подмосковье. Они устояли только благодаря тому, что их хозяева параллельно занимались другим бизнесом. На заседаниях Московского общества сельского хозяйства помещики сообщали о плачевном состоянии отрасли. Информация об этом достигла царя, который в 1827 г. установил протекционистский тариф на привозное сырьё для сахара и начал снова поднимать пошлины на импорт, которые к 1841 г. достигли 3.8 рубля за пуд (порядка 600 000 современных рублей за тонну). Это способствовало оживлению сахароварения: если в 1830 г. заводов было 20, то к 1844 г. их стало более 200. ..."

Написал(-a) комментарий к произведению Восхождение язычника 3

Автору Спасибо! Может стоит снизить в книге пафосность большинства славянских имён? Насчёт имён и обыденных прозвищ в древней руси -: Текст переведён мной на русский язык путём транслитерации.
Вацлаў Ластоўскі. БЕЛАРУСКІ РАДАВОД.
запись легенды полешуков 1913г. (волоты(великаны ростом 2.2метра))
Первые люди на земли были волоты. Их называли ставрами и гаврами: ставры мужчины, тавры-девки. Они были дюже великие и дюже долго жили на свете. Ели они только сырое. Те из их, которые оскоромилися варённым с каждым поколеньем меншали и короче жили на свете

Коли волоты помирали, то их клали на землю и насыпали на их горы, на памятку. Эдакие горы — могилы и теперь есть, называют их люди волотовками. Коли уже все волоты повымирали то люди установили справлять что году по их поминки. Справляли на Семуху и называли их „Ставровскими“.

Последний человек из рода волотов был князь Бой.
Князь Бой был сыном девки гавры и простого человека. У его было семь женок. Первая женка была Вольга—дочка князевского дружинника. От её родился у его сын Бойка и три девки.
Другая женка была Рагнеда из Полоцка. Родила она ему шесть сынов и седьмую девку. Сыны её были: Заранка, Юрла, Варган, Нырка, Албавух, Самишча.
Третья женка была Красуля с Смоленска. Она родила Цюру и Магуза.
Четвёртая была Ода, с Киева. Она родила: Бажана, Девулю, Лапу и Таранчука.
Пятая Доня, служанка Красули родила: Гадюка, Кожана, Кавурку и Ревуна,
Шестая женка, которую Бой взял после смерти Вольги была Альба з Литвы. Она родила Хорашчу и Чижа и померла от родов.
Сёмая женка сестра Альды Лиля из которой родился Тризна.
От этих детей Бойевых и разросся наш народ по всей нашей земле.
У Бойки, Вольгового сына, был Гацук, у Гацука Караська, у Караськи—Трасиль, у Трасилы—Гусак и Пластун.
От Гусака пошли Гушчы, Плиски и Кисали.
У Пластуна-ж был Волк; у Волка Колышка, у Колышки—Севрук, у Севрука Люрка и Глинка. У Люрки был Варшыла, у Варшылы—Ползик, у Ползика—Сивоха, у Сивохи—Кошка, у Кошки—Симашка, у Симашки—Амелька. А у Глинки был Война, у Войны Верешчака, у Верешчаки—Бурак.

Всего от Бойки пошло двадцать четыре рода старших.

У Заранки, Рогнединого сына был сын Пестун, у Пестуна—Пацей, у Пацея—Костровец, у Костровца—Карсак, у Карсака—Гласка, у Гласки—Скирла и Сьвитка.

Скирла пошёл до Валахов, а у Сьвитки родился Барсук, у Барсука—Сапоцька у Сапоцьки—Лика, у Липки—Шпак, у Шпака—Бульба и Валодька.

Бульба отошёл за Киев по Днепру, а у Валодьки родился Бык, у Быка—Кролик, у Кролика—Петух, у Петуха—Асинка, у Асинки—Ступка.

Ад Юрлы пошли Тышки, у Тышки был сын Агрызка, у Агрызки Бобра, у Бобры Гурка, у Гурки—Бацьвива, у Бацьвины—Баран, у Барана Выдра, у Выдры — Крот, у Крота Жук, у Жука Жыжка, у Жыжки Сокол, у Сокола—Абух и Крывка. У Абуха—Кучка, у Кучки Шабуня, у Шабуни Саламаха, у Саламахи Дубок и Берёзка. У Дубка был Сучок, Тетеря, Талочка и Шмурла; а у Берёзки—Дудок, у Дудка Виславух, у Виславуха—Сапун, у Сапуна—Туптала и Крамзаль, Туптала пошёл в низ к Киеву а Крамзель имел сына Смаляка. У Крывки был сын Шышка, а у Шышки—Журка, у Журки—Мякиш, у Мякиша Драба, у Драбы Краска и Кулик. У Краски был Лешч, у Лешча—Рыбка, у Рыбки—Топорик, у Топорика Рында. От Кулика пошли Пушчы и Курачки.

От третьего сына Рагнединого Варгана пошли Дроздики, Сьверкуны, Гарбузы, Сосны и Гладышы.

От четвертого Нырки пошли Жулеи, Княьки, Курки, Крупени, Дульки.

У пятого сына Аблавуха родился Миска и Лось. Миска отошёл за Межу реку у Маскву, а у Лося родился Юрага, у Юраги—Кулак.

У Шестого сына Самишчы родился Пест, у Песта Пискун, у Пискуна Пражень, у Праженя Сумка и Сапун. Сумка отделился в Маскву, а от Сапуна пошли Смурые.

От Красулиного сына Цюры пошли Скурки, Караваи и Сипки.

А от единаго сына Лапы пошли Дубавики и Бычки.

От первого сына Дони Гадюка пошли Ласты; а от Мышков—Аношки, а от Аношков—Лисички, а от Лисичков Камары и Куны. От третьего сына Дони — Кавурки родился Викула и Вирла. Ат четвертого Ревуна родился Дзедзель, а от Дзедзела Рымша, а от Рымшы Калинка и Аборка. “Калинка ушёл да Ляхов, а от Аборки пошли Тарчилы.

От Альдиного сына Харошчы пошли Рылы, Звяги, Сипайлы и Стрехи. От другога Чижа — Жмурки. У одного Жмурки родился Волчёк, Рык и Скарына. Рык пошёл па Двине да Латышей, а Скарына пошёл ешчё далей.

Сын Лили Трызна имел сына Старожку, а Старожка Хахлюка. Хаслюк—Ждана, Ждан—Сьлизьня, Сьлизень—Крыську, Крыська—Косьцюка и Арлюка. От Косьцюка пошли Пятки и Кулаги, а от Арлюка Жабы и Рабки. От Жаб вышли Кишки.

Всего родов нашых сто шестьдесят. Восем пошли шукать шчасьцья у чужых, по Двине, за Днепром, ды за Мяжою, а тые все и тепер жывуць тут, пашуць и скородят земельку.

Вацлаў Ластоўскі Переписал из рукаписной книжки, поровнявши с передрукованой у Романова гутаркой „Бай“. (Б?лоруск. сборнік: вып. IV Вітебск 1891 стр 174).

Написал(-a) комментарий к произведению Трудовые будни барышни-попаданки 2

Насчёт прогрессорства для помещицы: 

1)самогон напрямую из перетёртой сахарной свёклы (лучше мороженой -как морозят рябиновые ягоды). Из такого расчёта чтобы скормить весь перебродивший свекловичный жом скоту и свиньям. Из сиропа особо готовить Кормовые дрожжи. Из кормовых дрожжей и малости овсяной муки выпекать(про-запас) хлебцы= белковый комбикорм. ("...Доля сухих кормовых дрожжей в комбикорме составляет от 5 до 10% (0,5-1 кг на 10 кг корма)...." "Средний показатель дозировки на одну свинью должен составить 300 г.").

2). Устроить на бросовых мокрых участках плантацию "ивы корзиночной" или "ивы уральской" - и на 3-4-тый год начать продавать свои корзины. Рентабельность для помещика зимой 400-500%. один старик за осень-зиму может сплести до 500 больших корзин.

"Гектар ивовой плантации может давать около 100 тыс. штук прутьев I и II сорта чего достаточно для изготовления до 1500 корзин емкостью 25-30 килограммов каждая."

"...Н. Л. Сабанеев очень интересуется культурой корзиночной ивы и имеет порядочную плантацию, где также имеются редкие и превосходные сорта.

Разновидностей ивы множество. В Германия считается лучшим для плетения сорт с мудреным названием, дающий прекрасный мягкий хлыст, очень распространенный за границею и приносящий огромный доход с десятины. Сабанеев имеет этот сорт, но откопал еще лучший, это -нашу уральскую иву.

Трудно себе представить что-нибудь более изящное и нежное. В самую плохую землю сажается черенок, т. е.
отрезанный прутик, длиною в четверть. Он принимается, и в первый год дает небольшой куст с жидкими побегами. Побеги эти осенью срезаются у корня. На следующий год от корней идут 20-30 побегов, каждый аршина в 3 длиною и ровности необычайной. При этом в комле хлыст не более 1/4 дюйма толщины. В конце лета хлысты срезаются под корень, обдираются на очень простеньком станке, вяжутся в пучки, сушатся, и дают чрезвычайно дорогой и нежный товар на самое высокое плетенье. Сняв несколько урожаев, иву надо разводить дальше, а старую плантацию обращать под другое растение. ..."

Для посадки десятины нужно около 40 тыс. черенков. Наши патентованные садоводы дерут за них страшныя цены, и поэтому лучше всего разводить понемногу, тем более, что дело идет очень скоро. ..."

Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача-3

Спасибо за проду!

Насчёт рац.предложений в сфере финансов: ввести особые монеты-"гирьки" отдельно из золота и отдельно из серебра с содержанием кратным 1 грамм драг.металла. 

Вести расчёты цен в этих граммах драг.металла (то-есть чуть что цены записывать в паре Серебро -Золото (как на базарах бывали цены в Долларах -Евро). Чтобы избежать путаницу при скачках цены рубля и снижению цены серебра. 


Для просветления в головах Россиян ввести в банковских обменных кассах обязательные грифельные доски с ценами главных валют и пропорциональными ценами Золото/Серебро/Медь. Записи о том на сколько процентов реально покрыты драг металлом иностранные бумажные деньги и банковские депозиты. Что-бы не случилось такой глупости как при Министре Витте, когда в РоссИмперии покрытие банкнот золотом=100% (и недостаток числа бумажных рублей в экономике 40-70% от потребного), а Франция и Бельгия имели покрытие банкнот 10-20% и выдавали Министру Витте огромные кредиты.


К стати для Николо Локки намечается повод по-злословить в газетах: Начинается 30-летняя первая Великая Депрессия в экономике Европы. Начинается из-за отмены серебряных монет =отмена би-металлизма(Серебро+Золото) -Установление золотого монетного стандарта во Франции и в Германии Бисмарка. Это означает сокращение денежной массы в этих странах в 2-ва раза.


Вся гадость положения в том -что для золотого стандарта нужно брать золотые кредиты у Ротшильдов. И потом это-же золото в виде монет по хитрым схемам быстро утекает из Франции, Германии, Росси обратно за рубеж к Ротшильдам. Например могли выдать стране золото под 6%, а за тем объявить подданым страны должника золота -3-х% скидку при покупке товаров подвластных Ротшильдам заводов и тогровых компаний. Говорит что так из России,. контрабандой в Шанхай через Китай,  утекало в год 10-40 тонн нелегально добытого золота. 

Эдак можно за год успеть выдать одно и тоже золото той же стране 3-4 раза за год. Золото всё быстрее утекало из стран с монетарным золотым стандартом.


Написал(-a) комментарий к произведению Адъютант палача-3

Автору спасибо за проду! ГГ может пора изобрести среднего класса защиты бронежилет в духе того времени -из шелковой многослойной ткани? Для себя и охраны?

Весь фокус в том, чтобы пуля, не пробив все слои ткани, намертво запуталась(вращяясь как юла) в прочнейших волокнах того времени. Так что пистолетные пули вместо ран -оставляли бы лишь гематомы.

1901г "...шелковые бронежилеты Зеглена, защищали лишь от пистолетной пули. "

"в США, в Чикаго эмигрант из Польши, католический священник Казимир Зеглен ... Призвав на помощь все передовые технологии ткацких мануфактур Германии и Австрии, ...., получил шелк, который, будучи сложенным в несколько слоев, мог растягиваться и успешно гасить энергию пули. В 1901 году Зеглен устроил публичные испытания своего бронежилета. По нему стреляли из пистолета почти в упор, и при этом ни одна пуля не причинила изобретателю сколь-либо ощутимого вреда. Доброволец из числа зрителей повторил опыт Зеглена и тоже остался жив и невредим."

Удачные испытания позволили Зеглену начать производство своих бронежилетов. Стояли они очень дорого, порядка 800 $,... К примеру, среди клиентов Зеглена числились коронованные особы Европы, в том числе и убитый в Сараево эрцгерцог Франц-Фердинанд. Бронежилет не спас жизнь наследнику Австрийского престола лишь потому, что террорист Никола Принцип выстрелил Францу-Фердинанду в шею."
АРМЕЙСКИЕ БРОНЕЖИЛЕТЫ, виды и характеристики бронежилетов (shovkunenko-book.ru)

Написал(-a) комментарий к произведению Трудовые будни барышни-попаданки 2

Героине пора уже обзавестись надёжной и решительной охраной! То-есть 5-6 молодых мужиков

(лучше выведеных в военные поселяне русских солдат -

драгун из Военных Поселений Аракчеева. Или десяток действительных драгун на постой и для охраны порядка).

Выпросить себе на поселение у Господ Михаилов (-ведь на ГГ и поместье уже столько раз покушалась чернь!).  Чтобы этих ухарей с ихними женками мочь финансировать -выбрать бывших ткачей и делателей канатов. Смысл в выборе именно таких ремёсел -что их спокойно можно бросить  в любую минуту после сигнала тревоги, и доделать через час или через неделю. И устроить крестьянскую ткацкую мастерскую для ихнего подработка и взяток полковому начальству. Ткань нужна в самом поместье и в виде части платы чужим и своим мужикам. У немецкого бродячего ткача -норма выработки, на давальческом сырье, средней льняной ткани в день =кусок 3 фута на 5 футов. У швейцарского надомного кустаря = от 3 на 7 футов до 3 на 12 футов льняного среднего полотна.

Бывшие солдаты -это вольные люди =которые всё равно оставались в воинском сословии.

Каждый такой охранник с двумя дву-ствольными рейтарскими(кавалерийскими) пистолетами и каждому копьё -протазан +трофейные французские полу-латы.

Но у пистолетов и ружей того времени была сложность их нужно было разряжать каждый день -стреляя в воздух.

Написал(-a) комментарий к произведению Удельный князь

Автору спасибо! Единственное средство спасти сюжет (которое я смог придумать) -это провидческий сон-кошмар. 


Так чтобы  сцена убийства ГГ была бы превращена в сон -который бы(сон) предшествовал реальному нападению. 

А на счёт охраны земель княжества от набегов -совместить вместе строительство "Засечн-ых Черт" системы засек +линий земляных валов +Каменных укреплённых мостов-крепостей на дамбах поперёк рек(супротив речных набегов.).  

А чтобы на воротной страже проезжих башен не разорится -устаивать внутри этих башен или бастионов ткацкие мастерские для тамошних стражников.

А как план на десятилетия вперёд -Застройть плотинами с судоходными шлюзами и крепостными стенами всё течение всех рек. А эти новые водохранилища -засеять заморским дикоросом -"цицания водная, она же рис тускарора, или индейский, канадский". Урожайность тускарора -до 1600кг/1Га мелководья.


С уважением к автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Удельный князь

Прямо сейчас Ваш сюжет угрожает умереть вместе с убитым ГГ. Насчёт дороговизны засечных черт и укреплённых мостов

-иначе не-можно уберечься от разора от набегом сотенных отрядов конных и речных налётчиков.  Только это +легкоконные отряды пограничников и сработало в Московии в  РИ. Так-что как только крестьяне ГГ смогут прокормить себя свеклой и картошкой- Нужно строить засеки +бревенчатые жилые остроги с земляными бастионами. И тогда за 3-ей линией засек можно без-страха мирно жить и трудится. Кроме этого -если постепенно, лет за 40, зашлюзовать плотинами свои речушки, то это спасёт от частых засух и голода, позволит кратно улучшить судоходство =грузо-перевозки. 

С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследство Ушедших

Автору спасибо! Насчёт идей для возможного будущего мелкого не-магического кустарного бизнеса ГГ. Нужно что-то средневековое что давало 4-рех кратный прирост производительности ручного труда в нужных но  вытягивающих все жилы работах. Вспоминается сразу большая лучковая пила на двух человек(дрова пилить, завместо разрубания топором), и коса-литовка(стойка)(вместо мучительного мега серпа-"горуша"). Всё на уровне 1220-х годов Руси. То-есть если заиметь 1-ну пилу и 5 кос-литовок -то ГГ сможет создать кругло-годичную артель из слуг и городских бедняков. Летом косить сено для своего рода и на продажу в город, весь остальной год пилить и колоть на дрова чужие бревна за плату. Вот и начало не-магическому заработку.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследство Ушедших

Да, войнам неприлично заниматься черной -мужицкой работой. Но ГГ пока ещё не воин -и пока сам выполняет работу дворовых слуг. Но можно ведь создать артель из чужаков. Если вступить в артель взнос из зерна +пилы +кос +топоры  +телеги +волы =то можно рассчитываться получать 50-60% прибыли.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

Насчёт военного изобретательства уровня времён Полтавской Битвы(1709 г). 

Габион =Высокая слабо-конические корзина без дна. Нужный для быстрой постройки насыпных земляных Редутов -П-образных высоких валов укреплений =укрытий от ядер, картечи, пуль и таранных копейных атак конницы. С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 1. Бесенок

Особенность Русских Габионов-корзин на поле Полтавской Битвы(1709 г) -то что их можно было(когда они пустые) -вложить одна в другую, были многоразовыми, и их можно было заргузить на телегу несколько десятков за раз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Полудержавный властелин

Автору спасибо! Насчёт нехватки хорошего железа в Московии: хорошее железо можно в принципе купить в Швеции. Устроить массовый бартер шведам избытков железа на тысячи живых самобеглых быков пригоняемых по суше с Волыни или степного Поволжья. На Волыни и в Повожье быки стоили в 4-7 раз меньше чем в г.Рига или г.Штетин.

Написал(-a) комментарий к произведению Полудержавный властелин

Никакой перевозки -только перегон стад живого скота по суше через Карельский Перешеек и далее через Финлянд-ию в Швецию. 

Главной трудностью было обустроить тысяче-километровый маршрут прогона скота с десятками промежуточных стоянок и пастбищ +пробится через десятки феодальных мелких таможен.

Называется "ското-пригонный промысел". В реальн. истории венгерских степных и волынских степных (отколмленых степной безплатной травой) быков гнали сотни и тысячи километров -продавали живьём в Вене, германском Гессене и даже в Голландии.

А черноморских и астраханских быков пригоняли в императорские Москву и С.-Петербург.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация

Автору моё почтение! Как на счёт того, чтобы упростить народу вычисления реальной ценности новых «Алёшкиных» российских монет? Начать измерять драгметалы в монетах в ювелирных мерах веса «Карат»=0,2грамма. То-есть тупо вычеканить на монетах содержание драг.металла в монете в КАРАТах.

Рубль =25,98 грамма чистого серебра=129,9карат серебра
грош= 1/50руб. =0,5196грамм=2,598Карат серебра.
"..копейка медью будет 7,6 грамма"=38Карат меди.

или по отсылке Автора: копейка=8,190248грамма меди=40,95124Карат

четверть копейки медью=10,23781Карат меди

Мои Вычисления на калькуляторе"

"пуд меди по пять рублей" 1пуд=16380,496грамм, 1/5пуда меди стоит 1руб. Значит 1/5пуда=3276,0992грамм

"Копейки чеканились из меди в номинале 1 к 400. То есть, за один рубль серебром, должно было давать четыреста копеек медью." "...чеканились доли копейки: деньга и полушка"

16380,496 / 5 = 3276,0992грамм меди за рубль серебром.

32760,992 / 400 = 8,190248грамм меди в копейке

8,190248 / 0,2 = 40,95124Карат меди в медной копейке 

40,95124Карат/4 =10,23781Карат меди=четверть копейки медью.

С почтением.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 2. Комбинация

Автору моё почтение!

Про колебание и чехарду цены росс. денег в 18-19веках.

была огромная проблема для простого народа высчитать реальный сегоднящий курс бумажных ассигнаций, серебряных монет, золотых.

Предлагаю тупо написать на монетах содержание драг.металла в монете в КАРАТах.

Начать измерять драгметалы в монетах в ювелирных мерах веса «Карат»=0,2грамма. То-есть

червонец(2рубля) 3,5 г=12,5Карат золота

Рубль =25,98 грамма чистого серебра=129,9карат серебра

грош= 1/50руб. =0,5196грамм=2,598Карат серебра.

"..копейка медью будет 7,6 грамма"=38Карат меди.

или (вычислно по отсылке Автора:)

копейка=8,190248грамма меди=40,95124Карат

четверть копейки медью=10,23781Карат меди

Написал(-a) комментарий к посту Сын Петра. Том 3. Обсуждение

Про колебание и чехарду цены росс. денег в 18-19веках.

была огромная проблема для простого народа высчитать реальный сегоднящий курс бумажных ассигнаций, серебряных монет, золотых.

Предлагаю тупо написать на монетах содержание драг.металла в монете в КАРАТах.

Начать измерять драг.металлы в монетах в ювелирных мерах веса «Карат»=0,2грамма.

То-есть по данным из книги Ланцов-а "Сын Петра. Том 2. Комбинация"

червонец(2рубля) 3,5 г=12,5Карат золота

Рубль =25,98 грамма чистого серебра=129,9карат серебра

грош= 1/50руб. =0,5196грамм=2,598Карат серебра.

"..копейка медью будет 7,6 грамма"=38Карат меди.

или (вычислено по отсылке Автора:)

копейка=8,190248грамма меди=40,95124Карат

четверть копейки медью=10,23781Карат меди


P.S. Может стоит чуть переиначить вес медных копеек -сделать их кратным 10-ти каратов? то-есть чтобы стало: 1коп.медн.=40карат; пол-копейки медн.=20-карат; четверть копейки медью=10карат. 1/8 копейки медью=5карат.(1Грамм.)

"Полполушки 1700 год 1/8 копейки самая мелкая монета России" Полуполушка — Википедия 

Написал(-a) комментарий к произведению Черносотенец

У русских искренних черносотенцев того времени были огромные проблемы.

Правительством им дозволялось  невозбранно бороться за все-дозволенность и безнаказанность дядьёв и племянников Царя. За привилегии и бюджеты верховных никон-ианских(казённых) попов(к тому времени -маловеров и тайных атеистов). Тем более что  80% тогдашних верховных попов -это потомственные династии хохлов и греков из Киево-Могилянской Лавры и духовной Академии.

А настоящие русские -староверы безпоповцы -составляют 70% фабричных рабочих и 20-30% великорусских крестьян. Все они готовы начать самоубийственую священную войну с царизмом и "царскими держимордами".

Написал(-a) комментарий к произведению Черносотенец

Староверы безпоповцы -это единственные искрение верующие православные в Империи Романовых. Они веруют точно также как веровали все русские при Иване4  Васильевече Грозном. Ихняя вера радикальна и правильна. Проблема в другом. Фабрики староверов через английские кредиты и технологии жёстко подчинены британской разведке и британским масонским ложам. Если Британцы прикажут -то через 2 месяца староверы-фабриканты вынуждено устроят у себя на фабриках вооруженное (пулемётами и винтовками) оплачиваемое восстание своих рабочих. С Боевыми Выплатами и двойной подённой оплатой бастующим-митингующим  рабочим.

 Царизм 2-жды за 80 лет жестоко надругался над староверами фабрикантами -сначала в 1830-50-тые годы заставил указом принудительно приХватизировать в безусловно частную купеческую наследственую(кровно-семейную) собственность ВСЕ общаки староверческих общин и все общинные фабрики и мастерские (-которые на самом деле  принадлежали не скороспелым купцам миллионщикам, а советам староверческих старейшин.). Все бывшие  купцы-староверы вынуждены были Под угрозой 100%ной конфискации,  перейти из христианства в казённое синодальное Никонианство.

Из-за этого указа статус и положение с условиями жизни и труда рабочих-староверов на ихних бывших крипто-общинных фабриках и мастерских многократно ухудшились.

До этого они как-бы числились младшими членами артели праведных единоверцев, -а после все скоп, всеми миллионами, оказались почти что на положении похишеных людоловами в РФ -пленнЁных руских-рабов на современных дагестанских кирпичных заводах. Это вызвыло у простых работяг-староверов наследственую неутихающюю ненависть к Царизму, купцам прихватизаторам и их наследникам +попам-из-синода затеявшшим все эти гонения. Не нависть сравнимую с ненавистью к Гайдару+Чубайсу, или к комунякам за раскрестьянивание -"раскулачивание" и высылку полуголыми на смерть в зимнюю сибирскую тайгу.

2-рой раз в 1870-е бывшие купцы-староверы (уже перекрещеные в никонианство) были смертельно обижены новым царём Александр-ом3. Который сделал свою ставку при развитии Росс. экономики и промышленлености на французких и бельгийских банкиров и промышлеников. Миллионщики экс-староверы слетели с первого по значимости места -на коленях вокруг царского престола -на предпоследнее место =где-то снаружи у ворот забора царского дворца.

     С уважением к начинаюшему Автору.

Написал(-a) комментарий к произведению Черносотенец

У безпоповцев есть уже многовековая неустранимая проблема с отсутствием у них до-раскольных(якобы с божьей благодатью) попов. Они упорно верят что все никонианские попы-нелегитимны-без-благодатны -потому что Никон якобы прервал цепочку передачи божьей благодати при рукоположении новых попов и епископов.  после анафем Никона на всех остальных(не-никововцев) отцов церкви.

     С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Рысев

Автору привет и почтение! Герою и книге возможно не хватает какой-нибудь технической изюминки. Чтобы придать больше жизненности будущему второму и третему тому Вашей Эпопеи. Например попытка усилить своё укрепление на изнанке и в поместье за счёт (Безпроховой артиллерии -с выстрелам дешевле макров.) -1) мощного стационарного крепостного арбалета, а как финал местечкового прогресса Рысевых -"Монстробой" башенная 36мм пневматическая скорострельная автоматическая пушка. Сжатый воздух для выстрела и поворота броневой башенки -из накопительного супер-баллона, привод всей машинерии от дублированных малых "автомобильных" "паровых котлов" в подвале башни. Вся конструкция брони, стального каркаса башни, машинерия -собирается из частей на заклёпках и болтах. Постройка -Башня толстостенная железобетонная высотой этажа в 3.

В чём смысл идеи? Графёныш Рысев -не имеет боевых магов для службы на изнанке и вблизи "окон прорывов с изнанки", и пороховой огнестрел там сбоит. Вот пусть герой и помучается как богатый заказчик с упомнутыми вскользь сложностями заказа инженерам новинок не-пороховой артилерии.

С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Граф Рысев

Смысл моей мысли -не в превращении книг в толстый технический справочник прогрессора, а в том что ГГ- небедный аристократ и за ради приличий должен как то хозяйствовать в поместье или в столице. На описание такого хватит и 10 кортеньких интерлюдий. Если ГГ последний молодой член своего рода , и к тому же помнит две своих смерти и множество покушений на себя, то он обязан ради безопасности начать строить себе (и своим будущим детям с женами) толсто-стенную зубастую микро-крепость у себя в саду. И под напором тотема и деда завести 3-4 жены одновременно -по высокооплачиваемым брачным контрактам. С экстра выплатами за каждого нового рождённого Рысевым мальчишку. То-есть ГГ дважды в год приезжает в поместье, делает своим женам каждый год по ребёнку, популяция Рысевых мимоходом бурно восстанавливается, а ГГ после выполнения супружеского долга снова уезжает приключатся по воле Автора. А чтобы не слушать дома бабских склок- выделить каждой из жён по отдельной башенке в сердце своей будущей микро-крепости. Раз обстоятельства такие же жёсткие как у рыцарей средневековья -то и решать их надо схожими тогдашним методам. С уважением.

Написал(-a) комментарий к произведению Сын Петра. Том 3. Шведский стол

Заклёпка Автору -насчёт борьбы с убивающим своих солдат походным поносом(особенно во время засухи и пересыхании родников). Построить в важных придорожных крепостях и малых крепостицах Большие подземные цистерны с питьевой водой. И плюс дешёвая система из ручных помп и быстро-сборных деревянных смолёных желобов -ведущих воду через стены за крепостной ров, чтобы можно было напоить свою многотысячную армию. С уважением.

Наверх Вниз