Логин

Здорово. Очень полезное чтение. Заставляет думать. Если история это наука. То и методы у неё должны быть научные. Вода от решения власти при другой температуре замерзать или кипеть не станет. А вот историю переписать это пожалуйста. Причём как элементарно и пошло это сделано либерастами и гейропейцами. 1) СССР в ВОВ победил не один. 2) он был в составе коалиции. 3) а значит без коалиции победить не мог. 4) вывод победила коалиция. 4) СССР не победил бы в войне один. 5) СССР не побеждал, а кто ещё  не победил? Европа. 6) вывод: СССР это тоже самое что и фашистская Европа.     Я ожидаю обратного отката "маятника" от всего этого гуманизма, миробессия и обязанности терпеть чужую погань.  Когда за слова,  порочащие и лгущие про наших предков, будут вырывать языки. Как раньше за хулу на царя.  А автору огромное спасибо. Помогает реально смотреть на жизнь. И не быть прекраснодушным идиотом. 

В котором СССР? При том количестве людей и ресурсов рыночная экономика была невозможна физически. Либо прогресс, заводы и космос, либо колбаса, кружевные трусики и хрущевское мещанство и жлобство.  Эти два тренда несовместимы. Ни одна страна мира не потянула всё вместе. Америка смогла совместить оба тренда исключительно по тому что огромное количество товаров и услуг меняла на цветную бумагу со всего мира. Да и там заводы и наука 40-80х. Закончилось ЛГБТ и целованием ног неграм 90-2020г. 

Так любая проповедь в литературной форме зайдёт на ура.

Дело не в плановой или рыночной. А в банальнейшей западной лжи и подмене понятий.  Плановая=плохая=советская=ваша. Рыночная=хорошая=западная=наша. Всё ваше плохо, всё наше хорошо. Ваш рубль деревянный, потому что ваш. Наш доллар золотой, потому что наш. Платите и кайтесь. Вы папуасы. И максимум который вам светит прислуживать белым людям.

Ну вы прямо великий теоретик. Это где же люди всё по плану делают? Вспомнил это называется: Итальянская забастовка. Потому что доработать напильником приходится в любом случае и строе. 

ГИП прекрасно знал как партийный чиновник может подосрать в карьере. По этому всё и подписал. Наверняка с пояснениями прикрывающими задницу. Например: принять и устранить недоделки.

Прикольно. Мой 1 палец вверх. Делает из +10  +13.   И тут приписки.

И у многих народов Сибири, по вашему, была письменность что бы донести своё мнение? Это раз. Откуда был Ермак? Из казачьего войска, а там гуманизмом не страдали. Это два. Со стороны сибирских народов соплежуйство ожидать тоже странно. Похоже вы начитались либерального сблёва. А у них, либерты, лгать о том Россия это вместилище всего плохого это цель жизни.

Замечательный пример. А на сотни видео других мы смотреть не будем. Будем ждать, когда дрон гранату принесёт. Учится на чужом опыте это нет. Это не наше. Вы наверное и зонтик с собой не берёте. 

Когда понимаешь это. Понимаешь и почему министром обороны должен быть гражданский. А вообще, это недоработка старшей власти. У каждого министерства должна быть общественная программа. Где они принимают косяки и хвастаются успехами. А иначе они замыкаются в себе и начинают лгать, всё хорошо прекрасная маркиза. Как пример менты. Снизили вам ставки. Первое что сделает гражданский организует дружины и добровольных помощников. Погононосители же сидят молча ждут у неба погоды, для них люди враги. На днях вызывал на пьяный дебош. Перезвонили через 2 часа спросили всё ли рассосалось? А я гражданский я задерживать не умею. У меня единственный вариант бить чтобы не встал, иначе это меня забьют. И в итоге я же буду виноват за превышение и нанесение. Я же не убегу я местный.    А посмотреть вокруг любая система государства 1 первое что делает это прессует СОБСТВЕННЫЙ народ. Молдавия сказочный пример. 

А можно стратегический вопрос гражданского человека? На каком этапе образования воякам отрезают яйца и надевают строгий ошейник? 41 год. Легла вся армия часто выполняя самоубийственные приказы (Почему ротный не стрелял СНАЧАЛА начальника за приказ наступать на пулемёты, а шёл умирать? Всё равно же умрет!) . 1990. Вывод войс из ГДР? В поле в палатки? Армия которая могла расколоть весь шарик на пополам. Сдала гражданских бандитам и компрадорам. Развал СССР. Первая Чеченская! Сколько от туда про продажных начальников и историй? Историки молчат! Не было этого?  Захват Украиной Крыма? С РЕАЛЬНЫМ  захватом парламента спецназом и арестом президента! Начало войны на Донбассе. В 2014г. Сначала же не стреляли, а потом приехали. Торнадо, Азов и все остальные и повязали всех кровью. Что делала армия? Начало СВО. Это вообще шляпа. Было нужно. Понимаю "один народ". Но танк накрывать мангалом 10 ЛЕТ!!!! Это как? Отказ наступать без НОРМАЛЬНОЙ подготовки и всем гибнуть. Зачем это? Своей смертью обнулять косяки начальства! Зачем это? Выкладывать в сеть ролики типа такой то начальник отправляет на смерть. И мы пошли. Зачем это? Идёшь умирать. Так забери с собой внутреннего врага или дурака. Я бы понял. А так!!!! Я гражданский и мне такая армия не нужна. Для меня каждая жизнь важна. А там похоже люди это расходники. И если по уставу колонна танков идёт. То она пойдёт. Дронов в уставах НЕТ!!! Вы мне скажите, а у "Сонцепёков" какие потери?  Это с дальностью 3600-15 000. То есть, полностью в зоне поражения Дронов. Там живые есть? Я не паникёр. Я гражданский. И я хочу знать по какой норме крови меняется устав? 

Слишком бодро финны воюют. Слишком. Не верю. 

Хочу ещё!!! Оно вот это вот всё!!! Очень вкусное

Как вам? 

Сравните: Украл деньги. Или украл трудодни. 

Украл 10 тысяч рублей и не попался. Ну ты и ловкач! У умеешь вертеться. Ха-ха  

Украл 2500 трудодней, да ты у общества 10 лет жизни украл, сука!!! Какой суд товарищи? А вдруг его отпустят? Тащи верёвку. 

Чиновники не смогут похерить дело? Вы святая наивность. Про это даже НАРОДНЫЕ поговорки есть. Царские милости в боярское решето снятся.  До бога высоко, до царя далеко, а здесь он нам царь.   

Это всё на пустом месте родилось? Вы серьезно? 

Великолепно! 

А по тексту будут возражения? 

Или это ваша манера общения?

А ведь должна быть технология стимулирования коллег на написание фанфиков, приквелов, сиквелов и  вбоквелов. Тогда автор сохраняя за собой 1 фамилию в перечислении авторов может быть родоначальником целого мира, своего имени. Как Толкин например.  

В песне: бесстрашно отряд поскакал на врага. 

Предрекаю. Сейчас будет перечисление ошибок. И на основании их наличие дискредитация поста. "Это писал не грамотный человек, что его слушать? Что он может понимать?"

То о чём я и писал. Не важно(,-тут нужна запятая?) как быстро бежал(какой смысл в тексте?)(?- тут точка или вопросительный знак?) Важно какого цвета и из какой ткани мешок? С завязАчками? (Почему подчёркивает красным? Почему А меняет на О? Или завязАчками- завязАл проверочное слово? Или надо писать завязОчками по тому что суффикса АЧК в русском языке нет? "Очк" и "ечк" есть, а "АЧК" нет! Это кто так решил? В языке есть и под ударением. А кто решил что нет.) 

Это всё про мешок и его необходимость. 

Деградация? А ты не думал почему в математике НЕ ТАК? А может потому что правило в математике требует ДОКАЗАТЕЛЬСТВ? А в языке, через раз, ответом на вопрос: почему так?  Будет: потому что в правилах написано! Доказательства? Обоснования? Проверка? Нет. Вы, неграмотные твари, будете писать, а я, весь в белом, буду тыкать в ваше несоответствие моим правилам. Не задирайте пожалуйста нос, грамотеи, и не сравнивайте себя с другими науками. Математика и физика описывает величие созданного богом!!! А единственная функция языка в том, чтобы одна обезьяна понимала другую. Это ЕДИНСТВЕННАЯ цель и смысл существования языка. Но вы, грамотеи, забыли про это. И вместо создания удобного инструмента. Вы сосредотачиваетесь на форме, содержание вам уже не важно. Молодец не тот, кто бежит быстрее, а тот кто бежит быстрее в мешке.  Как пример, спряжение (и это тоже прикольное слово. Оно похоже выдумано исключительно под это действие. Других похожих значений нет. У слов пряжка и упряжЬ совершено другой смысл. ( А знаете почему в слове упряжЬ - пишется мягкий знак которого там не слышно и при другом окончании он исчезает? Потому что: Согласно правилам русского языка в конце существительных женского рода в именительном и винительном падежах после шипящих согласных пишется мягкий знак.- ПОНЯЛИ? Потому что в правилах ТАК!!! На основании чего так? А исторически сложилось! Не хрена!!! Это ложЬ!(Тут хоть можно объяснить, чтобы не путать с простонаречным глаголом "лож сюды")  Небыло никакой истории и ничего не складывалось- иначе была бы этимология! Но этимологии у этого слова тоже нет.) глаголов. Я учил их в школе и помню эти правила. Но я НИКОГДА не ставил ударение с опорой на эти правила. Я искал аналогию в языке. И более чем уверен большинство людей делает также. И никто не вспоминает правила в момент письма. Это делают потом чтобы показать не зря же ты их учил. В итоге: зачем я их учил? 

Я полностью поддерживаю необходимость и нужность литературного языка. Но после того как в ответ получаешь: это слово словарное, это исключение, а вот так писать исторически сложилось. Забиваешь на правила русского языка БОЛТ. За сочинения в школе было 5/2. 5 за содержание и 2 за грамотность. Я ненавижу манеру изучения русского языка. И считаю что именно она приводит к тому (мне это ПОСТОЯННО советовали в школе: пиши проще) что люди пишут короткими предложениями и фразами. Максимально упрощая язык. Потому что это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ не ввязываться в тему синтаксиса. 

Вот и сейчас перепроверил текст. Исправил ошибки. Но ни разу не вспомнил правила. Как так? На основании чего я исправлял свои ошибки? Так может стоит подумать и таким методам обучать людей языку?

Именно для людей! Машины, грузы лошадей всё под землю, вернее на -1 или 0 этаж. Людям парки и зелень на крышах. И весь город получается парк. Закончил работу и не опускаешься вниз,в метро едешь домой, наоборот, поднимаешься в верх. На крышу в парк и зелень. С кафешками и зонами развлечений. 

Это ещё римская инсула. 

1) Эксплуатируемая кровля. 

И все здание стоит на столбах. Вот этот этаж и определить под грузовой, складской и под ним в туннелях технический: трубы, вода, канализация.

Это сборные арки. Они могут быть стальными или бетонными вот подобными арками и соединить дома. Сделав на них пешеходную зону с лёгкими пассажирскими электрическими трамваями.Канатная дорога над городом. Для скоростного передвижения. Опоры для канатов не отдельные столбы, а арки пешеходных мостов по которым ходят люди с одной крыши на другую. Типа такого. Под мостом канатка.

 А под пешеходной зоной с электрическими трамваями ,грузовые тяжёлые, но тоже электрические поезда. Ниже фото метро Лондона. В арках потолка должны быть вставки из стекла с эффектом рассеивающей призмы. Будет светло. Двигатель  электрический не будет дыма и копоти.

А если этого не сделать будет как на картинках. Логистический коллапс. Все мешают всем.

Монументы требуют масштабов и гигантизма, а это большие массы и фундаменты. А значит теряется площадь. Я двумя руками за монументы. Это нужно. Я про другое. Работать и спать в многоэтажных домах мы можем. Используем вертикаль. А для передвижения всем:  людям, лошадям, паровозам, машинам нужно умещаться на горизонтали. Зачем? Грузы тяжёлые, их вниз. Люди, лёгкие их выше. Трамвай с людьми тяжёлый, на нижний пассажирский уровень. А лёгкого курьера можно с ветерком под крышами, без пробок, на канатке прокатить. Будет у него люлька с моторчиком. А если есть канатка и лифты то и до пневмо почты не далеко. Или автоматических люлек. 

А проекты домов со всеми удобствами чтобы в них жить и их не покидать, потому что учтены все потребности уже строили с разными степенями успеха. 

Зачем в городе каретные сараи лошади, личный транспорт и т.д. ? Их всех нужно кормить поить шум и нагрузка на канализацию. А значит выводить технические службы за город. И развивать общественный транспорт. В идеале электрический. А для срочных курьеров или спец. нужд скоростная канатка на верхнем уровне. 2 административные здания по любому будут много этажные 3-4 этажа это как минимум. И естественно фундаментный подвальный этаж чтобы держать эту массу. Его, подвал, логично под склад и технические нужды. Чиновники ВСЕГДА очень сильно кучкуются на работе. А дальше им нужно где то жить, есть, гулять с детьми. Да и тех же детей и жён нужно, где то содержать. И все эти люди нагрузка на логистику города. А в моём варианте 6 этаж это и будет сад. И детский сад для детей и газоны и кафе и музыкальные площадки. Так мы перестаём быть 2х мерными существами. И каждый метр площади города используем 6 раз!!!  И если уж и город строится централизовано то и грузовую логистику убрать вниз, а пассажирскую на верх. Скоростную ещё выше. Что бы на перекрёстках телега с селёдкой дорогу всей улице не перекрывала.  По технологиям. "С целью предотвращения обвалов император Август запретил строить дома выше 20,6 м, а после пожара 64 года в Риме Нерон запретил строить дома впритык друг к другу, а император Траян ограничил высотность до 17,7 м." Это ещё Рим!!! А у ГГ  есть бетон, а это значит можно складывать арки, а не кирпич класть. Электрический транспорт: трамвай, лифт и канатную дорогу я думаю яйцеголовые осилят. И в плиты перекрытия разумно заложить толстые стеклянные блоки чтобы они свет вниз пропускали и как призма рассеивали. 

А как на счёт рассмотреть идею много ярусного города? -1- уровень канализация, технические туннели. 0-уровень склады и грузовые потоки. Потолок из стеклянных кирпичей для освещения. 1- уровень служебный и общественный пассажирский транспорт. 1-5 - уровень жилой и административный. 6-уровень плоские  эксплуатируемые крыши с садами, пешеходными зонами и мостиками между крышами. Там же, на 6 уровне можно подвесить кресельную канатную дорогу.  

Таким образом: 1 разгрузятся дороги по функционалу. 2 в будущем можно развивать и модернизировать разные транспортные системы. 3 людей не надо будет втискивать между домами и дорогами. А будет город парк. 

То есть американам можно расширятся на запад, в фургонах и геноцидя индейцев на право и на лево можно, а россиянам расширятся на восток с кораблями и железными дорогами нельзя? Что вам в проекте желторосии не нравится? Это попытка создать самостоятельную хозяйственную единицу с администрацией, производством, блек-джеком и шлюхами. Ключевое слово самостоятельную. Чтобы местные начальники опирались на местные ресурсы, а не ждали хлебушка и укпзов из столицы. Как я понимаю калифорнийский форт Росс продали потому, что местных (обрусевших) небыло. Не дошёл ещё тогда Русский мир до Америки. А желторосия это ворота выход в океан. Писать как к за выход к балтийскому морю и морской торговле рубились, надеюсь не надо? А тут, ещё свободный, выход в целый океан. 

А Африка и Австралия не дешевле будут? В плане ресурсов и развития? Для проживания есть и свои пустыни с суровым климатом. За историю я не знаю ни одной страны или народа которые добровольно полезли бы на север. А если нужны ресурсы так у Китая перепроизводство он чистым бартером может купить себе всё что угодно. 

Вот эту историю и надо рассказывать в школах. Как всем "сладко" жилось самостийными. От крови соседей губы не просыхали и рёбра(если сосед сильнее) не успевали срастаться. Как было с едой, медициной, безопасностью? И что стало после прихода империи? И сравнение приход: Русского мира и приход европейского или азиатского. И что стало с новыми самостийниками на Кавказе, Азии, Польше и т.д. и кто их поддерживал. Если собрать в единую простую и логичную, подтверждённую фактами историю. То англосаксам в одном месте с русскими будет очень сложно находится. А ещё другим странам помочь. Осветить в правильном свете историю "дружбы" с этими лживыми мраз...ми. А главное!!! Каждый урок начинать с последствий погромов и бунтов. И что в персональных несчастных случаях НИКТО не виноват. 

А чего не понравилось?   Есть мнение? Напиши!

Про дикие регионы. А есть единая концепция продвижения и развития? Или люди на местах каждый раз изобретают велосипед в меру своего понимания! Можно продвигаться фортами. Это военные делают они рассчитывают сколько и когда могут прийти вражинцев? Как далеко ставить разведку. Разъездами или постами наблюдения? Как вызывать помощь? Как быстро и сколько может прийти. Какие под эти задачи строить укрепления? Как эвакуироваться? Это я как гражданский в идеальных мечтах пребываю. В надежде что у вояк всё по уму.  

(А это кстати великолепная идея для настольной игры ЭКСПАНСИЯ! Модульная карта с разными ландшафтами. Разные фигурки. И там могут быть разные свойства и стратегии: американские индейцы и их характеристики, эскимосы, папуасы, негры, русский мир, американские переселенцы, европейское бремя белого человека, испанская конкиста. Это может и офицеров тренировать тактике. Набрать в штабе из кусочков макет своей зоны ответственности и гоняй офицеров в игре, береги солдатские ботинки. И обществу влить видение как себя ведут разные нации? (Если общество по методичке и инструкции для своих школ такое сделает.) Некоторые вообще не пушистые(чукчи). А другие лгут что цивилизованные, на деле мясники и кровопийцы эталонные, а третьих оболгали.) 

Возвращаясь к фортам. А что мешает и гражданской администрации планировать развитие привязанными к укреплениям административными центрами. Разведчики (скорее всего это будут военные или купцы) на местах заполняют чек-листы. Делают зарисовки ландшафта. Не на глаз, а по образцу. Ну хоть через камеру обскура. Прототип фотографии. В региональном центре и Москве делают макеты местности. Подключают архитекторов, экономистов и т.д. учитывают доступные ресурсы. Рассчитывают развитие на 5-10-25-50-100 лет. И присылают что нужно или оборудование и людей для добычи того что нужно на месте. Или чертежи, инструкции и людей для постройки оборудования на месте.  Если при вояках, географах, промышленниках, сельскозозяйственниках и экономистах создать такой институт. Собирать, обобщать. анализировать информацию и планировать развитие будет в разы проще.  Изба пятистенок типовая? А от чего методы планирования поселка с закладкой на его развитие не должны быть типовыми? И как на типовую избу навешивают индивидуальные узоры. Так и на типовой город можно навесить его индивидуальность. Но где будет проходить канализация, где будет школа, где промзона и как будет строиться логистика можно заложить уже сейчас. И это могут быть коллективные дипломные работы будущих администраторов, военных и аудиторов!

А в столицах и региональных центрах могут быть выставки макетов (В столице городов. В городах посёлков и деревень) так и взрослые и дети смогут посмотреть на страну с высоты птичьего полёта. А при большом пожаре. На макете города заменить домики на сгоревшие и собрать копеечку на помощь людям с зевак и любопытных. 

А можно её переиграть по методам "Грязной войны"? Залить кровью землю вааще не сложно. И у агрессора и у защищающегося люди под погонами и уйти почему-то не  могут.  А инициатор хоть в проигрыше выигрывает хотя бы новым опытом. А лорды и маркизы не стреляются.  А вот если они понесут критические потери именно в командном, административном составе. То опыт будет единственный: не вылезать из бункера. Почему в офицеров на поле боя можно стрелять, а они под присягой у них свободы воли никакой. А в банкиров, министров, агрессивных журналистов, у которых свобода полная, стрелять как то не принято. Это им "грязная война" не нравится категорически. И не удивительно, что тем кого они сотнями тысяч пошлют умирать и их родным заливают в голову что так нельзя!!! Фу фу фу. Это "грязная война". Умирать должны вы! Нас убивать нельзя это грязно!

Я читаю у вас ошибочные но очень глубоко заложенные в умы людей постулаты. 1) государство может печатать деньги. А никакой другой участник рынка не может! Это раз. 2) государство постоянно печатает деньги. С этим я полностью согласен. Но вопрос. Сколько и когда? И как оно их вливает в экономику? Пример в регионе придумали новый станок и сделали кучу стульев. Раньше их не было. Деньги на обеспечение этих стульев (по логике должно напечатать государство) откуда возьмутся у людей? Из их накоплений? И ещё вопрос как государство вольёт свеже напечатанные деньги в экономику? Раздаст? Или всё же выдаст гос. заказ за который выдаст свеже напечатанные физические деньги. И выполнение этого заказа будет обеспечением этих новых денег.   3) вопрос с продажей сырья за золото или валюту иностранными займами ещё интереснее. Вы отправили корабль и получили за него чужую валюту или золото или кредит в валюте. Что бы влить эти деньги в экономику вам нужно напечатать рубли. (У вас же внутри рубли ходят, а валюта или золото нет). Полученное золото или валюту вы кладете в подвал. То есть физически, кроме газетных статей, эти ценности в экономике не участвуют НИКАК! А участвуют ново напечатанные рубли которыми вы оплачиваете гос.заказ на новый завод, ферму или танки.   А теперь самый главный вопрос! Что вам мешало сразу напечатать рубли и сделать этот заказ? А если вам нужна иностранная продукция и на закупку её вам нужна валюта или золото. Так не правильнее ли будет покупать постройку  завода или фермы у нас? Или менять сырьё на сырьё? Зачем нам материал который в экономике участвовать

ать не может и лежит в подвале. 

А можно насыпать свой остров в нейтральных водах? И на нём поставить свою военную базу со своим "блекджеком и шлюхами"! И тем самым обезопасить проливы.  

Рад встретить понимающего человека.  Про полит очки. Это вопрос потоков информации. Политика это разделение на  кто друг, а кто враг? Вы сейчас много знаете о стройках на востоке? А ведь сейчас есть интернет и другие СМИ!!! А тогда только слухи и газеты. (Чем автор прекрасно пользуется "строя" канал в Америке.) При этом, была практика общественных акционерных обществ. И каждый мог свои накопления хранить в ценных бумагах. А теперь представьте. Экономика страны через газеты подаётся как  сплошной "Клондайк". Тут завод, там завод. Тут плотинЫ, а там мостЫ! Да только количество нулей в стоимости всех этих заводов. Любому обывателю голову снесёт. Это какие же там деньжищи!!! А теперь включаем все варианты как обыватель в это БОЛЬШОЕ дело может вложить свой труд или накопления(аккумулированый труд). А ещё лучше поехать туда работать! А инженеры зарабатывают ваще космос! А им ещё дома и дают! А вот и фотография, дома! А инженеров у нас мало. Так мы и ПТУ открыли. А ваши дети чем занимаются? Пожалел палку испортил ребёнка!!! И вот вся страна на позитиве. И читает про трудовые подвиги на производстве. А если туда и детективы и любовные линии. И вот вам новый человек.  А при таком подъёме у каждого человека дело найдётся. Как в союзе и было. Безработица, разврат, безделье и сокращение рождаемости  это признаки капитализма.  Представьте, если бы страна смогла себе позволить выдавать 3 комнатную квартиру каждой семье с 3 детьми. И 4 комнаты если 4 ребёнка. Тут беби бум был бы больше чем в Бывшем Китае.  

Большинство комсомольских кооперативов и олигархов СССР, как раз и поднялись на обналичивании денег. При Сталине прекрасно существовала частная собственность. В том числе и кооперативная.  Посмотрите про кооперативы в Яндексе. Сейчас в мире есть ОГРОМНЫЕ. Они как большая семья или община. Живут и работают на обеспечение своих нужд. Продают наружу излишки. Вы внутри семьи при приготовлении обеда прибыль закладываете? А если ваша жена готовит обалденные пироги и вы вместе решите печь их на продажу.  То будете работать вместе и тратить заработанное для общей пользы.

Вы меня поражаете наивностью своих примеров! 1) Собрать деньги с экономики и построить на них мост? А они в ней лишние были? Если были свободные деньги(не обеспеченные товаром или услугой) значит сразу подросли цены. Это и есть инфляция. А если вы взяли эти деньги приказом значит где-то образовались кассовые разрывы. Денег нет. Вы их забрали.  2) вы стали делать горшки, тапки, булки. Не важно. Деньги под это. Товар откуда появились? Их же должен кто то сделать? Лишних же в экономике нет. см. Пример 1. Или начинается дефляция- снижение цен. Потому что товаров стало больше, а денег нет. (Но до этого никто не доводит. СРАЗУ прекращают производство. А если это продукты не убегают с полей. Таким образом общество генерирует товарную массу, а государство паралельно печатает деньги для обеспечения оборота этой массы.  И тут 2 пути развития. 1) человек накопил (изъял из оборота денег на завод. Их стало где то не хватать.  Запустил завод. Выкинул на рынок продукцию. А денег всё ещё нет. Товар не покупают. Денег нет! И он разорился. 2) государство напечатало денег и выдало их на строительство завода. Эти деньги совершенно точно ушли рабочим и на материалы. НО рабочие. Не бросили прошлую работу. А закончили её!!!!!! У строителей так бывает. Объект сдан!!! И они уходят на новый. Таким образом. Деньги напечатанные на строительство завода поступают в экономику и будут обеспечивать покупку продукции этого завода. Но деньги ВПЕРЁД!!! Деньги не в понятии человека. Человек деньги ЗАРАБАТЫВАЕТ. А в понятии государства. Для государства деньги= как вам сказать ХОЧУ. Вы протянули руку и сорвали яблоко. Сколько вам это стоило? Государство раскрасило бумажек и (представьте себе) руками из этих бумажек построило завод, дорогу, мост. Государству НЕ НУЖНО ЗАРАБАТЫВАТЬ деньги. 

Про бюджет. Если расчёты по безналу, а физические наличные нужны только на зарплату. То государство под свои заказы (к примеру береговые батареи) может имитировать ЛЮБОЕ количество безналичных денег. Это нули на бумаге в виде векселя. 

Мало того.  Реальные деньги в больших количествах государству тоже не нужны. По тому что они УЖЕ есть в регионе. Люди же там живут. А значит их нужды обеспечивает какое-то количество монет и купюр. Которые ходят в регионе по кольцевому маршруту: банк-бухгалтерия предприятия- зарплата рабочего-магазин- бухгалтерия магазина- банк.  

Если в регион кинуть новых реальных денег. Там не будет товарной массы и просто вырастут цены.

А если в одном регионе разместить гос. заказ на какую то работу или построить новый завод, на который нужно много людей из других мест. То и реальную денежную массу и продукты нужно переместить в этот регион им на зарплату и питание.  

Таким образом получается виртуальные деньги государство может имитировать в ЛЮБОМ количестве. Его бюджет бездонный!!! Оно ограничено только количеством и квалификацией ЛЮДЕЙ!!!

А чтобы виртуальные деньги не хлынули в экономику. Нужен элементарный 50% и более налог на обналичку чистой прибыли. Зарплаты рабочим- пожалуйста. Купить что то по безналу- пожалуйста. (1)Этот новый товар или услуга - и будут обеспечением этих новых денег. 2)продавец, получатель виртуальных денег, также вывести виртуальные деньги в реал может ТОЛЬКО в виде зарплаты рабочим. И они лежат у него на счёту. Как под матрасом. В экономике не участвуя. И не разгоняя инфляцию. 3) таким образом мы получаем постоянный приток товаров и услуг. (Ты заработал виртуальный миллион. Обналичить его (затребовать деньги)  это лишиться половины. А по безналу его можно вложить в новое дело. Или это сделает банк в виде кредитов. Новое производство, предприятие или ещё что то. Будет делать новые товары и услуги. Виртуальных денег на начало любого нового бизнеса будет полно. А реальных на продукты, товары или услуги. Только полученные в виде зарплаты. (Возможно это и была американская депрессия - банки бесконтрольно имитируя ценные бумаги залили экономику виртуальными деньгами. Взрывной рост промышленности и товаров. А реальная денежная масса не успевала. По этому и топили еду в реках. А людям жрать было нечего. Реальных денег небыло.)

По этому чем больше гос. заказов(контролируемой эмиссии) тем лучше для страны, её экономики, жителей. Потому что каждый виртуальный рубль обеспечивается (наполняется) выполнением этого заказа. Вы напечатали 2 вагона денег. Заказали Крымский мост. Мост построили - деньги обеспечились. А если не напечатали. А нарисовали на векселе то из этих денег, 1 виртуального контура. Во второй, реальный, может попасть только зарплата. Но она рабочим платились в том месте, где они раньше работали. А значит там. Она оказалась не востребована. 

Но для этого нужна контролируемая двухконтурная денежная система. СССР :)

А ныряющие подводные лодки, на ножном приводе на последней подводной стадии, с шестовыми минами. Разве не проще, надёжнее, разрушительнее и эффективнее ракет будут? На глубине 3-4 метра(А маленькой, высоко сидящей лодкой у проливов делать нечего. Только большие кораблики.) никакого броневого пояса быть не может. А значит мина особо большая и мощная не нужна. Как закрепить, крючьями, клеем каким или магнитом другой вопрос. И замедлитель. Чтобы герой уплыл. 

Про города. Господа! Вылезайте из 2х мерного мира. Этажность для кого придумана? Люди прекрасно живут на вертикали. И машины стоят в многоэтажных гаражах. На новых технологиях многоэтажная логистика решит вопрос. А полёт, на крыльях или винтах, снимет вопрос с количеством этажей. Тяжёлое передвигается на колёсах. Среднее на крыльях. Лёгкое на винтах. Габаритное на баллонах с гелием. И тогда не будет даже эстакад. А будут эшелоны. Это очень наглядно во всех фантастических фильмах.   И не надо тогда городить треугольники. Просто поднимитесь на свободный эшелон.