283
10 728

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Всем сёстрам по серьгам

Я, видимо, неверно излагаю свои мысли. За Ваш выбор, за то как Вы расставляете слова. Мы вас, и ценим. Это полностью ваше дело как автора, ваша свобода. А мы, читатели, в комментах излагаем свои мысли в варианте гадания в слух: кто убийца дворецкий, садовник или племянник? И полная свобода автора, читая комментарии в процессе выкладывания книги,  как остаться в своём начальном замысле так и "вильнуть" сюжетом. Это же потрясающая возможность увидеть, уже в процессе написания книги, как её воспринимает читатель. Как кто-то писал смысл шутки это обмануть ожидания. Сейчас сразу вспомнил два примера. Это как отрубили голову главнюку Старков и как ампутировали ноги курсантам у Пелевина (я хлопал ртом, как рыба на воздухе). Чёрный "юмор", конечно, но это было очень неожиданно.  Так вот. Видя по комментам, куда вы, как автор, заводите читателей? Вы можете вертеть сюжетом как на американских горках. А мы с восторгом будем зачитываться, с мыслями: вот это да! Вот это понакручено!!! Автор, респект, пиши исчо!!!   

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Всем сёстрам по серьгам

Читатели накидают тем и автор обогатится ими. И создаст что-то. И обогатит всех. Все в выигрыше. Если это нравится то восторг. Если нет. То читатели и скажут, что не так. И автор имеет возможность и  переработать или дополнить объяснениями(в детективах развязку дают вообще на последних страницах- и за это их ценят) или просто ответить: читаем дальше!" И подвесить интригу. Мы общественные животные, не еноты(они единоличники) и наша сила в коллективе!!!

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Всем сёстрам по серьгам

О!!! Так вы пишите!  Интересно.  Только меня уже 2 автора забанили. ;(. Я на фантазировал кучу вариантов развития сюжета. И прилетает бан. Без объяснения причин.  Обидно. И самое главное!  Это же наносит огромный вред автору. Если нет клиентов, как обратной связи, как человек может понять что нравится, а что не нравится людям? 

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Всем сёстрам по серьгам

Придумал как "вляпать" вас в создание своего мира. Нужно предложить ваш сценарий и карту разработчикам настолок и компьютерных игр(учитывая что есть  нейросети. Они(нейросети) бесплатно или за копейки могут это сделать). А дальше вот вам и картинка персонажа. И его описание, его история. И история его шмота(снаряжения). А вот и фигурка с 3D принтера. А если делать и продавать гипсовые формы для заливки воска? А если эти формы не статичные а с модулями - рука туда, другой модуль - рука сюда.  И вот уже появляется куча запросов. На которые можно творчески ответить. И в итоге, нанося добро и с жесточайшим цинизмом и юмором(за что я вас и люблю- как писателя. Не подумайте лишнего!), показывая молодёжи ПРАВИЛЬНЫЕ примеры(типа: вор должен сидеть в тюрьме, а убийца не жить) автор сыт и доволен. 👍👍👍

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Всем сёстрам по серьгам

Вы "варите" и "барыжите" литературную годноту!!! Я на ней сижу, что вы хотите от (нарко....,) книголюба? Что бы я сказал хватит? Не бывает такого. Наоборот!!!! «Аффтар пиши исчо». А что касается вбоквелов и приквелов. То хороший мастер должен обществу, воспитать учеников!!! А значит перейти от личного труда к организаторской деятельности. У многих известных мастеров живописи были мастерские и мастер следил за качеством, ставил клеймо "достойно моего имени" и торговал лицом. В литературе это "миры": Вархаммер, Средиземье, Лёд и пламень и другие. И это ЗАМЕЧАТЕЛЬНО 👍 👍 👍 А вам, как автору, остаётся только ставить именную печать, на то что вам понравилось: "Это канон, я решил и сказал!" А мы, (нарко.. ) книголюбы, по дороге на работу, в электричке и метро, будем открывать сайт в надежде и с мыслью, а вдруг? "ещё, ещё, ну кошечка ну хоть капелькуууу"

Написал(-a) комментарий к произведению Жорж Милославский. Всем сёстрам по серьгам

А автор может объявить конкурс на продолжение от читателей. И как в мозаике, из их придумок собирать следующие книжки в своём любимом нами стиле. Ввести в сюжет своих новых ГГ. И продолжать радовать нас! 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Комментарий был удален автором. Причина: Не стоит устраивать ленту комментариев в свой личный дневник.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Ой как интересно. Я свои ответы старался обосновывать. А вам что мешает? В лесу люди туристами прекрасно живут без денег. В дальних деревнях тоже жили. А ещё есть такая штука как натуральный обмен. А ещё есть такая штука как векселя для крупных расчетов. А ещё раньше да иногда и при союзе рабочие получали товары и продукты под запись в заводских лавках и магазинах. Та же двухконтурная Советская экономика тому пример. Физические деньги были нужны только на зарплату. Всё остальные: заводы, платины, ракеты в космос, корабли. Создавались без денег. Вернее они были только в виде цифр в финансовых тетрадях. ГГ нужно строить дома, мебель, простейшее стекло, доски, керамику. Для не нужны деньги. Нужна еда, крыша и защита. А вы про деньги. Печально. А ещё человек с советским образованием. В строительстве хоз. способом где деньги? В субботниках? И т.д. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Вы с детства живёте в цивилизации. А там: во первых сословное общество. Все чьи-то и если кто то ничей значит, кто то решит что ему такой пригодится.  А во вторых зачем свобода? Таких заказчиков кроме как с князем он не получит НИКОГДА это раз, с ним просто говорить не будут. А во вторых не заплатят за работу. И могут просто убить или похолопить. И будет он с цепью на ноге в подвале сидеть. И работать за еду и что бы не били. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Вас не правильно учили. И видимо англосаксы. Вы всё мерите деньгами.  А деньги есть нельзя. 

Какая себестоимость? Всё вокруг делается в ручную. Себестоимость это количество не денег, а еды. Но людей всё равно надо кормить. По этому ценность даже не еда, а их время. И если рабочему дать инструмент у него освободится море времени.  А если руками этих людей срубить лесопилку то вообще хорошо. 

Про рынок сбыта. А что вы хотите купить? И главное для чего? То что есть в голове у ГГ. Нет на этой планете. Это можно только сделать!!! А для этого нужно время людей. И даже не их квалификация. А технология изготовления инструментов, устройств приспособ и и.д. Не учите работать с штангель циркулем и чертежами. А делаете трафареты и шаблоны. А уже по ним детали. Такая же функция у эталонных гирек и весов. 

И возвращаюсь к деньгам. Зачем вам деньги? Это приманка вас убить. "Продаваться" за ресурсы этого места будет имперский образ жизни и технологии. Светлые помещения, ватер клозеты, гигиена и т.д. И это всё обменивать не за деньги, а за то что есть. Земля, люди, ресурсы, влияние и и.д.  ГГ для уровня жизни того времени инопланетянин. Какие деньги вы хотите предложить ему?

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Добавлю. Знающему и умеющему нужен агент. Который будет его пиарить. А специалист развиваться в своей сфере. А поскольку агентов должно быть много. Они и будут критиками того, кто на виду. Так с одной стороны бестолочь на верх не вылезет. А другой любому место найдут. Для всех людей работа есть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Тогда не будет ощущения погружения в технологию и процесс. Когда в меру терминов или умных слов. Уровень интеллектуальности повышается. Очень рекомендую слова не знакомые забивать в поисковик. Развивает. Постоянно так делаю. Тогда и книга не только развлечение. Но и польза👍👍👍

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Всё что сделал бог. Это снаружи. А мастерство человеческое. Явно не от бога. Хотя руки и глаза и мозги сделал точно не человек!

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

И лишиться такой крыши? В те времена? Когда нет ни полиции ни уличного освещения? Зачем? Что бы творить? Так он уже в высшем свете и круге. Путешествовать? А куда собственно? По всей планете по сравнению с его временем или чистая природа с комарами и грязью или сараи с дыркой туалетом! Люди таких компетенций свободными физически не бывают. Их просто убивают, что бы конкурентам не достались или что бы для себя рынок освободить. И это мысль для сюжета. Можно ожидать попытку отравления. А поскольку все ювелиры то  по фирменному. Через отравленную иглу в перстене. 🤪🤪🤪

Написал(-a) комментарий к произведению Ювелиръ. 1807

Нравится👍👍👍.

Чудесно написано. Переживал и постоянно ждал что что то сломается.👍👍👍

Интересно как будет совмещён профессиональный эгоизм (секреты профессии надо хранить. По этому человек отдаляется от общества, все враги, секреты сопрут) и общественное прогрессорство на благо народа?

У европейских художников были мастерские, куча помощников, стиль и стабильное качество. 

О идея☝️ можно у императрицы попросить разрешение  делать (естественно более простые изделия) в её имперского величества стиле. (Поставщик её величества). Естественно за долю малую и не очень. 

А по сколько императрица это всегда эталон стиля и моды. То сразу, даже не струйка, а пожарный брандспойт по вливанию прогрессорских штук, предметов технологий, организаторских умений в общество. 

При той плодовитости в семьях и огромных территориях. Не хватало только технологий. 

И в варианте "франшизы" от императрицы в исполнении Оболенского. Можно внедрить всё.   Сначала в пригороде образцовую деревню с логистикой, снабжением, гигиеной, торговлей и промышленностью. Всё. Тотально всё описывать. (Естественно с допусками.) В ней всё пробовать. Тестировать описывать. Селить людей учить всему. Двигать по горизонтали и вертикали. И через некоторое время с инструкциями, деньгами на старт и мастерами, отправлять по регионам. 

ФРАНШИЗА от Императрицы - Торговый пост. Острог. Село. Городок. 

Тоже самое с производством верстак, мастерская, цех, завод.  

И торговлей мобильный лоточник, палатка, лавка, торговый дом, Гостиный двор. 

Собирать регулярные отчёты. Награждать за местные придумки. Тестировать в столичном центре и в новостном вестнике отправлять по имперской сети. 

Естественно это будет рости и развиваться. Но не медленно и эволюционно. А практически мгновенно. И главное под контролем! 

И в иные государства можно заходить именно такими поселениями. 

А если ещё и гражданские поселения проектировать с вариантами на оборону. 

Чтобы рогатками и баррикадами закрыть проходы. И окошки для стрелков в домах под крышами. И праздники регулярные с призами за меткость в стрельбе, борьбе, ловкости, захвата и обороны дома(по типу тех что вокруг). И всяким военным извращениям. 

Тогда и от местных легко будет отбиться или вообще избежать нападения. Когда заживут очень богато. 

А в идеале вокруг такого поселения выращивать "посад" из местных поставщиков, мастеров, рабочих и т.д. Которые будут кормится исполняя заказы. И можно местные векселя и расписки ввести что бы не зависеть от физической монеты. И тут сразу местная биржа с аукционом просится.  

А чтобы местные царьки не бузили. Приглашать в столицу и промывать мозг по типу англичан. И делать из них русофилов. Потому что по сравнению с имперским стандартом он у себя на родине свиньям хвосты крутит и ест немытое из глиняной тарелки. 

Вот идеи накидались. Как ГГ и самому заниматься личным творчеством и как построить систему по прогрессорству в автоматическом режиме и для выгоды и пользы общества. 😆 

Написал(-a) комментарий к посту Рейтинг удачного фэнтези. Опрос

Свинец да. А со скоростью полёта пули что делать? Постоянно барьер держать на всякий случай? Или амулеты?  Но опять же. Без закона сохранения массы? Свинец превратить в бабочку?  Тогда это не магия, а всемогущество или детская сказка. А если всемогущество то тут сразу никакой гражданской власти быть не может. Так как маг всемогущ! И вот я пришел к такой же имбе  как пулемёт или граната. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Здорово. Очень полезное чтение. Заставляет думать. Если история это наука. То и методы у неё должны быть научные. Вода от решения власти при другой температуре замерзать или кипеть не станет. А вот историю переписать это пожалуйста. Причём как элементарно и пошло это сделано либерастами и гейропейцами. 1) СССР в ВОВ победил не один. 2) он был в составе коалиции. 3) а значит без коалиции победить не мог. 4) вывод победила коалиция. 4) СССР не победил бы в войне один. 5) СССР не побеждал, а кто ещё  не победил? Европа. 6) вывод: СССР это тоже самое что и фашистская Европа.     Я ожидаю обратного отката "маятника" от всего этого гуманизма, миробессия и обязанности терпеть чужую погань.  Когда за слова,  порочащие и лгущие про наших предков, будут вырывать языки. Как раньше за хулу на царя.  А автору огромное спасибо. Помогает реально смотреть на жизнь. И не быть прекраснодушным идиотом. 

Написал(-a) комментарий к посту Была ли экономика СССР социалистической и плановой или нам всё врут?

В котором СССР? При том количестве людей и ресурсов рыночная экономика была невозможна физически. Либо прогресс, заводы и космос, либо колбаса, кружевные трусики и хрущевское мещанство и жлобство.  Эти два тренда несовместимы. Ни одна страна мира не потянула всё вместе. Америка смогла совместить оба тренда исключительно по тому что огромное количество товаров и услуг меняла на цветную бумагу со всего мира. Да и там заводы и наука 40-80х. Закончилось ЛГБТ и целованием ног неграм 90-2020г. 

Написал(-a) комментарий к посту Была ли экономика СССР социалистической и плановой или нам всё врут?

Дело не в плановой или рыночной. А в банальнейшей западной лжи и подмене понятий.  Плановая=плохая=советская=ваша. Рыночная=хорошая=западная=наша. Всё ваше плохо, всё наше хорошо. Ваш рубль деревянный, потому что ваш. Наш доллар золотой, потому что наш. Платите и кайтесь. Вы папуасы. И максимум который вам светит прислуживать белым людям.

Написал(-a) комментарий к посту Была ли экономика СССР социалистической и плановой или нам всё врут?

Ну вы прямо великий теоретик. Это где же люди всё по плану делают? Вспомнил это называется: Итальянская забастовка. Потому что доработать напильником приходится в любом случае и строе. 

Написал(-a) комментарий к посту Была ли экономика СССР социалистической и плановой или нам всё врут?

ГИП прекрасно знал как партийный чиновник может подосрать в карьере. По этому всё и подписал. Наверняка с пояснениями прикрывающими задницу. Например: принять и устранить недоделки.

Написал(-a) комментарий к произведению Военный инженер Ермака. Книга 1

И у многих народов Сибири, по вашему, была письменность что бы донести своё мнение? Это раз. Откуда был Ермак? Из казачьего войска, а там гуманизмом не страдали. Это два. Со стороны сибирских народов соплежуйство ожидать тоже странно. Похоже вы начитались либерального сблёва. А у них, либерты, лгать о том Россия это вместилище всего плохого это цель жизни.

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Замечательный пример👍. А на сотни видео других мы смотреть не будем. Будем ждать, когда дрон гранату принесёт. Учится на чужом опыте это нет. Это не наше. Вы наверное и зонтик с собой не берёте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

Когда понимаешь это. Понимаешь и почему министром обороны должен быть гражданский. А вообще, это недоработка старшей власти. У каждого министерства должна быть общественная программа. Где они принимают косяки и хвастаются успехами. А иначе они замыкаются в себе и начинают лгать, всё хорошо прекрасная маркиза. Как пример менты. Снизили вам ставки. Первое что сделает гражданский организует дружины и добровольных помощников. Погононосители же сидят молча ждут у неба погоды, для них люди враги. На днях вызывал на пьяный дебош. Перезвонили через 2 часа спросили всё ли рассосалось? А я гражданский я задерживать не умею. У меня единственный вариант бить чтобы не встал, иначе это меня забьют. И в итоге я же буду виноват за превышение и нанесение. Я же не убегу я местный.    А посмотреть вокруг любая система государства 1 первое что делает это прессует СОБСТВЕННЫЙ народ. Молдавия сказочный пример. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я вам не Сталин… Я хуже! Часть четвёртая: "Шок и тремор".

А можно стратегический вопрос гражданского человека? На каком этапе образования воякам отрезают яйца и надевают строгий ошейник? 41 год. Легла вся армия часто выполняя самоубийственные приказы (Почему ротный не стрелял СНАЧАЛА начальника за приказ наступать на пулемёты, а шёл умирать? Всё равно же умрет!) . 1990. Вывод войс из ГДР? В поле в палатки? Армия которая могла расколоть весь шарик на пополам. Сдала гражданских бандитам и компрадорам. Развал СССР. Первая Чеченская! Сколько от туда про продажных начальников и историй? Историки молчат! Не было этого?  Захват Украиной Крыма? С РЕАЛЬНЫМ  захватом парламента спецназом и арестом президента! Начало войны на Донбассе. В 2014г. Сначала же не стреляли, а потом приехали. Торнадо, Азов и все остальные и повязали всех кровью. Что делала армия? Начало СВО. Это вообще шляпа. Было нужно. Понимаю "один народ". Но танк накрывать мангалом 10 ЛЕТ!!!! Это как? Отказ наступать без НОРМАЛЬНОЙ подготовки и всем гибнуть. Зачем это? Своей смертью обнулять косяки начальства! Зачем это? Выкладывать в сеть ролики типа такой то начальник отправляет на смерть. И мы пошли. Зачем это? Идёшь умирать. Так забери с собой внутреннего врага или дурака. Я бы понял. А так!!!! Я гражданский и мне такая армия не нужна. Для меня каждая жизнь важна. А там похоже люди это расходники. И если по уставу колонна танков идёт. То она пойдёт. Дронов в уставах НЕТ!!! Вы мне скажите, а у "Сонцепёков" какие потери?  Это с дальностью 3600-15 000. То есть, полностью в зоне поражения Дронов. Там живые есть? Я не паникёр. Я гражданский. И я хочу знать по какой норме крови меняется устав? 

Написал(-a) комментарий к произведению Завод: назад в СССР. Книга 1

Комментарий был удален автором. Причина: спасибо за интересный комент, наша боль нам ясна, но здесь коментируют конкретную книгу

0
Наверх Вниз