Сергей_Т

У моей мамы в 1951 году зарплата была 420 рублей (ветврач в большом селе). Килограмм сала на рынке в райцентре стоил 200 рублей (а до райцентра ещё добраться было нужно - 40+ км).

— Ни в коем случaе! Но вот нaвязывaние укрaинского русскоязычному  нaселению — дa, провоцирует. Потому что укрaинский не позволяет глубоко  изучaть точные нaуки, в нем просто слов нужных нет. И мешaет их изучaть и  нa русском, тaк кaк покa он был обязaтельным, школьники нa него  бездaрно трaтили по шесть чaсов в неделю и дaже больше.

Немного подумаем - и придём к выводу, что в СССР все (за ничтожным исключением) преступники в той или иной мере знали русский язык. Отсюда вывод: знание русского языка провоцирует криминальные действия не очень законопослушных граждан.

Машин было немного, человек десять двенадцать, ...

Глюк, однако.

А чё, разве есть оружие, которое стреляет патронами из обойм? Вроде как патроны из обойм вставляются в магазины и только после этого можно стрелять.

2.ЧЕ.финал с шикарной Голландией 0-2.вот где интересно.

Неправильный регламент того ЧЕ: с какого бодуна нашим пришлось играть второй матч с Нидерландией, когда первый (в группе) наши выиграли? Нужно было автоматом зачесть победу!

Шансов попасть в Артек у меня не было. Да и никто на моей памяти из нашей школы в Артеке не был. После моего окончания школы - может быть, не знаю.

Пионерским активистом не был, другие более-менее заметные личные достижения (типа грамот с всесоюзных олимпиад по химии) появились только в старших, постпионерских, классах. Да, и на олимпиады у нас стали приглашать только с 8 класса.

Ну да, уволить было нереально. Даже откровенно не пригодного для работы на конкретном месте - если тот не допускал явных косяков типа явиться на работу в дупель пьяным.

А военные - это особая статья. В т.ч. и по жилью.

И я прожил в СССР 36 лет, с моего рождения и до развала страны (это ж полжизни получается?). Кое-какие факты советской реальности помню с дошкольного возраста, хотя правильно их оценить смог значительно позже. Так что точно вижу, что плюсы той жизни никак не перевешивают минусов. Больше всего раздражало тогда расхождение того, о чём трындели в газетах, радио, ТВ и на всяческих собраниях и лекциях с тем, что видел на самом деле.

В общем, ситуацию в СССР отлично декларирует анкдот советской поры:

Основнцель политики нашей страны "Всё для человека!"

- И я знаю, кто этот человек!

До окончания школы я жил в райцентре, и родной город посещал минимум раз в две недели до последних предковидных лет (сейчас реже). У нас разливное продавали, сколько себя помню. Но квас и пиво из бочек, похожих на квасные, только летом. Зимой квас не продавали, пиво на розлив только в городских банях. Поле окончания школы переехал в большой город, там было примерно то же, только было больше точек с разливным пивом (исключая годы трезвости).

Разливали в твёрдую посуду: поллитровые и четвертьлитровые бокалы, изредка в стаканы, банки от поллитра (редко) до 3 литров (часто), бидончики. Поэтому свердловское "квас в пакет и потом ехать на трамвае" для меня было дикостью.

Дважды в Артеке? Я знал только двух человек, которые в пионерском детстве побывали а Артеке. Одной из них была какая-то пионерская активистка (не помню, как её звали и в какой из 8 школ,  нашего города она училась, давно было). Сам факт запомнил только потому, что она с подружками в Доме Пионеров бурно обсуждала проходившие в Артеке танцы под 7-40 (первый раз в жизни услышал это несколько необычное название) и романы с парнями. Второй - моя жена, которая на момент поездки в Артек жила с семьёй в Нарве и получила путёвку за хорошую учёбу. Конечно, я понимаю, что среди встречавшихся мне людей были и другие артековцы, но я о таких деталях их биографии не знаю.

Насчёт еды - полностью согласен. В моей семье за выбрасывание еды просто прибили бы. Хотя с количеством (но не разнообразием) еды у нас проблем не было: огород 10 соток около дома в городе, участок до 20 соток (не дачи и не что-то подобное!) под городом. Зато за это количество еды приходилось вкалывать после учёбы/работы, по выходным и праздникам, на каникулах/в отпусках. Да и в магазинах с продуктами было несколько лучше, чем на Урале и в околоуральских краях.

В общем, о людях и мнениях вы написали.

Вы не упомянули ещё и "бесплатное" жильё с "низкой" коммуналкой. Я как-то поискал статистику по обеспеченности граждан СССР жильём. Детальную и более-менее точную информацию искать долго и трудно, но основное нашлось. У меня получилось, что примерно 60% населения жило в "бесплатном" государственном жилье с низкой платой за коммуналку. В эту "бесплатную" категорию вошло как элитное жильё начальства, так и коммуналки, бараки и общежития. Остальные 40% населения жили в собственных домах и в кооперативных квартирах и платили за всё, как за строительство, так и за обслуживание (лично у меня коммуналка для трёхкомнатной кооперативной квартиры обходилась примерно в треть зарплаты). Качество жилья в каждой из этих двух категориях, естественно, было очень разным. Но бесплатного ничего не бывает, кроме сыра в мышеловке. Получается, что половина населения платила за своё жильё и оплачивала приличную часть жилья другой половины населения...

Автор описывает жизнь в небольшом уральском городе.

Это все же, кaк ни крути, чaсть нaционaльной производственной культуры,...

Конечно, книга художественная, автор имеет право на своёмнение и свой взгляд на всё.

Я замечал, что в компьютерных текстах встречается замена "е" на "с" и наоборот. Если в текстах после OCR понятно, не очень хорошая печать исходника, то в прямонабранных текстах причина такой замены непонятна.

ЗЫ. Бате - это в честь клуба из Борисова .

Весьма отдалённо напоминает.

Не путайте простую опечатку (в приведенной вами цитате пропущенное слово очевидно) и малограмотность.

Кроме того, опечатки бывают весьма интересными - иногда просто как нечаянный юмор, иногда просто искажающие смысл. В цитируемом вами тексте нет ни того ни другого.

Ну и мои поиски ошибок у данного автора (в целом немногочисленные) - это некий традиционный прикол (с моей стороны). Т.е. если мне не лень, то я их нахожу и выкладываю в общий доступ.

ЗЫ. А хвастаться трояком по языку и потом делать замечания за поиск ошибок как-то нехорошо.

Но идею орбитального лифта используют очень многие авторы. Недавно даже встретил расчёт материалов.

Так почему бы не развить идею дальше - до Луны?

Смотришь, кто-то и поверит. Поверили же во вред ГМО.

Первое, что находится при поиске "six-factor analysis" - это что-то вроде "термин, относящийся к нескольким методам". Следующее (тоже в разных вариантах) - "в факторном анализе".

Т.е. термин есть, люди, не сталкивавшиеся ни с чем подобным, не поймут нюансов, но нафига использовать неоднозначный термин, когда достаточно чуть-чуть изменить фразу?

- Тоже верно, но самый простой, вообще шестифакторный анализ показывает, ...

Лучше написать "по шести факторам" (или "шести параметрам"), а то тут возникает не совсем хорошая путаница с факторным и дисперсионным анализам. Они разные, но используют очень похожие слова, из-за чего довольно много кандидатов и докторов наук вместе со другими людьми при околонаучных должностях влипали в блудняк.

А если развить идею орбитального лифта, используя подход известного доктора наук М.М.Ботвинника? Прокинуть с Луны трос (из наноуглеродных трубок), по тросу пустить каретку, запитывать энергией от какой-нибудь ГЭС. Единственная сложность - Луна крутится вокруг земли, поэтому если на Луне трос можно жёстко закрепить, то на Земле придётся городить что-то вроде эстакады с рельсами, от западной до восточной границы. ПРиходит Луна на территорию СССР - нижний конец троса подхватывается и крепится к специальной тележке, лифт работает. Выходит Луна за территорию СССР - трос отцепляется от тележки.

А чё, скажете что это бред? И правильно скажете! Зато как красиво можно описать!

Вообще-то есть, см., например, Сверзновую Генриха.

Но в целом автор оригинала так завернул сюжет, что фанфикописатели не успевали.

Самокритика - это хорошо.

Только слово "фейк" ни разу не эквивалент слову "сарказм".

DIXI.

Вы что-нибудь слышали о сарказме?

Прощaй, Москвa. Прощaй, Советский Союз.

Может всё_таки "до свидания"? ГГ ведь планирует вернуться в Союз.

Может быть. Я комментарии просматриваю бегло, поэтому могу и пропустить.

Но у вас из ошибок и придраться особо не к чему... Обыдно, панимаишь...

3. Род – родЫ. Меня окончательно достали этим вопросом, поэтому выношу в закреп.

Плохо достали. Есть ещё и рОды - т.е. процесс рождения детей. 

Просто в нынешние времена вы почему-то покупаете низкокачественную водку. Если брать нормального качества водку, то сейчас она намного более доступна, чем в советские времена.

И совет: не нужно забывать то, что учили в школе, а именно стих известного лётчика-аса Пушкинзона "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизною

Чёт вы разошлись...

Вообще таких выпендрёжных слов, звуков и фраз хватает. Насчёт московского говора нам ещё в школе русица (не та, которая из Герцена, предыдущая) говорила, насколько помню, что-то вроде "не нужно копировать москвичей - они часто неправильно говорят".

И использованием специфической лексики, как я заметил ещё в советские времена, грешили чаще всего москвичи.

Просто нужно стараться отличать особенности конкретного диалекта (местного говора и местной лексики) от выпендрёжа.

Вы немного неправы. Это в большинстве случаев выпендрёж якобы санкт-ленинградцев. Точно так же как наша русица в школе безосновательно задирала нос из-за того, что закончила тамошний институт имени Герцена, многие граждане, проведшие в Санкт-Ленинграде некоторое время, говорят исключительно "поребрик" и "парадное". А многие из тех, кому в колыбели трёх революций жить не довелось, просто думают, что там все так говорят.

Многие находят слова и выражения, позволяющие им выделиться из общей массы народа. Иногда такие высказывания бывают широко известны (subj), иногда остаются малоизвестными, на уровне диалектов. Я как-то в далёком 1972 году, сразу после окончания школы, выяснил, что в Воронеже посылают на три буквы не так, как у нас: у нас "пошёл на ...", а у них "пошёл к ...". Не знаю, насколько это правда, но так, по крайней мере, утверждал парень из Воронежа, с которым мы тем летом нарушали некоторые безобразия в Москве.

Ну да, у меня в советские времена был спирт 100% чистоты, т.е. без даже следов воды и малейших других примесей). Но это не значит, что такой спирт был доступен всем.

Во второй половине 1960-х у нас в городе засыпали болото (оно было в квартале от центра города). Получилось поле размером с нормальный футбольный стадион, но летом на нем играть ни в какую спортивную игру было невозможно. Зимой на том месте заливали каток. Было освещение, музыка (часов до 11 вечера), куча народа каталось. Но качество этого катка ...

Так что освещение и прочее не показатель. Но вот я что-то не помню на советских стадионах (кроме тех, на которых играли команды высшей лиги, и то, местами там кочки с колдобинами бывали) таких зелёненьких и ровных газонов, как в Германии.

Германия и её стадионы - это не СССР. В конце декабря 2023 года летел на самолёте в Германию, прибытие было уже где-то в районе 7-8 вечера по тамошнему, т.е. в темноте. При снижении самолёт делал круг вокруг города - и сверху было отлично видны футбольные поля, ярко освещённые, ярко-зелёного цвета прямоугольники. Потом уточнил по карте в сети - это были совсем не стадионы клубов бундеслиги.

Было время, когда билеты на самолёты продавали без паспорта. Но в конце 1960-х и позже - только по паспорту или заменяющему его документу.

Чтобы проверяли документы в поезде я не помню. Лично у меня ни разу не проверяли и я не слышал, чтобы у кого-то проверяли (если, конечно, не было разбирательства типа с пьяным). И также не слышал, чтобы кого-то снимали с поезда по причине отсутствия документов. Но Союз был большой, в разных регионах вполне могла быть своя дурь. Например, единственный город, где на ж/д вокзале я видел милиционеров с демократизаторами ешё в 1960-1970-х, был Гомель. О конной милиции слышал, но видел единственный раз - в Москве, около касс стадиона перед футбольным матчем, ноябрь 1982 года.

Но при поездках паспорт лучше было иметь при себе - бывали ситуации, когда без него никак (или очень дорого), например, заселение в гостиницу, если необходимо получить деньги в на почте в чужом городе.

По поводу "КГБ следил за эфиром" - это так, но радиопередатчики мощностью меньше некоего значения (цифру не помню) регистрировать не требовалось.

Рядовой гражданин мог пожаловаться в органы власти и они были обязаны  отреагировать и это работало очень серьёзно. Потому что кляузники есть  во все времена и они много крови выпили, требуя проверить и разобраться  по любому поводу. 

Всё зависело от того кто и на кого (на что) жаловался. Реакция властей могла быть разной: полный игнор, тупая отписка, тщательная проверка с удовлетворением жалобы, клизма со скипидаром и патефонными иголками жалобщику плюс все промежуточные варианты.

Засечь вайфай службы радиоконтроля могли чисто случайно - всё-таки мощности сигналов там низкие, а помехи в радиодиапазоне бывали очень серьёзными, особенно в городах. Например, я на работе фиксировал работу радиолокатора аэропорта (чуть больше 5 км по прямой) - в качестве помехи, причём прибор у меня ни разу не был рассчитан на работу с радиоэфиром.

Пару-тройку десятков лет назад начальник приказал раздать успешным и денежным предприятиям нищие хозяйства для выращивания сельхозпродукции.

Персонал одной из таких "облагодетельствованных" супердачей предприятий к делу подошёл по науке: выяснил, что за земли им достались, что там лучше всего растёт из того, что можно хоть как-то продать. Выяснили, что это свёкла и радостно объявили "Будем сажать свёклу!". Но районные власти им ответили: "Какая свёкла? У нас запланирована пшеница!" (пшеница в наших краях вообще плохо растёт). Поскольку у чиновников вариантов нагадить успешному предприятию много, посадили пшеницу. Судя по тому, что через год об этом варианте "поддержки" села ничего слышно уже не было, эксперимент провалился с треском по всей стране.

А ведь в советские времена такое планирование было намного более жёстким, т.е. план по выращиванию арбузов с персиками вполне могли спустить и углекопам на Шпицбергене и оленеводам Якутии.

Приличное количество опечаток из-за промахов по клавишам (типа "нудно" вместо "нужно"). Увы, недостаток быстрого набора текста...

А у меня из воспоминаний о детском садике - как песни под роялем распевали, яблоки с дерева палками сбивали, через забор на территорию фабрики музинструментов лазили да "доспехами" для игры в войну.

"Под роялем" - в буквальном смысле слова: на рояле было бархатное покрывало, свешивавшееся почти до пола, забирались туда - и орали песни. "Доспехи" - перфорированные алюминиевые пластины из отделки всяких баянов-гармоней.

Игрушки в детсаду? Что-то было, но что именно не помню. Вроде как большие деревянные машины. Наборы "Конструктор" в моём детсадовском и младшешкольном возрасте были редкостью, и никак не в садике.

Мой детский садик - это самые что ни на есть советские, 1960-1962 годы.

У моих детей всяких игрушек в садике было несравнимо больше, но ведь это уже 1980-е.

Вот только не надо агитировать за советскую власть - я с детства помню, что людей с "фефектами фикции" было ничуть не меньше, чем сейчас. Логопефтов (*) в те годы, возможно, в штуках в штатном расписании было и меньше, но я прекрасно помню, как родителей детей с этими самыми фефектами учили проводить упражнения на исправление речи (у нас в семье таких проблем не было).

Это "тогда было меньше" сильно смахивает на "не было указивки собирать такую статистику". Да и вообще "тогда было лучше" - стандарт, и количество таких утверждений растёт по мере уменьшения количества людей, помнящих те времена.

* Для тех, кто не знает используемой мной и Tatiana терминологии, поищите соответствующую юмореску советских времён, одно время (во времена СССР) её по ТВ и радио крутили достаточно часто.

Вы таки специалист по фефектам фикции? Так я вас разочарую: "Не выговаривает букву(буквы)" - совсем не редко встречалось не только у детей старшего дошкольного возраста, но и у школьников и даже у взрослых. И то, что взрослые с этим боролись, совсем не значит, что победили.

Кстати, "картавит" (например, как дедушка Ленин) - тоже фефект фикции.

Для справки: летом 1970-го года я перешёл из 8 в 9 класс и уже вполне мог оценивать окружение. По крайней мере, запоминать.

А раскачиваться на качелях не умеют и некоторые взрослые.

И опыт, которого у неё нет.

Но ведь оказанная услуга ничего не стоит. Поэтому если не были оговорены условия помощи, то можно совершенно спокойно отказываться от неприемлемых для тебя требований. Применительно к конкретному случаю можно молча согласиться (ответить что-нибудь нейтральное типа "Поняля") и потом рассказать об этом тем,о ком требовали информировать.

НО!

Это годится только в том случае, если ты готов к тому, что тебя попрут с работы.

Гражданка Наташа, кроме того, может не обладать такой решимостью и пониманием ситуации - тут уж на усмотрение автора.

Стандартный глюк для многих авторов (и не авторов): не знают как правильно называть детей в семье.

Конечно, крайне сложно запомнить то, что у сводных братьев/сестёр нет общих биологических родителей - и неважно, какие отношения в семье. Главное - мама/папа одного ребёнка в семье не является мамой/папой другого.

В данной книге с самого начала сестру по отцу называют сводной.

На самом деле Лиза по отношению к ГГ является просто сестрой. Если кому-то захочется уточнений, то можно употреблять:

сестра по отцу, неполнородная сестра (это уже отдаёт официальщиной), единокровная сестра.

Можно и на разрезание ленточки придумать несколько. Уточнять не буду, ибо сейчас слишком много борцунов "с терроризмом" (если бы их было столько во время ВОВ, то не было бы никаких партизан/подпольщиков).

Да я вообще обратил на это внимание только потому, что на днях видел какой-то"документальный" ролик о Японии, где водитель рассекал по тамошним дорогам на леворульной машине и по вперёд ехал по правой стороне дороги.

Гл. 4

Мы спустились вслед за какими-то девицами, гола на три старше нас.

А искать глюки дальше лениво...

Разве что интересный фактик: рисунок для психолуха явно автобуса не для Японии - там левостороннее движение и входная пассажирская дверь должна быть с левой стороны. Сравни с фото школьного автобуса... Но оправданием может служить то, что в Таиланде и почти во всём остальном мире движение по правильной стороне и автобусы нормальные.

Естественно! Как это можно не искать неисправные заклёпки? Неееее, не отвертеться автору!

ЗЫ. Читать интересно, а такие мелочи в глаза бросаются.

На данный момент прочитал только 3 (три) главы.

Но такой термин по отношению к стрелялке я первый раз увидел только в 2000-е. А книг "про войну", художественных и мемуаров, повторю, я в школьном детстве прочитал очень много.

Сейчас легко придумывать всякие термины из серии "наши бойцы называли..." - не осталось никого, кто может подтвердить или опровергнуть.

Кстати о "светах". В тех же советских книжках 50-80 годов,изданных когда были живы участники ВОВ, я что-то не помню никаких стреляющих Свет (за исключением конструкций типа "снайпер Света" ). Упоминались СВТ, и то редко.

Нужно ну очень внимательно использовать современную терминология по отношению к ВОВ и всей МВ2: уж больно много поцреотов выдают геббельсовско-белофинскую терминологию и прочие свои измышдения за высказывания военнослужащих армии и флота СССР а также партизан.