Сергей_Т

ЗЫ.

это всего лишь вопрос масштаба установки

Вопрос масштаба не так прост - иногда увеличение количества исходных компонентов на порядок (не говоря уже о 2-3 и более порядках) требует очень значительного изменения установки, вплоть до разработки нового оборудования и разработки нового техпроцесса.

Я по образованию (университет) и половине своей трудовой деятельности (23 года из 43 лет) химик.

Теоретическая химическая реакция и реальная химическая реакция - это несколько разные вещи. 

Но ведь книга - фантастика, в которой способы изготовления заклёпок далеко не главное в сюжете. Зачем огород городить с тем, откуда брать кислород с водородом?

Одно дело получить килограмм воды восстановлением диоксида кремния или окислов железа водородом, и совсем другое, когда нужно получить тонны.

Но в фантастике всё возможно, кроме откровенно нереального.

Общая проблема: массовость армии и критерии призыва, усугубляющиеся снижением популярности службы в армии, снижают общий уровень грамотности (как военной, так и командной) военнослужащих. И немалую степень в снижении популярности службы играла дедовщина.

Плюс, для РККА и Советской армии, нарастающая проблема с алкоголизмом и прочим пьянством а также привлечение военнослужащих на всякие посторонние работы вместо обучения воинским профессиям. Да те же стрельбы из стрелкового оружия - один-два раза в год по десятку патронов для большинства солдат.

И, кроме того, невозможно научить человека владению оружием без использования этого самого оружия, что сопровождается поломками техники и несчастными случаями. А чем больше несчастных случаев и поломок, тем больше клизма из скипидара с патефонными иголками для командиров частей, в которых они произошли - без сколько-нибудь объективного разбора причин и определения истинного виновника. По идее, чем более опытные унтеры, тем лучше будет обучение новичков, ведь унтеров больше, чем тех же оберов. Но ведь для воспитания нормального унтера 2-3 лет мало, да и 5 лет не всегда достаточно. А оберов и самих частенько нужно учить правильному использованию техники и оружия.

Добрался до поиска воды (и кислорода) на Луне. Небольшое замечание: получить кислород из окислов можно (в т.ч. и из окислов кремния ака песок). Но ОЧЕНЬ геморройно и энергозатратно.

Некоторые соединения, из которых можно было бы получить водород с кислородом относительно просто, ещё более просто не могут существовать в сколько-нибудь заметных количествах на поверхности и не очень глубоко от поверхности Луны - высокая температура днём и вакуум давно выгнали их в космос.

Так что лучше не упоминать эти варианты.

Унтеры, если перевести на привычные советские звания, это от мл. сержанта до старшины. Более поздние прапорщики и старшие прапорщики, по идее, тоже должны относиться к унтерам. Но точное соотнесение званий затруднительно. В РККА для термина "унтеры" был более точный перевод на язык - "младшие командиры".

Общее для унтеров - это меньший уровень специального военного образования по сравнению с оберами и более высокими чинами, но существенно бОльший опыт службы на не офицерском уровне.

Не только в отсутствии подготовки унтеров проблема - в РККА  а потом и в Советской армии готовили лейтенантов на должности, с которыми должны были справляться унтеры. И готовили командиров/офицеров крайне коряво. Недаром шутка появилась: "Вань, смотри, командиры карту достали, сейчас дорогу спрашивать будут!".

Ещё раз: учите матчасть, а не повторяйте бредовые теории.

не сильно отличавшийся от говора, скажем, кубанцев или ростовц

Учите матчасть: в упомянутые вами края в были переселены запорожцы и прочие казаки с территории нынешней Украины.

Вроде бы да, но есть и другие претенденты на авторство. Не менее обоснованные.

Так что ясно, что дело тёмное.

С трудом пролистал два с половиной тома.

Вывод: аннотация неправильная, должно быть "Многотомник о ревнивом придурке".

А как ещё назвать страну, в которой разница между русским и украинским языками меньше, чем между диалектами Москвы и поморов? Сами же это написали.

Да и других отличий от реальной истории хватает.

Альтернативная история альтернативной России...

А причём тут либералы?

Из всех подобных инструкций мне больше всего нравится другая, связанная с наклеиванием надписи.

Многие сталкивались с ситуацией, когда программа во время работы выдавала инструкцию "Нажмите любую кнопку" (оригинальный вариант, давший название "Аникейщики" большинству юзеров: "Press any Key". Так как это большинство, увидев подобную инструкцию, немедленно задавала вопрос (в разных вариантах, но по сути один и тот же) "А где эта кнопка?", то доведенные идиотизмом юзеров до бешенства сисадмины и прочие обучающие работе накомпах граждане наклеивали надпись "Any Key" около кнопки "Reset"...

ЗЫ. Учишь неделю в режиме с 9 до 17 клиента - а он на следующей инеделе опять спрацтвает о том, какую кнопку нажимать при надписи "Нажмите любую кнопку" (даже если нажпись на родном языке клиента). Мы на той фирме, на которой я работал в "благословенные 90-е" (С) (Автора названия эпохи прибить надо, если он ещй не откинул коньки добровольно), приказали нашему программеру писать конкретное название кнопки, и он на каждую такую инструкцию назначал новую кнопку или комбинацию кнопок - но только в надписи.

Какой только бредятины люди не понапридумывают! А как прижмёт - сразу забывают о вредной химии и прочих пукающих микробах.

А почему бы и нет?

Собачки и котики у распальцованных хозяев ведь запросто могут спереть что-нибудь у чужих людей.

При этом бывают интересные коллизии. Объясняешь хозяйке какой-нибудь собакообразной мелочи, что у неё собака абсолютно не воспитанная, а та с видом полного превосходства заявляет что-то вроде "Я своих детей точно так же воспитываю!". И затыкается от злости, когда уточняешь "Так вы сознательно занимаетесь вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность?".

Устоявшиеся то устоявшиеся, но применить их можно по разному.

Не вижу необходимости что-либо кому-либо доказывать, т.к. я не профессиональный самогонщик, а профессиональный химик-органик и теорию и практику перегонки всяких жидкостей знаю намного лучше подавляющего большинства самогонщиков. Да и результаты перегонки спиртосодержащих жидкостей (как для питья, так и для работы) в допенсионное время имел возможность контролировать нормальной аппаратурой.

ЗЫ. Сейчас мне проще и дешевле купить нормальный напиток в магазине, чем корячиться с самогонкой

DIXI

Вообще-то тут нюанс терминологии.

Нормальная перегонка - это когда отбрасывают то, что перегоняется первым, потом перегоняют нармальный спирт - и совсем не перегоняют остатки. Для этого нужен нормальный аппарат. И то, что перегоняется в начале, будет содержать больше "градусов" - это нормальные люди и называют первачом. В зависимости от добросовестности изготовителя это может быть высококачественный продукт (не хуже дорогих разрекламированных сортов крепких спиртных напитков), так и откровенная дрянь

Детали конструкции аппаратов для перегонки и технологии перегонки здесь обсуждать неуместно.

Так же произходит с пенсионным фондом. Скидывают туда от зарплат всех рабочих, и больше от туда дают бывшим депутатам.

Если покопаться в истории, то нетрудно выяснить, что пенсионные фонды - это кормушка для организованной преступности. Может быть замаскирована - помимо основной маскировки (когда бОльшую часть налогов берут с фонда оплаты труда, ибо если весь ФОТ выдать в зарплату, а потом брать налоги с начисленной зарплаты, то народ немного возмутится).

Пример маскировки (цифры и юристы условные): большинство граждан платит 35% от зарплаты (т.е. 100 рублей зарплата, 35 рублей налог), а совсем низкооплачиваемые юристы - 5% (при той же заработанной сумме примерно 129 руб. зарплата и 6 руб. налог). А при назначении пенсии для юристов она будет исчисляться со 129 рублей, а не с той суммы, которую они платили в фонд.

У советских игроков было 2 проблемы:

1. Их специально тренировали так, чтобы они с линии вратарской били исключительно выше ворот.

2. Их специально тренировали так, чтобы они при любой мало-мальски сомнительной ситуации останавливались и начинали размахивать руками и требовать от судьи свистнуть (поводы - игра рукой, вне игры, мяч за линией поля и т.п.).

ЗЫ. В далёком 1970-м году с пацанами смотрели трансляцию матча ЧМ СССР-Уругвай. Когда мяч оказался на лицевой линии, наши "лучшие" футболисты дружно выполнили команду "хенде хох!", а уругваец выковырял мяч и в результате наши пропустили и вылетели с чемпионата. Нас было человек 5-6 15-летних подростков, и матерились мы в адрес капитулянтов долго. Ведь точно в такой ситуации (и даже если бы мяч вышел за линию на полметра-метр) в наших почти бесконечных играх школьных лет никто бы и не подумал останавливаться - играли бы дальше.

Тогда нам, даже после повторов, показалось, что мяч вышел за лицевую, но недавно просмотрел ролик в тырнете - вроде как не вышел.Тем более восхищён дрессировкой - так быстро руки задрать.

А ещё был демократический способ деления премий: начальник сообщал, что на отдел/лабораторию выделили N рублей и предлагал коллективу разделить эти рубли самостоятельно.

В результате вклад каждого сотрудника в выполнение работы, за которую выдана премия, совсем не соответствовал полученному количеству рублей. Вплоть до "меньше наработал - больше получил".

В Союзе патенты были редкостью. Обычно выдавали Авторские Свидетельства на изобретения с лимитами премий 50 рублей на одно рыло или, если авторов больше 4, 200 рублей на всех (в реале могли заплатить и меньше или вовсе не заплатить, зависело от начальства в конкретной конторе). И как замануха - возможность получить сколько-то денег в зависимости от экономического эффекта (я не были знаком ни с кем, кто получил бы что-то сверх премии 50/200).

Если авторское шло под грифом, то в бумажке только ФИО авторов и никаких подробностей. Сам факт наличия секретного авторского и номер такого авторского секретными не были, номер можно было упоминать где угодно (но только факт наличия, содержание - низьзьзя!).

Если не под грифом - то на титульном листе ФИО авторов и название, во вкладыше описание.

У меня таких паперак с тех пор под 20 штук лежит, секретных и не секретных.

Зачем? Опечатка очевидна.

нигерийские футболисты переписaны прaктически все. Притом об этом говорили в 80-х годaх, 90-х, 2000-х, 10-х, 20-х.

Перед одним из последних чемпионатов мира смотрел американский телеканал "Евроспорт", передачу, в которой футболисты сборных-участниц делились впечатлениями, ожиданиями и т.п.

И вот один из африканских (кажется, нигерийский, но ручаться не буду) футболистов, игравший в Европе и попавший в сборную своей страны, рассказывал, чем ему нравится сборная. Среди обычного бла-бла-бла была фраза "у них хорошая химия". Т.е. никого и ничего не стесняясь сказал, что сборная применяет допинг...

Ачыпядка в суммах призов участникам шоу: нулей не хватает. Аж по 3 в каждой сумме (100000 вон - это меньше 100 американских рублей). Т.е. надо не "тысяч", а "миллионов" (см. гл. 37).

ЗЫ. Попозже всё-таки сумма указана правильно...

Знаете, иногда простые сны бывают такими реалистичными, что проснувшись приходится делать усилие, чтобы разобраться в том, что это сон.

Разные люди бывают. Кому-то кувалдой по голове треснут - а тот только слегка вздрогнет и лом узлом завяжет на шее ударившего. А рядом с другим чихнёшь - и тот в кому впадает. Кто не верит - посмотрите некоторое количество боевиков или мыльных опер.

Так что трёхлетняя кома нормально, даже недолго.

Всё в соответствии с работами видного сексопатолога В.И.Ульянова, не работавшего по специальности: верхи не могут, низы не хотят.

Я когда-то, давным-давно, снимал с семьёй комнату на 8-м этаже девятиэтажки. А примерно в 10 км по прямой был аэродром советской стратегической авиации. И в полётные дни, 1-2 раза в неделю, взлетали аэропланы, по НАТОвской классификации называвшиеся "Огонь из задницы". Всё бы ничего, иногда даже красиво выглядело, но стены тряслись очень даже заметно при взлёте каждого самолёта.

В описываемое время кинотеатр, вероятно, ещё не сгорел.

В остальном - оно бы и прокатило, если не нарваться на того, кто те места знает с давних времён. Ну и не забывайте - автор имеет право на некое отклонение от реальности, если не утверждает, что то, что он пишет является правдой и существовало (существует) в реале.

ЗЫ. Есть, правда, некоторые ситуации, когда автора нужно поправлять. Например, если его герои плавят золотой песок в алюминиевом туристическом котелке.

ЗЗЫ. А иногда автора нужно поправлять чем-нибудь тяжёлым по голове или при помощи скипидара с патефонными иголками перанально. Как пример, некто Михайловский, класса "руссише наци" подвид "дебилиссимо", вещающего из забугорья.

Занижать характеристики - это занижать цену. На такое могут пойти только крупные фирмы, чтобы не попасть на нарушение ритма работы или на штрафы за просрочку.

Микросхемы тестировались на "на этой частоте работает нормально, а эту уже не тянет", причём тестировали на стандартные частоты (вроде 10, 25, 33 и т д.). Вот этот зазор между номиналом и реально выдерживаемой частотой использовали для "разгона", без какого-нибудь вмешательства в маркировку и с честным предупреждением о разгоне.

А перепиливание - это вариант мошенничества, вроде того, когда в магазине дату выпуска заклеивают бумажкой с текстом о всякой фигне (иногда бывает, что и на заводах печатают дату выпуска, а потом сверху акцизную марку).

Ага, берёшь бракованный транзистор - и быстренько переделываешь его в нормальный. Вы хоть какое-то, хоть самое поверхностное, представление о технологии производства радиоэлектроники имеете?

ЗЫ. Не путайте с "перепиливанием" - это когда меняют маркировку. Например, на 25МГц камне пишут 33МГц и впаривают по существенно более высокой цене.

К вопросу об ИЖах.

В конце 1990-х был с сотрудниками на выставке, на которой в числе прочего были и современные на тот момент машины.

Был Фольксваген Кэдди испанской сборки (он, кстати, и разработан был в Испании), с расстояния метр и больше - нормально, вплотную - видны незначительные огрехи покраски.

Был Mitsubishi Space Star - вообще придраться было не к чему, всё красиво и качественно, из недостатков только цена.

Ну и неподалёку от космической звезды, почти напротив, стоял какой-то ИЖик. Посмотрели на него - и только воспитание (не ругаться матом в общественных местах) привело к тому, что всего лишь задали вопрос стоявшему рядом представителю завода - "Зачем такое ... и так ... покрашенное на выставку привезли?".

Так не бывает. Если весь завод гонит вёдра с гайками, то отдельно собранный на нём коллектив может выпускать только штучные экземпляры качественной техники - и по космической себестоимости.

Замутить то можно. Но есть одно НО: на всё упомянутое вами нужны конструкторские работы, потом работа технологов с отладкой конструкций и технологий. И после всего этого - жуткой трудоёмкости работа против коллектива рабочих и ИТР по качественному выполнению работы в полном соответствии с технологическими картами.

У моего дяди, врача сельской больницы - хорошего врача и никакого механика, с 1950-х были машины марки "Москвич" - последовательно 402, 407 и 412. И детские воспоминания - как ни приеду в гости, в гараже кучи запчастей, купленных про запас, а тормозные цилиндры висели просто гирляндой. И всё это не просто так, а чтобы машина ездила.

1. Промышленные холодильники были уже в начале 20 века (в России ещё при царе). Т.е. принцип известен.

2. Нечто типа бытовых холодильников продавалось в Москве ещё при царях.

Ну и литература в библиотеках была соответствующая, ещё с царских времён.

Кроме того, в 20-30-е годы СССР имел более-менее терпимый обмен научной литературой с буржуинами. Т.е. всяческие новинки могли быть доступны хотя бы в виде статей.

Но всё это не отменяет недостатка электроэнергии в домах и квартирах граждан СССР.

ЗЫ. Книга у вас художественная, поэтому на такие мелочи можно не обращать внимания.

Небольшой комментарий к изобретению в СССР бытовой техники.

Холодильники изобретены лет за 70-80 до времени действия ГГ. Где-то в начале 20 века придумали холодильник с электроприводом. Тогда же продавали холодильные агрегаты, работавшие на дровах, угле, керосине и прочем топливе. К началу 1930-х уже были изобретены холодильники, рабртавшие примерно так же, как и современные (естественно, нынешние намного лучше). Т.е. сам принцип (хладоагент + компрессор или абсорбционные) изобретать было не нужно, дело только в реализации.

И общее для бытовой техники того времени: нехватка электроэнергии.

В той же Москве, по воспоминаниям родственников, по квартирам ходил энергонадзор и выписывал неслабые штрафы за использование электроплиток. Т.е. электрические лампочки допускались, а что-то более энергоёмкое - нет.

Причём ограничения на электроэнергию могли быть (у меня нет подтверждений, только где-то встречавшиеся упоминания) локальными - в разных районах, областях и даже в разных районах одного и того же города ограничения были разными. Слышал даже что в советское время в иногда даже мощность и количество электрических лампочек в квартирах и домах граждан могли быть ограничены.

Как раз купить можно было везде. Если в данный конкретный момент времени в данном конкретном месте ткани (или любого другого товара на который был спрос) не было, то очень быстро привозили под заказ (даже без предоплаты!).

Дорогая - это смотря для кого, для подавляющего большинства населения страны да, дорогая.

Да и не факт, что ткань была покупная - вполне могла быть домотканой, тем более, что в семье аж до самой коллективизации не ленились выращивать лён (трудоёмко, зато можно было дорого продать).

Злате влетит за использование простыни...

Мелкий штришок мелким штришком.

НО:

1). Выехать на Раковское шоссе можно (и тогда и сейчас - сейчас если игнорировать тогда не существовавшую М7) несколькими путями - и все они предполагают поворот с основной трассы направо. Сейчас это почти везде нормальный асфальт, но тогда или гравийка или булыжник. При этом нужно было знать о существовании соответствующих дорог, ведь в атласах автомобильных дорог того времени не факт, что они были. Кратчайший въезд в город с основной трассы Вильня-Минск был уже в прямой видимости от города - так нафига крутить кренделя с объездами через не просматриваемый рельеф?

2). Упомянутая зона внешне не сильно отличалась от какой-нибудь фабрички или казармы. И ворота, которые ГГ мог увидеть на подъезде к путепроводу, были очень похожи на ворота типичной армейской в/ч - зелёные и с красной звездой, колючей проволоки было видно мало. С путепровода был виден внутренний двор, заставленный сборно-щелевыми домиками типа строительных бытовок в разной степени готовности (производство там такое было). Я ездил мимо этой зоны на машинах и на общественном транспорте с конца 1960-х - и не возникало никаких ассоциаций с чем-то "за колючкой". А вот кинотеатр (насколько помню, "Нёман", кстати, он в 1974 вроде бы уже был закрыт, и через год-два сгорел) бросался в глаза и запоминался намного больше. 

Прочитал о том, что ГГ при поездке из Вильнюса въехал в Минск со стороны Ракова. Чёт сомнительно - в те годы нынешних М6 и М7 не существовало, а из Вильни в Минск ездили через Сморгонь и Молодечно. Вряд ли ГГ в Ждановичах сворачивал на МКАД (Минская Кольцевая...).

Похоже, автор втрескалась в одного из героев книги - принца Георга. Иначе за каким  э-э-э лешим на обложке нарисован красавчик, в то время как ГГ - девочка (мозги взрослой женщины до-попаданки как-то слабо проявляются).

Все имена, даты и события в этой книге не имеют ничего общего с действительностью, а совпадения непреднамеренны и совершенно случайны. Абсолютно. Впрочем, после прочтения лучше всё это сжечь...

Вредная рекомендация. Правильным был бы совет "перед прочтением сжечь".

Но, учитывая окончание универа как раз в 1977 году и советское отношение к инструкциям, сжигать погодим. Сначала почитаем.

Дабы не было путаницы с типами кораблей, приведу правильную классификацию боевых кораблей, принятую и испытанную в сражениях на ПЧ:

Линкор - 4 шпалы, экипаж 2 человека;

Крейсер - 3 шпалы, экипаж 1-2 человека;

Эсминец - 2 шпалы, экипаж 1 человек.

Шпалы обычные железнодорожные, двигатели мускульные в 1-2 пацанские силы, движители шестовые. Места исторических битв на ПЧ засыпали уже полвека назад по наущению "флотских икспердов" и "знатоков-заклёпочников с тырнет-форумов" а также борцунов против нормальных пацанских развлечений.

Не знаю, в какие годы и где было ваше детство, но во времена моего школьного детства (1960-е) кефир отличался от нынешнего всего лишь технологией. Если кратко, тот в те годы молоко смешивали с закваской, разливали по бутылкам и ставили бутылки в термостат. Соответственно, иногда кефир не вытекал из перевёрнутой бутылки, трясти приходилось. Позже молоко с закваской стали выдерживать в больших ёмкостях с непрерывным перемешиванием. И по бутылкам стали разливать уже готовый кефир.

 В остальном, если на молокозаводе и в магазине не косячат, разницы нет.

И чтобы из молока сбить масло пока несёшь бутылку до дома, то у молока должна быть приличная жирность и молоко должно быть тёплым. Опять же не вдаваясь в детали, срок годности того молока был очень маленький. Из тех же детских воспоминаний: купишь бутылку молока, а пока донесёшь до дома - оно уже скисло (правда, такое бывало редко и зависело от молокозавода и магазина). Или пока молоко постоит полдня - а сверху плёнка почти масла. Или когда молоко продавали на розлив, то продавщица регулярно перемешивала молоко во фляге, чтобы не получилось, что одному сливки, а другому сыворотка.

В остальном - нынешнее молоко точно такое, как и тогда.

А если человек дышит носом, то пара может быть и не видно...

А если ветер дует с правильной силой и с правильного направления, то пара можно не увидеть.

А если...

И так далее. Глупо привязывать пар при дыхании к какой-то температуре.

Чтобы утверждать "Спартак объективно самый популярный" данных не хватает. Вряд ли кто проводил правильно организованный соцопрос на тему "Сколько болельщиков у каждой команды". Тут, естественно, не место для подробного обсуждения правильности, тем более, что студентов такому учат не один месяц.

Почему я вообще начал сомневаться: после вылета Спартака в первую лигу по всем советским СМИ началась кампания на тему "Так нельзя!!! Такая команда, такая команда!" в сопровождении "Сделаем Спартак чемпионом!" (естественно, высказывания немного утрирую). Если до этого вылета я к Спартаку относился индифферентно, то после - резко отрицательно, уж больно старательно на мозги капали. И примерно такая же смена отношения произошла у многих знакомых (не сказать, что у всех или у большинства). В то же время некоторые болельщики Спартака наоборот, стали вообще невменяемыми фанатами.

И не забывайте, что московские команды по отношению к остальным на просторах СССР вели себя так, как вы несколько раз упоминали об УССР, киевском Динамо и Лобановском - гребли множество хороших спортсменов со всей страны к себе, иногда в приказном порядке.

Вообще-то до начала 20 века (возможно, и до середины 20 века) примерно 98% чехов были католиками.

Исторически так сложилось. С одной стороны Австрия - преимущественно католическая, с другой Бавария, тоже преимущественно католическая, с третьей Польша - можно сказать фанатично католическая.

А поскольку в Чехии жили и живут не только чехи, то там всегда были и другие конфессии. Но в явном меньшинстве. В общем, как и везде в нынешнем мире, всяких религиозных вывертов там было всегда и есть сейчас  много - и гуситы, и православные (что интересно - если не считать понаехавших - поначалу выходцы из гуситов), и протестанты в самых разных вариантах и фиг его поймёшь кто, называющие себя христианами. Даже коммунистов с мраксистами найти можно.

В Словакии, кстати, католиков было и есть меньше (ориентировочно 60-70%), процентов 10 протестантов (в основном лютеране), на третьем месте - грекокатолики (примерно то же, что и более привычные нам униаты, только организовались лет на 50 позже наших), дальше православные, а потом всякие непонятные.

Да, небольшая поправка:

Московский «Спaртaк» — сaмaя популярнaя комaндa нa просторaх одной шестой чaсти суши

Я понимаю, что у каждого человека есть предпочтения и разные мнения. Но, насколько я помню, очень много людей не то что были равнодушны к Спартаку, но и да же были ярыми противниками - "Кто угодно, лишь бы не Спартак!".

Да, небольшая поправка: от ЧАЭС до Кремля по прямой не 900, а 700 км.