1 120
27 506

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Дар в наследство

Поскольку я там при этом не присутствовал, то что-то утверждать не буду. Просто столько всяких жалоб на эту тему - а вот мне, видимо, не везло, не на что жаловаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Дар в наследство

Странно...

 Литву я ездил с детства, ещё с родителями, с 1960-х. В Латвию начал  ездить попозже, со студенческих лет (первый раз, насколько помню, в 1975  году - и не в Ригу, а в провинцию). Причины разные - от шоппинга и до отпусков или самостоятельных однодневных поездок "просто так".

ВМне как-то понадобилось в Риге найти магазин, но по причине наличия отсутствия в те времена GPS-ов и прочих нафигаторов слегка заплутал. Спросил дорогу у первой встретившейся женщины - и та очень подробно описала путь, которым туда можно пройти. И говорила она на русском с жутким латышским акцентом. Пошёл по её легенде - и вышел точно к нужной двери. Это в давние советские времена, начало 1980-х.

Последняя поездка, 2019 год. В магазине продавщица не знала русский, как выяснилось, она не знала ни одного из языков, на котором я могу разговаривать или объясняться. Поэтому быстренько сгоняла и нашла женщину, которая говорила на русском - вполне прилично, хоть и с акцентом. Ладно, это можно списать на капитализЬм с его стремлением продать.

Не помню когда, но ещё советские времена. Встречная пара (М+Ж) что-то у меня спрашивает, на латышском. Я спокойно отвечаю "Не понимаю". Граждане совершенно спокойно перешли на русский.

1982 год (+-), всесоюзное мероприятие, вывоз участников на экскурсию к какому-то замку. После экскурсии захотелось пить. Вспомнили, что около автобусной стоянки есть сельмаг. Зашли, поговорили с продавцами, они почти по нынешнему-капиталистическому посоветовали что лучше и вкусней. Стоим, не торопясь пьём. Тут в магазин заходят москвичи, продавцы как-то сразу построжели - и были правы: эти нью-визитёры начали разговаривать в стиле "Что тут у этих дикарей может быть хорошего?"...

А местные придурки по причине языка бывают везде... 1968 или 1969 год, Казань. В те времена я на русском говорил с заметным акцентом, вот местные (человек 5-6, ровестники и парочка постареше, мне было 13 лет) и начали докалупываться. Ну очень крутые были - когда я вежливо так спросил "Чивоооо?!", они мгновенно нашли причину слинять.

И обратный пример (рассказ знакомой литовки). Поехали студенты из Литвы летом в Грузию. Очередь в столовую огромная, несколько десятков человек. Поскольку литовцы разговаривали между собой на литовском, то очередь (из таких же приезжих) начала со значением говорить "О! Иностранцы!" - и пропустила литовцев без очереди.

Менталитет, однако, и полный игнор древней причты (так-то она древнее Библии)

От Луки 6:41-42

Почему ты видишь соринку в глазу брата твоего, но не замечаешь бревна в своём глазу?


Написал(-a) комментарий к произведению Дар в наследство

Начало 9-й главы 

Узнать дорогу или что-то другое русскому человеку в Прибалтике... 

Странное высказывание. Сколько раз ни приезжал в Прибалтику, и в советские и в постсоветские времена, никогда не было проблем в общении с местными жителями. Вежливо спрашиваешь, тебе вежливо отвечают.

Написал(-a) комментарий к произведению Нет покоя в «корейских лесах». (Шаг третий)

Возможно и так. Но вполне вероятен и другой вариант: автор придумывает начало (пару глав, один-два тома и т.д.) и начинает публиковать недоделку в предположении "Я потом додумаю сюжет!". Дальше не думается, для таких книг два основных варианта: или финал автор сливает, или начинает метаться с просьбами о помощи зала, явными или не явными.

Ну и не нужно забывать, что есть не уверенные в себе авторы, которые любой чих со стороны читателей пытаются приспособить к сюжету.

ЗЫ. Не нужно забывать, что есть авторы, вполне успешно доводящие свои книги до финала, хотя публиковать начинают по мере написания. Все люди разные.

Написал(-a) комментарий к произведению Беглый в Варшаве 2

Если отвозить кого-то или чего-то через экватор, то сильно далеко получается - от Гаваны до экватора по прямой примерно 2500 км, а от Гибралтара ещё больше. Т.е. сильно большое отклонение от маршрута.

Так что празднование пересечения экватора можно обосновать просто: "Начальство приказало для развлечения и отвлечения".

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка 7

По стадионам, у меня тоже сходу возникли сомнения, в основном по поводу Еревана и Одессы (Днепропетровск с его Днепром всё-таки был закрытым городом).

Расстоянием оправдывать не имеет смысла: на ЧМ-94 в США стадионы были от восточного и до западного побережья (больше 4500 км по прямой), почти от канадской границы до самого юга (около 2000 км). Т.е. расстояния сравнимые, например, с расстоянием Минск-Ташкент (около 4000 км).

Автор поправил, кому-то правленный список тоже может не понравиться, но дальше обсуждать нет смысла.

Написал(-a) комментарий к произведению 41 год

Только не по современным книгах о попаданцах и прочих военно-приключенческих - где-то с 2000 года (примерно; возможно, начиная со постперестроечных времён, во время перестрелки - но до переклички).

Написал(-a) комментарий к произведению 41 год

89

Ещё небольшое замечание.

Во время ВОВ никто в обычном разговоре не называл винтовки "мосинка". В те годы их называли: официально "винтовка образца 1891/1930 года" (этот докУмент очень легко найти в Интернете: "Наставление по стрелковому делу (НСД-38) : винтовка обр. 1891/30 г."), вне официальщины - просто "винтовка" или "трёхлинейка".

Это изобретение тех же поцреотов, которые утверждают, что во время ВОВ в РККА и прочем СССР использовались термины "Коктейль Молотова" (впервые применялись в Испании, термин придумали белофинны, распространили великобританцы) "Линия Сталина" (термин до  ВОВ придумали белоэмигранты, подхватили великобританцы; до войны термин применяли редко; во время и после войны термин массово внедряли в оборот министерство Геббельса и недобитые гитлеровские генералы в своих мемуарах), "Ахт-Ахт" (кто и когда точно придумал термин, не знаю, но с какого бодуна гражданину СССР во время войны, т.е. во времена всеобщей шпиономаниии, называть вражескую зенитку по калибру, причём называть на немецком?) и прочая антисоветская терминология.

Написал(-a) комментарий к произведению 41 год

"Скрепя зубами" тоже неправильно.

"Скрипя зубами", если иметь в виду именно зубы. Сквозь зубы скрипеть невозможно, разве что дополнительным скрипучим девайсом в закрытом рту😉 .

А "скрепя" бывает только в "скрепя сердце" (ну или в другом контексте, типа "скрепя гвоздями доски").

Обычно похожие глюки бывают в тех случаях, когда слишком доверяют автоматической проверке грамматики и прочего правописания (чаще всего "скрипя сердцем").

У вас по тексту ещё похожее встречается.

В общем, поиск и НЕ автоматическая замена. Или забить в конкретном тексте и правильно писать в последующих.

Написал(-a) комментарий к произведению «Возмездие былого»

кому КЗ, кому БКЗ,

Красная Звезда и Боевое Красное Знамя?

К сведению читающих: ордена "Боевое Красное Знамя" не существует и не существовало. Было просто "Красное Знамя", но, вероятно, в отличие  от "Трудового Красного Знамени" - это только моё предположение - его называли Боевым. Причём так часто называли, что мало кто помнит правильное название (вроде бы даже в газетах печатали "Боевое КЗ").

Написал(-a) комментарий к произведению Земский докторъ. Том 3. Санитарный поезд

Несоответствия бывают разные. Одно дело, когда царь помёр не в 100500-м, а в 199599 году, а другое, когда почти посередине между Москвой и Ригой образовалась степь.

ЗЫ. Матрицу не смотрел. Попробовал - но там такаое г... пошло, что минуте на 5-й или 10-й остановил воспроизведение, снёс файл напрочь и запустил другое кино.

Написал(-a) комментарий к произведению Секретарь ЦК (ПВ-7)

ЭВМ ..., определенно ускорили разработку.

Чтобы ЭВМ ускорили разработку, нужно точно представлять то, что нужно посчитать. А чтобы набрать нужные для теории данные, нужно работать, и долго работать.

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка 7

В тексте нет "рабочего исключили" как нет и того, за что конкретно исключили.

Исключить могли, например, за то, что кто-то начал требовать борзых щенков или денег за билеты, а на него наехали те, кому билетов не досталось. Подобное, вплоть до уголовных сроков, иногда (к сожалению редко) бывало с оборзевшими профсоюзными распространителями платных и "бесплатных" материальных благ.

Но поскольку автор не указал, конкретных мотивов исключения из партии, то и гадать нечего. Возможно исключение? Возможно, поэтому нет смысла обсуждать.

Написал(-a) комментарий к произведению Земский докторъ. Том 3. Санитарный поезд

Добрался до книги. И наткнулся на географические новости:

санитарный поезд, курсировавший примерно по линии Москва - Рига (и севернее), едет ночью по степи. В 300 км западнее станции Шаховская.

200 км на запад от этой станции - вполне себе лесные края, степью там и не пахнет (для справки: это примерно посередине между Москвой и Ригой км на 100 ближе к Москве).

ЗЫ. В упомянутом поезде (или в схожем по названию) во время той войны работала медсестрой старшая сестра моего отца (ни разу не дворянка, дед был крестьянином).

Написал(-a) комментарий к произведению Ложная девятка 6

Венгерскaя оборонa, лишеннaя лидеров, выгляделa беспомощно против aтaк чемпионов Европы.

Миль пардон (не рассматривайте как в советских времён анекдоте "Он меня пердуном обозвал!"), но разве на момент действия книги ЧЕ не сборная СССР?

И дальше:

В игре с Венгрией (4:0)

Пару глав раньше было 6:0

Написал(-a) комментарий к произведению Под напором стали и огня

Небольшая, но интересная опечатка:

...который прикрывают башенные батареи двенадцати дюймовых орудий.

Из-за лишнего пробела получается, что Севастополь прикрывают батареи стоящих в башнях 12 орудий калибра 1".

Написал(-a) комментарий к произведению Под напором стали и огня

Бывает.

Я как-то раз написал комментарий, но из-за того, что меня несколько раз отвлекали, разместил его в обсуждении совсем другой книги. И, что самое интересное, народ не понял, что речь о другой книге, хотя в тексте были упоминания  событий и имена, отсутствовашие в той, куда этот коммент попал.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Мраксизьм-ленинизьм в Союзе имел все признаки религии - идеологические догматы, абсолютный запрет критики с преследованием вплоть до уголовного, запрет на профессии и т.д..

Например, у человека (не я и не мой родственник, но человек реальный; вторая половина 1970-х или начало 1980-х, точнее не помню) родился ребёнок. Тёща втихаря от отца крестила ребёнка. В связи с тем, что православно-церковные таинства были действительно тайными, поп (или его начальство) сообщили по партийно-советским инстанциям - и отца свежекрещённого ребёнка уволили с работы как еретика и диссидента (слова были другими, но суть не меняется).

Поэтому для времени нахождения генсека на посту наиболее подходит именно термин  "понтификат": ведь генсек представлял собой светскую и религиозную власть.

Написал(-a) комментарий к произведению Под напором стали и огня

Зачем телепортировать? По факсу можно, можно разобрать на части и подводными лодками отправить (у немцев были транспортные подлодки вроде даже с МВ1). Можно по баллистической траектории с пакетом V2 в качестве ускорителя. Можно по Транссибу, если пообещать нужным людЯм в ЦК и правительстве СССР принять их в Дружину...

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

 последний рaз инженерные стaвки пересмaтривaлись осенью пятьдесят  второго годa и до рaзвaлa Союзa они нa том же уровне и остaвaлись — a  рaбочим стaвки зaрaботной плaты поднимaли одиннaдцaть рaз! Ну дa,  гегемоны же, нельзя гегемонaм по прежним стaвкaм плaтить…

Не знаю, когда и сколько раз ставки пересматривались, но с инженерными ставками и должностными обязанностями было две проблемы, причём тесно связанные.


1. ВУЗы всё время увеличивали выпуск инженеров. И тут типичная инфляция: чтобы обучить больше инженеров нужно больше преподавателей. Но как ни старайся, количество талантливых преподавателей ограничено, а сама должность преподавателя ВУЗа достаточно уютная, поэтому на неё попадали не столько талантливые, сколько пробивные и блатные.

Дать качественное образование инженеру стоит намного дороже, чем какому-нибудь мраксистско-ленинскому философу, истерику партии или филолуху (а сколько денег угрохали филолухи на изучение творчества одного Пушкина! Это ж можно было выучить инженеров для целого автозавода типа ГАЗа-ВАЗа-МАЗа). Соответственно, в погоне за количеством выпускников (другие причины по увеличению поголовья философов и прочих спецов по болтолгии рассматривать не будем) администрация ВУЗов с такими кафедрами и факультетами сознательно шла на перекос не в пользу инженеров. Как иллюстрация может быть статистика: за период с 1950 по 1970 годы докторов философских наук оказалось больше, чем всех остальных наук вместе взятых (журнал "Наука и жизнь" начала 1970-х, точнее не помню). А вся эта свора кушать хотела и требовала обеспечить их работой... А ведь учебное время, финансы и материальные ресурсы не безграничны. В результете количество учебных часов перекашивали в пользу нафик никому не нужных гуманитарных дисциплин (ЗЫ. В ряде языков "гума" - это "резина", что очень подходит для характеристики подобных дисциплин).

И как апофигей - никаких стимулов для учёбы, зарплаты низкие. И где-то с середины 1960-х пропаганда на всех уровнях "Не нужно учиться!", "Зачем я буду учить математику (химию, физику ...?! Она же мне не понадобится.", "Я ничего не учил, но экзамен сдал!", "Грамотный человек это не тот, кто может доказать теорему вириала, а тот идиот, который находит 100500 уровней глубокого смысла в романе "Идиот"". И т.н. "общественная работа" была вполне достаточным основанием для того, чтобы студент, плохо знающий предметы по специальности, получал диплом (в т.ч. дипломы учителя, преподавателя, инженера, врача).

Соответственно, качество образования падало (инфляция бывает не только в финансах). Как апофигей падения уровня образования:

- выпускница университета конца 1970-х со специальностью "микробиология" не знала, что такое чашка Петри (один из основных инструментов микробиологов);

-  выпускник автотракторного факультета политехнического института (инженер по диплому, надо полагать) не знал что такое КПД двигателя внутреннего сгорания;

- студентка 2-го курса университета не знает как вычислять процент (правда, это уже 2020-е годы). 

2. Для поднятия престижа страны (в понимании тогдашнего руководства) увеличивали количество должностей с словом "инженер" в названии (инженер по озеленению, инженер по уборке территории, инженер по кадрам). Но нафик нужно высшее инженерное образование дворнику? Тем не менее, вместо людей с образованием ПТУ или техникум, на должности ставили людей с высшим образованием.


Как итог, в промышленности СССР примерно в 1980-м году средняя зарплата ИТР стала меньше средней зарплаты рабочих (журнал Социологические исследования, насколько помню, примерно 1985 год). В этой журнальной статье был сделан вывод о том, что советская промышленность после 1980 года начала накрываться медным тазом (что мы и наблюдали во времена понтификата Первого и Последнего Президента с его перестройкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Беглый в Варшаве

"Чем кумушек считать, трудиться..." (С) Русская классика, между прочим, лет 200 как написано.

А матчасть... Можете начать изучение с тех событий, которые послужили причиной для написания неким школьнопрограммным мозовыносящим поэтом слов "Спор славян между собою".

Написал(-a) комментарий к произведению Нет покоя в «корейских лесах». (Шаг третий)

обсудить с читателями варианты продолжения.

Если полностью написанное, то обсуждать можно - мало ли где какой косяк пропустил. 

Но обсуждать не дописанное как-то стрёмно: как правило, хейтеров намного больше, чем адекватных.

Ну и не нужно забывать создателя КСЮ: удачное начало, множество фанфиков, рекомендаций и прочего наложилось (ИМХО) на стремление автора не пользоваться подсказками. В результате Юн Ми как-то невнятно освободилась из тюрьмы, неудачно поехала в Японию....

ЗЫ. А из советов автору - вспомните классику: если в первом акте пьесы на стене висит ружьё, то в одном из следующих актов оно должно выстрелить (цитата примерная, автора высказывания не помню). Например, если ГГ внезапно принимает роды, то где-то дальше этот факт должен всплыть - с плюшками для ГГ; если ГГ один раз очень быстро пробежала 100 метров, то где-то это должно привести к её победе на соревнованиях и принести плюшки.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

А вот уголовного дела до отказа не было, отсрочки никакой ни от чего не было, ни реальных ни условных сроков не было. Было принудительное направление на шахту. Без возможности уволиться.

Насчёт образования: семилетков не заканчивал по очень простой и распространённой среди его поколения в те годы причине: когда эти семилетки появились, вышел из школьного возраста. Никаких ФЗУ, курсов, техникумов и тому подобного не заканчивал по причине того, что на учёбу не поступал.

И вообще, образовательный ценз шахтёров в то время - фикция. Думаю, что и позже в шахту охотно пускали народ без образования.

О Стаханове слышали?

Алексей Стаханов учился в средней школе, которую не окончил (3 класса), в 1914-1926 годах работал пастухом, батрачил, с 1927 года работал на шахте тормозным, коногоном, отбойщиком. С 1933 года начал работать забойщиком на  отбойном молотке. В 1935 году окончил на шахте курсы забойщиков.

И где тут семилетка для отбойного молотка просматривается?

Заодно просмотрел биографии ещё нескольких известных шахтёров, работавших в 1930 и более поздние годы. И что-то у них далеко не у всех семилетки в CV были. В лучшем случае - что-то типа курсов повышения квалификации.

===============

Закон? А что это такое? "Закон что дышло, куда повернёшь, туда и вышло" (С) народное.

А расстреливали тогда запросто, ту же упомянутую вами 58 статью получить было просто и очень просто.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Вы забываете, что Союз был большой, и в разных регионах история отличалась. И то, что чего-то в исполнении союзных ЦК или Верховного Совета не было, совсем не значит, что такого не было в исполнении республиканских, областных и т.п. аналогов. Вы забываете, что местные органы чего угодно всегда стремились перевыполнить планы любой ценой. Ну и очень многие "историки" предпочитают игнорировать неудобные для них факты в стиле "В списке созданного Богом этого нет, значит это от дьявола!" ((С) цитата из какого-то советского фильма).

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Вообще-то одного моего дядю (брата отца, на тот момент малоквалифицированного рабочего) в конце 1930-х (но до 1939 года) обвинили в том, что он не захотел работать в шахте (где-то на Урале). По итогу расстрел... Так что и при Сталине ограничения бывали.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Скорее не альтернативные, а недостаточные - ибо мне они нафик не сдались. Ну и рассказы людей, живших и работавших в первые послевоенные годы.

Не буду спорить о формулировках. Устав ВКП(б) версия 1939 года

7. Всякий член одной организации при переезде в район работы другой организации зачисляется последней в число ее членов.

Примечание. Переезд членов партии из одной организации в другую происходит согласно правилам, установленным ЦК ВКП(б).

Но где-то читал упоминание правил смены организации примерно такого содержания "В соответствии с Уставом разрешение на смену организации выдаёт первичная партийная организация и утверждает райком". Причём упоминание было от ярого сторонника КП в версии "Хочу как при Сталине".

Не сомневался, потому что помнил рассказы матери, что ей приходилось брать разрешение на смену места работы, хотя всё было в пределах одной области, одного областного управления и одной и той же специальности (1953+ годы, когда был следующий устав; ветврач - весьма дефицитная специальность для наших краёв в те годы).

ЗЫ. Учтём, что никто не был гарантирован от самодеятельности местных партчиновников.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

... я-то, например, думал, что он тихо, строго через парткомы, начнет кампанию по запрету увольнений специалистов, а он в газете статью напечатал, в которой открытым текстом сообщал, что добьется запрета на увольнения «по собственному желанию», причем не только для партийных

Только для РИ!

В то время в уставе ВКП(б) действовал пункт, по которому член партии мог сменить место работы только по согласованию с партийным начальством.

А для остального народа действовал тоже принцип "работай, где скажут!". Это был не то чтобы абсолютный запрет, но на многих предприятиях вполне реальный, оставшийся с военных и довоенных времён (до войны было для отдельных предприятий).

=================

В данной АИ об отличиях в уставе от РИ вроде бы ничего не сказано, запретов для рабочих скорее всего не было - война прошла по другому.

ЗЫ. В 2000-х один популярный в РФ деятель пытался ввести запрет на увольнения зля работников целой категории предприятий. Запрет втихаря отменили достаточно быстро после объявления.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Зачем сравнивать? Если царапины не бросаются в глаза и вообще видны только при очень внимательном осмотре, то девайс в порядке.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

У нас были именно плиты - где-то метр на метр или больше, толщина не меньше 10 см. Размеры, естественно очень приблизительные.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Насчёт строительного пенополистирола скорее всего правда - мы в детстве интенсивно использовали эти плиты в качестве плотов до возраста лет 10, т.е. примерно до 1965 года. Доступность была высокая. Потом их грузоподъёмность и устойчивость стала недостаточной, перешли на ж/д шпалы.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Бытовая техника и фурнитура из нержавейки это отстой. Пачкается любым касанием, царапается даже чистой ветошью.

Зависит от того, что и как сделано. Ну и какие руки у хозяев.

Например, кухонная мойка - одно из самых нагруженных высокотехнологичных устройств. Лет 20-25 назад купил, поставил на кухне. Лет 10 назад раковина после очередного ремонта и из-за нового дизайна кухни раковина переехала на дачу, стоит на улице под навесом. И до сих пор царапин, портящих вид, что-то не видно. Из проблем - только если вовремя накипь (не совсем накипь, а то, что остаётся после высыхания воды) не убрать, то немного вид неряшливый (лечится за пару минут).

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Причём здесь общественный транспорт? Едет себе машина с пассажирами, останавливают её граждане в форме и объявляют, что постановлением некоего сборища каких-то депутатов все люди, находящиеся в машине, обязаны оплатить какой-то (например, экологический) сбор. Причём те услуги, на оплату которых сшибают деньги, на расстоянии многих км от места сшибания денег не оказываются, никогда не оказывались и в обозримом будущем оказываться не будут.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Ладно, уговорили. Нашёл Устав ВКП(б) 1939 года и в нём нашёл

Примечание второе. Члены и кандидаты в члены ЦК ВКП (б) воздерживаются от рекомендаций.

Формулировка скользкая, непонятно насчёт рекомендаций для комсомольцев.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка 11 Защита Чижика

Все семьи были разные. Как по истории семьи, так и по подверженности пропаганде, месту жительства и попросту наличием соображалки.

Родственники на родине отца вспоминали в стиле "соль, керосин, спички" (продукты не актуально - в деревне жили). Мать вообще считала "через неделю война закончится" (ей было 15 лет), а её родители (мои бабушка с дедушкой) тоже закупились чем могли и успели - но потом деда мобилизовали, а у бабушки уже не было денег ни на что, кроме как карточки отоварить.

Знакомые, жившие с царских времён неподалёку от западной границы, рассказывали, что им сильно помешали воспоминания о Первой Мировой - "тогда ведь при немцах всё было, дороговато, но было" и не учли изменившуюся ситуацию.

Отец (войну встретил в Курске, его не мобилизовали как ценного специалиста) рекомендовал соседям закупиться теми же солью/спичками/промтоварами/консервами, но его не послушали, а буквально через неделю после начала войны тех, кто закупал что-то в больших объёмах начали гнобить за нагнетание паники. Сам отец со второй-третьей недели войны был постоянно прикомандирован к какой-нибудь воинской части (чаще - авиационной) в окрестностях Курска, поэтому не имел возможности делать запасы.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Речь о том, имел ли право член ЦК (в данном случае тов. И.В.Сталин) давать рекомендацию на вступление в комсомол/партию. Тут надо читать тогдашний устав ВКП(б).

Написал(-a) комментарий к произведению Черноморский призрак 2

Россия в те давние допетровские времена в Европе никому нафик была не нужна, чтобы специально ей гадить.

Культура, технологии... Было бы у России желание - и получила бы она эту культуру с тогдашними технологиями. А то, что соседние страны препятствовали передаче чего-то - так это понятно: самые передовые тогдашние технологии почти полностью были заточены на оружии. А кому захочется чтобы сосед имел преимущество во время войны? И ведь воевали тогда регулярно, как только получали хоть мизерное преимущество, тут же нападали.

Ну и не забывайте, что тогда таможни были, условно говоря, на каждом углу - как только какому-то мелкому князьку/барончику захотелось денег, он тут же учинял поборы (за мост, за проезд по дороге и т.п.). Ведь и сейчас, в наше время, с перевозчика и даже пассажира могут абсолютно незаконно слупить плату просто за сам факт проезда. А все эти поборы не благоприятствуют торговле и прочим обменам.

Не, конечно, всегда можно объяснить свою неразворотливость происками врагов... Кто-то и поведётся.

Написал(-a) комментарий к произведению Шарлатан III

Насчёт рекомендации в комсомол - просто комментарий, ничего серьёзного.

Лень читать комсомольский устав, но с тех давних комсомольских времён, когда нас заставляли учить всякую фигню, мне запомнилось, что члены ЦК ВКП(б)/КПСС рекомендации выдавать права не имели.

Написал(-a) комментарий к произведению Следующая станция – Луна

Бюрокрaт, кaк прaвило, считaет госудaрство личным инструментом себя любимого.

Не помню, на каком форуме недавно приводил цитату из Классика, лучшего друга регулировщика пешеходного движения в городе Трир:

Государство - это частная собственность чиновника

Напомню, что чиновниками являются все, занимающие должность в госучреждениях (кроме обслуживающего персонала - уборщиц, водителей и водятлов, охранников и т.п.) и руководители госорганизаций (директора институтов, заводов, главврачи клиник и т.п.).

ЗЫ. Классика читал в переводе, а как известно переводчики подобной макулатуры подчиняются чиновникам ака редакторы. Так что чего там было  написано в оригинале ... его знает.

Наверх Вниз