Заходил(-a)
О чём и речь: под одним и тем же названием могут подразумеваться прилично отличающиеся по конструкции девайсы.
Судя по вашему описанию, аналогичная конструкция у нас называлась просто "плита" (одна из нескольких виденных мною конструкций с таким названием).
Вообще-то печка "буржуйка" в оригинале - это чисто металлическая печь, часто сделанная из подручных материалов или просто из жести, с жестяной трубой, выведенной в окно. Фабричные чугунные печи с варочной поверхностью буржуйками не являются.
Но с момента появления данного девайса в массовом употреблении (революция и гражданская война) термин стал несколько размыт. Плюс местные и семейные особенности терминологии. Так что при возникновении сомнений в правомерности применения термина нужно сначала уточнить, что имелось в виду.
И практика показывает, что обкладывание жестяной печки кирпичом мало помогает в деле удержания тепла. Если на улице не так уж холодно (около нуля или совсем небольшой мороз), то нормально, А при сильных морозах печку лучше непрерывно топить и обкладка кирпичом будет только мешать. Но опять же, предварительно нужно уточнить конструкцию конкретной буржуйки.
Как-то заумно.
Мы не знакомы, соответственно, я не знаю, как вы на жизнь смотрите, вы не можете знать о том, как я смотрю на жизнь. Весь разговор вокруг вашего предложения перевести книгу в другой стиль или даже жанр.
Давайте прекратим бессмысленный разговор.
Практика чтения книг показывает, что почти всегда попытки подробного описания любовных переживаний или секса только портят книгу. Как правило, достаточно простого упоминания подобного.
И не нужно забывать, что множество авторов специализируются на "все бабы дуры и предательницы" - и у них есть очень агрессивные читатели.
"сводить в бордель" - это как-то не тянет на взрослого, больше на подростка. Пока у автора получается нормально, но как только появятся бордели и поменяются акценты, получится другая книга (серия) и не факт, что прокачанные клятвы на крови будут интересны кому-либо кроме любителей надутых губ, как майора так и минора. Их обычно ?????страдальцами называют.
Парочка замечаний.
В государственном и ведомственном жилье в СССР жило меньше половины народа. Если добавить коммуналки и общежития, то примерно половина. Остальные граждане жили в частных домах и кооперативных домах. Более точные данные найти непросто. Качество любого вида жилья было разным, от дворцов до полуразвалившихся халуп. Нетрудно понять, что хорошее жильё было в абсолютном меньшинстве.
Ведомственное жильё совсем не обязательно было лучше государственного. Бывало и так, что оно было хуже массового государственного строившегося в то же время.
Граждане, проживавшие в кооперативном и частном жилье коммуналки платили больше, чем государственники и ведомственники. Даже с учётом того, что тарифы были одинаковыми - просто за счёт большего количества пунктов в жировках. И местные нюансы с оплатой, как в плюс, так и в минус. А с учётом того факта, что бесплатного ничего не бывает, "бесплатное" жильё в приличной степени оплачивали владельцы кооперативов и частных домов.
По закону собственниками кооперативного жилья были кооперативы. "Владельцы" кооперативных квартир владели не квартирой, а "паенакоплением", т.е. суммой, внесённой за квартиру.
О кооперативных квартирах - личный опыт, трёшка с 1981 года.
Лакуна - это само по себе обозначает пустое место или пропуск чего-то.
По поводу якобы рекламных картинок.
Для кого-то, возможно, это будет новостью, но в конце 19 - начале 20 веков рекламировали такую дичь, что картинки не кажутся такими уж искусственными.
Что характерно, и через 100 лет тоже попадается реклама всякого якобы медицинского фуфла с очень даже наукообразным обоснованием. Например, чехлы, предохраняющие людей от излучения мобильников. О вреде ГМО уже и не говорю, то же самое обоснование, что и "с ростом количества транзисторных радиоприёмников происходит рост количества сумасшедших (как вариант - рыжих)". Не так давно обладатели компьютеров ставили возле мониторов кактусы, чтобы снизить рентгеновское излучение мониторов. Многим известная газета "АиФ" лет 5-10 назад напечатала статью о таблетках, в которой было столько чуши и откровенного вранья наворочено, что читал и удивлялся.
В конце 1970-х среди вполне себе образованной публики была популярна теория о том, что для здоровья полезно дышать воздухом, обогащённым углекислым газом. А самый простой способ получения такого воздуха - спать, накрывшись одеялом с головой. Некоторые перфекционисты для улучшения этого прогрессивного метода рекомендовали на ужин употреблять лук, бобы, горох и т.п. по последствиям продукты.
В то же время человека, которые провёл воду на Луну (чтобы люди могли выращивать там цветы), злые доктора вообще упекли в РКПБ.
- Бензином! - усмехнулся я. - Я солью из бака мотоцикла, полью настил. Когда начнётся бой и станет ясно, что мост не удержать, ты дашь команду на подрыв. Взрыв перебьёт опоры, бензин вспыхнет от детонации, и мост будет гореть.
Бензин, между прочим, довольно таки легко испаряется. Если полить мост за пару-тройку часов до поджога, то и поджигать будет нечего.
Кроме того, мост - это не сухие колотые дрова, его поджечь намного сложнее, чем костёр из сушняка или дрова в печке. Т.е. единственный реальный вариант поджога - это натолкать под мост сушняка, рубленных нетолстых деревьев (лучше сосна или ёлка), хвороста, сена или соломы и другого горючего материала. И поджигать не "от детонации", а спичками (или их заменой).
Пока стекло остывало, я подкрасил воду марганцовкой. Бледно-розовая, она будет хорошо видна в стеклянной трубке.
Для первой пробы подойдёт, но для постоянного применения неудачная идея: бледно-розовый раствор магранцовки довольно быстро обесцветится, причём на стенках трубки появится тёмный налёт.
Можно использовать древний лакмус (в кислом растворе красный). Но лучше использовать синтетические красители (по тогдашней терминологии анилиновые), их к началу 20 века придумали много, есть из чего выбрать. Например, метилоранж - в подкисленном растворе ярко-красный.
Просто статистику нужно правильно применять - а с этим очень часто бывают проблемы.
Например, аспирантка остепенённого медика (да ещё и не просто остепенённого, а в больших чинах) приходит на консультацию по поводу описания экспериментальных результатов. Первый вопрос после ознакомления с результатами: "А почему у вас отклонения только в одну сторону? Так не бывает!". Ответ был сокрушительный: "Шеф сказал, что отклонения в другую сторону - это ошибка эксперимента и их нужно отбросить" (по прикидке, было отброшено не менее 40% результатов). И тут появился второй не заданный вслух вопрос "А сколько бесполезных методов лечения продвинул шеф путём отброса не устраивавших его результатов?".
Немного о статистике в медицине.
""Новое средство от кашля!". От кашля средство реально помогает. Но когда набрали статистику - средство забанили с серьёзным уголовным наказанием не то что за применение, но и за хранение и изготовление. Думаю, все читатели этого поста слышали об этом лекарстве - героин называется.
Советские времена, сотрудники мединститута одного из поволжских городов написали статью, вывод был примерно такой "в 53% случаев улучшает на 2%. в остальных ухудшает на 3%" (цифры из статьи, естественно, не помню, привёл отбалдовые, но примерно соответствующие цифрам в статье). Когда пересчитал так, как полагается, получил результат "не влияет".
Все слышали ""ГМО вредно!". Но что-то я не видел ни одной ссылки на статью, где было бы нормально доказан этот вред. Сравните с точно доказанным медицинским фактом: самый ядовитый продукт - это огурцы, так как все люди, хотя бы раз попробовавшие огурцы, свежие или любым способом приготовленные, уже умерли или со временем умрут.
Не знаю, как там был у вашей родни, но сколько себя помню, столько и счётчик помню - а это как раз первые годы 1960-х. И у нас был обычный частный дом в частном секторе, 1948 года постройки.
Насчёт электрификации - родня жила в деревне в 30 км от областного центра. Электричество до 1965 года было только в конторе колхоза.
нет, речь шла о нормальной.
Странно, что вы удивляетесь. Счётчики электроэнергии существовали с конца 19 века, в СССР их стали массово устанавливать в 1950-х.
У нас дома (город, райцентр, в 1960-м около 30000 населения) такой счётчик в 1962 году точно был и считался совершенно обычным девайсом.
Конечно, в 1962 году счётчики электроэнергии могли быть не везде, так как существовало много не электрофицированных населённых пунктов. Причём не обязательно где-нибудь в глубине сибирских руд, а даже недалеко от областных центров запада европейской части страны.
Разное время, разные города, разные школы.
Сужу по периоду середина 1960-х - середина 1970-х, т.е. старшие классы школы - студенческие годы.
В наших краях такое, как вы описываете, бывало, но всё больше как-то по слухам и достаточно редко. Вот драки на танцах - это да, почти норма.
А делить я предлагал не личные воспоминания, а большинство рассказов о "геройствах". Типа как один парень-старшеклассник из Мурманска рассказывал: "Покупаем бокал пива, половину отпиваем, доливаем водкой, допиваем и идём на танцы". Кто не знает - советский бокал для пива имел ёмкость поллитра. Для любого пытавшегося провернуть хоть что-то похожее понятно, что поллитра пива + 250 водки в средних размеров организм 15-летнего пацана привели бы к тому, что до танцплощадки добрались бы только считанные экземпляры, и то ненадолго.
Помнится после 6 класса был в пионерлагере в первую смену, в старшем отряде. И с нами был парень на пару лет старше из нового микрорайона большого города. И он с упоением рассказывал о том, как они сражались с другими микрорайонами и нарушали прочие безобразия...
Через несколько лет, уже в студенческие годы, выяснил, что такого в те годы там не было и даже чисто географически это было непросто. В общем, гражданин лапшу на уши вешал. Да, в целом микрорайон и тогда и позже считался неблагополучным с точки зрения хулиганья и алкашей, но не до такой степени как нам рассказывал тамошний житель.
Так что многое из таких рассказов нужно делить как минимум на 2.
А школы были и есть разные не то что в разных республиках, но даже в одном и том же городе.
Просчитал насчёт молодёжных банд.
Практически все, кто упоминает подростковую и молодёжную преступность, как-то упускают одну важную деталь "Да ну, мелочь же...":
Такими преступлениями были в том числе грабёж и разбой. А ведь многие, в т.ч. и автор данной книги, упоминают "отбирали деньги у младших" (иногда и "отбирали у взрослых"). Т.е. деяние, полностью подпадающее под определение грабежа. А если при этом размахивали кастетом или ножиком - то это уже разбой.
Кто-нибудь слышал, чтобы против школьника (ПТУшника или просто подростка) в возрасте 14+ лет, отбиравшего копейки у младшеклассников, хотя бы возбудили дело? А ведь для многих был бы достаточным только вызов вместе с родителями к следователю (или кто там этим занимался) или письмеца на работу родителям. По моим сведениям максимум - это клевание мозгов каким-нибудь завучем. Иногда в дополнение к мозгоклюйству отдавали на перевоспитание коллективу тех же школьников, т.е. всего лишь "Ты, пожалуйста, так больше не делай...". Результат? Результат при таком подходе к воспитанию известен давно, даже в школьную программу описание того, к чему приводит безнаказанность было включёно: "А Васька слушает, да ест" (С) Крылов, 200+ лет назад.
В общем, не было у тех, кто должен был следить за преступностью, желания хоть как-то бороться с этой самой преступностью. А для учителей, комсомольцев и партийных главным было не выносить сор из избы.
Кстати, 99% нынешних граждан к теме "старшие отбирали деньги у младших" тоже отнесутся как к несущественной мелочи, а на предложение обратиться в милицию/полицию по поводу грабежа заявят "Они же дети! Просто так развлекаются!".
Я с дойче шпрахе не очень, просто не так давно в одном из тамошних музеев смотрел фильму о птичках и лётчиках. А там чуть ли не через слово повторяли "Фогель". Вот и сразу сообразил.
Имя "Теодор" соответствует "Фёдор".
Фогель (Vogel) в переводе с немецкого "птица".
И расход бензина был жуткий, если по нынешним меркам подходить.
Уточню: на начало войны. К концу войны было повыше. Для взрывоопасности не принципиально. А гореть будет любой.
В том случае, которому я был свидетелем в 1971 году, грузины были натуральные, но, навскидку, св возрасте лет по 20, т.е. скорее студенты, чем школьники.
Почему запомнилось - кто-то из них получил -7 (минус семь) баллов. Что для такого нужно сделать даже не представляю (просто ничего не написать - это всего лишь 0 баллов).
И с такими знаниями в лаборатории как нечего делать можно учинить пожар, а при определённой доли "везения" и тупости - и взрыв.
Спецпокрытие - это двойной слой резины внутри бака. Слой, который контактирует с бензином, устойчив к бензину, второй - разбухает от бензина и затыкает дырку. Такие баки называются протектированными. Основное назначение этих слоёв - не дать бензину вытекать наружу, ибо там он может отлично гореть и, кроме того, мотору может не хватить топлива, которое вытечет через дырку.
Газ, который наполняет бак - это или выхлопные газы двигателя или газ из баллонов, чаще азот (иногда встречаются высказывания, что азот получают из воздуха прямо на самолёте - сомнительно, однако, но теоретически возможно). Баки с инертным газом сложнее поджечь.
Взрыв топливного бака при обстреле всё-таки достаточно редкое явление, слишком много условий должно совпасть. Но за взрыв часто принимают вспышку паров бензина, вытекших через дырки - всё-таки даже в протектированных баках дырки затягиваются не мгновенно.
Но с точки зрения обычного лётчика или стороннего наблюдателя - что взрыв бака, что вспышка паров вытекшего бензина, что просто горение интенсивно вытекающего бензина совершенно моночленно плохие явления. Просто слово "взрыв" красивее звучит.
У нас на школьных не было практических туров, только задачи. Так что всё проходило короче.
ЗЫ. Как представил, чем могло закончиться участие грузинской команды в практическом туре (если бы он был) на Союзе в 1971 году, так сразу все страшилки по ТБ вспоминаются...
В комментах встретил:
2) Если в баках оставалось бы пары бензина, то бак при простреле скорее всего просто взорвался.
Для сведения: пары бензина взорвать можно, но их нужно смешать с воздухом в концентрации от 1% до 6%.
Кроме того, (по справочным данным) пары авиационного бензина взрываются при температурах от -30 (примерно, лень уточнять) до -4 (от примерно минус 30 до минус четырёх) градусов Цельсия (автомобильные не выше -7). В сети встречал ролики, а по ТВ сюжеты, как люди стреляли по бензобакам с целью проверить "взорвётся - не взорвётся". Ответ - не взрываются.
Но пары бензина охотно горят при любой температуре.
К теме моста.
В Шотландии в 1878 году был запущен в эксплуатацию самый длинный в мире на тот момент железнодорожный мост через Ферт-оф-Тей (залив такой в Шотландии). Через год, в конце 1879 года мост развалился во время прохождения по нему поезда, все пассажиры погибли. При расследовании выяснили кучу ошибок и косяков, в том числе некачественное чугунное литьё и неправильное (не по проекту) крепление деталей.
Эту катастрофу можно использовать как пугало "Вы хотите чтобы и у нас мост рухнул? И не где-то на окраине, а в центре столицы?".
У нас расписание было стабильным: день заезда с оргсобранием, день решения задач и заключительный день. Не могу утверждать, но есть вероятность того, что команды отдалённых районов приезжали на день раньше. Для нашей команды это было не актуально - час 20 минут на электричке (в среднем они ходили раз в час), 5-30 минут по городу до электрички и минут 5 пешком от электрички до университета, где проходили областные олимпиады. Интернат, где жили команды, от места проведения всех мероприятий - минут 20 на электричке и минут 10-15 пешком от электрички (общественного транспорта от станции в сторону интерната не было тогда и нет сейчас).
Насколько помню, в день разбора/награждения нас снимали с довольствия и проживания в интернате. Вполне вероятно, что те команды, у которых не было шансов получить призёра или те, у которых единственным шансом добраться домой до ночи (учитывая транспортное сообщение по области и районам в советские годы) - это уехать рано утром, уезжали раньше. И да, на разборе и на награждении людей всегда было меньше, чем в первый день на организационном собрании. Призёры, если память не подводит, всегда присутствовали.
ЗЫ. Командного зачёта не было, но термин "команда района" или "команда города" (было 5 городов областного подчинения) использовался.
Участвовал в школьных олимпиадах вплоть до Союзного уровня в 1970-1972. Результаты ВСЕГДА объявляли ДО разъезда участников (за исключением городских, но там о разъезде участников говорить нет смысла).
Но, как уже не раз писалось, и времена другие и регионы разные.
Это да. Всё, что напоминает спорт, есть прилично коррумпированное явление. Вплоть до явных и ничем не замаскированных нарушений регламента. Вспомним, например, "Руку Бога" от Марадоны.
Титул "Граф" - западноевропейского происхождения. Само слово - из немецкого, есть полные аналоги в других тамошних языках типа лат. comme и есть куча производных от "граф".
В России первые графские титулы появились в самом начале 18 века как титул Священной Римской Империи (фактически немецкие), из русских царей первым графьёв начал плодить Петя №1.
IMHO: самым пакостным российским графом был Лёва Колевич Толстой - ужас как в школьные годы надоел со своими салонами А.П.Шерер, Анной-паровозошахидкой и прочими Филипками.
На территории восточнее Германии титул "граф" иногда употреблялся в том же смысле как и один из самых известных баронских (барон дю Валлон де Брасье де Пьерфон). Выглядело это примерно так: "граф Залесья граф Заболотья граф Нищебродовки граф Голодранки". Т.е. дворянин в перечене принадлежащих ему деревень и даже хуторов каждое название предварял словом "граф". Но это было не сильно популярно и кратковременно, максимум 100 лет где-то в 17-18 веках.
Смехотворный то смехотворный, но я до сих пор помню, как было обидно, когда на областной олимпиаде в 1972 году (10-й класс) оргкомитет организовал подставу, стоившую мне первого места. Подставу вскрыли на разборе и на Союз я всё-таки поехал, но места не пересчитали, грамоты не переписали.
так это как подать. Ведь в выступлении можно совсем ничего не придумывая сказать: "В организации не участвовали, в проведении не участвовали, на награждении по итогам присутствовал один человек Всей районовской работы было сделано - поставить печати в студенческих справках о практике". И это будет радикально отличаться от "Районо оказало всемерную поддержку, руководило и направляло".
Ведь это как-то неправильно - тебе устраивают подлянки, а ты в ответ "Тётеньки, я согласен с вами, давайте жить дружно".
По тлф разговору с районовской тёткой: не нужно предупреждать о своих преимуществах или вариантах ударить в ответ. Это об упоминании роли районо в летнем лагере, т.е. продолжат наезжать - у ГГ будет возможность в выступлении сказать "районо не участвовало". Укус мелкий, но может оказаться очень неприятным.
Как по мне - этот сериал один из лучших о попаданцах.
Правда, отрывочно, более-менее связно уже года с 1965-го (всё-таки 60+ лет прошло...).
Проблемы с мукой (карточки на неё были - это или 1961 или начало 1962-го (я ещё в детсад ходил). Пропажа нормального хлеба и появление жёлтого, у нас его называли "кукурузный", - примерно то же время. Помнится, меня послали за хлебом, выдали нужное количество копеек без сдачи - а никакого другого хлеба нет, только кукурузный, который был дороже.
Ну а остальные расхождения моих воспоминаний с упомянутым в книге можно списать на "слишком давно это было" и на то, что всё-таки жили в разных городах: ГГ в республиканской столице-миллионнике, а я в райцентре (правда, до января 1960-го он был областным центром, с населением на начало 1960-х около 30000 человек; километрах в 500 по прямой на СЗ от Киева).
ЗЫ. О жизни в Киеве я могу выступать экспертом: я там был целых 3 (три) дня в мае 1978 года.
ЗЗЫ. Где-то в 1966-1967 годах, будучи в гостях в Харькове, с удивлением узнал, что в Украине школьники сдают экзамены после каждого класса. А на уроках обществоведения в школе (это уже начало 1970-х) - что девушки в Украине могут выходить замуж с 17 лет без всякого залёта и разрешения родителей и/или местных властей.
В позапрошлом году был в городе Фридрисхафен, главном (или около того) месте по дирижаблестроению в начале 20 века. В тамошнем музее есть экспонат - кусок обшивки дирижабля после обстрела. Количество дырок (пулевых или от шрапнели) впечатляющее. Но судя по подписи - дирижабль самостоятельно долетел до нужного ему места.
Так о сказке и речь. Вы пишете сказку, кто-то рассказывает сказки. А сказки ведь разные бывают.
Стадный инстинкт?
Примерно как о Советском Союзе говорят:
Так дореформенная орфография уже никак не меняется...
фраза "с ятями" а в подобных ситуациях - это с какого-то бодуна стало почти общепринятым. А с точки зрения здравого смысла и того, чему нас учили в школе, лучше писать "С твёрдым знаком в конце слов". Если, конечно, такое упоминание вообще имеет смысл.
с ятями было написано ” Кафе ЯрЪ".
Название кафе написано в дореволюционно-дореформенной орфографии. Без ашыпков. Скромный вопрос: а где в этом названии буква "ять"?
ВПШ управленцев не выпускала. Точнее, тамошнее "образование" не было ни на что пригодным, кроме как подняться на следующий уровень в иерархии.
Мелкий ачипядки.
на севере русская армия, просто отражая наступление рейхсвера, а контратаке
Буква "а" вместо "в" - это совсем мелкая опечатка.
Но Рейхсвер (Reichswehr) — вооружённые силы Германии в период с 1919 года по 1935 год.
В описываемое время (с 1871 года по 1919 год) в Германской Империи была Германская Императорская армия или Рейхсхеер (Reichsheer), хотя в реале там всё было несколько запутаннее.
Вероятно, имеется в виду конструкция автоклавного стерилизатора.
там описано много "допотопных", но работающих девайсов. Многое из описанного там пришло в практику чуть ли не с времён средневековья (несколько раз посещал музейные аптекарские экспозиции, от Гродно и до немецко-швейцарского забугорья, и видел аналоги и прототипы).
А кое-что не мешало бы выучить "знатокам" траволечения и прочей "народной медицины" (например, что такое инфудирка и как её применять). Лично читал эту толстенькую книгу в конце 1970-х по служебной необходимости, хотя ни разу не врач, даже к максистерству здравоохранения отношения не имею (интересно, кто такой здраво, что для его охраны нужно целое максистерство?). Но врачебные заклинания вызова демонов понимаю почти полностью.
Лично мне никогда не было понятно, почему в книгах о попаданцах так заостряют внимание на орфографии - якобы трудно читать. Возможно, потому что я книги и журналы дореволюционной печати читал с детства? Не знаю, откуда отец надыбал стопку с полметра высотой книг и журналов, напечатанных в период с середины 19 века и до МВ1, но прочитал почти всё. Кое-что из чистого любопытства, а кое-что с интересом.
Первый том 6 глава, ГГ идёт домой и читает вывеску на доме. Вроде бы и раньше было, но не уверен.
Попробуйте поиском на "ять", "яти" и "ятями" - это в большинстве текстов наиболее частые формы неправильного упоминания буквы.
достаточно распространённая ошибка в текстах, где упоминается дореволюционная орфография:
ять в конце слов
Ять в конце слов не бывает. Та буква, которая по правилам дореволюционной грамматики стоит в конце слов после согласных (вроде бы даже не всегда), называется "ер", в транскрипции тех лет "еръ".
Даже в территориально (религиозно, расово, языково и т.д. и т.п. близких) близких странах есть столько нюансов в организации образования, что нет никакого смысла в них копаться.
Чтобы разобраться в том, что творится в иностранных школах/университетах, нужно побывать там внутри. И не день-два-неделю-месяц, а пару-тройку лет.
Особенно если учесть, что организацией образования занимаются преимущественно люди, которым образование (даже личное, не говоря уже о чужом) абсолютно по барабану.
Когда-то в давние советские времена у нас на 4-м курсе был предмет "Педагогика" и какая-то трудно запоминаемая фигня по организации учебного процесса в школах - дебилизм так и пёр из этого предмета. А с тех пор максистерства образования (как бы их не называли) продвинулись существенно дальше в увеличении объёмов заготовки макулатуры под видом совершенно нужных докУментов для маскировки ухудшение образования (инфляция бывает не только с деньгами).
В тексте первого указа о начале мобилизации не упоминались губернии с преимущественно польским населением. Напомню: российскую часть Польши АВ и ГИ оккупировали только в 1915 году, было время исправить и дополнить.
Возможно, сведения о миллионах мобилизованных поляков в армии воюющих стран преувеличены. Но поляков в армию мобилизовали во всех странах. А с началом Первой Мировой - так и массово. Например, в Германской Империи времён МВ1 я насчитал 9 чисто польских дивизий.
"В Варшавском округе доля поляков в войсках, дислоцированных на его территории, не должна была превышать 25—30 %. В Прибалтийских губерниях доля местных допускалась не более 1/3. Наличие евреев в войсках ограничивалось 6 %, в крайнем случае — 10 % (а к службе на флоте евреи вовсе не допускались).
Комплектование армии производилось на основе всеобщей воинской повинности, введенной еще в январе 1874 г. и заменившей собой рекрутскую систему, существовавшую со времен Петра I. По действовавшему с 1874 г. принципу все уезды Европейской России делились на три группы участков комплектования:
— великоросскую с преобладанием русского населения на 75 %;
— малоросскую с преобладанием украинцев и белорусов;
— инородческую — все остальные."
"после объявления мобилизации ... большинство поляков и польских евреев, призванных в армию, отправлялись в Киевский, Виленский и Московский военные округа, а не в части Варшавского округа."
"...исключение Варшавского военного округа из числа мобилизуемых было совершенно недопустимо, так как именно на его территории развертывалась главная ударная группировка, предназначенная для действий против Австро-Венгрии".
"...приходилось прибегать к межокружным переброскам пополнения. Это прежде всего касалось приграничных округов (Варшавского, Кавказского, Виленского), поскольку комплектование войск на их территориях местными контингентами было ограничено рядом национально-политических установок".
ЗЫ. И чего это вы вспомнили песенку "Мы чтерей панцерни, Руды и наш руды пес"? Ведь всем давно известно, что Гитлера победили французы и румыны с небольшой помощью США. А в обсуждаемое время Гитлер ещё только до ефрейтора дослужился.
ЗЗЫ. А австро-венгерцев победил лично капитан Тэнкеш.
Семейный архив - это хорошо. Но вот от тех, кто воевал во время ВОВ с этой самой винтовкой/карабином я что-то никогда не слышал слова "Мосинка", только "винтовка" или "карабин", изредка "трёхлинейка". В книгах (как художественных, так и мемуарного типа) "про войну", "про партизан", "про гражданскую" слово "мосинка" тоже почему-то не встречалось.
Ну да, ведь всем известно, что в Советской Армии на вооружении стоял автомат АК-47. И пофик, что на НВП в старших классах моих школьных лет (1970-1972) мы изучали АК, что в соответствующем "Наставлении по стрелковому делу" было написано "Автомат Калашникова (АК) обр. 1947 года", что на соответствующих плакатах не было даже близко "АК-47", только АК.
Так чем винтовка лучше автомата, что ей нельзя присвоить новейшее название?
Опять же, о стародавних исконно-посконных названиях. Термин "Линия Сталина" впервые появился в 1935 году (или около того), даже напечататн был (правда не в СССР). Существование этого термина можно также без особого труда обнаружить в письменных источниках 1941 и последующих годов (и пофик, что это творения министерства пропаганды и недобитых гитлеровцев). Зато нас теперь убеждают, что на этой линии воевали красноармейцы и это название чисто советское.
Написал(-a) комментарий к произведению Отсюда и до победы!
Пешком от Бреста к Гродно в первые дни войны? Странное знание ВОВ и суперстранный маневр.
Минск взят немцами на 3-й день войны? Я всегда считал, что на 8-й.
Интересно, как можно утопить магазин трёхлинейки, не утопив саму трёхлинейку.
Ехать на мотоцикле и услышать гул голосов толпы красноармейцев из 30 человек?
Не буду дальше читать, косяков многовато.