Заходил
Можно и не платить, тогда экземпляра не будет. У меня не будет. Зачем?.. Дополнительный пылесборник на книжной полке. Потешить самолюбие "печатным словом"?.. XXI век, никого удивить не получится.
В принципе, условия прозрачные, и телефонное обсуждение ничему не мешает. Мне даже странно, что кто-то "настаивал на обсуждении..." При оформлении договора № телефона это обязательное условие.
Но отказ это отказ, личное дело каждого, не обсуждается.
Насрать на такой закон. Проще отказаться от публикаций.
В конце концов, любому безумию приходит конец (пардон за тавтологию), а с новым безумием как-нибудь договоримся. Или помрём.
Да ладно... В общем, поживём — посмотрим.
Я тоже надеюсь.
Тут, видимо, требуется пояснение... Дело в том, что никакого так называемого "нестандартного мышления" в этом опусе нет. То есть, я написал то, что было. Как я к этому отношусь — моё личное дело, как относится к этому читатель — личное дело читателя.
Ну, в моём блоге это исключено.
Не могу ничего сказать, кошкой не был.
В мире всё время что-то случается. 
Каждый решает сам за себя.
Все "симптомы" высосаны из пальца под поставленные задачи.
А насчёт пугающей, так это я люблю, что скрывать.
Не то слово... не то слово... Есть идея, рисковая на самом деле. Но... материал переводной, и, хотя заявки от покойного автора на права не было, по сути владелец прав переводчик, всё равно страшновато немного, это как бы не моя тема, не мой стиль письма.
От последней работы ещё не отошёл, да и "Девочка..." подвисла. Буду думать.
Не знаю, может действительно гений, трудно судить, это же надо с чем-то сравнивать. Так ведь обычно люди делают.
У меня были хорошие педагоги, они меня правильно учили, только не тому. И всё, что мне удалось сделать, было не благодаря, а вопреки тому, чему учили. Кроме музыкальной школы. Вот в школе всё было как надо кроме одного, — мой главный педагог никогда не говорил, насколько я был хорош, а я думал, что он в меня не верит. Это было его ошибкой, о которой мне стало известно лишь на выпускном вечере.
Я закончил консерваторию
И ты, Брут. 
У меня не было неудачных выступлений.
Неудачные (мягко скажем) организации концертов были.
И вообще не понимаю, как можно неудачно выступить, будучи профессионалом.
А вот неудачная и растиражированная запись — это позор.
В этом всё дело. У человека (обычно) сначала цель, потом принципы, потом инструменты (средства).
Но в моём случае, в одном частном случае в литературе нет никакого смысла кроме одного, — не сойти с ума (см. один из первых моих постов). Чего ради я цепляюсь за ум — не понимаю, в жизни он не имеет большого значения. Как говорил один знакомый — надо думать.
Конечно, это всего лишь образ, проклинать прошлое это как проклятие самого себя, т.е. деструктивно по определению..
Спасибо за участие, но мой случай влияниям со стороны не поддаётся.
Долго объяснять, да и... Буду своими силами.
А такой сюжет... такие люди... Тьфу, блин...
хм... неожиданно. И приятно.
Не хочу думать об этом сегодня, лучше подумаю завтра...
Хорошая идея. Пару недель отведу музыке, а потом со свежими силами "Вперёд! За Родину! На мины".
Ну, лень это наше второе имя.
А "несколько меньше удовлетворения от выполненной работы" (мягко сказано) это уже усталость от материала, оставшегося далеко в прошлом, не важно, во времени или в пространстве (что почти одно и тоже, но об этом я говорил в другом месте).
Т.е. "да идите вы жопу", не нравится — не читайте. Всё, тема закрыта.
Нельзя шлифовать тексты, созданные 10–15 лет назад, это уже либо мазохизм, либо извращение сродни любви к малолеткам.
Слухи подтверждаю, так и есть. Но у всех авторов свой стиль работы, помимо стиля изложения. Мой подразумевает "причёсывание" нелогичных, несозвучных и неритмичных сочетаний слов (и букв), а это хорошо получается, когда ты ещё в потоке материала, всё ещё живо внутри тебя. Собственно, я и музыкой занимаюсь по такому же принципу.
Я тут подумал... Может мне занять себя перередактироваем первой книги трилогии, "привыкли руки к топорам", не остыл ещё от работы.
А так да, конечно, читать можно было ещё 17 числа. Но сегодня намного лучше. Ну невозможно всё делать на 5+ с первого раза, чудес в мире давно не бывает.
Спасибо конечно, но это ещё не обратная связь.
Я подумал. Попробую пока бета-версию школы.
Сейчас напишу пост в разделе услуги.
как писал один знакомый — погубит нас всеобщая грамотность.
или цитировал кого
только что в бестолковку пришло – Инь-Ань
А что ты хотел...
Мягкий знак коварный, только косит он, как правило, слабаков.
не могу гарантировать, что всем понравиться.
уже нет
Не представляю себя в таком качестве.
Лапки поотрываю тому, кто вздумает меня редактировать.
я так понимаю, на клык тебе лучше не попадать
Ну, во-первых, там две. Это уже больше шести листов, а там, глядишь, и третья поспеет (35% примерно уже есть). Хотя, что это я... Я лицо не заинтересованное.
Ну... значицца так... хм...
"Кейси, девочка из сновидений", пилотные главы (в кол-ве 4-х). Надеюсь, рабочее название говорит за себя.
"Мною прочитано", первая повесть трилогии, "Последнее дело Жерново́" — вторая (третья в работе). Своего рода "Невероятные приключения Шурика", он же сотрудник МВД А.И.Жерново́.
Роман "Бестолковое время суток", не без приключений, но всё-таки в жанре романтического жизнеописания от детства до преклонного возраста.
Повесть "Тянь-Шаньсякая рулетка" — параллельный сюжет первой книги вышеупомянутого романа ("Шуга"). Жанр совершенно другой, скорей приключения, там уже, прошу пардонов, много места уделено работе спецслужбы, точней контрразведки. Место действия Москва-Ленинград-Ташкент, 1984–85 годы.
Теперь мнение как автора... Роман бы предлагать не стал, сильно на любителя. Все попытки написать более-менее серьёзное произведение одними диалогами были провальными, до меня удалось одному лишь А.Мариенгофу. Но без него мало что будет понятно в "...рулетке".
Неоконченные вещи мало кого привлекают, так что "Кейси...", видимо, отваливается.
Остаётся Жерново́. Вот эти могу предлагать смело безо всяких оговорок.
Полистайте мои, вдруг что приглянется.
Красивое имя.
Единожды были сомнения в выборе названия. В остальных случаях вообще без проблем.
Анна – моё любимое имя.
Чехов хорошо читается в юности.
А в зрелом возрасте... пусть его издатели читают.
У нас его экранизировали не меньше трёх раз. Версии усечённые конечно, но последняя с А. Михайловым самая удачная.
да, ещё... В "Девочке..." я писал, что "Левшу" не рекомендую. Так вот подтверждаю.
Смотря что мы хотим от него. Для души — рассказы о праведниках, фундаментально — "Соборяне", "На ножах" (по которому сняли отвратительное кино), "Очарованный странник". Даже от слабых "Островитян" можно получить пользу.
А поныть?.. Святое ж дело.
На самом деле каждому автору приятно знать, что пишет "не в стол".
Тем более, что за славой не гонюсь, от неё одни убытки. А вот свой читатель, свой, а не надувной, нужен. Ну оч. хочется, чтобы читали. Что поделать, слаб человек.
Пока не поставлен диагноз, все мы абсолютно здоровые люди.
Для профилактики сердечно-сосудистых рекомендуется вести здоровый, активный образ жизни.
Для профилактики Альцгеймера и шизофрении — заниматься творчеством.
как знать...
уже старец
Рос в музыкальной семье, хотя у родителей не было профильного образования. А я поступил в музыкальную школу, закончил с отличием. Потом ещё много чего было разнообразного. А вот гитару и рояль начал осваивать, когда сочинил первую вещь. И пошло-поехало. Долго рассказывать.
Блог о том, что я не продам.
Хочу, не хочу, это другой вопрос. Но попытаться стоило.
Впрочем, с голода не умираю, так что для меня это не критично.
Если бы оглядывался на "топы", не написал бы ни строчки.
Если бы я не писал музыку, никогда не научился бы играть ни на рояле, ни на гитаре.
Написал комментарий к посту Приём рукописей в Антологию русской прозы
Альманах это обязаловка, ничего не попишешь. Издаётся малым тиражом для редколлегии (как минимум). Никто не хочет быть спонсором в век Инета и эпидемии графоманства.