Написал комментарий к произведению Наследник
На мой взгляд немного затянуто. Нельзя каждый день на 20 страницах описывать.
Заходил
На мой взгляд немного затянуто. Нельзя каждый день на 20 страницах описывать.
Со шпионом слишком затянуто. Читателю ясно кто он и получается что в романе одни идиоты.
Дизельный двигатель был выбран из-за нехватки бензина в стране. А дизеля было хоть жопой жуй.
Любовная линия отстой,детская.
Мне больше всего понравилась книга СТЖ и конечно прошу дописать ее. Она из моих любимых книг, раз 7 читал.
А без либеральных штампов навязанных США про КГБ никак нельзя. Зачем заведомую ложь писать. Лучше изучай документы про ту эпоху. Сразу интерес к книге пропал.
Не увлекайся любовной линией. Зачем главному герою искать на свою задницу приключений. Ему 70 лет а не 16. В таком возрасте на красоту не клюют.
Плохое знание автора периода про который пишет просто потрясает. Надеюсь героя книги в следующей главе забьют насмерть. Нельзя продолжать этот бред. Я понимаю если герой был ВВ или на худой конец Ельциным. Но учитель советующий Сталину это нонсенс. Почему он сейчас не призедент
Очень "странно" написано. Людям по 65 лет а рассуждают и и действуют как 14-летние. Не было бы переноса тогда более менее нормально. Три человека по 65 лет и все дебилы?
АВТОРУ. Я в 1979 оканчивал школу 10 класс и в УПК сдавал на права в мае. В правах была печать, что права действительны с 18 лет. Убирайте из текста дезинформацию.
Написал комментарий к произведению Гость из будущего. Том 2
Мне эта серия больше нравится, чем тафгай. Жду с нетерпением продолжения.