61
24 254
0
50

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Моя идеальная жизнь

Автор! Дорогой! До слёз. Спасибо тебе огроменное за литературный язык без "высокой высоты" и других перлов. Это же просто счастье - читать и не морщиться. Всех благ тебе дорогой и творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь в Марвел 11. Том 1.

Не уверен конечно, но если брать все - и законченные и нет книги, то по чистому Марвел по крайней мере взялись писать больше, чем по М-11. Личное мнение на основании результата поисковых запросов на АТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь в Марвел 11. Том 1.

Автор, ты не обижайся, но я бы книжку переписал. Очень много несуразностей. Понятное дело, что "раз такой умный - вот сам и пиши, не можешь - не мешай", но... 



1) ГГ убили в штабе при планировании какой-то операции. Это кем же он стал за три года службы от рядового без высшего образования? 

2) ГГ хладнокровно убивает женщин,, спокойно относится к пытка и знает/практикует методики экспресс-допроса. Где он обрёл эти навыки? В линейный частях этому не учат. Даже в ВДВ. То есть, служить он должен в войсках спецназначения. Но. За три года вряд ли прошёл полный курс подготовки. Без профильного образования, талантов нужных там, без предварительной службы в войсках попроще, да ещё и со смертельным неизлечимым генетическим заболеванием ни за какую взятку он туда бы не попал. 

3) Пойманная разведчица-шпионка Гидры сначала всё выкладывает, что знает и только после этого травит себя ядом. Что ей мешало сделать это сразу, если она нацист-фанатик? Да и способ... Проглотить зуб с ядом можно только если его предварительно ей выбили кулаком. Обычно раскусывают ампулу с ядом в зубе. 

4) Посреди леса возле небольшого городка стоят как три тополя на плющихе две девахи. Просто стоят. Совсем не подозрительные, как и ничем и никак не замаскированный люк в земле. В лесу куда глянь стоят парочки девах и ни хрена не делают - обычное дело. Местные же в лес не ходят, это табу, шериф бдит. И вообще, маскировку и системы видеонаблюдения придумали трусы.

5) Решили штурмовать по тихому. ГГ спрыгнул в люк, пристрелил охранницу, получил претензии от напарницы за то, что похерил всю тишину. Где? Когда? Двумя предложениями ранее у них были стволы с ПБС. Или он перед штурмом свинтил их нафиг, ибо не брутально и во время прыжка орал "Джеронимо!"?

6) При штурме первой базы Гидры всё ТЩАТЕЛЬНО заминировали. Изломанные зигзагом коридоры и делают для гашения ударной волны, коридоров много, а КАМАЗа со взрывчаткой я не приметил. 

7) Бойца под сывороткой пули не берут, но нож всё решает. Ну что, логично конечно. 

8) Ни один нормальный спец. ГГ же у нас спец? Так вот, ни один нормальный спец не будет себе вводить неизвестный препарат с непонятными побочками посреди боя. Для этого спецом не надо быть, достаточно здравого смысла. 

9) Система обещает дать ГГ сыворотку "Экстремис" без побочек, но послабее оригинала. И вуаля! После инъекции ГГ становится СИЛЬНЕЕ других потребителей данного продукта. Где логика? Ушла гулять в парк под ручку со здравым смыслом.



 

Перепиши ты ради бога хоть эти моменты. Ну неприятно чувствовать, что автор тебя считает дебилом или ребёнком пяти лет от роду. 

Об ошибках в тексте говорить не буду, на АТ редактурой в лучшем случае занимается один из десяти пишущих. 

Вот такой крик души после шестнадцати глав. 


P. S. Всё. Можешь ничего не менять. На восемнадцатой главе от "высокой высоты" мозги спеклись. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь — хороша!

Эх, злобный автор не дал коммент под первой книжкой тиснуть. Бука-бяка. Ну хоть тут выскажусь. 

Ааааааа!!! Крутокрутокруто! Такой обалденный стёб на всю книгу! Меня кондукторы за психа наверное стали принимать - сижу и хихикаю всю дорогу. Отличный слог, классная книга, связный сюжет без провалов и отпадный образ Дедпул. Стопицот баллов из десяти! 

Написал(-a) комментарий к произведению Война

Спасибо автору, что таки дописал второй том. 

Если первая книга читалась на одном дыхании, то вторая... Из неё пропал ЧЕЛОВЕК. Осталась некая механистичная функция и только. В первой книге Экзар за семью порвёт любого на британский флаг. Во второй... да нет у него там семьи. Фактически присутствует, а вот в душе у него её нет, ни разу и не вспомнил о ней. Да и показывают её в паре сцен с покушениями и не более. Палпатин: в первой книге - не столько владыка ситх, сколько политик и любящий дедуля. Во второй - как отрезало, тот же ситх, что и в каноне, разве что немного адекватнее. 

Может конечно такой раздрай героев связан с длительным перерывом в написании - как же долго я ждал когда появится продолжение второго тома. Но вот впечатление сложилось, что писали два разных человека, каждый из которых видел цель книги по разному. Один - показать героя в событиях саги, второй - написать эпическое глобальное полотно галактической империи, где люди  - винтики государственной машины. В любом случае, такая резкая смена вектора вызывает только недоумение. Подождём обещанное продолжение, возможно оно что-то прояснит и это окажется хитрой авторской задумкой.

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон

Не поверишь, но такие книжки ещё есть, даже на АТ. Правда найти сложновато. Имею в виду законченные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон

Парень, как и его подружки "Камасутру" не изучали, до всего своим умом доходят. А с учётом того, что у девушек с практикой изрядный напряг - всё вполне адекватно. Позу "Взлетающий журавль подхватывает падающий лепесток цветущей лианы" им никто не преподавал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон

Хорошая книжка, но очепяткиии..... Жжжесть! Сидишь такой задумчивый и шевелишь роликами, какое же слово на самом деле должно быть. Может стоит найти бету хорошую? Чтобы текст в удобоваримый вид привела. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ворон

 Чудушко, Во-первых, ЭКСТЕРМИНАТУС, во-вторых - да иди ты на фиг, не нравится не читай, нечего сказать по сути дела - не вякай.

Написал(-a) комментарий к произведению Марвел - 11 (Выбор)

Первый том был приличной книгой. А во втором.... Менталитет женщин периодически сбивается, они внезапно начинают рассуждать как слабый пол, потом так же внезапно очухиваются и вспоминают, что это всё таки вселенная Марвел-11. Часть событий внезапно выскакивают из ниоткуда, поступки героя не имеют своей причины. Что-то в стиле "Так, сегодня пятница. О! Пойду спасу тонущий танкер в тридцати километрах к западу от Мальдивских островов." Почему, какое яблоко ему на голову упало - науке и читателю это не известно. Ну и сильнее всего напрягает резкий переход чуть ли не в одном предложении повествования от первого лица к третьему и обратно. Про такие же переходы от единственного числа к множественному уже молчу - может у героя раздвоение личности, что не удивительно. 

В общем, корректировать и корректировать. Книжка сыровата. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ленивый Поттер

Замечательно! Никакой чернухи, ну почти, моральных страданий, превозмоганий, всё тихо-мирно. Лепота. Даже Снейп какой-то недоснейпистый. Отличная книга для "расслабиться и посмеяться". Успехов автору на благом поприще. 

Написал(-a) комментарий к произведению Магия Судьбы: Меж Двух Миров

Читаю-читаю, и понимаю, что ничего не понимаю. Явно использовался в качестве основы какой-то сериал. Вот только проблема - я этот сериал не видел. Ориентироваться на сюжеты сказок Гримм или Перро тоже не получается, с учётом того, что видимо снимался сериал в США или Австралии. То есть от исходных сказок там в лучшем случае остались имена героев, и то не факт. Повествование же без предварительного просмотра сериала превращается в неудобоваримую кашу. Кто, куда, кому, зачем и что это вообще такое? Автору понятно, он киношку видел. А остальным? Либо расписывайте события подробнее с ретроспективой и причинно-следственными связями, либо отвязывайте от сериала и описывайте собственный мир - его хочешь - не хочешь придётся создавать с самого начала и подробно. Для примера удачного кроссовера ГП с сериалом(который, кстати тоже не смотрел - ну не люблю их) могу привести серию "Охотники", автор Shellina. Учится на удачных вариантах - не постыдно, только сделает вашу работу лучше.

 В итоге сейчас просто скольжу по страницам в надежде, что действие переместится во вселенную ГП и даже при таком урывочном стиле станет понятнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Рогалик в Хогвартсе

Неудачный опыт. Логика помахала ручкой на прощание и сказала "не вернусь". Зачем слуге Володи убивать Поттера, если он нужен живым для ритуала воскрешение? Единственная причина, которая может это объяснить - Грюм(настоящий) на пару с А.П.В.Б.Д. решили грохнуть Гарика, чтоб Володе не из кого было воскресать. Но это противоречит словам Грюма перед убийством, никак не проясняется в тексте и вообще достаточно бредово само по себе. 

Да и рогалик, на сколько мне известно происходит от rogue. Что подразумевает определённый тип действий - взломы, кражи, скрытые перемещения, тайные убийства. Как то не заметил, наверное потому что этого нет. Здесь скорее не рогалик, а "Становление нового Тёмного Лорда в Хогварсе". 

Написал(-a) комментарий к произведению Любовь приходит сама

Да уж! Такой пейринг встречаю первый раз. И скорее всего последний. Как его обозвать то? Дамбиджер? Грейнджелдор? В общем успехов и валерьянки вашей фантазии - больно уж она буйная. 😆 

Написал(-a) комментарий к произведению Положительный результат

Очень неплохая книга получилась. Не без недостатков, а где их нет. МС конечно есть, и изрядно есть, но на то оно и сказка. Зато откровенно порадовал тег "счастливый финал". Что-то слишком много в последнее время попадается фиков с откровенно угнетающими, депрессивными сюжетами.  

Написал(-a) комментарий к произведению Орлов. Новый Скайуокер

Английские слова, латиницей в русском тексте. Выводов два: либо где-то стыренный англоязычный текст, либо книга за авторством ИИ. И то, и другое - крайне некрасиво. 

Написал(-a) комментарий к произведению Господин Орлов

Самый МС из всех МС. Это даже не плюшки с роялем, а Хлебозавод с Большим Симфоническим Оркестром. Патриотично, кто же спорит, но история сферического коня в вакууме. Внимание охранки, бюрократия, консерваторы у власти "запретить и не пущать", происки конкурентов - не, не слышали, они все разом ослепли, оглохли и всем чохом умотали в отпуск в Ливадию, на год.

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик, об которого убился Тёмный Лорд

Отличный фик. Без надрывов, превозмогания и прочего "гриффиндурства". Вторым названием можно было бы смело поставить "Гарри Поттер и адекватный декан". И конечно же продолжение просто напрашивается. Жду с нетерпением.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник-юнлинг

Повествование до возвращения к Дурслям проще считать введением. Как то нужно натянуть сову на глобус, причём преодолевая собственноручно вписанные в сюжет условности, что и делается. Просто конспектируем: ГГ в Поттере, кресстраж в шраме отсутствует, ДДД действительно добрый, хотя и с оговорками. И переходим сразу к моменту отправления поезда от Хогсмита. Дальше своё полезет ещё, но уже более-менее в рамках выстроенного мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник-юнлинг

В том то и дело, что 95% читающих это длинное и запутанное объяснение магии пролистывают, когда на седьмом слове теряют нить рассуждения. Причём, у автора у самого есть прекрасный пример в тексте - эссе в одно предложение от ГГ. Длинно, запутанно, фиг знает о чём. Очень сильно сомневаюсь, что "Волшебника-юнлинга" берут читать маститые теоретики чарования и практики реализации духовно-магических преобразований многоуровневого межпространственного эфирного континуума с одномоментной структуризацией материи на атомарном уровне  проявлением её в трёхмерном пространстве путём воздействия ментальными посылами с использованием концентраторов излучаемой энергии типа "палочка волшебная" совместно с вокализуемым ключом-активатором преобразования, а также без использования вспомогательных средств при должном развитии навыка концентрации воздействия на локальную область многомерного континуума. Ну и как? Даже если дочитаешь, чисто на морально-волевых, подобное описание, то придётся возвращаться минимум к началу предложения. просто затирается в памяти, о чём собственно речь. Ну и нужно оно такое? Фанфики читают, чтобы отдохнуть, развеяться, а не составлять конспект к зачёту.

Написал(-a) комментарий к произведению Волшебник-юнлинг

Ну тут вообще достаточно много допущений, не вписывающихся в распространённую теорию поттер-вселенной. Мне , например, тоже ближе и обоснованней видится Дамби-гад и Уизли-гады. От того, как детишки на коленке сочиняют заклинания на раз-два-апчхи я чуть из штанов на реактивной тяге не выпрыгнул. Но "я художник, я так вижу". Остаётся принять концепт всемогущих первачков и ДДД или действительно закрыть книгу и поискать что-то более близкое внутренним убеждениям. Я выбрал читать, с периодическим "рука-лицо".

Написал(-a) комментарий к произведению Как я учился в магической школе (Ученик поневоле)

Долго у меня эта книга в очереди валялась, всё никак не решался начать читать. Ну больно уж клишированное название, подразумевающее очередного папку-ногебатора, ограбление корованов с мега-гаремом за спиной. 

Добрался. Начал читать. В общем, дальше книгу можно описать только превосходным степенями русского-командного. Когда только мысль о том, ЧТО ты читаешь вызывает безудержный ржач - это что-то! 

Как итог, классическое: аффтар, пеши истчо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Соправитель

Книга хорошая. Автору спасибо. Местами ГГ себя ведёт как первостатейный му...ак, но все мы люди, все мы человеки. 

Вот только у меня глаза на лоб полезли, когда Пётр на серьёзных щах планирует воздушные шары - монгольфьеры, это подъёмная сила за счёт нагретого воздуха, если что. Так вот планирует монгольфьеры наполнять водородом, как он его получать собирается - без понятия. Ну да ладно, у него Ломоносов есть - озадачит. И этот водород собирается нагревать керосинкой. Что будет при совмещение водорода, кислорода и открытого огня я думаю пояснять не нужно. Обалденная вундервафля, вот только запускать её должен камикадзе посреди порядков войск противника. Уж пожалуйста, таки замените водород на на посконный воздух. Не так красиво звучит, но зато не взрывоопасно. 

Пы.Сы. Там же. Винтовки заряжается с кАзны, а не кОзы. Уж поправь пожалуйста. 

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус

Уважаемый автор. Почему-то чем дальше, чем сильнее крепнет подозрение, что текст является переводом, предположительно, с английского. Причём с помощью электронного переводчика, такого, как встроенный в гугл. Коряво звучащие по-русски фразы, адекватно укладываются в дословный перевод с English. Частый повтор одного и того же слова с полным игнором наличия синонимов. Встречаются даже и предложения, построенные по английской грамматике, что в русском языке откровенно режет слух. В общем, неоднозначное оставляет впечатление текст. 

 Если я ошибаюсь, то однозначно нужен редактор, который хорошенько причешет текст. Ну или хотя бы грамотный бета. 

Но в любом случае, успехов в работе. 

P. S. Почему-то Олимпия Максим в начале была Оливией. Ошибка перевода? 😉 

Написал(-a) комментарий к произведению Архивариус

Приветствую. Заметил нёстыковочку. На пятом курсе гг близнецы Уизли названы второкурсниками, шестой курс, судя по новейшим Нимбус-1999, год перед поступлением ГП. Получается, к появлению Поттера в Хоге близнецы на 4 курсе, а по канону должны быть на третьем. Нет, если это"авторский произвол" и "я художник, я так вижу" - ради бога! Но, а вдруг? 

Написал(-a) комментарий к произведению Аltera fabula

Читаю продолжение, лезу на стартовую страницу поставить лайк и с сожалением вижу, что книгу давно лайкнул. АБЫДНА! 

Написал(-a) комментарий к произведению Алан Шни

Поправочку хочется сделать. Полковник германской армии - оберст. Корень "фюрер" в звании говорит о принадлежности к войскам СС.

Написал(-a) комментарий к произведению Крестраж # 1 часть вторая

Второй раз перечитываю(обнова появилась) и только сейчас обратил внимание - на первом уроке у Грюма Поттер произносит фразу "вербальный жест концентратора". Это как? Словесный жест? Нескладуха получается, хотя звучит, конечно, очень академически. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рональд

Тогда, может быть, имеет смысл найти человека, который "вычистит" текст. По сути идея книги приемлемая, но сама она нечитабельна. Собственно сам процесс прочтения проходил через стадии: снисходительное хмыкание"бывает" - недоуменное раздражение - злобное матюгание - обречённо ржание над ляпами - усталый пофигизм. С середины дочитывал чисто на упрямстве, было сильное желание бросить и забыть. Сомневаюсь, что это тот эффект, которого добивались. И судя по отзывам, я не одинок в своём мнении. 

Написал(-a) комментарий к произведению Рональд

Английский премьер-министр активирует план "буратино". Видимо он хорошо знаком с военной техникой СССР (которого в этой реальности не было) и имеет в виду ТОС-1Буратино. В противном случае, план должен был называться "Пиноккио". Ну не знакомы англичане с буратино, кроме может единичных спецов по русской литературе. 

Наверх Вниз