Митрион

Треш, угар, но ЗАЧЁТ! Пошёл осваивать второй том. 

Не обязательно переходить на анатомический словарь, хотя musculus gluteus тоже неплохая замена. Придумано множество синонимов и эвфемизмов "задницы и сисек" значительно цивилизованнее звучащих. А если не зацикливаться на одном слове, текст получится только ярче и образнее.

Ну а когда одни "Сиськи, сиськи, сиськи..." - это говорит только о бедному словарном запасе. 

Отличная книга. Добрая, забавная, и Гарик нормальный шебутной пацан, а не великий превозмогатор. Отдельный респект за сцены пед советов. 

Автор, а логику включить? Из-за разрушенного заклинания пут у милого мальчика-терпилы-самнезнаетчегохочет случился магический откат. Ага. По такой схеме все маги быстро перемерли бы из-за постоянных откатов, а уж боевых магов не существовало в принципе - там 99% заклинаний разрушают я в итоге. 

Плачу кровавыми слезами. Две ошибки на одно слово - это явный перебор. Сцуко, "Колеостро"?!!! 

Про влажные пубертатные мечты писать не буду, тут и так на эту тему через одного проходятся. Коробит несоответствие выписываемого образа ГГ и того, как он описывает свои 18+ моменты. Мальчик- одуванчик, целка нецелованная, ценитель искренней любви и заботы - и тут же "сиськи", "задницы" и т.д. - словарь озабоченного гопника в оцензуренном варианте . Тут уж как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите. 

Ну вот. А поржать?

Загс меня тоже напряг, полез выяснять, а как ЭТО вообще в США называется. Оказалось, в каждом штате по разному, и цитата "аналоги ЗАГСов". Так что можно принять, что из-за этого разнообразия обобщённо обозвал загсом, чтоб не париться.

Ну хотя бы упомянуть их наличие стоило. 

Честно говоря, хотелось бы примера "взлома, кражи, убийства" без нарушения закона. Или имелось в виду сделать всё это и НЕ ПОПАСТЬСЯ? С этим соглашусь. Залез в вики, посмотрел про рогалик. Если отбросить в сторону как неправильно интерпретированное всё выше сказанное, то из применимого к поттериане можно выделить только одну особенность жанра - герой если умирает, то умирает окончательно. Ни сейвов, ни возрождения - ничего. Учитывая, что идёт описание "реальной" жизни, а не лит-РПГ, то это подразумевается само собой, по крайней мере в отношении Поттера. Получается, что либо тэг не имеет смысла, либо "взломы, кражи, тайные убийства" которых нет. 

Сразу оговорюсь - книжка "зашла". Но полигон Хаммеров обшитый дюрасталью? Она серьёзно в марвел была или это "привет" из ЗВ? Так то и фиг бы с ней, но начинаю ожидать появления Пал Палыча со светопалкой из-за угла. 

Может обычного бету подключить? Разгадывать изначальный смысл слова конечно прикольно и весело, но как-то поднадоедает. 

Хорошая книжка получилась и попаданчество нетривиальное, только просьба большая - не надо больше блистерных пистолетов.

вот это - блистер. А бластер - это то с чем Хариссон Форд бегал.

Ребят, ну серьёзно, это тренд такой у всех фик-райтеров, чтобы читателя повеселить? Каждый второй, не считая первого герой выдаёт перл типа "я его закапаю". Всё, финиш. Пять минут на обдумывание, чем он собрался капать на злодея. И почему эти капли так смертельны. Ну серьёзно,есть же разница в корнях "кап" и "коп".

Очень приколол прямой авиарейс Нью-Йорк - Михайловск. На хрен ту Москву! Вот Михайловск - это сила! 

Не, в целом - зачёт. Но вот с отрастающих реактивных движков у Питера - поржал. Они на чём работают у него? Похоже, что на пердячем паре. 

Не впечатлило. Коверканье всех слов не равно юмор. Даже на стёб не тянет. 

Прекрасная вещь. Добрая. И конечно Дамбигадс - всё как положено. 

Превосходно! Браво и, обязательно, бис! 

Хорошая, лёгкая книга. И посмеяться есть над чем. Только будь ласка, исправь момент: когда боевой гарем отправился на первое задание, на привале вокруг росли крупы. Крупа - это продукт дробления зерна. Понятно, что это фэнтези, но получается что-то вроде булок, растущих на деревьях. 

Это замечание будет уместно, в случае перевода данной книги на английский язык. А пока она для русскоязычной публики - так и только так.

Это ты про Старк? Ещё не вечер...  

Автор! Дорогой! До слёз. Спасибо тебе огроменное за литературный язык без "высокой высоты" и других перлов. Это же просто счастье - читать и не морщиться. Всех благ тебе дорогой и творческих успехов.

Не уверен конечно, но если брать все - и законченные и нет книги, то по чистому Марвел по крайней мере взялись писать больше, чем по М-11. Личное мнение на основании результата поисковых запросов на АТ.

Автор, ты не обижайся, но я бы книжку переписал. Очень много несуразностей. Понятное дело, что "раз такой умный - вот сам и пиши, не можешь - не мешай", но... 

Перепиши ты ради бога хоть эти моменты. Ну неприятно чувствовать, что автор тебя считает дебилом или ребёнком пяти лет от роду. 

Об ошибках в тексте говорить не буду, на АТ редактурой в лучшем случае занимается один из десяти пишущих. 

Вот такой крик души после шестнадцати глав. 

P. S. Всё. Можешь ничего не менять. На восемнадцатой главе от "высокой высоты" мозги спеклись. 

Мужчин тоже называют сильным полом, но далеко не каждый из нас мистер Олимпия. 

Эх, злобный автор не дал коммент под первой книжкой тиснуть. Бука-бяка. Ну хоть тут выскажусь. 

Ааааааа!!! Крутокрутокруто! Такой обалденный стёб на всю книгу! Меня кондукторы за психа наверное стали принимать - сижу и хихикаю всю дорогу. Отличный слог, классная книга, связный сюжет без провалов и отпадный образ Дедпул. Стопицот баллов из десяти! 

Спасибо автору, что таки дописал второй том. 

Если первая книга читалась на одном дыхании, то вторая... Из неё пропал ЧЕЛОВЕК. Осталась некая механистичная функция и только. В первой книге Экзар за семью порвёт любого на британский флаг. Во второй... да нет у него там семьи. Фактически присутствует, а вот в душе у него её нет, ни разу и не вспомнил о ней. Да и показывают её в паре сцен с покушениями и не более. Палпатин: в первой книге - не столько владыка ситх, сколько политик и любящий дедуля. Во второй - как отрезало, тот же ситх, что и в каноне, разве что немного адекватнее. 

Может конечно такой раздрай героев связан с длительным перерывом в написании - как же долго я ждал когда появится продолжение второго тома. Но вот впечатление сложилось, что писали два разных человека, каждый из которых видел цель книги по разному. Один - показать героя в событиях саги, второй - написать эпическое глобальное полотно галактической империи, где люди  - винтики государственной машины. В любом случае, такая резкая смена вектора вызывает только недоумение. Подождём обещанное продолжение, возможно оно что-то прояснит и это окажется хитрой авторской задумкой.

Не поверишь, но такие книжки ещё есть, даже на АТ. Правда найти сложновато. Имею в виду законченные. 

В этом и разница между героем и наёмников. 

Жанр не тот. Автор явно постарался обойти чернуху стороной по максимуму. 

Парень, как и его подружки "Камасутру" не изучали, до всего своим умом доходят. А с учётом того, что у девушек с практикой изрядный напряг - всё вполне адекватно. Позу "Взлетающий журавль подхватывает падающий лепесток цветущей лианы" им никто не преподавал. 

Хорошая книжка, но очепяткиии..... Жжжесть! Сидишь такой задумчивый и шевелишь роликами, какое же слово на самом деле должно быть. Может стоит найти бету хорошую? Чтобы текст в удобоваримый вид привела. 

Ну так то фанфики все бесплатные. Оплату можно ставить только на оригинальные произведения.

 Чудушко, Во-первых, ЭКСТЕРМИНАТУС, во-вторых - да иди ты на фиг, не нравится не читай, нечего сказать по сути дела - не вякай.

Первый том был приличной книгой. А во втором.... Менталитет женщин периодически сбивается, они внезапно начинают рассуждать как слабый пол, потом так же внезапно очухиваются и вспоминают, что это всё таки вселенная Марвел-11. Часть событий внезапно выскакивают из ниоткуда, поступки героя не имеют своей причины. Что-то в стиле "Так, сегодня пятница. О! Пойду спасу тонущий танкер в тридцати километрах к западу от Мальдивских островов." Почему, какое яблоко ему на голову упало - науке и читателю это не известно. Ну и сильнее всего напрягает резкий переход чуть ли не в одном предложении повествования от первого лица к третьему и обратно. Про такие же переходы от единственного числа к множественному уже молчу - может у героя раздвоение личности, что не удивительно. 

В общем, корректировать и корректировать. Книжка сыровата. 

Замечательно! Никакой чернухи, ну почти, моральных страданий, превозмоганий, всё тихо-мирно. Лепота. Даже Снейп какой-то недоснейпистый. Отличная книга для "расслабиться и посмеяться". Успехов автору на благом поприще. 

Всё, больше не могу. Кровавые слёзы мешают читать. 

Читаю-читаю, и понимаю, что ничего не понимаю. Явно использовался в качестве основы какой-то сериал. Вот только проблема - я этот сериал не видел. Ориентироваться на сюжеты сказок Гримм или Перро тоже не получается, с учётом того, что видимо снимался сериал в США или Австралии. То есть от исходных сказок там в лучшем случае остались имена героев, и то не факт. Повествование же без предварительного просмотра сериала превращается в неудобоваримую кашу. Кто, куда, кому, зачем и что это вообще такое? Автору понятно, он киношку видел. А остальным? Либо расписывайте события подробнее с ретроспективой и причинно-следственными связями, либо отвязывайте от сериала и описывайте собственный мир - его хочешь - не хочешь придётся создавать с самого начала и подробно. Для примера удачного кроссовера ГП с сериалом(который, кстати тоже не смотрел - ну не люблю их) могу привести серию "Охотники", автор Shellina. Учится на удачных вариантах - не постыдно, только сделает вашу работу лучше.

 В итоге сейчас просто скольжу по страницам в надежде, что действие переместится во вселенную ГП и даже при таком урывочном стиле станет понятнее.

Неудачный опыт. Логика помахала ручкой на прощание и сказала "не вернусь". Зачем слуге Володи убивать Поттера, если он нужен живым для ритуала воскрешение? Единственная причина, которая может это объяснить - Грюм(настоящий) на пару с А.П.В.Б.Д. решили грохнуть Гарика, чтоб Володе не из кого было воскресать. Но это противоречит словам Грюма перед убийством, никак не проясняется в тексте и вообще достаточно бредово само по себе. 

Да и рогалик, на сколько мне известно происходит от rogue. Что подразумевает определённый тип действий - взломы, кражи, скрытые перемещения, тайные убийства. Как то не заметил, наверное потому что этого нет. Здесь скорее не рогалик, а "Становление нового Тёмного Лорда в Хогварсе". 

Да уж! Такой пейринг встречаю первый раз. И скорее всего последний. Как его обозвать то? Дамбиджер? Грейнджелдор? В общем успехов и валерьянки вашей фантазии - больно уж она буйная.  

Очень неплохая книга получилась. Не без недостатков, а где их нет. МС конечно есть, и изрядно есть, но на то оно и сказка. Зато откровенно порадовал тег "счастливый финал". Что-то слишком много в последнее время попадается фиков с откровенно угнетающими, депрессивными сюжетами.  

Английские слова, латиницей в русском тексте. Выводов два: либо где-то стыренный англоязычный текст, либо книга за авторством ИИ. И то, и другое - крайне некрасиво. 

Самый МС из всех МС. Это даже не плюшки с роялем, а Хлебозавод с Большим Симфоническим Оркестром. Патриотично, кто же спорит, но история сферического коня в вакууме. Внимание охранки, бюрократия, консерваторы у власти "запретить и не пущать", происки конкурентов - не, не слышали, они все разом ослепли, оглохли и всем чохом умотали в отпуск в Ливадию, на год.

Спасибо, книга хорошая получилась. Вот только грамматика - ой. Редактура просто вопит: "возьми меня!" 

Гражданин открыл для себя комбинации клавиш ctrl+c / ctrl+v? Стоит, наверное, поздравить с обретением великого знания. 

и так уж из неё не вылезаю. Тут интересно, там непонятно, а вон там проверить, здесь подтвердить какой умный и сам догадался.  

Вот интересно, пасхалку от Гермионы "я буду Ватсоном, в честь тёти Эммы" только я после пятого перечитывания книги заметил?  

Отличный фик. Без надрывов, превозмогания и прочего "гриффиндурства". Вторым названием можно было бы смело поставить "Гарри Поттер и адекватный декан". И конечно же продолжение просто напрашивается. Жду с нетерпением.

Повествование до возвращения к Дурслям проще считать введением. Как то нужно натянуть сову на глобус, причём преодолевая собственноручно вписанные в сюжет условности, что и делается. Просто конспектируем: ГГ в Поттере, кресстраж в шраме отсутствует, ДДД действительно добрый, хотя и с оговорками. И переходим сразу к моменту отправления поезда от Хогсмита. Дальше своё полезет ещё, но уже более-менее в рамках выстроенного мира.