Специалист

Всё хорошо! Но, мне так кажется, что вы зря корректора кормите. Огромное количество грамматических ошибок и просто опечаток сильно портят общее впечатление.

Бесполезно. Что было год назад, то и осталось. Не пойму, зачем автор тратился ещё и на редактора с корректором?!

Любопытно было бы узнать маршрут, по которому двигалось русское посольство.

Открыл карту, проложил прямую из Парижа до Тулона и Женева внезапно оказалась слева, на западе от направления движения. Перечитал 11-ю главу, завис. )

Неплохо написано. Сюжет захватывает. Но детские ашыбки режут глаз! Часто встречающаяся частица (союз) "будто" почему-то пишется через дефис. Глаголы на -тся, -ться не проверяются. Иногда в предложениях теряются целые слова. Неужели нельзя проверять текст перед выкладкой?

Кстати, матерные слова тоже не красят текст.

Верно! К тому же паровоз и тепловоз не одно и то же. )

Если бы не интрига с восьмым пунктом, ни за что не нажал бы кнопку "Читать".  

Что-то я не совсем понял - они без оружия и в летней одежде снова в тайге?

60 тыщ долларов равно 4 тыщи рублей? О_О