
Написалa комментарий к произведению Сквозь века
Я вам могу подсказать, почему у меня сложилось впечатление, что болячки испарились. Если действие первых двух глав за одни сутки происходит, то , помимо синяков и прочего, что не заживает сразу, к ним ещё приходят "гости", а она в довольно открытой одежде. "Гости" смотрят на "влюблённых" и так с подозрением, но при чтении кажется, что раны они не видят. Если видят и неестественность поведения и из-за этого подозрения, то от того, что на девушке живого места нет и мазью покрыто - как-то вдвойне подозрительней, наверное. А этот момент никак не обыгрывается. Потом "гости" уходят, они идут к зеркалу. И там тоже - написано, почему не получилось обмануть, но раны опять упускаются. Их нету? ))) То есть, что волосы причесаны - видно, поэтому они не пара, а то, что у девушки на лице две страницы назад была гематома? Она где? То есть мазь на полспины в открытом топике гостям не видно? Ну, вот в таком ключе. Оно как-то упустилось, поэтому, кажется, что раны то появляются, то испаряются. Если уж наградили бедолажку букетом всего - надо это "встроить" как-то.
Написалa комментарий к произведению Наказание для повелителя
А мне понравилось все, начала читать вторую.