0
88
0
25

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Сквозь века

Я вам могу подсказать,  почему у меня сложилось впечатление, что болячки испарились. Если действие первых двух глав за одни сутки  происходит, то , помимо синяков и прочего, что не заживает сразу, к ним ещё приходят "гости", а она в довольно открытой одежде.  "Гости" смотрят на "влюблённых" и так с подозрением, но при чтении кажется, что раны они не видят.  Если видят и неестественность поведения и из-за этого подозрения, то от того,  что на девушке живого места нет и мазью покрыто - как-то вдвойне подозрительней, наверное. А этот момент никак не обыгрывается. Потом "гости" уходят, они идут к зеркалу. И там тоже - написано, почему не получилось обмануть, но раны опять упускаются. Их нету? ))) То есть, что волосы причесаны - видно, поэтому они не пара, а то, что у девушки на лице две страницы назад была гематома? Она где? 😊 То есть мазь на полспины в открытом топике гостям не видно? Ну, вот в таком ключе.  Оно как-то упустилось,  поэтому, кажется, что раны то появляются,  то испаряются. Если уж наградили бедолажку букетом всего - надо это "встроить" как-то.

Написалa комментарий к произведению Сквозь века

Мне нравится книга, захватывают сюжет,  НО! Есть один момент, котррый сломал мою  логику. Сначала описывается с кучей подробностей количество ссадин, царапин и синяков  на теле девушки, а потом вдруг мужчина грабастает её в свои руки - у меня сразу вопрос: с таким количеством ран ей не больно что-ли? Как сидели на табуретке - было больно от всего,а потом читаешь, такое ощущение,  что это не побитая дама, а здоровая девица. 

Сюжет классный, но это единственное место,  где мой ум "споткнулся" с таким вопросом, когда читала. 

Написалa комментарий к произведению Крылья для феи

Здравствуйте. А мне понравилось. Жалко,  что быстро кончился фрагмент (((. Меня сильно захватил.  И как всегда - на самом интересном месте 😊

Наверх Вниз