Заходил(-a)
Абыдно да!!! Не, я в принципе понимаю, что это насквозь субъективно, не толерантно и вообще рэдиской пахнет, НО... знать, что вот так на самом интересном месте! И ради чего?!!! Не, в целом против шмыга я ничего не имею, почитать можно, но ... вбоквел он и есть вбоквел, нуууу... АБЫДНО!!! 
P.s. Ждём-с ..
Или к мечте, если не можешь -ползи к мечте, если не можешь и этого... ляг и лежи в направлении мечты! 
Райбек опытнейший эксперт по контртеррористическим операциям и мастер рукопашного боя, награждён серьёзными правительственными наградами... то есть, это КАДРОВЫЙ СПЕЦНАЗ (хоть и бывший)!!! Чего собственно и требовалось доказать ))
И даже если забыть про это, Райбек - главный герой сюжета, ему можно ))
Нууу, вот честно, это в сказках... тридцать лет на печи сидел, а потом "РРРАЗ!!!" и в дамках и фсех победил! Хотя, как помнится, даже там под это дело некий базис подвели. Нет, того факта, что агрокорпус или допустим медкорпус при случае, положит обывателей без счета, это да, легко! Но вот такой фэйл, не помню где был, но... в рамках техно-магического мира, заявляются к ректору академии пара шишек из военных, ну там в голове одна извилина, да и та прямая, ну ок. Ректор, в прошлом шибко крутой военный медик и когда вояки включают быка, он так сказать по щелчку, ставит их на место без затей устроив каждому микроинфаркт или что то подобное, ну блин... даже не смешно, ладно бы к нему заявились штабисты, крысы канцелярские, но ведь это были элитные бойцы, не парадные, а боевые генералы, ну вот блин... НЕ ВЕРЮ, ну не бывает в реальности садовников, врачей или шпионов которые в открытом противостоянии нагибают на раз профессиональных кадровых спецназеров... хотя, авторы и любят это делать, но вот сразу как-то роялем дюже сильно )))
P.s. Ну да, да ))) мне тоже просто скучно в ожидании )))
Нууу, на счёт автоматически я бы поспорил, на хотелки местного бомонда, как и на общественное мнение по большому счету, лига Гроссов вполне способна и положить, особенно если действующий Гросс присовокупить к рапорту некий видеоролик...
"Черная акула" и "Аллигатор" хоть и не плавают, но зато они СОЖРАТЬ могут, потому свои названия заслужили...
Вот поэтому Тим будет в белых перчатках рулить и по БД Гроссов скальпы игольником резать, а НВ будет в крагах работать и резать уже я... ЯТАГАНОМ и... ну в общем НЕ СКАЛЬПЫ и тем кто в БД не попал, но... заслуживает )))
А это от нашего желания уже не зависит, ибо в текущем здесь и сейчас ГГ не просто надо, а НАДО ПОЗАРЕЗ, в команду, специалиста уровня НВ, а что до остального, ну один смертник у него в команде уже есть, кто мешает второго взять? Ещё бы доктора им надо, причем желательно тоже не от мира сего, но не того канешн, который Нориса апгрейдил....
P.s. И ничего страшного, солдат ребенка не обидит, кто солдат, кто ребенок в тандеме надо пояснять? Тем более, что и интересы у них, так скажем на нижних этажах, не пересекутся, кто-то рулит, кто-то гребёт - каждому свое и все счастливы. И даа, по поводу "черного ящика", я бы предположил, что окажется в нем... САДОВНИК КОСТЯ, вот хоть убейте, но в команде он там, ну... левый, собственно он и не светится особо, но на фоне прочих, как-то очень уж "нунафига" напоминает ...
Эээ, я прошу прощения, понимаю, что это сильно на проф. педантизм похоже, но ... больно уж режет глаз нестыковка, оружейник говорит о пристрастии к стальным паукообразные и при этом предлагает посмотреть Белую вдову и Сорокопута, но если БВ таки да, надо полагать, по аналогии от противного с Черной вдовой - паук, то Сорокопут... это же птица, хоть и хищный, но по сути... воробей?! Может быть, там все же Сколопендра была? Хотя тогда и симпатия логичнее, не к паукам, а к многоногам...
P.s. Я бы лично, многоножку выбрал, это же не ремонтный, а боевой дроид, если рассмотреть динамическую модульную броню и собственно ноги не только как движетель, но и как боевой расходник... интереснее паука получается, но это уже так к слову )))
P.S. p.s. А потом Норис ещё и Лео в эту многоножку переселит
На самом деле, по факту, гг мог отдавать себя в рабство абсолютно спокойно, более того и луну с неба пообещать достать, ему ни фига не стоило, единственное, что... прописать это в тексте было бы НАДО (нет, на самом деле понятно, что задумка автора другая, но это опять же гипотетический взгляд со стороны), а в остальном все логично. Почему? Да вот именно потому, что Косец - в данном случае... лопух обыкновенный, он со всеми своими понтами сам не заметил, что прямым текстом гг слился, в том смысле, что НИХРЕНА он гг не сделает!!! НЕТ У НЕГО ТАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ, ибо здесь и сейчас гг уже полноценный житель этого мира, так просто убить он его не может и киллер-ПРОФИ должен был это просеч на раз, после чего кивать и соглашаться уже не слушая, а обдумывая такой меркантильный вопрос, как размер и качество шерсти доступной к состриганию с этого божественного барана. Ибо даже если предположить, что этот бог - реально бог, а не клоун с непомерным ЧСВ, ну... что могло заставить бога дергать себе инструмент из другого мира, а не из другого города? Так и просится вывод, бог ну... такой себе - местечковый, тут поди на каждой кочке свой такой сидит, ну по крайней мере там где профи его уровня водятся - точно перцы покруче есть, а делится эти парни жесть как не любят, значит надо выяснить... и решить. Что за профи он в конце концов если второй раз, на те же грабли? В прежнем мире он валил народ без вопросов и чем все закончилось? Ну и на фига на людей размениваться, что бы как не будет нужен его снова... того? Может лучше одного дюже вумного бога kill-off...? КИЛЛЕР он или где? Значит соглашаемся и киваем, а там подумаем и посмотрим, кто тут первый мастер, натянуть сову на глобус )))
Вставлю ещё пять копеек, собственно вынужден признать, что мне книга не зашла и по хорошему Svolo4 уже все сказал, да и не только он, все же видимо вариант который "видит" автор достаточно сильно отличается от того который он "рисует" и который видит уже читатель. И суть даже не с том, что вроде бы как взрослый профи, ведёт себя в эмоциональном плане как подросток, с этим то как раз можно было бы примирить недовольного читателя, например каким нибудь экивоком в сторону психосоматики или банально включить гг "гормональный шторм" из-за молодости тела, но главная беда в том, что ну... не прописана в книге ИНДИВИДУАЛЬНАЯ матрица гг, а потому читатель вынужден ее строить от стереотипов и по окружающим "якорям" реальности и что мы имеем? Я если честно, начал читать не посмотрев на название, где-то по рекламе-аннотации клацнул, уже потом прочитал "Эргоном" - удивился, эргономика - это удобство и безопасность использования, ну как-то... сомнительно, что элитный киллер сможет быть таковым, если на первом месте у него эргономика, а не эффективность и нет, не то, что бы такое было совсем уж невозможно, но вот НЕТ в тексте, ни слова о том, что такой вот НЕПРАВИЛЬНЫЙ киллер, ну вот пунктик у него, комплекс "белых перчаток" например, хотя тут правильнее будет сказать "теплых кальсонов", но не суть, может быть на том и погорел? Как знать...
Второй момент, привык жить один и ни за кого не отвечать? Тогда Вам следовало сделать его вольным стрелком, а не сотрудником конторы, какой бы он не был элитный, но в такой ситуации - одиночество это не субъективная характеристика, это не может быть привычка, это строго профессиональное качество и залог отсутствия рычагов давления, а потому вот такого иррационального отторжения - не хочу, не буду это качество точно вызывать не должно. Более того, даже если включить тот самый "гормональный шторм", реакция все равно ни в какие ворота, почему? Да потому, что он ВЗРОСЛЫЙ ЧЕЛОВЕК из реального мира, а не рыцарь без страха и упрека из сказок. Про Ходжу Насреддина, эмира и осла помните? Вот и здесь тоже самое, да он попаданец, да он ошарашен и все такое, нет... воспринимать необходимость женитьбы "надо так надо", он не должен, для него эта "необходимость" или "вероятность" таковыми вообще не являются по определению, для него, как для человека из другого мира, это не более чем дурная блажь каких-то местных хренов-с-горы, блажь которая по воле случая его задевает, но совершенно ни к чему его не обязывет. Кто они ему? Никто, дайте срок и он поставить этот мир на колени, раз уж прежний так не хорошо с ним обошёлся, вот такие примерно мысли должны быть, у того, кто по идее аннотации соответствует, а у вас он в страдашки ударился, ах, без меня меня женили...
P.s. Глава 7, специализация, по логике, там должен быть магический симбионт, а не паразит, паразитизм не предполагает какой либо пользы для организма-хозяина, а вот симбиоз - да, и ещё, возможно я упустил этот момент в тексте, но если нет, опять же по логике, нужно указать какой профит для самого симбионта в таком взаимодействии.
Сейчас внимательно аннотацию прочитал, царапнуло, "А что окажусь...", мне кажется корректнее "А того, что окажусь...", а в конце... прям вот большими буквами возник ВОПРОС, почему "Эргоном", а не... "Зодчий смерти"? Не знаю конечно, может дальше по сюжету эта пресловутая эргономика и будет "градообразующим" компонентом, но к 13 главе, она как дань названию в первой строчке и все, по сути - фикция для галочки.
Не принципиальный момент конечно, но... если придерживаться фактов, глава 13, описание Гуля, автор пишет, что разница с человеком невелика, только сердце четырехкамерное как у крокодила, на самом деле это не различие, а наоборот СХОДСТВО человека и крокодила. Остальные рептилии имеют три камеры, хотя различие все же есть, но оно не в том, что камер 4, а в том, что эта четырехкамерность у крокодила, не совсем полноценная, то есть если приводить аналогию с крокодилом, то сам аргумент должен звучать не как четырехкамерность сердца, а как его упрощённый - не полноценный вариант, у человека то как раз 4 полноценные камеры.
В том все и дело, да, ГГ нормальный человек, на сколько это понятие вообще корректно в окружающей его реальности, поэтому правильнее сказать - обычный человек, не святой, не ангел и не демон. Более того, да, он пережил гибель родителей, НО... возвращаясь к началу, вспоминаем, что долгое время после этого, он живёт размеренной жизнью обывателя, плывет по течению и только. Вот и спрашивается откуда в нем эта черезмерная рефлексия? Можно предположить, что подобный пируэт сюжета, закладывается на перспективу и как фундамент на котором буде строится единство душ с другим персонажем, ибо встреча с Вертинским весьма и весьма вероятна, но если у Нориса как раз все логично и закономерно, то в случае с Градским логика определенная есть, а вот закономерность как-то теряется...
Ну судя по окончанию последней главы о Норисе, встреча не за горами... интересно как Тим будет выкручиваться если Нориса официально внесут в базу гроссов, а с медициной разберутся наверное как обычно... найдут/затрофеят/купят по цене металлолома что-то древнее, НО... из военных разработок и вечное как АК, потом Норис его оживит, а Тим подключит к Лео и будет у них свой кибер док, а потом и какого нить спившегося, но не растеряешего знания и талант Эскулапа отроют подарив человеку новую цель для жизни...
Только начал читать, пока, если честно, больше Головачевский "Каратсис" напоминает, но не суть, спорить особо не буду, не в обиду автору, но... не были Вы в Русской бане. Слоган этот нынешний на зубах навязший уже "на дровах", вот ей богу как железом по стеклу, да не будет она русской, от того, что дровами топится, по хорошему хоть из недр земли, хоть от ядерного реактора может тепло поступать, но вот ЖАР тот самый, что добела он снаружи никак ни есть, он в печи - в каменке и надёжно от парной отгорожен, извлекается паром, да и пар тот - послушный, не ползет во все стороны, а висит под потолком, пока его веником не начнут черпать и на тело с умом укладывать, а не так, что сунулся в парную и как ошпаренный выскочил, это только в современных "душегубках" так, по другому - дорого и сложно.
Я захожу в вк через Кейт Мобиле, видимо здесь проблема так и осталась...
СПАСИБО! Мне помогло )))
Эмг, блин, ну может пора уже ответить НЕ в личку??? Да, у меня тоже перестали открывается книги на мобильнике...
И ещё когда их после взрыва в квартире в одно место собрали, Отец ГГ ее тоже как Вику одергивает.
Я прошу прощения, тут вот звучало уже, что третья книга идёт читателю сложно и при этом он не может объяснить почему. Так вот, может быть такая зацепочка, как-то очень уж и все больше обнажается некая бутафория гг, начиная с его "гарема" - ну вот сказал он ЛЮБЛЮ всех, но так и просится Станиславского - НЕ ВЕРЮ, ну вот нет в сюжете ничего внятного для обоснования такого достаточно сложного элемента, красивый бантик, фальшивка... как на его рисунках - не хватает достоверной детализации. Далее отношение к дубликатами, блин вы серьезно? Если создан для полчаса - это одно, а живут под одной крышей другое? А то что самоосознание личности и там и там на все 100%, это так - мелочь? Одно дело когда например у дубликатов коллективное самосознание и они воплощаются и развеиваются без малейшего напряга, а когда каждый дубликат имеет собственную реплику сознания и личные эмоции это уж простите, как-то не вяжется с положительным героем...
И к слову, помнится старого мага ГГ таки не планировал терять... на совсем.
Вот шикарно прямо ))), про формулировку запросов блин - прям Мурзилка с Ябедой Корябедой и ее ЭВМ трехголовый вспомнился, подойди к Мурзилке, стукни по макушке )))
Все круто, но вот единственное Но... я конечно все понимаю, но все же, раз уж о славянских барышнях зашла речь, да ещё о СЕВЕРЯНКАХ, ну ладно тело бывшей Снежаны на воде изящным стало, на вкус и цвет как говориться, это ладно, но... раз уж ВАЛЬКИРИЯ, да словянских кровей и все такое, почему из той простите воблочки мороженной да не выправилась Дева СЛАВНАЯ душой и телом, как там... "оплечье крутое, взгляд решительный и топор видать в руках бывал", чтоб не только магией шарашить, а по нужде и ручкой белой да за бороду папеньку (и не только его) ухватить могла, да от всей души широкой об торос ледяной шваркнуть ))) вот прям НЕ ХВАТАЕТ ))) а в остальном очень здорово!
Хм... мне вот прямо сейчас пришла в голову мысль (вторую книгу ток начал читать), что познав о создании Рода, ГГ своего связного "духа" в мобильника тоже размножаться и строить род заставит ))) родовая связь и т. д.
В принципе никакой, но связь по тексту нарушается, если Стены крикнул Тема, то следующая фраза: - Вперед! рявкнул ОН (и так. д.), подразумевает, что подхватил и потащил Крис - он же, уже не говоря о том, что "Сань хватай Тему", тоже всё-таки больше на Женину команду похоже. Наверное тут или "Стены!" должен сразу Женя кричать или во второй фразе вместо Он, опять же Женя должен быть...
Когда осколки начали падать, СТЕНЫ, может быть Женя, а не Тема крикнул?
СПАСИБО!!! Все сошлось теперь 
Хм... Лектора чёт вообще пропустил, у меня как то ЗЛО на уровне Дарта Вейдера ассоциируется , а доктора в какой главе искать не подскажете? Надо вспомнить, блин вот даже сейчас, вроде и было, а по сути не помню...
Блин, вот если честно... пока ждали проду успел перечитать предыдущее и все равно не въехал, кто такой этот мистер Лектор и что за Доктор, который типа Агурдаха? Помню у них одноразовая способность вроде была - вызов доктора, но не помню где они его вызвать успели??? Засада...
Может гробовщик?
Позволю себе поучаствовать в дискуссии.
Андроиды, перестали быть фантастикой уже без малого 250 лет назад, если интересно поищите Пьер Жаке Дро.
Буквально, андроид - человекоподобный робот, при этом, быть электрическим и электронным он совсем не обязан (мем про беспроводной утюг вспоминается). Иногда даже происхождение самого слова "анДРОид" связывают с именем часовщика, сделавшего как минимум трёх механических людей (пишущий и рисующий мальчики и девушка-музыкант), хотя существует легенда и о более древнем создании Альберта Великого, но документального подтверждения ей нет.
Киборг - сокращение от КИБернетический ОРГанизм, оглядываясь назад, робот (и андроид, как его частный случай) - кибернетический МЕХАНИЗМ.
Именно поэтому, как бы наше, воспитанное Голливудом, сознание не возмущалось надругательством над святая-святых, но строго - Эйден все же киборг, функционирование его искусственного тела гораздо ближе (или аналогично) именно к живым, а не к механическим системам, как у Терминатора например, хотя у того-то как раз абсолютно ЖИВАЯ ПЛОТЬ присутствует совсем не в малом количестве и раны заживают...
Остальное, это уже в плоскости притязаний искусственного интеллекта, а там уж и не особо принципиально на каком носителе он реализован, будь то кристалл кремния или углерод, а если речь о квантовой природе там уже и гель-кристалл на подхоже.
Собственно цепляться к терминологии тут смысла и нет, назвать Эйдена - робот или андроид ЗРЕЛИЩНЕЕ, просто в свете противостояния человек/машина вот и все.
Меня, если честно, гораздо больше в романе цепляет другое, вот прям как железом по стеклу (да простит меня автор), но... (да, я понимаю, что это одна из красных линий сюжета и на нее завязаны и мораль и этика и политика), но... ЭРИТРОЦИТНАЯ ЗЗАВИСИМОСТЬ при таком уровне технологий??? Блин, ну перфторан уже сейчас не фантастика...
И про червей-паразитов я кстати таки не понял, от чего их таки невозможно вычистить под ноль, но это уже так к слову... хотя я бы добавил к бешеной адаптации генома ещё и мимикрию уровня бог, то есть прежде чем начать жрать хозяина, паразиты читает его геном целиком и создаёт глубоко законспирированный резерв, замаскированный под любые генетические структуры, но информация об истинной природе резидента пишется не в последовательность нуклеотидов (хоть зарасшифровывайся ее - не увидишь отличий), а на уровне волновой генетики в "звучание" ДНК, причем идею антидота можно прицепить к пластидной ДНК... бишь, там где хлоропласты есть и СВЕТ участвует, паразиту секир-башка, чёт вот меня понесло )))
В целом произведение мне понравилось )))
Устами младенца глаголит истина, "Кися!" - название, и добавить на врезку ее ГЛАЗА, взгляд крупным планом.
Когда читал эпизод, невольно вспомнился фрагмент из рассказа одного фотографа (на просторах интернета встреченный). Завязка о фотосъёмке животных в естественной среде, уже не помню начало, но что-то о часто встречающихся лисах, лосях и зайцах, во время поездок по грибы, а потом...
"Однажды РЫСЬ встретил, посмотрела на меня большая кошка (тут не помню, но наверное что-то про взгляд) и пошла по своим (каким-то) делам и я тоже... пошел и про камеру забыл, и зачем вообще в лес пришел - тоже. Бывают такие моменты, которые мы просто не в праве снимать, все равно как дух святой (или лесной) снизошёл к тебе, а ты такой - хвать за фотоаппарат..."
Не в обиду автору, но... нет и... ещё раз НЕТ!
Простите Анна, Вы просто НЕРЕАЛЬНО шикарно нарисовали тот момент словами, читая - смотришь видеоряд, но вот не оттуда...
Почему? Сложно сказать так вот сразу, но попробую. Там описан ЖИВОЙ ангел СМЕРТИ... если это Люцифер, ТАНЦУЮЩИЙ С ВЕТРОМ и на грани света/тьмы. Знаете, был куда раньше, я бы сказал прообраз. Слышали о Катти-Сарк? Корабль-мечта, корабль-ВЕДЬМА танцующая на волнах, танцующая с ВЕТРОМ... ваш ангел-демон не иначе ее братик (да простит меня белая кошка), но это в КНИГЕ!
А вот на картинке простите, в истории Катти-Сарк был антипод, ПЕРВЫЙ и НЕДОСТИЖИМЫЙ (да и не один он был), рекордсмен, вот только не танцующий. Гигантский ПЛУГ, вспарывающий океан под напором чудовищной парусности, сила - ломающая силу, в вашей аналогии ЛОСЬ, а не барс. Хотя про лося вспомнил уже в процессе, на картинке и его не увидел.
Не сотканный ветром из тьмы и света, на каркасе живой души, нет. На картинке скорее оживший металл или медленно текущий камень, не живой, а именно оживший. Да, под его медленными, как поступь вечности шагами, дрожит само мироздание, но... смеяться в безумном танце смерти? Простите, НЕ ВЕРЮ...
Охотники за привидениями ностальджиии )))
Послевкусие двоякое, нет, книга безусловно хороша, но... осадочек остался. Финал смят - уже отмечали, и ощущения у читателя один в один как у злосчастного лича "как же так?" С живым скелетом - правильно, с тварюю в пузыре - не вопрос, а вот дальше... Тихий алкаш Мифодичь, никому не мешает, и хай живёт. Мелкий вампиреныш там? Да ну "всех не перестреляешь", шут с ней с малявкой... А кому шибко правильный мент помешал? Моцарту? Хм...
Или за того же Мифодича последний обломок меча не дадут? Хммм... и сколько там от человека осталось? В ком больше? В привратника который вроде как ещё жив или ...? За первый-то осколок сколько он отдал?
Ну и последняя ремарка - сон, ну... так себе оправдание, если так смотреть - ВСЕХ без исключения ТАМ кто-то ждет...
Хотя справедливости ради, все, что выше написанно, это все ВТОРАЯ мысль, а первая реакция на мелькнувший финал была...
А..? Лич?? А..., а..., А где? А ЛИЗА чего??? Ну да, бурчит ГГ периодически свое "ведьма" ну так мало ли чего он там бурчит..., где обещанный момент икс? Блин, вот такая вот она - птица обломинго ))) вот и думай теперь..., ай да ладно, думать полезно.
В общем вопросов к автору много и не все они добрые, НО... есть такой закон риторики, если к тебе нет вопросов, значит ты не сказал НИЧЕГО интересного.
Удачи автор! И спасибо за книгу!
Неплохо, но не в обиду автору - царапнуло, эпизод с тибетскими монахами извиняюсь кривой, ступень самосовершенства Респа, требовала ВЫСУШИТЬ теплом собственного тела 12 мокрых простыней, в мороз и ветер.
А потоотделение, к слову, это экстремальный механизм, его запредельная активизация, говорит о том, что штатные механизмы терморегуляции организма не в порядке и не справляются.
Вот честное слово - не в обиду, не знаю на сколько велико влияние соавтора на образ, но... ей богу не на пользу пошло, чем-то другим объяснить не могу.
В основной серии ДААА, и даже виртуала ей не надо!!!
Вот и главная героиня там вроде бы есть и по задумке она вроде как яркая, одно слово РЫЖАЯ, но... мимоходом и случайно (да, героиня не первого плана), здесь штрих, там эпизод и... МАГИЯ ОБРАЗА, крепко сбитой, такой, нет, не соблазнительной, но МАНКОЙ пышки, рыжую фифу в сторонку двигает - ЛЕГКО, не назад, хотя и могла бы, но зачем? Одно слово ВЕДЬМА и слов нет как хороша! В одном ток эпизоде с беговой дорожкой, с нее картину женской природе и сути писать можно. За словом в карман не лезет, не самоуверенная, а уверенная в себе. Эмансипация? Жесткость? НА КУКУЙ простите?!!! Нет, вот на фига они ей извините сдались, если женщина ВЕДЬМА??? Реальная, та, что от слова ВЕДАТЬ, то есть знать, знать до точки, свою истинно женскую силу и владеть ею на уровне овер и до... в общем МНОГО???!!! Движением брови крутить мужчинами и бедра - всеми остальными...
Утверждать не берусь, но есть такое чувство, что не ровно дышит автор то-ли к образу, то-ли к типажу, ну или прототипом очарован (как с натуры писал) и тем же чувством читателя заражает, очень красиво, ОЧЕНЬ вкусно...
А сприн-офф, может сам по себе и не плох (судить не буду), но вот только героиня, с умопомрачительной колдуньей из Гнома, кроме имени, не имеет общего НИ-ЧЕ-ГО. Как бы автор не пытался доказать в описании обратное, вот НЕ ВЕРЮ! Да... Тенарская Яга именно такая как изображена на обложке, да, она именно такая как описана в аннотации, чуть больше чем серая мышка с раздутыми иллюзиями, где-то, как-то, глубоко внутри, к чему-то стремиться, чего-то добивается и т. д., но вот только до той пьянящей девы-ягодки, коей палец в рот не клади, на которую и гном наш помниться облизывался, ей увы и эххх, в общем ДАЛЕКО... и обидно, может потому и сам сюжет не зашел, мне по крайней мере, НО... за изначальный образ автору спасибо и успехов в дальнейшем, вдруг она еще вернется... )))
P.s. Ну и еще момент, тема: "энергичность + ум = уважения достойно, а что не без греха, так все мы грешны", в "Гноме" еще как-то со скрипом проходит и в сюжетную линию вписывается, а вот второй раз, простите, уже дежавю по Обломову...
Написал(-a) комментарий к произведению Кланы вне закона
Алкоголь - ни разу не вода, спиртом даже электронику порой спасают после купания... логичнее было бы уповать не на то, что он жидкий, а на то, что бы он оказался не только дешёвым, но и безбожно разбавленным, вот тогда - да... ))