8
1 639
-25
2 529

Заходилa

Написалa комментарий к посту "Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю" ?

Я — за грамотность. В любом деле хочется иметь дело с профессионалом. Если взялся писательствовать, то правила выучить не так и сложно, даже если не знал их. 

Вот приходим мы к косметологу, а у него физиономии в прыщах? 

Или к мастеру маникюра с обгрызанными ногтями? 

К стоматологу — с гнилыми зубами? 

Ну, ведь развернетесь и уйдёте. В крайнем случае, сомнения закрадутся. Правда же? 

А с писателями почему не так?

Считаю, это неуважением ко мне, как к читателю. 

Написалa комментарий к посту В гостях у 25-ти гениев, или Рабочие места известных писателей

Ранее утро, кофе, музыка. Всё равно, где писать. Не верю в музу и вдохновение. Если не пишется, значит тому две причины: не знаю, что писать и не знаю зачем. 

А когда причина известна, устранить проблему проще.


А пост — огонь. Спасибо.🙃

Кстати, Кинг пишет без плана. А Вы?

Написалa комментарий к посту Как понимают счастье мои герои

Я бы даже сказала, что каждый счастлив, но не осознает. Потому что, много наносного вокруг: отовсюду рассказывают, сколько надо зарабатывать, где жить, как работать, обязательно развиваться - и человек теряется. У него-то не так. Он страдает от того, что не соответствует общему тренду. Но фишка в том, что человек находится там, где он сейчас есть, именно потому, что хотел этого. Иначе не бывает. А раз он там, где хотел, значит у него есть то, что необходимо, и он УЖЕ счастлив. 

Вот насчет того, что дети - счастье , не уверена. Дети, конечно, счастье, но они имеют свойство вырастать и начинать жить своей жизнью. И такие мамы теряют смысл жизни. Опираться надо прежде всего на себя, быть счастливой, как самостоятельная единица, и тогда и дети, и все вокруг, станут составляющими счастья. 

Написалa комментарий к посту Как автор воспринимает героя своих мемуаров

Есть такое мнение, что начинающие писатели обязательно надеояют героев своими чертами. Просто, из-за отсутствия писательского опыта. Не знаю, как маститые авторы себя ведут, но думается мне, что преаносить в книгу свое миропонимание - это нормально. В этом, собственно, и суть. 

Написалa комментарий к посту А у меня вопрос

Но, по статистике, от обложки и названия зависит 50% успеха книги. Если книга плохая, а обложка хорошая, то она будет продаваться. 

Если книга хорошая, а обложка плохая, то продаж не будет. Увы. 

Написалa комментарий к посту "Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю" ?

Можно и самим, отчего же платить обязательно? Но, увы, лень и нежелание совершенствоваться, исключают эту возможность. Каждый выбирает сам. И, конечно, проще писать с ошибками, чем учить правила. Я расцениваю неграмотный текст, как наплевательское отношение ко мне, как к читателю. А зачем мне читать автора, котому плевать на меня? 

Но тут, каждый «куец» своего счастья. 

Выбор есть. 

Написалa комментарий к посту "Без грамматической ошибки Я русской речи не люблю" ?

Я бы пошла туда, где пахнет фиалками. Просто в той парикмахерской убирали рабочие места, в отличие от первой. 

Ну, правда. Это вопрос уважения к тем, для кого делаем свое дело. 

Если наплевать на читателя, то можно и с ошибками — захотят, прочитают. 

Я так не буду. И не хочу быть безграмотным и необразованным автором. 

А так каждый сам выбирает, в куче волос ему работать или там, где пахнет фиалками. 

Написалa комментарий к посту О прелестях ежедневной публикации

На другом ресурсе так и делаю. Выкладываю каждый день по 5 тыс знаков. Редактирую, конечно, не сильно качественно, Но редактирую. Чем больше в таком формате работаю, тем быстрее удаётся это делать. Сюжет расписываю в общих чертах. На всю книгу не могу пока, в силу отсутствия опыта, пишу на отдельные главы. И обязательно знаю, что хочу получить в конце книги. Как допишу полностью, весь текст отдам редактору и корректору. Здесь каждый день не выкладываю. Интересно получать обратную связь. На АТ как-то с этим не очень, за исключением некоторых неравнодушных авторов. Поэтому, не вижу смысла

Написалa комментарий к произведению Не надо бояться бродячих собак

Поняла Ваши мысли. Подумаю над "усмешкой". Но уверяю Вас, мужчины думают не так, как женщины, из-за плохо развитых межполушареых связей. В отличие от женщин. У нас как раз полушария отлично взаимодействуют друг с другом. Поэтому, женщинам важны слова — для нас, если не озвучено, то как бы и нет этого. А мужчинам — поступки. Они считают, что если делают, то зачем говорить об этом. Марк не извинился, не придал значения, ведь это не вопрос жизни и смерти. (в его понимании). Но в дальнейшем ведёт себя так, как хотелось бы Варе. 


А вообще очень интересно, как Вы воспринимает героев. Полезно. И есть подумать над чем. Спасибо. 

Написалa комментарий к произведению Не надо бояться бродячих собак

Маня, спасибо. Мне приятен Ваш интерес к книге и, тем более, мнение. То, что нашли время написать отзыв - отдельный респект. 

Возраст автора точно не проблема. Наоборот, много становится понятным просто потому, что это так, и не может быть по-другому - такие очевидные вещи, как аксиома. Когда тебе 30 или 40, этого не знаешь.  

Даже больше — не поменяла бы свой возраст ни на какой другой. 


Словом "ребята", кстати, в прежние времена называли детей крестьян и солдат. ))


По поводу мужа и подруг - не соглашусь. Мужчина уважает женщину только тогда, когда у нее есть своя жизнь, мнение, время и увлечения. Иными словами, она личность. Отдельная, а не жена мужа. 

Другое дело, что муж должен чувствовать, что он на первом месте всегда. Грань тонкая, со временем приходит опыт, правда, не у всех )). Но в данном случае, Антон - не муж. А Варя понимает, что отношения - не те, о которых прямо мечтать можно. 

Но с Антоном ещё будут происходить метаморфозы. 


По поводу предложения про сомнения - согласна. буду менять. Самой не нравится, но пока не редактировала текст. 


По поводу Марка - герой, безусловно, положительный. Но не может же он быть идеальным, тем более, что отношений никаких с Варей не было на тот момент. 

Благодарю за подробный анализ ❤ 

Наверх Вниз