Натали Свиридова

Ранее утро, кофе, музыка. Всё равно, где писать. Не верю в музу и вдохновение. Если не пишется, значит тому две причины: не знаю, что писать и не знаю зачем. 

А когда причина известна, устранить проблему проще.

А пост — огонь. Спасибо.

Кстати, Кинг пишет без плана. А Вы?

А насчёт брадобрея — уверена, что бреется он сам, если больше некому его побрить. 

Я бы пошла туда, где пахнет фиалками. Просто в той парикмахерской убирали рабочие места, в отличие от первой. 

Ну, правда. Это вопрос уважения к тем, для кого делаем свое дело. 

Если наплевать на читателя, то можно и с ошибками — захотят, прочитают. 

Я так не буду. И не хочу быть безграмотным и необразованным автором. 

А так каждый сам выбирает, в куче волос ему работать или там, где пахнет фиалками. 

Можно и самим, отчего же платить обязательно? Но, увы, лень и нежелание совершенствоваться, исключают эту возможность. Каждый выбирает сам. И, конечно, проще писать с ошибками, чем учить правила. Я расцениваю неграмотный текст, как наплевательское отношение ко мне, как к читателю. А зачем мне читать автора, котому плевать на меня? 

Но тут, каждый «куец» своего счастья. 

Выбор есть. 

Совершенно верно 

Насчёт запятых, есть два мнения. Одни авторы считают, что есть правила. Вторые — автор расставляет запятые именно, чтобы выделить и подчеркнуть так, как он считает правильным. 

Я здесь имею ввиду авторов известных. 

Тем не менее, они позаботились, чтобы их произведения дошли до читателя в потребном виде. 

Не знаете сами правила, хотя сейчас выучить их не проблема, берите корректора. 

Даааааа. Это и страшно. Почему-то никто не понимает этого. Это как с видосиками. Они все примитивнее и короче. Потому что так устроен мозг. Дальше — дно, ребята. 

Согласна

Я — за грамотность. В любом деле хочется иметь дело с профессионалом. Если взялся писательствовать, то правила выучить не так и сложно, даже если не знал их. 

Вот приходим мы к косметологу, а у него физиономии в прыщах? 

Или к мастеру маникюра с обгрызанными ногтями? 

К стоматологу — с гнилыми зубами? 

Ну, ведь развернетесь и уйдёте. В крайнем случае, сомнения закрадутся. Правда же? 

А с писателями почему не так?

Считаю, это неуважением ко мне, как к читателю. 

Спасибо, Павел!

Спасибо на добром слове. Блохастая — это даже лучше . Тащите 🦮

Кто это к нам пожаловал? 

Тогда выбор очевиден.

А читать любите тоже фэнтези? 

Пожалуй, на фэнтези тянет. Да 

Тогда не спорю. А вообще, дополнительные глаза - это неплохо. 

Точно

Вот я примерно в то же время. Сейчас не тянет. Вы вот сказали, что не смогли бы читать сегодня, и я задумалась. А действительно, могла бы?

Лукьяненко - огонь. Но это не фэнтези, вроде? Фантастика же. Или нет?

Равновесие - это сложно всегда. В любом смысле. Согласна с Вами )

Жила-была девочка, и все у нее стало хорошо со временем. Потому как нуждаемся мы в happy andах

Я против бодаться, но за видение )

Удивление на ровном месте - красиво сказано.  

Глаза, вроде и у кита, и у скорпиона, имеются. Или я чего-то путаю? )). А вот рука и голень - да. Новейшее приобретение. ))

О, да вы глубоко копаете. Буду сдерживаться, конечно, изо все сил, но не поменяю. И не сгорю. Надеюсь, что не шокировала Вас подобным заявлением? )) 

Тут скорее жанр выбрал Вас ))

Кит — скорпион — это сильно. А какие лишние запчасти? И у кого: у кита или скорпиона?

Как Вы меня в пух и прах. . Что касается заклепочников, то меня это не смущает. 

Специальные луки на то имеются. Вот. 

Ну знаете, я тоже гуманитарий, но не представляю, как напишу фэнтези. Мне не хватит мозгов и фантазии. 

А я вот читаю Вас и думаю, что ничего себе. По мне, так проще что-нибудь из реальной жизни, для девочек

А как же Макс Фрай? Или он не котируется? Я только его, точнее ее, читала 

Наверное, у кого с вылумками проблем нет, им проще. А для кого-то структурировать — плевое дело. Или анализировать. А вот придумать — никак 

Не вписывается? 

Есть и такие?

Согласна 

А мне вот кажется, что ничуть не легче. Принципы все те же, а ещё и фантазия нужна 

Сто пудов, так и будет. С другой стороны, а как же авторский взгляд? В этом и отличие одного автора от другого, в том числе 

Класс. Аргументировано как все. 

Кстати, у издателей есть статистика, что читать стали больше, причём на бумаге, и причём молодёжь. Так что, с чтением, это как с театром. Помните, в известном фильме? 

Поняла Вас. Спасибо

Так надо, чтобы "выдумывалка" работала. 

Соглашусь. Особенно с сюжетом и смыслом

Нравится, когда автор ответственно подходит к истории. Тем более, магии. Это вам не абы что, тут и бед натровмть можно. 

Я серьёзно

Хороший у Вас подход к героям и книге. Уважительный и вдумчивый. Уверена, что и фэнтези будет огонь

Хороший подход. Весомое основание

А я Вас "заплюсю". Раньше читала Фрая. Было интересно, потому что ново. Мне этот жанр тоже не заходит. Тут, на вкус и цвет.