Заходил(-a)
Вот кстати, финны и немцы там заснули или где? После начала войны с Японией они хотя бы для недопущения снятия резервов с фронта обязаны начать если не наступление, то хотя бы демонстрационные действия, как минимум всячески играть на нервах. Да и надо отбивать территории обратно, если не до границ 41, то хотя бы границ 39 года, там же не пустыня, свои же граждане живут.
Да кстати, у нас на борту нифига не спокойное время, да в Европе более менее тихо, зато Азия Африка и юж Америка воюют как не в себя, 10 лет назад первая англо бурская война закончилась, совсем скоро Италию выставят из Эфиопии, затем 2 англо бурская, все это на фоне дербана Китая между великими державами, а ещё русско-японская, я не уверен что ее удастся избежать(я почти уверен что автор не будет пытаться ее избежать)
Вот в таких конфликтах имеет смысл искать офицеров нового типа, для войск нового строя. Но это один из путей.
Посмотрим как с этой нерешаемой проблемой справится автор, потому что самый очевидный вариант "разогнать" одновременно неправильный.
Да там спор был в основном из за запредельных скоростей, после +-40 км/ч на лошади привыкнуть к 140 гораздо проще чем к 500+
Когда впервые в жизни продубасил на моте непрерывно 50км со скоростью 240 км/ч я первые пол часа после этого только матом разговаривать мог))
По моему лошадь из серьезной боевой единицы в просто транспорт превратил пулемет и скорострельные орудия, а не индивидуальное оружие пехоты, тут скорее имеет место инертность мышления, нет смысла каждого бойца вооружать стреляющим копьем, которое убивает лошадь, для борьбы с чем то крупнее человека нужны anti-matherial guns под 12,7+ и пулеметы, к тому же ГГ, как любой житель 21 века прекрасно знает что по статистике только 2% потерь было нанесено личным оружием пехоты, остальные 98 приходится на тяжёлое коллективное вооружение. Во 2 мировую на артиллерию приходилось под 65-70% потерь, на 2 месте авиация. В первую мировую не думаю что статистика принципиально иная.
Запилить полностью из алюминия 2т двигатель, заправить чистым метанолом, даже можно пренебречь ресурсом, часов 5-10 хватит на первые демонстрационные полеты. Тут же дело явно не в деньгах. А, если движок двухтактный без глушителя нельзя, смесь будут улетать из цилиндра до поджига без противодавления в выпуске.
Напоминает историю с моторвагеном Бенца, там было "даже женщина справится", а тут "даже ребенок справится", хотя по современным стандартам допуск к обучению и полетам/прыжкам с парашютом с 14 лет. Но наши предки были суровые ребята.
Да пожалуй для начала лучше проапгрейдить водолазную службу, делать все хотя бы с виду исключительно мирно и даже для развлекухи. Ещё не помешает научиться делать кислородно-гелиевую смесь для дыхания, а для этого надо этот самый гелий научиться добывать в промышленных масштабах, а это даст возможность создать дирижабли с вменяемым уровнем безопасности, а они годов до 20-30 будут во всем лучше чем большие 2 и 4 двигательные самолёты для гражданских нужд.
Поршневые двигатели где то до конца 30 вашего АИ нужно использовать, турбина это хорошо, но поначалу она просто не нужна, первые самолёты будут в любом случае деревянные, лёгкие, медленные, и как ни странно так нужно делать не потому что технологий нет, а для того, чтобы люди привыкли, на этажерках из ткани и фанеры со слабосильным движком может летать любой Вася с минимальной подготовкой 2 руками и 2 ногами, а вот для турбопепелаца, у которого скорости 600+, уже мало того что подготовленный пилот нужен, так ещё и не каждый по здоровью пройдет. Опять же люди ещё на коняшках катаются, нужно чтобы буквально родилось новое поколение привыкшее к скоростям. Хотя никто не запрещает для ультраподготовленных пилотов делать рекордные самолёты.
Японцев их Акаги и Кагу и американцев их Лексингтон и Саратогу достраивать как авианосцы морское соглашение 22 года заставило. Грубо говоря сами придумали сами заставили)) интересно как бы все повернулось, если бы их доделали как артиллерийские корабли, эти 4 авианосца можно сказать играли первые роли на начальном этапе войны на Тихом океане.
Первый можно вообще делать гидроавиатранспорт (их ещё авиаматками назвали) простой сухогруз с краном, в трюме гидросамолеты, взлет-посадка с воды, отработать схемы взаимодействия, в принципе создать морскую авиацию, там одна навигация один сплошной подводный камень. Потом вспомнить авианосные империи из реального мира, Япония и США 20-40 годов, первые авианосцы были переделками из всякого, от угольщиков до недостроенных линкоров, правда я не слышал о том, что уже готовый принятый в состав флота лмнкор переделывали в авианосец, но вот недострой всякий перепиливали все.
Авиаразведка это кстати первейшее средство противолодочный обороны, пока РЛС сантиметрового диапазона не появится , активные сонары не имба, хоть их такими и рисуют, хотя штука безусловно полезная.
Можно пару переделать в тяжёлый авианосец/авиатранспорт, на турбинах Парсонса будет весьма быстрый корабль по тому времени. В любом случае же на чем то надо тренироваться.
Чисто чтоб не выделяться на общем фоне имеет смысл сделать 3-4 дредноута, исключительно в рекламных целях, а то вдруг соседи что то заподозрят.
Под шумок можно будет протащить закон о предельном возрасте чиновников всех рангов, допустим ограничить 65 годами и выпнуть на пенсию всех, кто старше. На фоне начавшегося мяса никто такого даже не заметит
Я даже теряюсь в догадках как на раздолбаной дрезине можно отбиться от ДРГ, причем явно видно что по наводке работают, чуть ли не в реальном времени, жду следующую книгу чтобы хотя бы понять каким магическим образом спасётся Кулик.
Про Курилы и Сахалин согласен, гарантия свободного прохода в Тихий океан, а вот зачем в составе СССР Маньчжурия и Корея? Лучше поставить дружественные правительства, как в Монголии, кстати Маньчжурию лучше Китаю не передавать, хотя бы на основании права наций на самоопределение, там живут не совсем китайцы.
Одно другому не мешает, и цель даже не в сносе городов, а чтоб правнуки выживших лет через 100 даже боялись подумать о новой войне, сделать из японцев французов, имею в виду что все эти приколы про белый флаг и 4 задних передачи у французских танков появились уже после 2 мировой, но боевой дух нации сломала 1 мировая. Какое бы у вас не было бусидо, но при потерях 15-20% населения выжившие предпочтут сидеть тихо под веником и не отсвечивать, и в том числе для закрепления этого эффекта надо максимально показательно завалить все военное и политическое руководство.
При этом нужно добиться этого эффекта дистанционно, тут тоже больше психологический эффект важен, но для своих, а именно артиллерист, пилот стратегической авиации и другие технические специалисты грубо говоря "тянут за верёвочку и нажимают на кнопку" ну и занимаются в весьма комфортных условиях весёлым делом, летать очень весело, а главное ты не видишь результатов своей работы немедленно, в отличие от стандартного развлекалова японских войск в том же Нанкине или охранников лагерей военнопленных. Кстати весьма недурно было бы перепечатать японские газеты 37-38 года с пояснениями что это за соревнования офицеров "кто больше гражданских зарубит катаной за час".
Так то оскорбление царственных особ это весьма тяжкое уголовное преступление, повесить не повесят, но простой отставкой он точно не отделается.
А принципе в реале пулеметы под 7,62 вполне живут рядом со штурмовыми винтовками под 5,56 и есть не просят, а ну и 12,7 у всех есть, плюс пистолетный патрон, как я писал попытки сделать все под 7,62 в итоге оказались не столь выгодными, а ещё мы то знаем что не так уж сложно снабжать войска 3-5 типами боеприпасов для стрелковки, по крайней мере все справлялись, СССР: 7,62х25, 7,62х38, 7,62х54, 12,7х108, 14,5х114, пожалуй только у немцев было по началу 3 типа боеприпасов для наземных войск- 7,92х57 и 9х19 под практически всю номенклатуру вооружения, ну и ПТР 7.92х107 кажется, про остальных я вообще молчу, там было по 5-6 типов.
Я с Мосинки и Спрингфилда 1903 стрелял, Маузер 98к в руках держал, так вот можно сделать так: вот этот сферический в вакууме безрантовый 6,5х50 сделать из патрона Каркано или Шведского Маузера укоротив гильзу и заменив пулю на остроконечную(только не из мельхиора)), саму винтовку сделать можно как помесь Спрингфилда 1903 с маузером 98к, если ваш ГГ в курсе за детали внешнего вида и конструкции. Ну а остальное я в предыдущих комментах уже написал.
Да, мы что то забыли про Австро -Венгрию, а там были достойные образцы.
Не, я все же настаиваю на своем варианте, да, ещё вариант Каркано.
В реале все равно на 1,5 км никто не стрелял, реальная дистанция боя до 500 м, чаще ещё ближе.
Метким стрелкам в боевых порядках пехоты можно выдавать оптику даже для 6,5 мм(Ли Харви Освальд не даст соврать) а вот снайперам которые "белая или не очень смерть" можно придумать нечто штучное высококачественное под что то типа .338
А собственно почему нет?
С одной стороны идея единого калибра под все выглядит заманчиво, а с другой стороны эта идея не прошла проверку временем. Все равно же придется пистолет-пулеметы на вооружение ставить, а это вообще другой патрон. К тому же раз речь зашла о спец боеприпасах (я подозреваю речь о разрывных, химических и зажигательных) это настолько узкоспециализированная вещь, что по большому счету в пехоте ей не место. Достаточно обычной стальной пули и бронебойной, каждый тип с трассером и без. Если вы имеете в виду что 6,5 не подходит для авиации, так ведь и 7,62 не особо.
Как вариант:
Пехота обычная 6,5 мм винтовки, 6,5 лёгкий пулемет, 9 мм ПП и просто пистолеты. Станкачи 12,7, никаких компромиссов)))) их же на авиацию и технику по началу ставить.
Лучше сразу на будущее 6,5 мм делать, типа арисаки, потом к 1910ым хоть нормальную штурмовую винтовку сделать можно будет и лёгкий ручной пулемет, патрон 6,5х45 или 6,5х50 безрантовый, лет на 200 вперёд патрона хватит. И никаких плясок в начале 21 века АИ что требуется промежуточно-промежуточный патрон 6,8х43.
Ну и как то органы управления(особенно предохранитель) сделать поудобнее. Короч это не самая удобная винтовка, хотя культовая, дешёвая и воевать ухитряется до сих пор.
Я где то читал, что у СССР и США что то порядка 80 тыс тонн +- лапоть у каждого было, у Британии 2 место, около 40, у Германии тысяч 25-30 тонн, а у Японии (из крупных держав берём существующие в альтернативной реальности книги, то есть без Франции) были самые маленькие запасы.
Кажись автор опять точку телепортации перепутал и попал не туда, надо спасать)
Вот поэтому надо кооперироваться с америкосами, их носители, наши боеприпасы и топливо допустим, чисто чтоб через океан не тащить, после такого захода ох как не сразу япошки согласятся договариваться, а уж если прибить имератора. У них же император считается богом.
Нужна зачистка континентального Китая, островов Тихого океана и блокада японских островов, пока жрать друг друга не начнут.
Про химию у япошек, именно поэтому я и пишу по городам бить, потому что они смогут применить массово свою химию только на фронте, а вот на фронте как показала 1 мировая боевая химия почти бесполезна.
Война переходит в стадию где все средства хороши, не пора ли распечатывать химию боевую? Но не на фронте, а исключительно по городам, для начала скооперироваться с американцами, провести несколько налетов на 500+ самолётов по городам восточного побережья японских островов. В идеале необходимо валить Хирохито и наследников. Кулик что то про Чингисхана говорил? Так вот пора вспоминать методы.
Моралфаги лесом, япошки творили такое, что по сравнению с ними СС детский сад ясельная группа.
Роль той же Иводзимы сильно снизится, базирование на острове где есть только вулкан и нихрена, это тот ещё геморрой, ещё и население явно враждебное, недозачищенные японские войска и все такое. Нервная в общем обстановка, а в СССР и топливо можно использовать местное и однозначно дружественное население вокруг, союзники же.
Я не очень понял где я писал про чертежи, но объективно если в каком то образце изменения не глобальные, пенделей раздали коллективу и вообще "очень надо иначе нас сожрут" очень многое можно сделать и за месяц другой, конечно качество может отличаться от эталонного.
Ещё мы забываем, что Япония с США тоже воюет, если в реале америкосам пришлось захватывать крупные острова для организации атак страт. авиации, то теперь есть вариант начать полировку Японии на всю глубину с советской территории. Там же в пределах 1000-1500 км до Токио, смотря откуда лететь. Даже прикрытие истребителями можно обеспечить будет. И никакого ядренбатона не понадобится. Да и патрульную авиацию чуть не круглосуточно можно будет держать над маршрутами конвоев, на островах то почти нет ресурсов.
Ну кстати не худший вариант
Если сделать все по умному, то есть не спешить и не тянуть в светлое будущее на верёвке, то отбить сколько там получится Европы, вы ведь понимаете, какая убыль населения там будет, особенно среди мужчин репродуктивного возраста, лет через 10 убрать границы и таможню, потом когда все устаканится, начать потихоньку более полную интеграцию с ползучей ассимиляцией, растянуть процесс лет на 50-80, когда появится 3 поколение, живущее в такой стране, начать приводить язык к общему знаменателю, кстати большая часть населения восточной Европы славяне, возможно по итогам окажется не настолько пострадавшей как венгры и прочие немцы, так что можно панславянский(ныне существующий язык, аналог эсперанто ) потихоньку вводить, начать толкать эту идею через молодежь, носителей перемен, и так глядишь к году 2030-2040 АИ получится даже не "советский народ" а нечто гораздо более глобальное.
Но опять же, не спешить не принуждать и вообще не наломать дров, а то разлетится к этим же 30-40 годам на клочки это образование.
А если в той же Албании? Вроде ж в прошлых главах намек на восстановление отношений и тотальную дружбу, или Болгарии, куба вряд-ли, санкции все такое
С виду просто отель, по факту мутная схема по добыче валюты, Албании какую нибудь АЭС построить и "в счет долга" пусть туристическая отрасль работает.
Туда же в копилку: пока СССР будет надрываться делая оружие Европа будет развивать гражданскую промышленность и по итогам все будут хотеть нормальную немецкую тачку, а не ломучее ведро с гайками и гоняться за югославским костюмом и чехословацкой мебелью.
А ой, в реале так же было.
Как царь скажет закончилось после Петра I
Он кажется последний делал то, что хотел и все делали, что он хотел, потом Романовы были связаны "общеевропейскими" правилами престолонаследия, обратите внимание, что после него русские цари брали себе в жены исключительно иностранных, да так, что к 19 веку это скорее 99% немцы были.
В том и дело, что в княжеских и выше родах целый совет по этому поводу собирался, мнение непосредственно родителей учитывалось, но было одним из.
Просто вспомните какой кипеж был во вполне современной Великобритании с принцессой Дианой и Меган Маркл, а это было уже после всех революций, в современном мире где все эти традиции воспринимаются как пережиток прошлого.
Ну или более старую историю из 1930ых годов, как заставили отречься Эдуарда 8 в той же Британии из за неравного брака.
Мне почему то кажется что своими благими намерениями ГГ затолкал СССР ещё в более глубокую, пещеру скажем так.
Победа будет на стороне антигитлеровской коалиции это почти неизбежно, даже объединенная Европа не вытащит против СССР+ США
Но вот послевоенный мир. Скажем так, этот расклад делает доминирование США после войны неизбежным и неоспоримым, в любом случае СССР в этом сценарии получает огромные потери, я даже не уверен что меньше, чем в реале, США подгребает под себя все постколониальные страны Европы и их владения на иных континентах, даже если СССР целиком Германию по итогам получит с Чехией Румынией и пусть Австрией, расклад не улучшает, это будет отполированные до блеска пустыни без людей.
А если в этой книге ещё Япония сама напрыгнет на СССР, то это уже будет война даже не на 2 фронта, минимум выходит 4 изолированных твд: европейский, кавказский, среднеазиатский и Дальневосточный.
И останется после всего на планете большие откормленные США, побитый, но гордый СССР и в сторонке будет лежать почти уничтоженный Китай.
Для начала надо определиться какой титул у нашего Альфреда-Виктора, потому что "фон" это всего лишь указание что это дворянин, владеющий некоей землёй как феодал.
Насколько я помню равнозначным брак признавался если титулы обоих супругов отличаются максимум на 2 ступени
Ольга и Ксения великие княгини, а значит, наш ГГ сунуться в это дело может в случае если он как минимум маркиз, возможно граф.
А если он виконт или барон, то пойдет он в лес, и даже знакомства с Георгием ему не помогут никак.
Вот только связь эта может копыта откинуть, хотя по логике ГГ должен сделать все, чтоб выжил Георгий. Ведь дворянский титул это не просто почет уважение, но и свой кусок земли, причем ты этим куском правишь от своего же имени, соответственно свои законы можно вводить, армию содержать, хоть и в конце 19 века это сильно ограничено.
Начать в Германии, раскрутиться из "очередного фона" до уважаемого промышленника с бездонным кошельком, создать филиалы своей конторы от Аргентины до той же Японии, подтянуть общий уровень жизни в развитых странах мира к началу 10 годов на уровень 50ых. Не нужно биться головой об стену, создать приемлемые условия в рамках своего предприятия(8 ч рабочий день, жилье, пенсии корпоративные, развелкухи всякие, "демократия начинается с ЗП 2,5$ в час" как известно. И вот тогда будем посмотреть какая будет первая мировая. И как на таком фоне смогут из канавы вылезти всякие любители фекальных шествий.(Ой, факельных)))
Да в принципе не особо важно, любой, кто нормально учился в конце 20 начале 21 века и имеет нормальное(желательно техническое) высшее образование в начале 20 века точно не пропадет, другой вопрос зачем лезть в промышленно отсталую Российскую Империю, если он из второй по рейтингу промышленной державы мира по документам, собрал бы у себя в Вюртемберге молодых и перспективных(фамилии он знает) и году к 1905 Форду делать будет уже нечего.
И ещё проблемка, в Российской империи наивыгоднейшая позиция это иностранец католик/протестант, так что не стоит ему менять религию, что шла в комплекте с именем и телом.
Ого какой экшен с первых же глав
Кстати весьма недурна идея поделиться с садовым товариществом Московский сад(сокращённо Моссад) данными на этих субъектов в Канаде, скорее всего эти товарищи тоже захотят пожать горло кому то из них.
Не, это конечно весело, но как бы огонь не пошел "воевать не в ту сторону". А то знаем мы эти погодные аномалии, вот кстати, по моему ни в одной книжке про попаданцев ГГ не принес такие абсолютно точные сведения как погода на 20 лет вперёд. Хотя это логично, обычные люди такое не запоминают.
Надо какое то другое название придумывать приложухе, а то "услуги" звучит как то не очень по-советски.
После напалма такая пшеница за ОМП сойдет скорее, чем за продукт питания
Рано ещё)) операцию Пейджер не проведешь, и спецагента Моссад Штир заде в Тегеран не отправишь, даже витаминами B-2(Spirit) не дадут попользоваться.
Не, там в Испании была своя атмосфера. В голубую дивизию же не на улицах хватали, только добровольцы(как раз в тот первый набор), причем насколько я помню отбирали в первую очередь самых упоротых фалангистов(для которых Франко был недостаточно радикален), много кого заворачивали, типа слишком нормальный пусть остаётся дома, пользы будет больше. Ну а как вы думаете, если таких отбитых на голову положили, их родственники пойдут разбираться или выдохнут что дебошира спровадили?)
Ну и в довесок там 4 года друг друга резали в промышленных масштабах, общество скорее всего привыкло, а ну и ещё, вытекающее из больших потерь-общество неизбежно устало от войны и большая часть хочет чтоб от них все отстали.
А Франко было очень удобно на 25 стульях сидеть и примеряться как бы ещё на 26 сесть. Так просто отказываться от положения "невоюющего" союзника и главного контрабандиста не в его правилах можно сказать, там немцы давить могут хоть до посинения.
Так Франко поэтому самых упоротых и посылал, чтоб в Испании поспокойнее было.
Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения
Есть даже расчеты, Граймс вроде посчитал вероятность раскрытия тайны/заговора в зависимости от числа вовлечённых лиц.
Для того, чтобы тайна продержалась более 10 лет число участников не должно превышать 1000, а чтобы продержалась 100 лет не более 125 человек, вот в истории с ядренбатоном скорее всего участвовало сильно больше 100 человек(с учётом технических работников которые все видят, но молчат).