Заходил(-a)
И чую я вырвались они не совсем туда
Кстати, белые светодиоды ж жарят частично в ультрафиолете, на вампиров будут действовать как солнечный свет?
И по птичкам, 2 вопроса, ощущаются ли радиоволны как магия, и где ведро напалма/белого фосфора? По игре вампиры уязвимы к огню.
Ещё странно что через Полоцк на Брест наступают, ладно там на Даугавпилс, Вильнюс, Прибалтику в целом, Полоцк все же на севере Беларуси. Чтобы из Полоцка прямо наступать на Брест надо двигаться через Минск
Монархии залива тоже причесать стоит, помимо "инженера" стоит сломать и "инструмент", чисто для профилактики. А то вахахбизм штука заразная даже без иностранных разведок. И так если глянуть историю последних 40 лет, ещё не факт что не монархии залива сами организовали многие нехорошие вещи, в том числе у нас.
Ладно согласен, Минск можно оставить, но зачем до самого Днепра отступать? Там есть удобнейший рубеж по Березине, а так выходит ГГ просто дарит немцам 2 логистических хаба(Минск, Бобруйск) и выводит из эксплуатации третий(Могилёв)
Ещё необходимо все таки попытаться эвакуировать мирняк и крайне желательно поломать все, что хоть как то может использоваться для перевозок. Из 1 крупного города это сделать проще, чем из 3
Ещё из серьезных причин не отступать до Днепра- западный фронт сразу лишается прикрытия с юга, там Припятские болота и полесье.
Тогда были авторы комнатных попаданцев, а сейчас авторы выросли и получили опыт))
Алексей просто следует инструкции со скрина)
Только у нас попаданец в Жукова, а не в Сталина, он как минимум к 1 пункту доступа не имеет и иметь не может. Да и к остальным тоже вряд ли.
Там есть одна маленькая проблемка, закон в марте 41 был принят, в реалиях книги все конфликты с Японией были +- в те же сроки в том же месте, что в реале, и е 38/39 год и сейчас в книге год все ещё 40 вроде как.
По первому пункту напрашивается вопрос "или что?", из полезного тут видится только более ранее начало шевеления в сторону мобилизации и скорее всего более однозначные приказы войскам.
По 2 пункту это как бы слабо поможет, да с точки зрения получения ленд-лиза начать первыми вообще никак не помешает, в законе о Ленд Лизе не было пункта что страна сражающаяся на одной стороне с США либо за американские интересы обязательно должна быть жертвой агрессии, любое вступление в войну давало возможность расширить действие закона на СССР, но дальше начинаются одни проблемы.
Далеко не факт что немцы будут пойманы со спущенными штанами, зная о количестве и качестве сети абвера и прочих Бранденбургов на территории СССР, особенно Западной части, а если атака не внезапна, то в лучшем случае будет топтание на +-20 км от границы, Вермахт то точно не будет скован взаимоисключающими приказами и прочим "на провокации не поддаваться границу не переходить". Назвать оборонительную войну(тем более так внезапно начавшуюся для обычного человека) отечественной можно, в вот вступление в чужую(именно так позиционировалась война в Европе до 41 года в советской печати) империалистическую войну тем более на стороне тех самых буржуев капиталистов и вообще наиболее вероятных противников(Англия, Франция) это ещё извернуться надо, не забывайте про сорвавшийся из за нападения на Францию удар по Баку со стороны союзников в 40 году.
А вот по Финляндии да, автор, главу в студию! По общепринятому мнению именно невнятный результат в Финляндии убедил Гитлера в возможности победы над СССР.
Самое странное что Гренландия "ничейная")))))
Обычная 10" fpv-шка тягает все что потребуется, правда тяжелое недалеко и невысоко, и цена ей 250-300 баксов(без теплака) собрать буквально на коленке можно за пару часов. Там самое тяжёлое это акум вменяемой ёмкости, ну и чуть ли не треть цены.
Я же надеюсь "копеечный" дрон в вашем понимании это не какой нибудь mobula 6/7, этот да, только себя и самооценку неопытного оператора поднять может.
Сомнительно, ну ладно промежуточную командирскую башенку обязан сделать любой попаданец. Но не лезет ли Жуков на чужую поляну? Ладно наземное оборудование и связь, тут согласен, но в авиации "у генерала свой внук", и вообще общевойсковой генерал, пусть даже талантливый про авиацию обычно знает что она должна прилетать вовремя, не давать ломать свое и помогать ломать чужое. Вообще авиапром СССР это был тот ещё клубок змей(или даже банка с пауками), его ж там сожрут и не подавятся, тот же Яковлев.
По бронетехнике и бензиновым движкам тоже не все так плохо, просто не нужно совать топливные баки в боевое отделение, вообще переработать т-34, он в базовой комплектации очень не очень, особенно в плане выживаемости экипажа, топливные баки по бокам боевого отделения, огромный тяжёлый люк на башне, крайне неудобное управление. Раз уж местный Жуков так топит за снижение потерь в первую очередь стоит поменять люки на башне(вместо 1 большого 2 круглых маленьких) и как то перенести топливные баки в МТО, то что дизель не горит, это пока в него стреляют 25-47 мм снарядами, от более энергетических средств поражения он вообще взрывается(пары дизеля в полупустом баке). Кстати в 42 году на СТЗ делали как раз бензиновые версии Т-34 с М-17т, и он вроде неплохо себя показывал, ну по крайней мере не сильно хуже оригинала с дизелем.
Да вообще вся идея так себе в наших краях, даже с точки зрения комсостава это жуткий геморрой, в конце концов СССР не Израиль, людей достаточно для полностью добровольческого комплектования исключив призыв полностью. И желающих достаточно в АИ варианте и денег на это дело есть
А подготовку гражданских можно повесить на ДОСААФ и ветеранские организации.
Я конечно просил мяса у автора, но что называется невтятное ТЗ результат хз или будьте осторожны со своими желаниями)
Кстати, детальное описание кому занесли бабла, кого компроматом уговорили, кому табакеркой удар устроили и каким образом было бы весьма интересно. Я надеюсь в дальнейших главах будет описано с чего вдруг целый главнокомандующий без раздумий(а точнее явно подготовившись заранее) сдёрнул к бурам, почему флот кучковался в порту "со спущенными штанами" и прочие факты о великой Кергеленской разведсети, которая круче Моссада.
Его стиль заставить драться за себя других получается, тоже неплохой способ, и риска действительно меньше, и интеллекта для организации драки чужими руками нужно больше, так и я не предлагаю ему самому в штыковую сходить. Это так сказать тяжёлый пацифизм, сам не воюю но другие пожалуйста. Настоящий манипулятор. Или кукловод?
У японцев стиль тоже создание подавляющего превосходства? Или уже начнём превосходство в разведке, ресурсах и правильное взаимодействие назвать своими именами?
Презрение к врагу первый шаг к поражению.
Считайте что британский и японский флот по упорству и мотивированности командного состава почти одинаковые, разве что вероятность банзай атаки со стороны англичан близка к нулю(но не равна ему). "Есть только один маневр- атаковать!" (Адмирал Нельсон) С его пор мало что поменялось в начале 20 века. И вообще, разве интересно попаданцу бить слабых противников? Мы тут интриги, экшена и превозмогания ждём. Даже в какой нибудь стратегической игре на читах и бесконечным золотом такого не бывает.
Ps. Как вариант надо разыграть с читами в какую нибудь europa universalis партию. Ну и описать ее в книге. Хотя там период немного иной, но смысл такой же.
Автор, давай мясо! Это что за англо-бурская такая на 1 главу? Тут целую книгу можно изобразить по этой теме. И вообще, чтоб кто то, а тем более флотские сдавались просто так их нужно избить до полусмерти, причем далеко не 1 и не 2 раза, и точно не в первые несколько месяцев войны, и то на смену уверенности в победе, которая не даёт сдаться может придти можно сказать боевая ярость(нас ждёт Вальгалла и все такое, деваться то все равно некуда) там не школьники собрались, вы что, там же своеобразные традиции, офицеры флота это крайне мотивированные профессионалы, у них и отец и дед и прадед(и все остальные скорее всего тоже), а восстание нижних чинов это даже не смешно. Вероятность что после таких точечных ударов по флоту просто снимут команды и отправят в окопы есть, вероятность что будут активно действовать флотом(не считаясь с потерями) есть, а вот сдачи в первый день быть не может ни в какой регулярной армии. А вот через пол года-год упорных боёв с доминированием пропаганды противника и спящей своей контрразведкой может быть и такое.
Ну я ж сказал, останется только один.
По поводу Ватутина до сих пор есть подозрение, что его заражение крови в процессе лечения было результатом не ошибки врачей или невезением, а вполне умышленным.
Кулика после войны спасет только то, что в Сталине тоже подселенец обитает.
А что же будет после? У Кулика заслуги весьма заметны и до конца войны его трогать явно не будут. Но он уже угроза Сталину, после войны, будет или как с Жуковым(задвинут подальше чтоб не отсвечивал), или внезапно помрёт от заражения крови как тот же Ватутин.
Хотя существует изящный способ, Кулик уже схватил один инсульт, даже если по факту за него приняли замену сознания, так вот в реале после такого вероятность схватить повторный инсульт как бы не около 100%, а работа то нервная.
Ну и когда Кулик Сталина валить собирается? Выжить в тех условиях может только один.
В сравнении с тем как в те времена было принято утираться "как бы чего не вышло", то, что он не зассал и дал залп уже подвиг героический. И то я думаю по недоброй традиции его сначала изнасилуют рапортами, потом наверное наградят, но это не точно .
А, тогда я поспешил с Унгерном, ну допустим командир разведвзвода к 1905 году, как раз ему лет 20 будет. Он же вроде 1885 или 1886 года. как раз повод взять в оборот и обучить, чтоб помимо безбашенности знания были. Я считаю что тех, кто хоть сколько талантлив или удачлив был, надо на свою сторону успеть перетащить, чтоб у врагов остались послабее поглупее, хотя там тоже как карта ляжет. А, он же вроде ещё и австриец, незачем такого оставлять Австро -Венгрии, нам с ними 100% воевать, Российская империя уже успела сделать все, чтобы венгры(большинство в руководстве) стали врагами, не исправить(подавление венгерского национально освободительного восстания в рамках "Священного союза" не способствует)
Есть некоторые сомнения по поводу Маннергейма в условиях книги
Он же швед, финский он выучил в 20-30годы 20 века чтоб "за своего сходить" в Финляндии, вообще есть подозрение что он так сильно не любил СССР не потому что топил за Финляндию и финскую культуру, а потому что ему не нравились коммунисты.
Есть у меня подозрение, что в реалиях книги он скорее сдал бы заговор охранке. Слишком у него все хорошо было на службе в РИ.
Кстати раз уж речь зашла о спорных исторических фигурах, Унгерн там далеко? Этого отбитого на голову надо ставить командиром бригады спецназа.
А стоп, год какой по книге сейчас?
Живенькое начало, и экшена прилично, даже больше, чем за первый час игры происходит. Ну главное чтоб дальше все было в том же духе, ждём продолжения.
Так ведь в реале были у японцев самолёты под немецкие двигатели, ну как минимум ki61, ну и не под радиальный, а под V12. Правда про него разное пишут, ни разу не Мессершмитт получился, хотя они пытались)
Тоже что ли в дискуссию ворваться?)
По АИ варианту Леопарда-1 имею мнение, что это будет просто неплохой средний танк, не лютая нагибалка, его ж шатать в силуэт будет вообще все, что имеет пушку более 76 мм. Помимо брони движка и пушки ему ещё нужен какой нибудь дальномер(обычный стереодальномер хотя бы, но это очень хрупкое устройство), ПНВ(хотя это будет исключительно прибор для ночного вождения, вряд-ли имеет смысл пред-первое поколение ставить в прицел, там дальность метров 50-100(если звёзды сойдутся), одноплоскостной стабилизатор(до двухплоскостного раньше 60ых не дорастут), типа как на Шермана ставили, ещё орудие, 88 длиннохобот конечно злой ствол, но у него только калиберные бронебои и кумулятивы(ещё и воронка у них была не медная, а стальная), есть конечно вездесущие вольфрамовые PzGr40, но это все ещё подкалиберный с неотделяющимся поддоном. Нужны ломы(хотя бы неоперенные БПС с отделяющихся поддоном), но это жуть какая сложная технология для 40ых, англичане под свою 17 фунтовку первые сделали, и только в 44.
Добавляем к танку Леопард-1 цену этого хай-тека и получается пантера дешевле будет.
Кстати по статистике нормальная дистанция боя в 43-44 была, как бы не казалось странным, всего 800 м. Бои на бо́льших дистанциях случались, но значительно реже.
Про композитную броню и лео-2, странно что вы написали что "не поняли принципа отражающих листов" у западных танков 90вх годов это же самое называлось NERA(Non-Explosive-Reactive-Armory), в Т-64 первых серийных модификаций стояла 115 мм пушка, 125 начали ставить с версии Т-64А. А Т-72 вынуждены были модернизировать(наврив 15 мм лист на лоб корпуса) когда в СССР попал израильский снаряд Хец-6(M111) калибром "всего" 105 мм, но способный Т-72/72А пробить в лоб.
Главный вопрос не в доставке, а куда япошки будут пихать немецкий двигатель? Какой нибудь BMW801 от фокке Вульфа в тот же зеро влезет? Он же по массе не сильно меньше, чем весь самолёт A6M5 в сборе с движком sakae21. Да и жрет наверное ощутимо больше, интересно ещё совместим ли по топливу.
Вроде как это местная версия Т-44, отличия в лобовой броне(75 вместо 90) и орудии(76 под зенитный снаряд, вместо 85)
В реале 99% сбитых американских страт бомбардировщиков приходились на обычную ствольную зенитную артиллерию и обычные самолёты, хотя да, зенитные ракеты хорошая пугалка, заставит менять маршруты. А Б-29 могут базироваться на британских аэродромах, вот их точно плохими и необорудованными назвать нельзя.
Если продолжится раздергивание авиации на +-3000 км, то толпу Б-29 на 12+ км высоты ПВО не отразит, вроде даже ме 262 себя на таких высотах чувоствал не очень.
Вообще требуется пояснение насчет всякого ядерного и не очень вундерваффе у сторон.
Так это как бы так и есть, Кулик в СССР попал после проделок некроманта, сократил количество смертей в СССР, а забалансило это недоразумение повышенной смертностью у западных союзников.
Может получиться, что ядренбатоны улетят не по япошкам, а по Европе(при удачном раскладе по городам рурского промышленного района) и не оба два, а целых 3.
И дополнительный вопрос
А с какого перепугу социалисты, коммунисты и анархисты должны копировать действия 3 рейха?
Я даже не спрашиваю за моральную сторону вопроса, им придется либо договариваться друг с другом во враждебном окружении(точно при поддержке извне) или будет 2 гражданская война и их сожрут страны оси по одному.
У Испании труба пониже дым пожиже, и вообще днём сиеста, одной сильной партии там просто не будет, "строем ходить" там очень сильно не любят практически все, в реале Голубая Дивизия отличалась тотальным раздолбайством, но при этом была очень устойчивой боевой единицей, а ведь это испанские фашисты(которые как бы хотят ходить строем), не анархисты были.
История показывает что борьба на грани выживания выталкивает наверх вовсе не гордых смелых принципиальных, а тех, кто лучше приспособился, а высокоморальные идут в первых рядах и погибают. Ну это если долго и на уничтожение война идёт. Да безусловно после победы республики первое время у руля будут герои войны, но потом они станут неудобными, не приспособлены такие люди к подковерной борьбе. Либо же ладно, смелые принципиальные выжили в достаточном количестве, республика победила, на дворе 1938 допустим год и тут в следующем году у всей Европы появляется вопрос, с Германию и Италию величиной. И вот что мы будем делать: из сильных сторон у Испании сложная география границы, развернутое оружейное производство, баф к морали из за победы, но вместе с тем раздолбаная почти вхлам страна, потери населения, долгов полный бюджет. Тут может товарищ в прошлом, а ныне мистер Грандер передать предложение от вышестоящих инстанций, мы вам кредит под смешной процент на 50 лет, подготовку армии, передовое вооружение(ГГ просто обязан перенести свой опыт в США и масштабировать производство, причем совершенно новой техники). А вы нам гарантии вступления в войну на стороне западных союзников, размещение морской и авиабазы, введение эмбарго на страны оси, возможно за эмбарго оси долгосрочный контракт на поставку сырья в те же США.
Да этих смелых и принципиальных просто свои заставят согласиться, условия вроде не противоречат желанию начистить рыло немцам и итальянцам за вмешательство, а за 2-2,5 года войны и года послевоенного восстановления даже самым социалистичнвм и анархичным станет ясно что без иностранной помощи они страну будут восстанавливать до следующего тысячелетия.
Анархисты и социалисты 20-30ых и так кормились из за океана в той или иной степени, все знают про связи Троцкого, втч родственные, с американскими финансистами, думаю с остальными было +- так же, скорее уж Грандер со своими заводами и поддержкой "не тех анархистов" может перейти дорогу своему американскому собрату по капиталистическому труду.
А если сюда добавить что Франко сидел на 25 стульях(и примерялся как бы ещё на 26 сесть), невоюющий союзник, осталось понять чей, немцам будет перекрыт основной канал контрабанды стратегического сырья( в том числе американской нефти). Экономика Германии в случае блокады схлопнется с более звучным треском и пораньше, чем в реале, до 44-45 точно не дотянут.
Ps. Да кстати, Маки́ произошло из испанского языка, не французское сопротивление обозначалось так изначально, может заиграть новыми красками история сопротивления народов Европы.
Так и Overlord может стать не высадкой в Нормандии, а ударом через Пиренеи.
Причем можно и спасти ГГ, чтоб он дальше продолжал, хотя какая то тягомотина с хрустом булки продолжается непозволительно долго, так и написать ещё том как поменялся мир и что мы имеем к 20хх годам из за влияния попаданца.
Есть даже расчеты, Граймс вроде посчитал вероятность раскрытия тайны/заговора в зависимости от числа вовлечённых лиц.
Для того, чтобы тайна продержалась более 10 лет число участников не должно превышать 1000, а чтобы продержалась 100 лет не более 125 человек, вот в истории с ядренбатоном скорее всего участвовало сильно больше 100 человек(с учётом технических работников которые все видят, но молчат).
Вот кстати, финны и немцы там заснули или где? После начала войны с Японией они хотя бы для недопущения снятия резервов с фронта обязаны начать если не наступление, то хотя бы демонстрационные действия, как минимум всячески играть на нервах. Да и надо отбивать территории обратно, если не до границ 41, то хотя бы границ 39 года, там же не пустыня, свои же граждане живут.
Да кстати, у нас на борту нифига не спокойное время, да в Европе более менее тихо, зато Азия Африка и юж Америка воюют как не в себя, 10 лет назад первая англо бурская война закончилась, совсем скоро Италию выставят из Эфиопии, затем 2 англо бурская, все это на фоне дербана Китая между великими державами, а ещё русско-японская, я не уверен что ее удастся избежать(я почти уверен что автор не будет пытаться ее избежать)
Вот в таких конфликтах имеет смысл искать офицеров нового типа, для войск нового строя. Но это один из путей.
Посмотрим как с этой нерешаемой проблемой справится автор, потому что самый очевидный вариант "разогнать" одновременно неправильный.
Да там спор был в основном из за запредельных скоростей, после +-40 км/ч на лошади привыкнуть к 140 гораздо проще чем к 500+
Когда впервые в жизни продубасил на моте непрерывно 50км со скоростью 240 км/ч я первые пол часа после этого только матом разговаривать мог))
По моему лошадь из серьезной боевой единицы в просто транспорт превратил пулемет и скорострельные орудия, а не индивидуальное оружие пехоты, тут скорее имеет место инертность мышления, нет смысла каждого бойца вооружать стреляющим копьем, которое убивает лошадь, для борьбы с чем то крупнее человека нужны anti-matherial guns под 12,7+ и пулеметы, к тому же ГГ, как любой житель 21 века прекрасно знает что по статистике только 2% потерь было нанесено личным оружием пехоты, остальные 98 приходится на тяжёлое коллективное вооружение. Во 2 мировую на артиллерию приходилось под 65-70% потерь, на 2 месте авиация. В первую мировую не думаю что статистика принципиально иная.
Запилить полностью из алюминия 2т двигатель, заправить чистым метанолом, даже можно пренебречь ресурсом, часов 5-10 хватит на первые демонстрационные полеты. Тут же дело явно не в деньгах. А, если движок двухтактный без глушителя нельзя, смесь будут улетать из цилиндра до поджига без противодавления в выпуске.
Напоминает историю с моторвагеном Бенца, там было "даже женщина справится", а тут "даже ребенок справится", хотя по современным стандартам допуск к обучению и полетам/прыжкам с парашютом с 14 лет. Но наши предки были суровые ребята.
Написал(-a) комментарий к произведению Попаданцы в Скайриме
Ну кассетных не надо, а вот сочетание птички с ведром напалма исключает ситуацию когда применяющие сами пострадают. Так сказать влияние времени, будем использовать для обороны фентезийного города fpv-камикадзе?)) и по магическому РЭБ, там надо молнией либо прямо попасть в дрон(выжечь электронику) либо излучать молнии в строго определенном диапазоне, и долго, не однократным импульсом.