Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Мститель. Долг офицера.»
Дочитал цикл до ЛЕТА НАДЕЖД.... Гм... чем дальше, тем труднее читать.
Первые книги читать было легко, при включении некоторых опций. Допущений. Скажем, записано в правилах игры: все евреи хорошие. Всё латыши - полицаи. О немцах и говорить нечего. Об украинцах мог догадаться заранее. Садизм - списать на психологию автора, но ещё скорее - на психологию искомой, адресной аудитории. Той же, что у Жириновского и наших "телеведущих". Чего их жалеть, с детушками - они наших ведь не жалеют. И все враги, кто не с нами. Цельная такая концепция.
Довольно быстро я понял, еврейская тема тут - всё равно что взятка читателю, при исполнении. Я не про того читателя, для которого Владимир Вольфович - пророк. Я про порядочных людей, конечно. И про евреев тоже. Между которыми, вспомним, попадаются не только праведники. Кстати, подозреваю, что про реальное строительство еврейского государства здесь ничего не будет. То ли дело, ниндзя из спасеных евреев...
Для чего же мне взятку совали? Отношусь ли я к порядочным читателям, это пусть соседи скажут. Но я, как бы сказал "хозяин", русский еврейского происхождения.
И вот начал я ЛЕТО НАДЕЖД. Про работу "представителей" Сталина из числа суперменов, просочившихся через блиндаж в героический прошлое.
Такой откровенной лажи я давно не читал, потому что избегаю. Предшествующие книги долго меня к восприятию готовили. Но я читал их, как приключения, пропуская редкие намёки на как бы "божественное происхождение "элиты режима и шпильки в сторону нквд с карьеристами.
Жаль, что Солонин не снизойдет до диспута с автором Шмаевым... Тем более Млечин.
Но я и сам приблизительно представляю и причины голода в осажденном Ленинграде. И причины самой осады. И даже причины зимней войны, которая одной из причин блокады была. И что привело ко Второй мировой, тоже примерно представляю.
Но, во всяком случае, представить себе, что ИВ допустил бы, чтобы какие-то пришельцы уничтожали всё, что он своими трудами заложил? Да на этих карьеристах всё и стояло. Или на "вертикалах", как называет их другой автор, Павел Кучер, в ДЕРЕВЯННОМ ХЛЕБЕ.. Которые ради власти над другими и родных не пожалеют.
В чем Сталину никогда не откажешь, так это в знании психологии, особенно низости человеческой. Именно на ней это его царство до "хрущевской оттепели" и держалось. Да и после тоже, но не так уже бетонно.
А эти выскочки из блиндажа якобы с благословения Отца хотят всё перевернуть? Хороших и талантливых людей из концлагерей достать... "вертикалов" и аппаратных жуликов на фронт в атаку. Королев - это чудо, что дожил... Против той миллионной кодлы никаких попаданцев не хватит. Или Сталин решил "менять караул"? Как Шелленберг в "17".
Насчёт тех допущений романной серии... Искомая аудитория - это та, которой не хочется интересоваться, чем были заняты умы латышей и прочих "троебалтов" (В.Шмаев, не вижу, где тут на клавиатуре кружочек с "с") - в июне 1941. Мы столько для них сделали, а они на нас волками смотрят до сих пор! Да, сделали для них немало. И с ними тоже. Это неинтересно. Запомним только, что "никогда нас не любили". Троебалты, хохлы, цыганки, кто там дальше. С финнами мир, потому что эти нашли, как хорошо и мирно жить, используя соседа. Но это же не сегодня....
Ух... Боюсь, что имперство это не дочитать. И про Аргентину, или где там. Но автор хорошо поработал, к февралю 2022. Пожалуй, за такое не 149 или сколько, а тут сталинская премия, по-всякому светит. Или иначе назовем, сути не меняет...


Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Курсант: Назад в СССР 4»
"не понял момента с атакой на вертолёт. Какой смысл преступнику было убивать пилота, и оставить в живых при этом своего главного противника?"
Иван сказал, что по ошибке подстрелил пилота, думал, что это гэгэ.