Sl0n

"Хранитель традиций" 

Напомнило

"Девочка со спичками" 

Если честно разочаровался в боярке как в жанре. Ваш шедевр очередной гвоздь так сказать

Все пропало

Клиент уезжает

Гипс снимают

Женщина отвергла предложение.  

В данном конкретном случае она сделала это без уважения. 

Ну умерла, так умерла. 

Может кто то из помощников является автором того что рекламируют? 

Копризничает железяка... 

Каждый раз когда автор скачет по головам и отвлекается на описание ситуаций не связанных с гг я понимаю что экшена не будет. 

Зачем все эти описания? 

Как они влияют на гг? 

Зачем читать про предположения персонажей имён которых я не знаю? 

Что в мною написано заставило вас думать что я не в состоянии уследить? 

У меня простой вопрос. Зачем мне ветки повествования о которых я узнаю не от гг? 

Не вообще а именно вашем произведении? 

Алан Рикман - актёр многим известный по роли Сереруса Снейпа

Последняя из рода Блау. Тайга Ри. Читал со скипами. 

Читать интересно. 

Есть замечания. 

1

Вроде как клетку нельзя вынести из выручай комнаты. 

2

По идее Люпин покусавшмй ученика должен был отхватить нехилый магический откат за нарушение клятвы. 

Дочитал до эпизода в поезде и понял что не могу такое читать. 

Может там и есть генеральная линия но описание мелкиз разборок напоминает ералаш с Богатыревым там где "... А тот ему по чайнику..." 

Задумка интересная, но не могу читать скачущий сюжет. 

Главный герой как бы есть но кае бы и нет. 

Там свёкла заколосилась, в огороде  бузина в Киеве дядько, эльфы недоброе затевают. 

На китайской армии мои жизни закончились. 

ГГ все проекты в голове держит. Был у него диалог с Челомеем по этому поводу. 

Есть впечатление что автор женщина. 

Нет ни малейшего желания примерять кожу ЭсЭсовца узнавшего что он еврей. 

Пока добрался до девятой главы. Если честно не понимаю в чем смысл был описывать именно женщину как главного персонажа? 

Никакого богатого внутреннего мира. 

Автору всегда хорошо удавалось прописатьересном мирн пранматичных героев в интересном мире. 

У меня "Старший брат" больше эмоций вызывает чем здешняя главная героиня потерявшая семью. 

Слишком высок уровень абстракция.  Нет никакой веры в персонажей. 

Нет ни одной сцены или диалога который можно было бы поставить в театре. 

Вставки на французском напомнили мне рассказы Эдгара По. Испытал лёгкую настальгию. 

Я бы надеялся на фанфик

А Герцена читали? 

Не книга а разочарование. У произведения нет структуры события происходят в логике сессий ДнД где автор за героя кидает кубики

С первых же строчек гг мокают в овно. Спасибо, автор, мне так этого не хватало. Я ведь и книги только ради этого и читать начал, мне ведь так копрофагов в жизни не достаёт, что только литература моя последняя надежда

Водичка дозревает в котле у Рена, каких то 300 лет и 

... 

У меня с этого пердак сгорел. Разум это и есть душа. Прямо как в сказке : снесла курочка яичко, дед бил не разбил,  баба била не разбила, мышка пробегала хвостиком махнула... 

У автора с логикой проблемы. 

Была перспективная серия. Жаль. Все в топку. 

Разум это и есть душа, что вы фигнёй страдаете. Произвол и отсутствие логики

У Рэна печать стоит от бога Хаоса как у любого хаос та. Нельзя чужую душу трогать, драка сразу начнётся наверху (в астрале), боги к географии и времени не привязаны

У всех хаостиов печать стоит, один из критериев отбора отсутствие посвящения другим богам. Нельзя чужую душу трогать бо того как не побил её покровитель. 

Здесь мистический взгляд, речь о душе. Душа без разума не способна к поклонению (не может служить богам). У Рена защита кроме разума и на душе тоже есть, это печпь хаоса. 

Да не не совсем материал ст, для материалиста  душа это набор букв. 

У автора есть команда "вычитАльщиков" и они это пропустили. Я понимаю что есть желание сделать интригу, но не ценой потери логики КАРЛ! 

Здесь вообще нет никакого бога, только заклинание на планете гда один бог спиьт, а другой бог ( Хаоса) активничать, включил эту территорию в свой домен. 

Так нет там никакого бога, не мог он там появится без того чтобы столкнуться с СГ. 

Когда жрать нечего люди жрут суррогаты. Самое неблагодарное занятие рассуждать о богах, любая чушь будет оправдана, - это же боооооги. 

Какая чушь. Использование экзотические названий сути вещей не меняет. Душа и разум неразделимы. Даже в при отсутствии мыслей или внутреннего монолог  разум деятелен.

Так с чего вдруг разум исчезает если это и есть душа. Вы к словам цепляетесь а надо бы в суть вникать. 

Если автор начнёт подводить базу под то, что чёрное это белое ( даже существование белого медведя не делает истинным такое утверждение) , а горькое это сладкое так это его не оправдывает пусть он хоть как яБлиновская на этом обогатится. 

Люди говоря о вещах земных могут заблудиться в трех соснах, кута уж до вопросов небесных. А вы просто иллюстрируете интеллектуальный вариант стокгольммкого синдрома. Вы на  коючке. Поели овна и теперь это повидлом называете

Так вы к словам цепляетесь, слова то придумать не сложно, вы понятия разделите

Это закономерная ситуация легче описывать автономное похождения героя чем выстраивать сложные социальные взаимодействия. По этому бродилка по подземельям с мертвяками, полет в бездну, турнир. Все это туннельные варианты. А вы хотите действий где масса персонажей и организаций. Если честно даже для описанного мира описанное число домов это должна быть капля в море. 

Как же уважать ваше мнение если вы его не уважаете. Более вас это делать. Вместо того чтобы донести свою позицию вы на авторитет ссылаетесь или нет да вы здесь просто нравоучения занимаетесь так вам тогда в школу там прокатит ваша некомпетентность. 

Так ведь ничего и не делаю. Мне её продолжение читать не нужно чтобы ваш комментарий ко мне в ленту залетел

Началось время "охренительный историй".. 

Я например люблю подход Мюллера когда все описывается глаголами: она пошла, он сделал. 

А тут набор эпитетов типо все охренительно но что это по факту значит никто не знает (даже автор). 

Любая "охренительно история"  позволяет натянуть сову на глобус. 

Вроде у писателя должно быть хорошо с изложением мыслей. Я понять не могу, почему в кратком описании не удалось уйти от слова "блин", это такой способ понизить уровень ожиданий от писанины? 

Песня группы секрет. 

Там звучало так:

Туманы Манилы манили меня. 

Манила - топоним для реально существующего места. 

Я не могу читать с телефона. Не нашёл произведений доступных для скачивания 

Было бы хорошо если бы информация была доступна уже в списке а не только после того когда перейдешь на страницу произведения. А вот бесполезные аннотации можно бы и убрать как жанр. 

Вас не насторожило драма в первом томе, когда гг заливал пациенту простеййщую настойку так как будто это коронарное шунтирование? Несколько страниц на то чтобы влить человеку несколько глотков настойки? 

Было такое очень давно. Читал хроники Ехо. Кафе и еда прямо пронизывают этот цикл. Вот я и думаю, что может и нет никаких чудес а кексики просто очень героиново забористые были  ели их люди которые фантазировали о себе как о мегокрутых колдунах.