Бугаёв Максим

Добрый день, нет, книга не оконченная 

спасибо

Здравствуйте!

Спасибо вам за замечание (и это безо всякого скрытого подтекста, не подумайте ничего лишнего). Вы абсолютно правы — косноязычие местами действительно фонтанирует. Обязательно, как только закончу с текущими делами, придам этот текст редактуре и приведу его в приемлемый вид.

Сразу признаюсь — я ужасно ленивая жопа, когда дело касается вычитки и редактирования старых текстов. Но такие люди, как вы, мотивируют меня и помогают двигаться в правильном направлении.

P.S. Ни в коем случае не воспринимайте мои слова как сарказм — честное слово, я говорю это абсолютно искренне.

Ярослав, тут вот в чем для меня загвоздка: план книги "АлексТуча 2" построен и я, честно признаться, не понимаю, как все вместить в эту книгу. Мне нужно сделать героев живыми, а не пластмасовыми, какие они мной прописанны в данный момент. Добиться, чтобы читатель сопереживал и понимал героев. Ощущал их потребность и осознавал мотивацию. Ещё и сюжет прописать и развитие персонажей. 

А по итогу, в первой книге - сюжетная дыра на дыре, что только выступает камнями приткновения в дальнейшем повествовании. (К примеру, очего появилась - тигрианка (но как мне сказали, не надо придумывать за читателя, они и без тебя лучше знают, что и как), потом вопрос с Мирадой и Фирсом, хотелось бы лучше их прописать и больше внимания им уделить, а то в итоге Фирс вообще пятая нога в сюжете, хотя ему отведена специальная роль).

И это я уже молчу про Новолюдск, Мартел и ещё два города, которые пока некуда вписать, тупо из-за того, что я бездарь и ленивая жопа. И нет, в этом определении я не прибедняюсь, а подобрым образом мотивирую себя. Хочется создать "классную книгу", но пока я не могу технически её вывезти. Не хватает практики и опыта. Поэтому сейчас остановился, из-за банального опасения, что я все "похерю", если продолжу и дальше так писать.    

Тут вы правы, Александр, спорить не стану. Признаю, недостатков и недочетов – тьма тьмущая. Всё потому, что раньше я в основном создавал "скелеты" для других авторов, а они уже наполняли их деталями и особенностями. А имя главного героя выбрал созвучное своему – просто чтобы никому не было обидно. Ну, по крайней мере, так я это для себя объяснил.

По-хорошему, всё это следовало бы «пустить под нож» и переделать грамотно, но не смог. Для меня этот текст – как детский рисунок из прошлого. Оставил его таким, какой он есть, – себе в назидание, чтобы помнить, как делать не стоит.

Может, это и звучит как оправдание, но так оно для меня и есть. Да, наивно, глупо, может, даже смешно, но я честно признаю – я вижу это именно так.

И спасибо вам за обратную связь.

Спасибо, я вас понял. Этот вопрос действительно нужно решить. Признаю, моя беспечность порой играет со мной злую шутку. И отдельная благодарность вам (без иронии) за то, что подтолкнули меня – даже такому ленивому созданию, как я, не помешает немного дисциплины, особенно в грамотном оформлении произведения.

Доброй и вам. Честно признаться не знаю как ответить вам. Данное произведение особой популярностью не пользуется и как бы это правильно сказать: пока что не востребовано. Поэтому переключился на другую книгу. 

Спасибо Вам. А насчет ГГ, так тут вообще не проблема: ведь каждый из нас, когда смотрит фильм, читает книгу, ассоциирует себя с ГГ и когда вы не в силах такой типаж примерить на себя, то естественно вам этот «костюмчик» не по размеру. Даже не представляете, как порой сложно прописывать таких людей ;) 

Вы правы. Это мой стиль. Не знаю: хорошо это, или плохо, но вот так я пишу.

Признаюсь честно, я пока новичок на этом сайте и не знаю элементарных правил. Стыдно, но правда.

спасибо вам большое

Дамы и господа.

Если вам не лень, пожалуйста, отметьте, что вам понравилось и что, наоборот, показалось слабым в этой серии. Как автору, мне важно понять, в каком направлении дорабатывать книгу.

Например, на мой взгляд, здесь не хватает романтики (это только один из пунктов), но, возможно, у вас есть свои замечания и пожелания. Буду благодарен за обратную связь!

здравствуйте, он написан ещё в 2016 году :) до конца дня весь будет/ это Варлох кстати )))

Спасибо. Проблема в том, что цикл задуман, и я уже который год не могу понять в какой его канве сделать. Не понимаю, если честно. Хотя прихожу к выводу, что порой сам себя могу перемудрить. 

есть, 3 книги и четвертая недопсанная\ там мне посоветовали от третьего лица писать и вобщем вышло, что вышло )))

Спасибо, приятно слышать, что не зря пишешь 

«Настоящий враг — это не тот, кто хочет тебя уничтожить. Настоящий враг — это тот, кто заставляет тебя сомневаться в себе»\ есть обратное утверждение по этому поводу, Влад. "Только настоящий союзник будет ставить под сомнения твои действия, ясно дав понять, что твои помыслы ему не безразличны и то, что он связывает свою судьбу в дальнейшем будущем с тобой". ;) 

Рекомендую 12 главу прочесть Седой. Истоки. \ там есть некоторые намёки на толстые обстоятельства

вы знаете: это тот момент, когда стыдно, но отрицать ваши слова не могу. Оправдоваться в данном случае нет никакого смысла. Вы говорите всё по факту. Так что - извините, так уж вышло. Спасибо за понимание.

Ребят, вы натолкнули меня на интересную мысль: представляете, что будет, если написать историю про абсолютно правильного, безупречного героя? Кажется, ответ напрашивается сам собой — такую книгу просто неинтересно будет читать.

Во-первых, никто не сможет ассоциировать себя с ГГ, ведь у всех нас есть слабости и недостатки. А во-вторых, ему никто не будет сопереживать, потому что идеальные персонажи не вызывают эмоций, они слишком далеки от реальности.

Но, конечно, это всего лишь моя точка зрения. У каждого своё мнение, и спорить тут, наверное, нет смысла.

Насчёт «смысла» в этом, слегка кривоватом произведении, скажу так: каждый находит что-то своё в книгах и историях. У всех разные вкусы и взгляды, и тут спорить бесполезно — как сказал бы один из героев: «Каждый своими глазами смотрит на мир».

Но в целом, давайте будем честны — это развлекательная литература, а не глубокая философская повесть о поиске смысла жизни. Это сказка, которую взрослые люди называют фэнтези. И мне хотелось бы, чтобы читатель просто получил удовольствие от истории, найдя в ней что-то, что ему по душе ...  :)

Полностью согласен, на первый взгляд может показаться, что действия главного героя нелогичны, а сам он — довольно «странный» персонаж. Но позвольте мне немного пояснить. В своей жизни мне часто приходилось работать с большим коллективом, и могу сказать точно — люди в большинстве своём крайне непоследовательны и порой даже противоречивы. У каждого свои тараканы, странности, импульсивные решения — просто присмотритесь к своим знакомым, и вы поймёте, о чём я говорю.

Что касается количества героев — да, их действительно много, но именно они создают ту самую атмосферу, которой я стремился добиться. Спасибо вам за ваше внимание и интерес к истории.