Заходил(-a)
Спасибо, я вас понял. Этот вопрос действительно нужно решить. Признаю, моя беспечность порой играет со мной злую шутку. И отдельная благодарность вам (без иронии) за то, что подтолкнули меня – даже такому ленивому созданию, как я, не помешает немного дисциплины, особенно в грамотном оформлении произведения.
Доброй и вам. Честно признаться не знаю как ответить вам. Данное произведение особой популярностью не пользуется и как бы это правильно сказать: пока что не востребовано. Поэтому переключился на другую книгу.
Спасибо Вам. А насчет ГГ, так тут вообще не проблема: ведь каждый из нас, когда смотрит фильм, читает книгу, ассоциирует себя с ГГ и когда вы не в силах такой типаж примерить на себя, то естественно вам этот «костюмчик» не по размеру. Даже не представляете, как порой сложно прописывать таких людей ;)
Вы правы. Это мой стиль. Не знаю: хорошо это, или плохо, но вот так я пишу.
Признаюсь честно, я пока новичок на этом сайте и не знаю элементарных правил. Стыдно, но правда.
спасибо вам большое
Дамы и господа.
Если вам не лень, пожалуйста, отметьте, что вам понравилось и что, наоборот, показалось слабым в этой серии. Как автору, мне важно понять, в каком направлении дорабатывать книгу.
Например, на мой взгляд, здесь не хватает романтики (это только один из пунктов), но, возможно, у вас есть свои замечания и пожелания. Буду благодарен за обратную связь!
здравствуйте, он написан ещё в 2016 году :) до конца дня весь будет/ это Варлох кстати )))
Спасибо. Проблема в том, что цикл задуман, и я уже который год не могу понять в какой его канве сделать. Не понимаю, если честно. Хотя прихожу к выводу, что порой сам себя могу перемудрить.
есть, 3 книги и четвертая недопсанная\ там мне посоветовали от третьего лица писать и вобщем вышло, что вышло )))
Спасибо, приятно слышать, что не зря пишешь
Пользователь удалил свой комментарий.
«Настоящий враг — это не тот, кто хочет тебя уничтожить. Настоящий враг — это тот, кто заставляет тебя сомневаться в себе»\ есть обратное утверждение по этому поводу, Влад. "Только настоящий союзник будет ставить под сомнения твои действия, ясно дав понять, что твои помыслы ему не безразличны и то, что он связывает свою судьбу в дальнейшем будущем с тобой". ;)
вы знаете: это тот момент, когда стыдно, но отрицать ваши слова не могу. Оправдоваться в данном случае нет никакого смысла. Вы говорите всё по факту. Так что - извините, так уж вышло. Спасибо за понимание.
Ребят, вы натолкнули меня на интересную мысль: представляете, что будет, если написать историю про абсолютно правильного, безупречного героя? Кажется, ответ напрашивается сам собой — такую книгу просто неинтересно будет читать.
Во-первых, никто не сможет ассоциировать себя с ГГ, ведь у всех нас есть слабости и недостатки. А во-вторых, ему никто не будет сопереживать, потому что идеальные персонажи не вызывают эмоций, они слишком далеки от реальности.
Но, конечно, это всего лишь моя точка зрения. У каждого своё мнение, и спорить тут, наверное, нет смысла. 
Насчёт «смысла» в этом, слегка кривоватом произведении, скажу так: каждый находит что-то своё в книгах и историях. У всех разные вкусы и взгляды, и тут спорить бесполезно — как сказал бы один из героев: «Каждый своими глазами смотрит на мир».
Но в целом, давайте будем честны — это развлекательная литература, а не глубокая философская повесть о поиске смысла жизни. Это сказка, которую взрослые люди называют фэнтези. И мне хотелось бы, чтобы читатель просто получил удовольствие от истории, найдя в ней что-то, что ему по душе ... :)
Полностью согласен, на первый взгляд может показаться, что действия главного героя нелогичны, а сам он — довольно «странный» персонаж. Но позвольте мне немного пояснить. В своей жизни мне часто приходилось работать с большим коллективом, и могу сказать точно — люди в большинстве своём крайне непоследовательны и порой даже противоречивы. У каждого свои тараканы, странности, импульсивные решения — просто присмотритесь к своим знакомым, и вы поймёте, о чём я говорю.
Что касается количества героев — да, их действительно много, но именно они создают ту самую атмосферу, которой я стремился добиться. Спасибо вам за ваше внимание и интерес к истории.
Вы абсолютно правы, и я не буду отрицать ваши слова. Если можно, какие-то моменты кажутся вам непривычными, прошу принять их как часть особого колорита другого мира. Да, я с самого начала предупреждал, что текст ещё не прошёл полноценную редактуру, и прекрасно понимаю, что он сыроват. Приношу искренние извинения за это. Но в то же время — таков он сейчас, как есть, без прикрас. Честно и по факту. Так что извините (это без издёвки, а откровенно).
Написал(-a) комментарий к произведению Родная Чужбина 3. Война Прометея.
Тут вы правы, Александр, спорить не стану. Признаю, недостатков и недочетов – тьма тьмущая. Всё потому, что раньше я в основном создавал "скелеты" для других авторов, а они уже наполняли их деталями и особенностями. А имя главного героя выбрал созвучное своему – просто чтобы никому не было обидно. Ну, по крайней мере, так я это для себя объяснил.
По-хорошему, всё это следовало бы «пустить под нож» и переделать грамотно, но не смог. Для меня этот текст – как детский рисунок из прошлого. Оставил его таким, какой он есть, – себе в назидание, чтобы помнить, как делать не стоит.
Может, это и звучит как оправдание, но так оно для меня и есть. Да, наивно, глупо, может, даже смешно, но я честно признаю – я вижу это именно так.
И спасибо вам за обратную связь.