
Написал комментарий к произведению 22 век. Вечер
Это часть рассказа которую пишу на конкурс.
Так что ещё будет дополнительное развитие.
Заходил
Это часть рассказа которую пишу на конкурс.
Так что ещё будет дополнительное развитие.
Спасибо за приятные слова!
Что до современных книг, то может вообще читать не будут люди будущего...
Клиповое мышление побеждает, например на ресурсах где превалируют молодые люди лонгридом считается текст больше 5 КБ.
Всегда восхищаюсь такими, кто может изображить описание в виде карты. Спасибо, друг.
Надеюсь, автор тоже оценит
возможно ли сохранение остатков северной мегафауны
Мегафауну в этом мире люди ещё быстрее перебьют. А вот стеллеровы коровы останутся вместе с моа и прочими. Только кому они интересны в мире, где настоящие чудовища имеются?
В профиле указано "заходил 3 часа назад"
Так что пишет, работает...
Большое спасибо за награду! Подарки очень приятно получать.
Нет. Как бы не казалось обратное, ни дуры, ни дураки в Госдуму не попадают.
Они настолько оторваны от основной массы людей что абсолютно не понимают чем их "слово отзовётся".
Это тоже вполне объяснимо-так как никаких рычагов воздействия на них у нас с вами нет
Совершенно верно. Так я же и написал так, кому охота разбираться:)
Но они же уровня воспроизводства упала только в этом веке. Что не отменяет возможности усугубление этой тенденции со стороны ии
С таким же успехом мы можем быть первыми. А другие пока не возникли.
Но всегда подчеркиваю одну мысль - без человека не будет ничего существовать.
Сколько там Вояджеры без человека летят?
Можно вспомнить римские акведуки которые без ремонта столетиями работали.
Если хоть одна разумная раса сумела создать систему перемещения быстрее скорости света, она настолько превосходит нас, что мы для нее муравьи. Дачники сжигают муравейники, потому что они им мешают. Если разумная раса найдет нашу Землю с богатейшими ископаемыми, она просто уничтожит все живое и будет качать наши ресурсы.
планеты интересовать их точно не будут. Так как добывать всё в космосе намного дешевле и проще.
Впрочем, можно вспомнить отличный рассказ Лукьяненко " посол":)
Шифруется. Кто же признается
Всеобщая атомная война когда всё будет уничтожено сейчас уже невозможна.
Просто потому что во времена противостояния Союза с Америкой в общей сложности было 72.000 боеголовок а сейчас всего три тысячи.
Маловато будет чтобы всё сжечь
Никогда ИИ не станет вровень с человеческим мышлением.
Вы излишне категоричны. Даже если предположить что разум связан исключительно с биологической формой то созданый искусственный интеллект на основе связки биологии с вычислительными мощностями компьютеров всё равно будет намного более сильным, чем обычный человеческий разум.
А я заранее:) чтобы быть первым:)
Сразу ничего не бывает. Ну разве что в сказках. Союз тоже не сразу стал достаточно развитой страной.
- а весь глубинный смысл творчества Стругацких как раз и о том. Что "Мир Полдня". Учителей и повального благолепия ни хрена не жизнеспособный.
Как раз именно Стругацкие показали, как можно коммунистическое будущее сделать. Через воспитание нового человека. Просто мы не видим фактически структуры управления и принуждения, а она существует.
Единственный не решённый вопрос - где взять первых Учителей в таком количестве?
Мораль штука гибкая и меняющаяся. То, что аморально 50 лет назад, сейчас вполне допустимо и наоборот. "Трудно быть богом" вообще не про Румату, а про людей, которые могут меняться в силу обстоятельств. Однако не целиком.
И главный вопрос как раз в этом -чего делать то имея вот такую цивилизацию, обладая огромными ресурсами, вроде бы зная, как правильно и при этом не изменить уже своим принципам.
В юношестве книга нравилась, но перечитывать её, в отличие от "Полдень. 22 век. Возвращение" не хотелось.
Это Когда директор завода мог оказаться обычным коммунистом а какой-нибудь работяга депутатом совета или председателем партийной ячейки.
И по партийной линии притянуть директора.
Слишком крайние точки.
Девяносто первый год - это развал Союза и всплеск всех видов преступности в том числе и подростковой.
Закрытие или не закрытие дверей в квартирах никак не показывала уровень детской преступности.
И в пятидесятых и в шестидесятых она вполне себя имелась причём как бы не больше чем в семидесятых.
Что кстати даже отражение в фильмах нашла помните был такой когда молодой паренёк устраивает на часовой завод а потом используют голубя чтобы оттуда воровать часики. Вполне себе подросток.
Ну всё-таки преувеличивать не надо про "большинство"
Драки на танцах и в городе были абсолютно нормальным явлением если так можно сказать. Но я написал что не было не приступности в деревнях а такого явления как отбор денег
Никаких проблем кормить молоком детёнышей вылупившихся из яйца
Посетил бы такое мероприятие хотя бы ради того чтобы посмотреть вживую на тех писателей, которые способны выдавать по одной главе в день в течение пары лет. А такие на ресурсе есть.
Мероприятие - это прежде всего реклама для ресурса. Медийный повод о котором должны средства массовой информации написать
Вот не про раскрытие персонажей эта книга:)
А то придётся разбираться и выяснится, что главный герой - это массовый убийца и у него на руках уже под сотню тысяч разумных...
Читать интересно, ждёшь, что будет дальше - это главное.
Официальные расходы на военные нужды в Советском Союзе никогда не являлись той суммой которую в реальности тратили.
Просто небольшой пример-министерство среднего машиностроения которое занималось атомным оружием в бюджете никак не указано в военном.
По поводу танков-на момент распада Советского Союза у него было их больше чем у всего остального мира вместе взятого.
Собственно, мы сейчас это хорошо видим, до сих пор хватает чтобы воевать между бывшими республиками.
Ну я хотел показать, что распад Союза - это вовсе не экономические причины как нам пытаются всё время рассказать.
Если уж после распада всех экономических связей Россия удалось вполне нормально развиваться то представьте что было бы если бы эти связи не распались. А вот западу как раз пришлось бы хреново так как огромный новый рынок может и появился бы но вполне возможно был лучше защищён протекционизмом.
А теперь представляем какую скорость выдавал бы строительный комплекс если бы Советский Союз не распался без развала экономических связей.
Если вам действительно интересна эта тема, то попробуйте разобраться на основе имеющейся статистики.
Вот с телефонами была реальная проблема.
Если не в Москве, то в лучшем случае у каждого десятого мог быть телефон.
По поводу стояния на квартиру могу сказать что сестра получила комнату сразу как устроилась А квартиру через 5 лет.. то есть считай после окончания института через 5 лет уже своё жильё.
А вот мне пришлось зарабатывать 9 лет чтобы купить первую квартиру.
Наверное из-за очередей в поликлинике наши бывшие соотечественники из Америки Британии и прочих стран прилетают в Россию зубы чинить. Так как даже с учётом перелёта и проживания-то получается в несколько раз дешевле чем у них.
А ещё наверное из-за очередей в американских магазинах большинство продавцов беззубые или с гнилыми зубами в отличие от их же американских фильмов.
Ну и до кучи без страховки случайно вызвав скорую помощь в США Вы можете легко стать банкротом.
Даже удивительно, вы вроде антисоветчик, в России сейчас самый настоящий капитализм зачем продолжайте на Россию-то накидывать? Тем более что ваш заработок здесь как писателя.
Уж простите, но подобных упрощённых взглядов во время перестройки я начитался дофига.
Не менее упрощённый Но более справедливый взгляд это то что Советский Союз не успел перебросить ресурсы на джинсы потому что нужно было делать танки. А последующие события чётко показал что Советский Союз не ошибался делая танки.
Только помимо танков Советский Союз сделал мощнейшую экономическую базу в виде железных дорог, электростанций, металлургических комбинатов и всеобщего образования, способного обеспечить промышленность квалифицированной рабочей силой.
А дальнейшая практика показала, что джинсы делать научиться очень быстро можно а вот разучившись делать турбины или двигатели научиться по новой очень сложно
Уж простите, но подобных упрощённых взглядов во время перестройки я начитался дофига.
Не менее упрощённый Но более справедливый взгляд это то что Советский Союз не успел перебросить ресурсы на джинсы потому что нужно было делать танки. А последующие события чётко показал что Советский Союз не ошибался делая танки.
Только помимо танков Советский Союз сделал мощнейшую экономическую базу в виде железных дорог, электростанций, металлургических комбинатов и всеобщего образования, способного обеспечить промышленность квалифицированной рабочей силой.
А дальнейшая практика показала, что джинсы делать научиться очень быстро можно, а вот разучившись делать турбины или двигатели научиться по новой очень сложно
Средняя площадь на душу населения - это луковая статистика. Точно так же как и средняя зарплата между вами и сеченным.
Немецкий орнунг - изобретение относительно недавнее. Восемнадцатый и начало XIX века немцы в представления других благодушные мечтатели.
Мы не обсуждаем фразу она была проведена только в качестве иллюстрации ситуации.
Урожайность и производительность в России находилась на очень низком уровне и по сравнению с Европой и по сравнению с США.
Ну так как другого товара способного контролировать на внешнем рынке не было поэтому вывозили зерно и яйца.
То есть голода в российской империи ни разу не была одновременно с вывозом зерна?
Справедливости ради должен отметить что в елисеевском на Тверской очередей было мало. Так что вполне возможно помогло.
Просто потому что само наличие очередей помогало продавать дефицит из-под полы более дорого.
Благодаря советскому Союзу и его наследию процент собственников недвижимости в России самый высокий в Европе.
Именно потому что огромное число людей получили квартиры во время Советского Союза.
А в самом деле думаете что продолжай Советский Союз существовать Сейчас бы проблема квартирная была бы? Нет, потому что технологии строительства выросли в разы а людей которые имеют десяток другой квартир в союзе просто не было
Российская империя было выражение недоедим но вывезем.
А со времён Советского Союза немножко изменились технологии вы не находите? И как это не печально или радостно но Союзе именно Россия была донором всех других республик входящих в Советский Союз.
Вот это вместе дало хороший результат по производству продуктов питания.
Никогда не было двадцатилетнего срока ожидания квартиры. На излёте Союза средний срок ожидания был 6 лет. Тему это неоднократно разбирали. Там уже нужно всегда учитывать что до получения квартиры человек не осталось без жилья а всегда получал либо общежитие либо комнату.
К тому же было немало места где можно было получить квартиру сразу по приезду или очень быстро.
Разве через госуслуги запись не по всей стране?
В развале Советского Союза виновато прежде всего предательство элит.
Что до темы поста то каким образом внешняя политика влияла на необходимость из Твери или Тулы ехать в Москву за колбасой? Правильно, никак не влияло. А вот недостатки системы распределения прямо влияли.
Не соглашусь. Даже старушке возмущаются когда пришли в 14:12 как записались а кто-то там ещё не вышел.
По крайней мере в Москве так строго по записи никаких очередей
Потому что никакого отношения к коммунизму очереди не имеют.
А так можно поиграть в капитализм постояв в очередях на биржу труда каковы были в тридцатых или семидесятых в Америке.
Некоторых директоров магазина действительно расстреляли
Вообще никак не связано.
Проблема были в системе распределения, которые была недостаточно обширной
Это сейчас так стали писать, я привык как в старые времена когда впервые прочитал об этом человеке.
В любом случае передать русскими буквами звучание вьетнамских слов невозможно. Потому что у них язык с огромным количеством тонов, даже хуже чем в китайском
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Екатерина S
Екатерина, Большое спасибо за подарок, их всегда приятно получать!