Заходил
На часах настоящий тонометр, использующий манжету:). Не знаю, сверяли ли с стационарным аппаратом, но пользователь устройства вполне им доволен.
Прежде чем покупать, смотрел несколько обзоров на Ютюбе, если интересуетесь, тоже рекомендую глянуть, тем более что устройство выпущено уже достаточно давно и информации много
Huawei watch D измеряют точно, так как у них манжета используется.
Скорее всего всё-таки человек. Жаль мне не удалось вытащить более длинное описание кварца - товар закончился:)
С другой стороны, буквально вчера был на конференции Яндекс реклама где рассказывали о том что 70% текстов для описания товаров сейчас уже нейросеть пишет
Так я вам и раскрыл все тайны....
У этой история есть ещё второе дно
В первой редакции песни так было. Разум позже стали петь.
Про планшеты - был в гостях и как то в разговоре упомянул, что ходил в первый класс с планшетом. На что молодая жена хозяина отреагировала, что у неё тоже был планшет - айпэд и спросила, какая модель была у меня.
Пришлось ответить, что сейчас таких моделей уже не делают:)
P.S. Откуда слитно пишется.
Большое спасибо за приятные слова. Постараюсь:)
Проблема перевода может?
Насколько помню война с руллами вполне себе интересные произведения да и бесконечная битва тоже
Юмор там присутствует, но сказать, что рассказ юмористический - сильное преувеличение.
Последняя фраза всего лишь показывает что люди, при желании, могут найти общий язык даже с инопланетянами
Да
Да вот, взяли и всё заспойлерили...
Если ты служил в Советской армии, ты такие фамилии слышал что ничему не удивляешься:)
Помню, был прикол нас в учебке парень с фамилией сержант. На выходе получил младшего сержанта. А потом пошёл в военное училище. Как тебе такое - лейтенант сержант? А если бы до генерала дослужился?
Встречный катаклизм Березина я читал. Кленси кстати мне отлично зашёл особенно первые книги. Наверное всё зависит от времени прочтения
Это ваше настоящая фамилия в нике или вы так свой характер обозначили?:)
Так я об этом честно предупредил.
Хотя по поводу сюжета не соглашусь-много интересных сцен. Допрос искусственного интеллекта разве вам не понравился?
Согласен, никаких проблем на любой клавиатуре печатать после этого нет
Рад, если информация оказалась полезной
Из сети рисунок.
Спасибо на добром слове!
Рассказ читал давно, мог что-то запамятовать. Или приврать на красного словца:)
Что не отменяет моего посыла в целом
На канале автора в телеграме написали, что операция прошла успешно, правда пара железок теперь из спины и из груди торчит у Сергея. Но их потом уберут. Так что скоро у автора появятся много времени для продолжения книги;)
Уверен, Сергей полностью восстановится, а к тому моменту может быть всё и закончится.
Да, для литреса, где первоначально аудиокнига была размещена, название изменили
Главное, автор жив. А теперь у него появится время на творчество:)
Хотя сложно назвать сломанные пяток ребер и лопатку лёгким ранением.
Желаю Сергею качественного выздоровления и чтобы к его выходу из госпиталя всё закончилось.
Главное, что живой и относительно здоровый, руки-ноги целы.
Каждый сам должен его сделать. Мой - жизнь более сложна и многогранна, черно-белого цвета недостаточно.
Дальше спорить неохота потому что пойдёт политика. Крах Советского Союза произошёл не потому что у него экономика развалилась а потому что вверху власть не смогла правильно действовать а скорее всего просто предала.
Небольшой намёк в конце восьмидесятых уровень жилищного строительства был настолько высок что Россия смогла повторить его только в 2010 году на более высоком уровне технологии. Это к вопросу об производительности труда и экономике.
На про космического отрасль даже говорить смешно. Или производство гражданских самолёт.
У Советского Союза ресурсов было дофига.
Вы просто смотрите на результат, тот же западный мир семидесятых находился в глубочайшем кризисе из которого выбрался во многом благодаря появлению дешёвых ресурсов из Союза. А в этом варианте их не будет
Смешно, насколько они оказались правы...
Спасибо. Приятно знать что я не один такой:)
Соглашусь. Нам, обычным читателям, сложновато часто понять, за что так хвалили эту сложночитаемую вещь:)
Или за что хвалили фильм. Помню то безумное разочарование от двух серий Солярис, на которой я пошёл, пропустив школу. И даже показ голых сисек не оправдывал такого издевательства.
Но в любой тусовке будут закатывать глаза и говорить, что это же Тарковский.
Как давно признанный председатель клуба зануд уточню, что подросток - это с 14 лет. А до этого - ребёнок. Было бы Лолите 14, никаких особых страстей не было бы.
Спасибо! Всегда приятно знать, что я не один так оцениваю эту книгу:)
Вполне разумное объяснение
Если так просто, то расскажите как будет правильно директорша или директриса? И почему?:)
По поводу юристки - как раз обсуждение этого слова побудило меня написать данный пост. Так как дама юрист жаловалась на подобные слова.
Меня тоже смешат попытки феминисток везде вставить обозначение профессии с женским уклоном. В СССР в подъёмных кранах, за рулём троллейбусоа или управлением трамваев практически везде были женщины, но отдельных слов для профессий не было придумано. А когда начинают бороться за слова, понимаешь, что это всего лишь попытка заменить реальные действия изображением деятельности.
Ничего не понял из вашего комментария. Так как же всё-таки слова получают распространение?
Исправил. Хотя странное слово:)
Просто нет слов даже за такое сравнение:)
ы передергиваете, тут разница в цене вопроса, у японии не стоял вопрос инфраструктурной безопасности, им никто не запрещает покупать боенг, они просто денег хотели поднять, ну не подняли
Проект Суперджет начинался, когда речь "инфраструктурной безопасности" никто не заводил, он вообще был международный и нацеленный на мировой рынок. Собственно, поэтому в нём и участвовало так много зарубежных поставщиков и движок был пополам с Францией.
как любят писать нынче в новостях, к 2030 году, а там или шах сдохнет, или ишак
Движок обещают в 24, край в 25 году.
ресурса чужих моторов на год эксплуатации, так что разница то...
Читайте выше
кабы топ менеджмент не совсем государственной лавочки, и конкретно господин сердюков отказались от премий и бонусов за убыточный проект, а лучше пожертвовали их нашим бойцам, я бы возгордился прекрасной новой россией еще большее
Чиновники они "на другой планете живут, родной"
Из бюджета финансируется очень многое, фильмы вон идущие и не окупающиеся в прокате. Суперждет летает, а если бы его не было, то летать было бы не на чем сейчас.
Движки ПД8 проходят огневые испытания, так что "потом" слишком долго, уверен, что через пару лет обязательно допилят.
Впрочем, касательно темы поста - Россия таки сделала самолёт в отличие от Японии.
То есть производство самолётов к экономике отношения не имеет? Блин, век живи - век учись.
Слушайте, ну вы же в самом деле не считаете, что слово экономика имеет ТОЛЬКО один смысл, обозначающий науку? Если да, то к чему ваши цитаты и невежливая фраза по поводу Гугла?
Это вы с писателем будете спорить о смысле слов?:) Небольшой намёк-термин "экономика" имеет намного больше значения чем название научного направления.
Суперджетов произведено больше 200 основная часть из них сейчас летает.
Также летают илы спец отряда. Сколько их там не знаю.
Вот честно, срачи надоели. Всегда надеешься на то, что будут писать интересные комменты. И ты сам узнаешь что-нибудь новое и не менее интересная
Такие рассказы в девяностых были. Заодно ваз очень знатно потроллил верящих в подобные вещи и выпустил автомобиль LADA со значком спецсборка, продавая эти самые спецсборки на 1.000 баксов дороже. Люди верили.
Эко вас философию потянуло...
Вы ещё про смысл жизни спросите:)
А если исходить из того, зачем я этот пост написал, то хотелось рассказать эту историю, может быть, даже рекламнуть интересный канал на YouTube, ну и дать небольшой повод гордости за свою страну. Ну и всегда ставится цель получить интересные комментарии вдруг что-то новое узнаешь. К сожалению, сейчас чаще всего получается срач.
Мир сложный сейчас и даже в Советский Союз не мог производить весь спектр нужных вещей.
Хорошо, не мучай себя больше чтением здесь.
Вроде бы раза три уже написал. Что есть в современной жизни вещи, которые сложно сделать, даже если ты умеешь делать сложные вещи в других областях.
Написал комментарий к посту Спросил gpt чат чтобы он делал если бы попал в сорок первый год в СССР
Если подходить правдоподобно как бы это странно не звучало к этому событию то описаны паттерн поведения самый логичный. При любом другом вероятность того что вас быстро кончат и вы ни хрена не сделаете намного выше чем добиться результатов.
Другой да, что написать книжку о таком поведении чтобы было интересно не просто.
Впрочем, У меня есть любимая книжка пропаданцев сорок первый год вчера будет война буркатовского. Авторским произволом там попаданцу повезло но в реальности такое произошло с малой долей вероятности