69
5 872
25
1 000

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Некрорёк

"до этого помогал другу сваривать ворота," правельно будет "варить ворота" некритично конечно но слух  режет... И да, очень часто  слово "зомби" употребляется, можно ведь заменить на "мертвец" "ходячий" "полутруп" "гнилушка"  "неупокоенный" "покойник")) блин сколько вариантов накидал прям сам в шоке, а так интересно, да,  проду бы... 

Написал(-a) комментарий к произведению Похождения Олега

сталагмиты и сталактиты, первый снизу в верх конус, второй с верху вниз...  Исправь пожалуйста, если это конечно не новое слово "стелокмит" и можно не выдилять слова <<>> такой хренью, так как в в читалке она превращается в " &lt;&lt;" и читается голосом "иэлти иэлти" и эта "иэлти" задолбала уже....  Хнык. Хнык... Выделяй ковычками, так и с точки зрения правописания правельней и мозг не вытикает. А так интиресно, даже. Поржать можно местами.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесконечный полигон

Ну да на счёт пулемёта я хватанул, но при массовом приминении огнестрела кавалерия сдохла, что же касается фаланг, с копьями, либо испанских терций которые здорово осложнили жизнь конникам, то это исключение из правил, так как что терция что фаланга это узкопрофильные рода войск, причём их нужно было долго обучать и хорошо вооружать и опять же скорострельный огнестрела решил все проблемы, а изобретение колючей проволоки свело на нет все пехотные потуги) да и ковалерийские тоже, правда в великоотечественной войне наша кавалерия очень хорошо себя показала в глубоких рейдах по тылам противника.. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесконечный полигон

Посмотрел я это видео, на половину хватило, 4 рыла на современных станках  при помощи электросварки  сверхпрочныхпил и сверел из современных деталей изготавливают танк... И то он здоровенный получается, а если в ручную и при помощи инструментов времн давинчи? Да он в несколько раз больше будет и неподьемнее. Взять Те-же подшипники без которых танк не поехал бы "их изобрёл давинчи!!" ошибочка  он их нарисовал но изготовить их так и не изготовили, и вот  эти деятели вставляют современный подшипник заводского изготовления в деталь которую вырезали на высоко точном станке.. Ничего не смущает? В условиях средневековья  сделать подшипник.. Бред, нет можно.. Но это приведёт к укрупнению детали её упрощению, а следовательно качество упадёт в несколько раз прочность снизится,  скольжение хуже, плюс увеличится веса, больше усилий для передвижения... Тоесть вся конструкция станет больше и тяжелее чем в видео, калеса делали из фанеры прям средневековый материал ага, нет можно сделать но такая же хрень как с подшипниками произойдёт, и таких нюансов в видео до фига, а ведь ещё надо на гусеничный ход эту хрень переделать, а это изменение в конструкции увеличение веса... В общем вы поняли? Сколько человеко часов затратить на неподьемную фигню, когда проще и логичнее те же усилия потратить на изготовление огнестрела, нарезных стволов элементарно.. Пользы больше чем от танка, который нужно ещё как-то доставить на поле боя, и не надо про "своим ходом" даже современные танки стараются перевозить а не гонять  на своих движках, так как моторесурс конечен, а тут шляпа из <гомна и палок>  без дорог на ножной тяге с деревянными подшипниками, да орки от старости здохнут пока она доедет до них. Давинчи много чего типо изобрёл, ну дык сценаристы ддг тоже до фига чего написали но никто ведь не бежит патентовать светошашки, давинчи нарисовал но это так и не было применено, как и лазеры, которые вот только недавно стали применять широко и то в промышленных масштабах, а во времена первых серий ддг о них только мечтали, так и с этим танком, фантазер нафантазировал а его че-то великим изобретателем все считают, дак давайте Джорджа лукаса тоже будем учёным считать он ведь лазеры и светомечи изобрёл. Вообще совет, прочитайте книгу "военно исторические хохмы" посмеетесь хоть)) там и про давинчи много чего есть, если мне память неизминяет давинчи замок для ружья придумал, колесцовый или ещё какой, или усовершенствовать, смог, не помню точно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесконечный полигон

Танк давинчи хрень которая была только в фантазиях, такая шляпа может быть  сделана в современное время из новых сверх лёгких и прочных сплавов, а не из дерева и метала, элементарно через вспаханное поле этот псевдотанк не проедет так как увязнет в грунте, а люди просто не в состоянии будут его вытолкать, а сколько там пушак должно быть? Сколько одно орудие весит? А сколько пороха и припасов? А как заряжать орудия? Где столько места? А решит проблему этого танка, пара десятков голодранцев с горшками наполнеными сырой нефтью, ковалерия была царицей полей до изобретения пулемётов, поэтому пара десятков конников с теми же горшками, даже просто с жиром, или небольшой овраг или мягкий грунт и нет этой шляпы, как танк давинчи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Доктор и Апокалипсис

Два года на заставе чистили автоматы обычным маслом что брали у дизилиста раза по два в день, после стрельбы, нагар можно отшкрябать чем угодно, при желании калаш будет блестеть как у кота яйца даже с обычным техническим маслом взятым непойми где) так что это некритично) а гражданский человек каким является гг он вообще в эти нюансы вникать не будет) 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс

Спасибо, уведел только утром перед выходом что скачивание открыто) глаза открывал рукой,  а второй наливал себе пуэр и попутно шарил в телефоне... Нормальные  люди себе яйца поутру чешут.. А я как дурак в телефон лезу)) всю ночь снилась хрень про магию)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Второй шанс

Блин решил проверить че за книга, глянул а уже 7я глава к концу подходит, а время пол третьего ночи, а на работу через 4 часа... Да ну нахрен, силу воли на максимум, спать!! Спать я сказал!!... 

А может добить 7ю?...

Спать сцка!!... 

В общем просьба огромнейшая, сделайте скачку!! Я прослушиваю книги, читать глаза устают, а на работе моей зрение реально роль играет, и в процессе работы я слушаю, книгу, Н-да, чёт зацепило. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кибердед

Норм зашло, особенно про легушак поржал)) описания хорошие, картинка прям перед глазами стоит) хотя я мнительный и воображение у меня ого-го, когда видос вижу где мужик кувалдой между ног получает, то у меня яйца болеть начинают ахахах, поэтому фильмы ужасов я предпочитаю смотреть в компании семьи, так как вся семья ржёт на домой когда я матерюсь и ссусь от происходящего на экране) ахах, и самое прикол, ненавижу читать про гг в женском теле... Так как автоматом ставлю себя на место гг, а если он в женщине... Ну вы понимаете да?)) это уже  трансвиститством попахивает, какой нормальный мужик сможет себя женщиной представлять на постоянной основе читая книги? Ну это все так, отхождение от темы) мысль по  хлебу маслом растеклася)) а так неплохо, есть что почитать и чему улыбнуться) и гг не слюньтяй, что радует)) прошаренный хитрый дед, "ты что бросишь старого человека в беде?" хех) манипулятор блин) 

Написал(-a) комментарий к произведению Кибердед

Маловато будет)) пока ещё не понял) лишь бы не было постоянных повторений стат, а то как начнут столбики цифр и навыков перечислять, в каждой главе да не поразу, то желание читать отпадает. Текст ниче, лёгкий. Слух не режет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семя власти

Иди по проторенной дороге, самогонный аппарат!!! Самый простой на него даже змеевик не надо, станет гг алкомагнатом, Сэм из кислого вина и браги гнать будет)) ну можно самострел сделать, если до него  не придумали, с порохом эксперимент провести, имба будет, простейший пистолет на один выстрел, если маг стрелы еле держал то от пули скопытится явно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кибердед

Мля, щя повелителя подземелий дочитаю и скачаю эту приколюху, аннотация зацепила, ахах, блин походу будет весело!! 

Написал(-a) комментарий к посту Зима, весна, лето, осень. Зачем так скучно?

Ну что пьёт корова) 60%отвечают "молоко", я скажу вокруг солнца, Н-да вводных много, а если ещё пофантазировать что планета будет больше земли? Кажется сила тяжести должна увеличится? А если убрать у нас луну? То приливов и отливов быть не должно? А если будет две луны и они будут не весеть как наша что кстати очень странно, некоторые физики и уфологи поэтому поводу утверждают что луна искусственный спутник, дак вот нет луны, значит нечему притягивать астероиды, и падающие звезды на орбите планеты частое явление, значит много метиоритного железа на поверхности, и возможно что катостроф тоже до одного места, камушки что кратеры на луне нашей оставляют ого-го... А х да о чем, вот луна стала вращятся вокруг земли.. Значит и приливы и отливы стали чаще, а то и вообще трудно вычеслимы, а вот их две  луны? Это жесть лютый трэш начнётся, а вот одна луна больше нашей, значит приливная волна как цунами, хрен а не мореплавание и островов тогда нет на планете, так как их размоет, и побережья сплошь из скальной породы, так как почву плодородную вымывает, люди живут собирательством того что при отливе резком остаётся на скалах, и быстренько с рыбой, и морской капустой бегут вглубь материка пока мега луна не вернулась... Жуткий мирок получается, жёсткое везение что мы живём в таких неплохих условиях, а все благодаря луне которая нешибко большая и почему-то вопреки законам природы тупо висит рядом с землёй... 

Написал(-a) комментарий к посту Зима, весна, лето, осень. Зачем так скучно?

Не, реально интересно, нуможет я слишком умный, но ты говориш для меня очевидные вещи, но интересные, завтра дочитаю, и да там был не сарказм, комент реально направил моё отношение к книге, все чётко и по полкам, спс, я благодаря тебе время не потрачу. И нервы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Выбраковка по-джедайски

У меня в армии из уставного были только папиросы "казачья удаль" я некурил до армии, а после этих папиросы никогда курить не стану ахахах, только для продления жизни веселящий табак "минута смеха год жизни" я безсмертен!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Остроухий крестьянин

Зачёт) долго откладывал прочтение но решил глянуть, неведитесь на  плохие комментарии, проверяйте на себе, только из-за плохих коментов я отлаживал прочтение, и рад что решил проверить так ли хренова как пишут, ведь эльфийский трэш, зашёл, почему эта книга не должна была? 

Написал(-a) комментарий к произведению Золотой Орк

Мне одному кажется что книга про пацифиста? Его убить пытаются а он всех прощяет... Не понимаю... В фалаут играл, обычно нищих валил ради опыта, тут его непись тварью назвал, че он деревню не вырезал? Толпа игроков на него напала а он им подлизывает.. И разговоры разговаривает... Не понимаю... 

Написал(-a) комментарий к произведению Колдун

Интересненько. Но нужна вычитка, где-то слова видимо редактор не те воткнул, а где-то слова паразиты, "балахон" например, раза 3 в двух предложениях был употреблен, или "я" часто есть в тексте, если на ошибки можно забить, то вот "паразиты,, режут слух и скребут глаз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Услышь мой рёв!

Тогда это уже не русская рулетка, там крутят барабан а не пистолет, и  любая ассоциация с рцлеткой это раскручивание барабана. А на столе это больше "бутылочку" напоминает)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Система превосходства - Том 1

Блин, "поздравляем вы сделали глубокий вдох, теперь вы никогда не сможете задохнутся, поздравляем вы сделали шаг, теперь вы всегда сможете ходить, поздравляем вы запнулись о камень, теперь вы никогда больше незапнетесь, поздравляем вы чуть  не здохли у вас достижение вас сложнее убить, и в самом начале лог, поздравляем вы родились, вот вам плюс к ловкости, "не, реально... А как автору нравится слово" слизь" оно в трех предложениях так часто повторяется, что лучше было написать," слизь подслизила к неслизняку, и как заслизит в верх на неслизняка, а тот услизил в сторону и как слизи подслизнет неслизневой ногой, что слизь в слизневй жизни никогда не слизила  своими слизневыми глазами." вас в моем тексте ни какое слово не утомило? Может я часто повторяюсь?, вот вам краткое описание книги, таких ляпов в тексте, везде и много. А постоянное повторение статистики? Цифирка изменилась, и давай все статы заново перечислять, и так постоянно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Услышь мой рёв!

"Сергей зло выругался и, поиграв с пистолетом, на манер русской рулетки, вложил тот в кобуру." А до этого в тексте было "Перед мужчиной лежал чёрный пистолет, в котором легко можно было бы узнать самый обычный ТТ." 

Написал(-a) комментарий к произведению Маг, система развития

Вроде язык книги нормальный, все есть, развитие, экшен, мордобой, но.. Незаходит, гг мудила, его оскорбляют заглаза, он это слышит, и со своей силой зубы выбить не может, его хотели убить, сестру изнасиловать а гг их только поломал, хоронить надо было, тела сжечь, нет тела нет дела, статы, статы, автор, ты таблицу стат под рукой держишь? А читатели нет, поверь 90%читающих не помнят этих стат и незаморачиваются, нафиг надо произносить заклинания? Это вынос мозга.  И имена, одного сань зовут, вторую букву "с" добавить и будет ржачь, нет читать интересно, текст стройный, сюжет есть, но как трудно!! 

Написал(-a) комментарий к произведению Восьмой лист

Странная  логика, зачем  мне забивать свой телефон ненужными файлами? Скачал прослушал, удалил, подписка то осталась и в библиотеке можно оставить, в личном кабинете, там все обновы отображаются,, всегда приходят оповещения о том что автор добавил новые главы, это нужно от автора отписаться, чтобы новости не приходили, если книга хрень, то так и так отпишутся и забудут ничем вы неудержите, а если стоящяя, то и в библиотеке оставят, у меня например есть за продолжением которых я слежу давно, ну хозяин барин, ваше право. Насчёт читалки не видел, надо глянуть. Глянул, нет программы для чтения голосом. Если имеете в виду чтения глазами, то как я говорил зрение дороже, а так же наличие времени на именно чтение а не прослушивание. 

Написал(-a) комментарий к произведению Восьмой лист

Я лишь попросил, нехотите не надо, это надо больше наверное мне, так как читать с экрана глазам напряжно и некогда, поэтому включаю алридер и слушаю, ну и таких как я тоже энное количество, следовательно они не скачивают и не читают, если вам принципиально чтобы книгу именно читали с экрана, то ваше право, мне зрение дороже. 

Написал(-a) комментарий к произведению Убийца монстров

Времени нету, работать бетой, к тому же много очень редактировать надо, 30% текста, заменять слова на схожые, а это уже соавторство)), ну и я орфографию, плохо знаю, недружу с ней. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 1 Безымянный

Ну, ведь все норм было... Че произошло то? Военные разговаривают как школьники, один оспаривает приказы, второй ему разсусоливает, и эта фраза "ненавижу тех кто сдаётся" я понимаю гг превозмогал пол книги, закалил хорактер, повидал многое, но он блин час как обрёл силу, откуда такие настроения, а люди, они через толпу монстров пробились и лапки сложили  при виде одного? Да адекваты свалили бы в окно ближайшего дома, а не на колени встали, они че стояли и смотрели за мочилово гг и однорукого? Почему невмешались на какой либо стороне? Почему не помогли ребёнку? Или качку? Это все делает окружение героя картонной декораций, первая встреча на площади, прям зашла, нормальные менты нормально адекватно отреагировали на поведение пацана, там картона небыло, а тут прям пенопласт какой то, аж на зубах скрепит. 

Написал(-a) комментарий к посту Ни о чем, просто так...

Не знаю, мой дед,  считает что в СССР было лучше, во время войны ему было 11 лет, голодали, жрали траву  из 6ти детей выжило 4, всю жизнь работал на заводе, Ленин у него досихпор на столе стоит. Каждый хвалит свое болото, 30 вы прожили в СССР, значит в 50х вы были уже более менее взрослый чтобы запоминать и разсуждать, я верю своему деду, но также верю своей маме, она никогда не говорила что в СССР был шоколад, но и не называла его жопой, было как и везде, вы лучше скажите альтернативу, где жилось лучше? В то время когда существовал советский союз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Я - гуль: Хардкор

Спс за возможность скачивания, гуль отморозок)) хех, всех сожрет, один останется, а плюшки от пожирания монстров получать будет? Вроде вначале че-то была тема, с использованием генома сожраных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 1 Безымянный

А можно я буду адвокатом дьявола? Или той бабой ягой которая против)? Буду не в обиду и не оскорблений для, а просто по причине своей вредности, подвергать кое что логическому сомнению? И логической критике? Но!! В меру...) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 1 Безымянный

Автор, драконы это имба, но... Посмотри видосики про танки, про результаты попадания, а лучше глянь что такое шилка, ей корабли режут, и лес выкашивают, ни один дракон такого не переживёт, есть кинетика, даже если шкуру не пробить, органам хана, магия, шмагия, один боеприпас объёмного взрыва, и всей армии вторженцев хана, собственные лёгкими через рот вытащит, плюс давление которое происходит из-за резкого выгорание кислорода и тут же заполняется воздухом, там одни лепешки мясные останутся, а у танков снаряды тоже не так просты как кажутся, это не те снаряды что в 42м испольщовали, просто почитай, посмотри видео, я не знаю что там дальше будет, но одной огнеметной арт установки хватит, чтоб всех демонов сжеч, даже если иммунитет к высоким температура есть, то ударную волну, и выгорание кислорода никто не отменял, да и какой иммунитет может быть когда от температур броня как пластилин плавится, я в свое время интересовался вооружением, да достаточно просто в интернете глянуть, даже со стариком рпг-7 не все однозначно, там комулятивная струя делов наделать может, а шмель? А также муха, да просто элементарно пуля от пк, 7.62, там везде стальной сердечник, его свенцовая оболочка разгоняет и из-за своей мягкости сталь пробить не может, а сердечник летит дальше, прошивая броню как масло иголкой, если судить логически, то деманам хана, пара стратегов на сверхзвуке ракетами накроют, ниодин дракон недогонит, а штурмавая авиация? Том тоже ниже звука и не летают почти, че там демон сможет точке в 20 км над землёй летящей сделать? В общем пишишь замечательно, и мне прям интересно столкновение армии и дикарей с мечами) есть мульт китайский, непомню названия, там в средневековый магический мир армия вторглась, или японский, в общем наглядно показано что будет, с колдунами)) Сцена с ребёнком и матерью жуткая... Респект, аж безысходностью повеяло. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 1 Безымянный

Зря, мне с моей работой читать некогда, слушать можно, плюс когда читаешь, то зрение ухудшается, на какое-то время пока глаза не отдохнут, читать с экрана это удар по глазам, а теперь представь, я машенист башенного крана,  высота до земли 50метров, длинна стрелы 62, и это далеко не предел, гипатенуза это сумма двух катетов, 62+50=92, я почитав в перерыве текст, могу не увидеть сигнала, на дальней дистанции, так как зрение будет разфокусированно, мне читать текст не имеет смысла, лучше слушать, по первости было сложно, плохо воспринимаешь слова книги, но потом привыкаешь и становится не хуже чем читать её, чтение убивает зрение, это доказано. Да, ещё один плюс от прослушивания книги, необращяешь внимание на запятые, точки и ошибки в словах, погружается только в сам смысл написанного, а это важнее орфографии

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 1 Безымянный

Ух, спс, текст зачёт, аж чють не всплакнул, маловато будет, ещё дозу! В конце впечатление смазали слова паразиты, "дети, детские, детей," слишком часто стали употреблятся и начали резать слух, если их разбавить другими, похожими по смыслу, то текст будет более гладкий, и зайдёт лучше. И вопрос, если гг не русский, то и обороты речи в последствии не должны быть русскими, сравнения, афоризмы, за этим придётся следить, чтобы атмосфера книги не испортилась, а то когда зарубежный гг начинает говорить пословицы русские это вводит в ступор. 

Наверх Вниз