Серый

Эх а когда будет прода здоровенного ублюдка Поттера??

Начало было многообещающе, слог хороший , грамотная речь и предложения, но логика меня убила

Читая книгу всегда ставишь себя на место гг, пытаешься смотреть на мир его глазами, смотреть на мир глазами идиота?? Я не вывез, банку он кинул с энергетиком..  Если есть подозрение не проще ли просто водяной пистолет заправить энергетиком? Современные метров на 20 ть наверное пуляют, а если заправить егобензином полить Муравьёв которые лезу в верх а потом кинуть им бутылку подожденую или просто бревно скинуть или кирпич. Человек скотина изобретательная но гг ведет себя ... Да ни как не ведёт, он мыслит как хлебушек...

После крокуса и охолощённый не купить, ибо в Крокусе восстановленные охолощенные были.

Нууу лор не особо знаю.

Может не эльфском? А эльфийском? Ну чтоб  уши и глаза не резало??

Честно пытался читать но не хватило терпения на все комменты, " цельнометаллический алхимик? " а потом гг можно закинуть в ваху?? 

Ходячие тупость на идиотизме долбоклюйством погоняет сидя на рояле и шлепая везением по попкам бородатым волшебникам... Там все абсолютно все персонажи идиоты... Очень сложно будет написать реализм из того градуса абсурда.

Глава 7мт,, вдруг Роберт упал но рейгарине сумел добить его и с яросным криком Роберт вонзил молот в грудь рейагру,, как? Из положения лежа можно вонзить свой молот противнику ? Он че острый как это должно выглядеть из положения лежа долбануть по бронированному рыцарю и на смерть? И таких ляпов по всей книге, то гг ослеп на глаз в результате болезни и все это знают, вдруг тут же все переобуваются и думают что гг ослеп в результате покушения, но гг знает что он ослеп в результате применения магии хотя буквально в предыдущей главе он осознал что ослеп после того как очнулся после болезни..  Я просто охреневаю от абсурда который тут написан, авторы вы между собой договоритесь наконец о чем пишите, а то выяснится  что гг вообще девочка...

Нудятиа,  прочитал ознакомительный фрагмент это больше половины книги, ну пипец и че тут читать? Гг к 3му 6му тому станет совершеннолетним? А че тогда не с развития в утробе повествование началось? Там можно 9ть книг воткнуть по месяцу измышлений и воспоминаний гг на каждую книгу... Некромантии нет ... Когда она будет к концу серии? Нафиг ... Пойду Лунтика смотреть там движа больше, вупсень и мупсень отжигают веселее.

Зачем города? Порты с флотом или с верфями а мирняк ну сопутствующие потери, и не СССР решал бы а командир субмарины, и давай-те смотреть на вещи трезво и прагматично кто вам важнее мирное население СССР женщины дети старики, или мирное население Германии которое целиком и полностью поддерживает нациский режим трудится, во благо и поощеряет зверства? И не надо говорить незнали заблуждались, все они  прекрасно, знали и виновны точно также как и эсесовцы которые чтобы пули не тратить разбивали головы младенцам об угол здания, реальные факты зверств между прочим, или как в угольные штреки скидывали женщин с детьми живыми и многие умирали на дне посреди трупов обняв изломанные тела своих детей по нескольку дней, это все сделали немцы, нет не нацисты а именно немцы, вся нация немецкая рукоплескала , вы реально считаете что мирняк не знал что творят их мужья братья дети на оккупированных территориях? Очень хочу найти книгу британского автора, там расшифровка стенограм прослушка в лагерях военнопленных немцев, они там много воспоминаниями делились а их фиксировали, как-то слышал по радио зачитывали статьи из книги. И вот после этого лично у меня рука не дрогнула бы. На кнопку нажать.

Дык книга сама по себе наивная до жути, давно написана клеше сплошное, спеть Высоцкого , командирскую башенку и промежуточный патрон, показать парпад победы , и фильмы про войну ну и вообще показать какие мы из будущего крутые .. ну тут на морскую тематику просто, а нюансы то что запчастей для подлодки нету,  автор так видит. 

А в чем он не прав? Нормальный человек знающий историю и зверства немцев на территории СССР без зазрения совести снёс бы прибрежные города ядреными торпедами вместе с немецким флотом и промышленностью, и сократил бы потери СССР в этой войне. Но капитан строит из себя рыцаря и типа пусть другие решают. 

Ну я в такие дебри не вникал, инфу не знаю, но тут свадьба и женитьба подразумевает постоянные моногамные отношения, что толку что рождаемость маленькая родит то один хрен не человека. А если и сможет то вообще не родит. В любом случае потомства от нее нет. Баллы в копилку людей не падают при любом раскладе. А вот минуснуть из ветки эволюции индивида который на азари женится это они легко могут.

Автор нафига ты склоняешь слово "ас" оно не склоняется, ну пипец " асинья" ну это хрень какаято, мы ведь не говорим "шофириха" ? Аж коробит всего , какой-то китайщиной и культиваторством отдает " Асинья" 

И да я вот логику вообще не понимаю, читаури напали внезапно в центр страны на мирный город, и не могут один хрен его захватить.. Это страна еще не мобилизовалась и армию не подтянула, а по мимо этой страны есть еще другие страны которые нихрена сидеть сложа руки не будут, вообще на что Локки рассчитывает? Читаури воюет пока только с пехотой без тяжелой техники. Какие переговоры, какой ядерный удар, читаури по всем параметрам слабаки, они город взять не смогли внезапным нападением, и дохнут сотнями , набивая, фрагов только за счет мирных жителей, претензии не к автору, а к тупому марвелу, потому что ну бред ведь. Когда военные подтянут артиллерию, пво, когда начнут долбить из-за горизонта по роботам кассетными и обьемными боеприпасами, читаури закончатся, даже без закрытия портала. Все у этих пиндосов через жопу. Думал что хоть автор с логикой и прагматизмом чтото изменит. 

Аа ну в глубину глубин я не вникал потому что читать еще не начинал, теперь наверное и не начну.

Слишком большие пробелы между диалогами и абзацами, на голосовом чтении получаются огромные паузы которые бесят неимоверно.

О да, одна из первых моих альтернативок, по герой включительно были в бумаге, каждая перечитана раз на 6, или 7, автор огромное спасибо тебе за те замечательные часы что я провел погруженный в мир древней Руси, именно с твоих книг я начал интересоваться историей, именно благодаря тебе  я есть такой какой есть сейчас, с моим мировоззрением и отношением к истории. 

Алеуты и чукчи эскимосы там другая крайность условия слишком суровы настолько что тупо жрать нечего а если есть то нет взрывного роста численности населения, и возможности поддержания этого населения, они тупо прокормиться не смогут так как не растёт нихрена ,всегда нужна золотая середина, одним не дает развиваться обилии легкой пищи, другим малочисленность и слишком суровые условия. Почему вы этого не можете понять я не знаю.

Уже давно аргументированно все за меня, в Амазонии проблем с добычей пищи гораздо меньше чем в северных широтах, в Амазонии ненадо готовится к зиме и холодам, ненадо изобретать теплую одежду и хранилища для пищи, не надо придумывать трех полье и удобрения, чтобы выращивать больше еды, в джунглях круглый год жратва на деревьях и бегает в лесу, стимула к развитию нет . где-то смотрел передачу как умный чел с образованием на пальцах объяснял почему дикари в Амазонии особо и не развивались. Смотри передачи и читай умные книжки и будешь таким же умным как я. Есть такой Дробышевский антрополог, он очень интересно рассказывает о жизни и быте аборигенов, о их мышлении, прямо все по полкам раскладывает почему именно так развивались а не по другому, у дикарей в Амазонии даже мышление другое им нужно знать сколько-то базовых правил и этого достаточно чтобы не сдохнуть , пошел накопал червей древесных нажрался лежишь зачем  делать запас если он знает что эти черви будут тут всегда , не хочешь червяков пошел подстрелил обезьяну съел ее , ненужной заморачиваться засолкой и копчением сохранением мяса на долгое время если он знает обезьяны будут всегда, они не тупые нет они просто живут в условиях относительно комфортных, когда кроме набедренной повязки в принципе ничего не нужно, а бывает и повязки тоже не надо, тыкву на писюн одел и красота.

Да ну стрелял я с калаша и не раз, там приклад прижимать надо для удобства прицеливания а не для того чтобы плече не отбило,  но по 10ти леткам согласен хватанул но 16ти летний спокойно отработает. Незаморачиваясь, а гг и магазины таскать на, себе необязательно.

Почему гг мотивирует отказ от огнестрела тем что отдача типа ему помешает? Он физ развитием как 16ти летний, в Африке негритята в 10ть лет дистрофики с плохим питанием воюют с оружием в руках , у тогоже калша отдача слабенькая. Даже ребенок с 10ти летним развитием спокойно сможет пользоваться. Я уж про пистолеты не говорю, весьма посредственное представление об огнестреле. Это с двустволки стрелять отдача такая что ребенку плече отобьет или свд, мелкоколиберная стрелковое оружие автоматическое как раз и затачивается под то чтобы очередь меньше расброс делала, поэтому вся отдача компенсируется газами воздействующими на возвратную пружину и дульный компенсатор. И когда гг типа как 16ти летний не стреляет с автомата боясь отдачи я ржу.

И вот я такой открыл глаза и понял что я живу вторую жизнь и явл, юсь девочкой... Веревка петля мыло табурет.... Ну если есть ствол под рукой то возможны варианты..

Ну давайте тогда поговорим о временах Сталина, он вроде как был после царя, численность советского населения тоже выросла и существенно несмотря на то что была великая отечественная и потери в ней, плюс гражданская и потери в ней с разрухой вместе, да вдобавок интервенция стран сколько их там было вторгшихся на территорию бывшей РИ ?  по поводу абортов, они наверное возможны эти обороты при доступной медицине? И женщина после аборта кони не двигала ? А вот при царе да рожали больше только и смертность детская была в разы выше а обороты не делали не потому что видели перспективы светлого будущего а потому что некому было эти аборты делать а если и был кто-то очумелые ручки то смертность аховая была у мамочек, потому и рожали что перспектив ноль залетела либо сдохнешь при аборте либо есть шанс выжить при родах, и напомню доступность медицины а также технический прогресс обеспечили коммунисты а не монархия. Как думаете много бы рожали при Романовых если бы могли по щелчку пальцев анонимно избавляться от плода? 

Сравнивать количество абортов при генсеке с царе  тоже самое что сравнивать жизнь крестьянина при тех же людях, технический прогресс разный возможности разные, надо за гуглить сколько смертность детей была на одного выжившего, и ладно выжившего, и дожившего до 5ти лет, а после 5ти там тоже факторов куча, да даже тупо работа на заводе 15ти часовой день, детский труд отсутствие страховок мед обслуживания отпусков до скольки работник завода при царе мог прожить? 30-35ть лет?  Кем развалиной ? Тоестьвчерашний ребёнок который выжил и дожил пошел на завод и при отсутствии условий труда и доступной медицины , при отсутствии охраны труда, просто сдох где-то или покалечился и без пенсии был выброшен на улицу это можно считать детской смертностью или взрослой? Это как посчитать? 

И да только что загуглил, " детская смертность во времена ри" забейте, и вам сразу же инфа выпадет Пикабу Россия которую мы потеряли, это пипец тут ни какие аборты рядом не стоят. 

Дык значит чтото хорошее было при Брежневе гораздо лучшее чем при последнем Романове? Или предпоследнем? Кому на Руси жить хорошо было при Брежневе или при царе .. Любом царе?

Да че уже по вам вижу по риторике с завуалированными оскорблениями в мой адрес, что быдло из нас двоих отнюдь не я . пробовал нормально спор вести но извините , одне дело смеяться над аргументами оппонента и совсем другое слушать понос изо рта.

Да все алкаши и вообще плохие люди потому и нифига не знают ага . только я клима не цитировал как и гоблина, а просто повторю забил в поисковике пару слов и получил информацию. Фсе... И опять же чем вам гоблин не нравится ? Он аргументированно обоснуй делает по многим пунктам которые легко проверить в интернете, как и жуков, разобрано по полочкам а то что чето там он озвучивал ну все немного грешны. Соловьев вон вообще бесконтактным боем занимался но его аж на по первому кажут с серьезными щами. И как вы определили что кто-то там пьянь и быдло? Лично наливали? Я ржу, одни ярлыки вешаете, ага зафиксированы случаи людоедства в СССР а в РИ нет, ну дак в великой отечественной например почему-то мало видосиков от первого лица с экшен камер... Почему бы это?? Наверное потому что камеры на бошку не помещались? Что уж говорить о распространении печатного слова и фотоаппаратов в 1980 годах и 1930х, нет ваша логика определенно хромает на обе ноги.

Давай до свидания , с вами все понятно, вам гугл в помощь просто задайте вопрос голод в мире 30х годов я так информацию и нашел, а чем вам клим жуков не нравится, он в отличии от вас историк, он и на это учился, он этим занимался и он этим живет. Да и не только жуков о голоде говорит, по поводу фиксации в царское время дак всем покласть было на людей , аристократия в шоколаде а на остальных плевать, по поводу отсутствия белого хлеба, и че это кого-то убило? Черный был или вам принципиально белый нужен? Я с вас ржу и это потомки людей сделавших революцию, предки в гробу переворачиваются от правнучков наверное.

Ао ншел маленьк инфы 

Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.

По документам — «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела 166 млн. населения. Не смотря на крестьянские семьи, где нормой было иметь по 8-10 детей. Каково было "выбытие населения"?Даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало более миллиона детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…

Строго говоря, когда большевиков обвиняют в «организации» голода в Поволжье в 1921 г. и на Украине в 1932-1933 гг., цифры потерь следует сравнивать с аналогичными потерями царского периода. И понятно, почему не сравнивают: не выгодно. Потому что История — это политический заказ и социальная проституция.

Да да в 30 х было изобретено климатическое оружие , ага а то что голод был не только в России но и в других странах это вы как-то предпочитаете упускать,? Климат тогда подьебал все человечество, но нет именно в СССР было применено климатическое оружие и именно в СССР была целенаправленная акция, че за бред? Кому этот голод был выгоден? Большевикам? Ненадо смешить, страну из руинин поднимали рук рабочих не хватало, а тупые большевики решили целенаправленно загноить всех. к вашему сведению впо некоторым данным в США в 30 в результате голода от 6 до 8ми миллионов погибло, вся Европа от голода страдала , но у вас свет клином сошелся только на СССР, а давай посчитаем сколько раз голод был в СССР и в царской России? В СССР последний после войны случился не помню 46 вроде, и фсе, то есть с 20х по 46 было два экцесса , и это с учетом разрухи гражданской и войны великой отечественной, а в царской России голод не прекращался , где-то пара регионов постоянно страдала от голода, но нет 30е да специально да, а потом специально голод победили и его не стало... То есть СССР справился с проблемой неурожаев за 30 лет, а царская Россия несколько поколений справится не могла, но повторю СССР плохой он все специально делал. 

А давайте вопрос потдругому ? При каком царе жилось лучше чем при Брежневе например? Не аристократу нет а давайте обычному работяге с завода или колхознику крестьянину? Лично автор вот если бы у вас был выбор при ком жить? При генсеке или при царе??  Ооочень сомневаюсь что вы в царское время заделались бы крестьянином или работягой, я при Брежневе или при Хруще лучше пожил, да я лучше бы при Сталине пожил чем при любом из царей. Но при Сталине лучше после войны , в войну ну его..

Вааалееерра сука, нет Валера, ты пидор, ты пидор, Валера, аааааааааа нахер все вот это с первой странницы то а? Валера падла я те говорю ты конченый пидораааааасссс.... 

Самое тупое требование и типа обет у рыцаря или гвардейца, это отказ от детей и семьи, бред полнейший, потому что гены сильного умного выносливого воина тупо не передаются будущим поколениям, хочешь чтобы твои воины выродились запрети им иметь детей. И гг как по сути бессмертное существо поступает наитупейшим образом требуя от преданных ему людей тказаться от семьи и детей, не просто мол не признать ребенка а даже не иметь их...  Большей тупости я представить не могу себе.

Интересовался историей смотрел передачи, по звезде помню прямо передача шла где разбирали именно медицину во времена великой отечественной, приемущество и недостатки нашей и немецкой, сравнивали. Там прямо и было сказано пока два врача спасают тяжелого хотя могли спасти двух средних, следующие два средних превращаются в тяжелых, и уже чтобы спасти их нужно 4 врача, утрированно но по простому. Поэтому спасали именно тех кого можно было спасти с большим шансом, у немцев наоборот они сначала самых тяжелых пользовали, в итоге некоторые среднии и легкие могли не дожить до помощи, в последствии было подсчитано что СССР вернуло в строй гораздо больше раненых и гораздо быстрее чем немцы.

Я  что и хочу донести, человек который учится ножевому бою не боится ножа имеет больше шансов победить чем человек который не учится а просто взял железку в руку. Вот и все. Что до видео, то явно не люди с улицы и те и тот,  тренированные и имеют представление каким местом бить ближнего своего, то есть есть база, а бойцы мма это рукопашники они не затачиваются под смертельный бой с оружием, думаю Вася срочник который прошел горячую точку и имеет представление как держать заточку нашинкует  ммашника потому что будет стремится убить а не выиграть по очкам. Ножевой бой это готовность убить и умение  подставить менее значимую часть тела чтобы победить и остаться, в живых, почему и проводились раньше тренировки с боевыми ножами  , именно для исключения страха перед порезом. 

Рассказываю ситуацию из жизни, друг зашел с товарищем в подъезд был в изрядном подпитии, нажал кнопку лифта дверь открылась а в лифте стоял нарк че там в голове было этого деграданта неизвестно, но в руке был нож он ударил моего товарища ножом прямой рукой с низу в верх жестко без шансов так что должен был вспороть брюхо ниже пупа , друг просто на рефлексах которые были вбиты в него еще в армии заблокировал руку двумя руками в районе запястья , потянул на себя и вывернул  положив нарка на землю, сам не понял как это получилось просто организм сработал на рефлексах, именно для этого люди и тренируются не чтобы пафосно побеждать в рукопашную таких же тренирующихся, а чтобы остаться живым если на тебя нападет обыватель с ножом. Рефлексы это как старый боксер у которого животик что писюна не видно и который сто лет в зале не был, но удар поставлен и он будет вырубать если попадет с одного удара гопарей из подворотни. У меня в жизни была схожая ситуация, когда тип. Достал нож, на улице, короткий, сувенирный, но дырку мог сделать замечательную, потому что для колющего удара острота  лезвия не нужна, я не тренирован я нахватался теории по верахам, где-то немного тренировался, но даже в той ситуации мне хватило мозгов пожертвовать левой рукой подставив ее под нож сблизится в момент удара и свалить его на землю, нож отобрал, именно для этого люди и тренируются чтобы не сдохнуть от обывателя по тупому и чтобы был шанс выжить. Ножевой бой это не таблетка на бессмертие, это лишние шансы в копилочку чтобы ты мог продолжить свое существование а не здох в обоссаном переулке от обоссавшегося наркомана.

Нет не придираюсь, задал реальный вопрос 

Я и говорю вы, неимеети ни малейшего представления о ножевом бое и защите от него, блокировал предплечьем так что я просто не мог достать его ножом , выкручивал руку, и он только защищался , а если бы у него в другой руке был нож или хотя бы мог бить в ответ думаю я бы лег. А то что по рукам бить. Ну ударил я его по руке, поверьте тренированный человек перехватить руку может легко и удержать какое-то время или просто сопроводить перенаправив движение. Вывернувв заломав, есть такое понятие как расслабляющий удар мне тренер все время о нем  говорил, это когда ты вроде как удерживаеш конечность противника и при этом наносишь удар в стопу или по яйцам не обязательно сильный или болезненный. Отвлекая оппонента от противостояния , а потом выламываешь эту конечность , видимо вы просто не разу не занимались ни чем подобным, некоторые приемы доводятся до рефлекса их выполняешь на автопилоте .

Скажу больше, технология цельно литой башни танка проебана во время 90х, бумага и инструкции есть но повторить не могут, ибо те кто мог бы сказать и показать на пальцах, померли на пенсии и без нее во времена развала не оставив учеников.

И еще меня убила идея сделать из бинокля прицел для огнестрела.. Это бред полный, после первых двух трех выстрелов линзы просто вылетят или произойдёт расфокусировка... Потому что бинокль не предназначен для таких нагрузок которые испытывает прицел во время отдачи, нельзя к примеру страйкбольный прицел , приделать на автомат огнестрела, хотя у автомата и меньше отдача чем у винтовки, как нельзя и боевой прицел приделать на страйкбольному оружию, отдачи разные направление усилия на конструкцию тоже разные, линзы и конструкция просто развалится. А тут абсолютно ручную приблуду он ставит на винтовку которая легается как лошадь.. Ну пипец просто..

Я вот только по поводу оказания помощи медицинской маленько не догоняю, гг упирает на то чтобы тяжёлым ее оказывали в первую очередь а мол другие могут подождать, но ведь в великой отечественной было как раз все по другому у нашей медицины, именно те кого можно было спасти в первую очередь и спасали потому что пока ты оказываешь помощь тяжелораненому который выживет или нет неизвестно то в это время двое средних или легкораненых которых ты мог спасти за место одного тяжёлого, скорее всего перейдут в разряд тяжелых из-за промедления. И эффективность именно нашего метода была лучше по итогу чем у тех же немцев, которые именно старались спасти самых тяжёлых заставляя ждать других и тем самым теряя больше в госпиталях чем совецкие врачи.

Значит вы ни имеете ни малейшего представления о ножевом бое , когда-то давно дали мне нож тренировочный резиновый, вышел паренек и сказал бей,  я ничего не смог с ним сделать, потому что тупо натыкался на блоки, и если бы он не просто защищался а сразу и бил в добавок, то думаю я бы лег в первые секунды, да если встретятся два одинаково тренированных человека то скорее всего испоастают друг друга, но суть то именно в том чтобы натренировать свое тело  сильнее чем умпротивника. 

В толкиине эльфы зло, орки только индустриализацию замутили водяные молоты лесопилки массовое производство , как гребаные эльфы объявили их злом и все порушили, а заметь за орков и люди тоже воевали. Поэтому там стагнация как раз из-за ушастых уродов. Орки даже до пороха додумались, у них ворота открывались при помощи противовесов и сложных механизмов, но все сволочи ушастые.

Автор в своем репертуаре, взял канон и тупо подтер им одно место , этим он мне и нравится, нахер ждофри , нахер стену, всех нахер, пусть будет новая адекватная история. 

Только ненадо сливать концовку как в берсерке.

А че там в первой главе?? Ну зажестил автор не спорю с убийствами,  немного наивно, но вопрос а где гарантия что не было подобных подразделений? Да я быстрее удивлюсь если их действительно не было, по поводу обучения, в Афгане воевали и неплохо, спецподразделения из срочников которых по жесткому натаскивали и тренировали, это все вполне реально и в духе того времени, не стоит сравнивать сейчас и тогда, спецназ гру например изначально задумывался под то чтобы высаживаться на территорию противника находить пусковые шахты и в день "ч" сбивать из крупнокалиберной винтовки ядерные ракеты в момент наибольшей уязвимости при выпрыгивании из шахты и наборе скорости, это потом уже голова чьято и сообразила что не прокатит такое. Друг в вдв в разведроте служил по срочке, порассказывал о порядках и обучении, конечно убивать людей их не заставляли но дрочили здорово да так что они на учениях маньячили бегали по тылам условного противника взрывпакетами тираня оппонентов. 

Как-то мне попался старый фильм обучение ножевому бою вдвшников в совецкой армии, там они с боевыми ножами тренировались срочники. 

При смерти близкого родственника в частности матери,  дают увольнительные. Оплачивают проезд туда и обратно на похороны. До присяги в том числе.