122
5 809
25
975

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению "Давным-давно, в мрачной тьме далёкого будущего..." Эпизод I: Встреча миров

Ваха захавает зв и даже не срыгнет, как два пальца об асфальт, весь конфликт может поместится в одном абзаце, прилетели огребли отступили , а потом Империум увидел что люди сношаются с ксеносами и используют еретический искусственный интеллект, и все нету зв, все планеты зачистят вместе с микробами .

Написал(-a) комментарий к произведению "Давным-давно, в мрачной тьме далёкого будущего..." Эпизод I: Встреча миров

Друган да зв всей армией клонов не в состоянии взять какой-нибудь аграрный мир с их ополчением, ибо атакуют в полный рост плотным строем ну че они против пулемета и окопа сделают то, да и согласен масштабы вся армия клонов по численности вряд ли сможет превысить  планету из вахи с какой-нибудь армией .

Написал(-a) комментарий к произведению Морской волк

А я на жизнь и не жалуюсь и переезжать из страны из-за всякого дер..ма не собираюсь, и сейчас вы пытаетесь мне сказать что мое мнение и жизнь моей семьи ни что по сравнению с жизнью страны и блага общества, а вы готовы положить своих родных ради абстрактного блага общества? Я нет, я готов положить это общество во благо своей семьи и это самое важное и правильное, ибо человек, нормальный человек, ради своих близких должен и обязан идти на любые поступки. Мы живем там где нам комфортно, и родина наша там где комфортно нашей семье, иных вариантов кроме России нет тут и культура и менталитет близкий , и если вы считаете что из этого комфорта мужно переехать из-за политических и моральных взглядов власть предержащих то глубоко ошибаетесь. А жалобы нет их , я лишь высказался по поводу как бы мне хотелось дла более комфортной жизни вот и все, где вы увидели их ? Эти жалобы я не понимаю.

И еще как думаете если спросить родных и близких или пострадавших  согласятся они со мной или нет, что будет? 99% согласятся и их мнение будет правильнее вашего ибо они пострадавшая сторона, потому что сытый голодного не поймет. Им будет глубоко плевать на благо общества которое решило разменять справедливость на свой комфорт

Написал(-a) комментарий к произведению Морской волк

Ну я и говорю разные мнения по поводу ответных действий, если меня ударят на улице я не буду размениваться на такой же удар буду прыгать на голове напавшего пока неоттащят и пусть сяду но живой, так и жизни ударили нужно бить долго и вдумчиво, по поводу там амеров Израиля и газы , нудак результат то какой воюет армия мирняк страдает по минимуму да есть фанатики и злоба крепнет но население Израиля как и население США знают что в ответ на агрессию к ним их страна считается с моралью не будет, а что знаю я? Если завтра в кинотеатр ворвется урод с автоматом убьет меня и мою семью, максимум что уроду будет его завалят при задержании , ни кто не придет к нему домой не выпотрошит его семью не стерет с лица земли кишлак в котором он жил, ибо это аморально и контрпродуктивно по отношению к дальнейшей политической жизни, а значит и патриотизма во мне особо нет , следовательно и в моих детях этот патриотизм не проснется.

По поводу Чечни, а что не так, втоптали ее только почему-то остановились на пол пути и стали заигрывать, а что сделал Кадыров? Он для успокоения применил методы типа аморальные, семьи упоротых боевиков урезались в правах или просто исчезали, даже скандал какой-то был, и посмотрите они там Кадырову в рот заглядывают значит метод работает.

По поводу только со слабыми странами можно такое творить ну да слабые страны и опускаются до терроризма и ответочку можно провести ихними методами и так по нарастающей,  что касается мол последствий нет ведь акты террористические. Не проводятся каждый день, то вы ошибаетесь каждый день от рук нелегалов гибнут русские люди , и сто делают с этими нелегалами? Садят на десяточку потом они выходят и героями возвращаются домой где плодятся, и заводят детей чему они их научат? А дети нерожденные от тех кого они убили а дети этих детей, вы не смотрите на перед. А вот если к такому домой после убийства приедут люди кончат его семью и родню и его самого в тюрьме тихо удавят вот это будет адекватный размен. Убил человека, убил его внуков и правнуков которые не родятся поэтому отвечать нужно той же монетой. Численность страны гляньте, она только уменьшается по сравнению со сталинским СССР мы вымираем, но строим из себя благородных

Написал(-a) комментарий к произведению Морской волк

Вот по этому мы кончимся раньше чем уроды из соседних стран, на каждого погибшего урода приходится по нескольку десятков русских, с точки зрения математики мы проигрываем с разгромным счетом, уродом быть легко и творить зверства. Ведь за эти зверства максимум ответит только урод но не его семья близкие родные , а про многих проблем, ну да следовало решать вопрос с немцами радикально, взрослых к стенке детей на перевоспитание, чтобы немецкой нации венгерской польской ну всей той шушеры что сейчас старательно льет воду на мельницу ее бы не было, реши к примеру Сталин вопрос с укронацистами радикально а не отправляй их в лагеря на перевоспитания, не было бы ни чего сейчас в тех краях, и по поводу сопротивлялись до конца, ну бред зачем во всеуслышание это делать то, тихонько после победы порешили и делу край, дед рассказывал как его сослуживца трясло во время службы в гдр, когда он за рычагами танка сидел и смотрел на аккуратные немецкие домики, как оттаскивали от рычагов чтобы он просто их на сквозь не проехал, потому что у этого сослуживца немцы всю деревню истребили от мало до велика, нашлись бы люди готовые решить и исполнить немецкий вопрос и их союзников радикально, даже без перевоспитания . оглянитесь мы проигрываем, те же чурки из крокуса да они сели и сдохнут в тюрьме, но у них есть дети и родня кто живет и радуется жизни, они оставят свой след в ветке развития, а кого они убили женщин что не родят мужчин что не родят, и не будет внуков и правнуков, то есть в долгосрочной перспективе эти 150 превратятся в 300 а то и в минус тысячу людей которых не будет, мы с вами смотрим по разному на одни и те же вещи, и имеем разное мнение. 

И да по поводу пользы, возьмите Израиль в пример, к ним пришли террористы вторглись убили украли взяли в заложники, израиль стер газу с лица земли, и продолжает стирать, следующие подумают десять раз, стоит так делать, да евреи потери несут но это потери военные это люди которые с оружием а не мирняк что на дискотеке прыгал, кто бы что не говорил но евреи для своих граждан сделали максимум и имеют поддержку населения из-за этого, если я буду знать что террориста который меня убьет не просто ликвидируют а заодно всю его семью и родственников а потом еще пару домов рухнет, я буду за такое правительство обеими руками голосовать и поддерживать.

Написал(-a) комментарий к произведению Морской волк

На тот момент СССР еще не провел войну, это во первых и да ядеркой , потому что попаданцам известно о той войне больше чем современникам которые еще толком то не воевали. А включать благородство за счет жизней своих граждан это тупость которой страдают мне кажется все руководители страны, ради какой-то эфемерной порядочности и типа мы не уподлбимся им, они ведут себя благородно. А кто от этого страдает больше всего? Именно обычные граждане, вот реальный пример, крокус , там 4 отщепенца уничтожили 150 достойных людей, даже если этих 4х зверски казнить что естественно не произойдёт то счет будет все равно в пользу этих 4х и тех кто их послал, а вот если в ответ на это происшествие в странах где родились эти 4 человека неожиданно умерли бы их родственники, рухнули дома где жили эти 4ро, ну или просто взорвались бы кондиционеры где-нибудь в общественных местах , то это было бы с точки зрения математики более правильное решение. Так и с Германией, 30 миллионов русских на одной чаше весов, военных потерь только 8мь, а 22милииона это мирняк, и сколько там немцев сдохло? 6ть лямов военных потерь и пара лямов мирняка? Вам не кажется что несправедливо? Что нужно минимум уровнять было колличество уничтоженных? А в идеале ответить десятикратно?  Многих бы проблем избежали.

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиционный корпус

Бред, вы идете по Эрмитажу любуетесь картинами видите насрано размазываете это говно по стенам и утверждаете что все вокруг в говне, а я просто перешагиваю морщю нос и иду дальше, были перегибы я не спорю были и уроды дорвавшиеся до власти, их как раз и начали кончать во время чисток, уничтожая тех кто не умел ничего кроме террора, но ненадо всех большевиков грести под одну гребенку, по статье враг народа садились не только политические но и обычные уголовники, в 58ю входил огромный перечень преступлений, а то что стреляли, да стреляли, много швали повылазило в разруху, не большевики сместили царя  а временное правительство и белые генералы, большевики только подобрали власть упавшую им в руки и обьеденили разорванную страну, кровью и террором, но не обьедени они ее, не заставь народ строить заводы и поднимать промышленность , мы не вывезли бы войну моторов. Че хорошего было при царе? Как скажите они насиловали русских народ? Общим бесплатным образованием? Бесплатной и доступной медициной? А может детскими садами школами? Или дикретными отпусками для мам? Этим они народ насиловали? Или 8ми часовым рабочим днем? Может бесплатным жильём насидовали страну? Странное понятие о насилии у вас. А путевки для рабочих в санатории? А путевки для детей больных туберкулезом и бесплатное лечение, тоже насилие над личностью? Целая отрасль раболовная трудилась на то чтобы обеспечить детей рыбьим жиром, который заметьте в школах выдавали бесплатно, институты трудились чтобы разработать диеты, и победа над голодом, оросительные каналы посадки деревьев , институты работали над этим последний голод когда был? 46или 47? А сколько раз страна голодала при царе? Да года нетыло чтобы где-то на территории России люди не умирали от неурожая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиционный корпус

Конечно конечно в вашей альтернативной реальности все было по-другому. Без поддержки большинства населения победить в гражданской было невозможно, воевали как раз они стем меньшинством что хотели сами править, либо желали возвращения старых порядков, включи голову не позорься.

Написал(-a) комментарий к произведению Не хочу умирать уставшим.

Ну по поводу до конца контракта это понятно, ведь те же мобилизованные вообще в рабство к мин попали бессрочно и думаю было бы им весьма не комфортно осознавать, что зеки воюют и на дембель уходят раньше, да и контрактники на сколько знаю тоже дембельнутся не могут. Брат в арте, подписывал контракт на 4 месяца три года назад, и домой все это время не отпускали, а теперь сказали продлевай или в штурмы отправим. Он и продлил. С его слов , с мобилизованными тоже так поступают, было двое в их части, им сказали переходите на контракт они отказались, ну и мужиков перевели в штурм. Садомия и разврат в мо РФ, спрашиваю как там, слышу один мат. Про мобилизованных брошенных в поле тоже знаю, коллега работали вместе, так попал, привезли сказали вон там хохлы а вон там наши, устраивайтесь, в итоге они пошли по домам собрали шанцевый инструмент зарылись , скинулись деньгами отправили парней в город купили машину старенькую, и на ней возили бревна с разбираемых домов на укрепление своих позиций, им тупо повезло, с ними были люди кто смог их организовать и имел опыт. А официально всехорошопотерьнет....

Написал(-a) комментарий к произведению Не хочу умирать уставшим.

Ну у нас более менее старались соответствовать требованиям до 35ти лет либо воинская специальность нужна или участие в боевых. Я не под одно не попал. Хотя 3 раза на сборный вызывали.

Написал(-a) комментарий к произведению Не хочу умирать уставшим.

Хорошо написано, на одном дыхании прочитал. Слава Богу что отпинался в свое время отмобилизации, но тогда было рядом , спасибо тебе неизвестный военный что за столом на сборном пункте переспросил мымру с военкомата которая меня в штурмовики отправляла, переспросил о том что мне уже 37 и я по возрасту не прохожу... А ведь первый раз ей было похрен. А вот пару друзей забрали, один воевал во вторую Чеченскую , а второй хрен знает почему но его загребли не смотря на то что зрение было минус пять. Оба теперь в земле лежат. 

Написал(-a) комментарий к произведению Системный Кузнец II

Каждая книна это два дня из жизни гг, автор у тебя 8 книг, это две недели жизни гг, ты замахнулся на сантабарбару? Воды море пишет интересно но меня ажралр это все, читаю тупо ознакомительные фрагменты и ничего не теряю от слова совсем.

Написал(-a) комментарий к посту Авиатор, самый свежий авиатор

Ну не скажите , фильм они сражались за родину, там съёмочная группа и актёры жили в поле рыли окопы сами, посмотрите на окружение, на игру. На форму грязную на выгоревшие волосы и лица на солнце, энергетика такая что становится плевать на советские танки с крестами. А сейчас актеры не очень и атрибутика где-то внизу, хотя 28 панфиловцев мне зашел, атмосферно. 

Написал(-a) комментарий к посту Авиатор, самый свежий авиатор

Отечественный кинематограф в глубокой жопе, чего уж говорить если в фильмах про великоотечественную партизаны и окруженцы все с маникюром белыми зубами и отглаженной  формой бегают, режиссёры тупо отрабатывают бабки невникая что снимают, забыл название там чтото про Сибирь и царские времена, когда еще с дульнозарядных стреляли, дак вот, фильм вроде хорош но меня убило наличие стёкол даже у зачуханных крестьян в ебенях где медведь не срал, чуть ли не евроокна в избах, и вот из-за подобного бреда смотреть российские высеры невозможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Не хочу умирать уставшим.

Вопрос автору а это не вы с разведосом обсуждали книги , видел видео, там два автора один про Бахмут второй просто про вагнеров интервью давали разведосу. Не помню названия.

Написал(-a) комментарий к произведению Камнерождённый

Блин автор, вот ты хорошо пишешь но момент столкновения с безупречными и вообще боевка тактика средневековья матчасти не знаешь от слова совсем, это в фильме безупречные убервафля а в реальности эти нудисты в кожаной броне которая только торс закрывает и короткие копья ничего не смогли бы сделать латной пехоте тем-более с арбалетами. Че эта жилетка против стального меча или наконечника? У Мартина безупречные вообще необоснованно считаются лучшей пехотой, щитоносцы без брони с малыми щитами короткие копья, это только гопоту в тряпках гонять и на страже стоять. Арбалетные болты в два залпа этих евнухов покончили бы ну в три, это грубо говоря 5ть минут обстрела и кончились твои безупречные, но гг от них убегает...

Написал(-a) комментарий к произведению Жуков 1. Халхин-Гол

Где-то читал что в вермахте были регулярные военные сборы , и по сути их армия на момент начала второй мировой состояла из солдат которые соответствовали по опыту и образованию сержантам, то есть люди были профессионалы своего дела даже на рядовых должностях. Так что в купе с массовым образованием они были боеспособнее армии СССР плюс то что в начале вов Вермахт ударил кулаком по размазанным по всей границе трем миллионам, частям РККА, поймав нас со спущенными штанами в момент перевооружения. Образование реально играет роль, это доступные водители артиллеристы наводчики ремонтники, в тов время как в СССР днем с огнем хрен найдёшь человека который умеет управлять машиной. И один хрен от обосрались на погранцах и на Бресте.

Написал(-a) комментарий к произведению Большой И

Миллиарды в вахе и пиу пиу, это те кто прилетел от куда-то и воюет против таких же понаехавших, а тут земля которая какбы породила эти сотни миллиардов на суше где части этой суши нет в результате затопления , на нее из вне ни кто не высадился. Но мне автор уже ответил .

Написал(-a) комментарий к произведению Большой И

Интересно, и наплевать что не канон потому что я канон не особо знаю, но напрягает одно, откуда миллиардные армии на земле после катаклизма с отставанием в технологиях? И ладно миллиард два, но десятки миллиардов... Да матушка земля вроде больше 6ти или 4х физически прокормить не сможет, надо загуглить, вот пожалуй единственное что меня напрягает в картине мира описанной автором, может кто писал про это но я не нашёл в комментах, все про Нургла и богов, а я про население которое описывается в тексте, это сколько тогда гражданских должно быть чтобы прокормить десятки миллиардов военных у одного государства? Да там биомассы весом на вторую землю, а сколько они срут? А ссют? Отдельная труба в море в отдельного ссанья и сранья должна быть, ну это я так поржать.. 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Холодный космос

Автор вполне адекватно объяснил , малая, гравитация слабость костей, это в игре ты не можешь стулом переебать по бошке или балоном сломать хребет, тут фанфик тут автор вертанул законы биологии в сторону реальности, ненадо сравнивать с игрой где загородка по пояс не даёт персу пройти в локацию, 🤣 все грамотно подведено, ломом по бошке , сломанный хребет и хрен походишь. Кароч он просто натянул мертвый космос на реальность, в угоду гг, иначе тот бы сдох на первых страницах ибо костюмчика со шкалой хп нетути. А нахрен читать тогда? 

Написал(-a) комментарий к произведению Экспедиционный корпус

За знание истории 2, за стремление ее узнать 1... 

Вопрос а Путин прямо коммунистов упомянул или только события этих лет? Еще вопрос а у Путина есть степень исторических наук? Он такой же человек между прочим, и кстати сам наепывал своих граждан несдерживая своих обещаний, как о увеличение пенсионного возраста, мобилизации, и изменения конституции, обещал их не трогать а мы с тобой знаем как оно вышло. То есть наепал свои 140 миллионов граждан. 

По поводу революции и роли коммунистов, прикинь гражданскую и революцию начали не коммунисты 🤣 и если бы ты маааленько умел пользоваться интернетом и читать, то знал бы об этом.

Коммунисты били одними из многих кто участвовал в той заварушке, и они вышли победителями потому что их поддержало большинство населения, а это показатель. Гражданская война это всего лишь следствие , и объединение развалившейся царской России обратно в единую страну. Если тебя на улице гопарь пырнет заточкой ты начнешь винить мастера который изготовил нож? Ну дак почему винишь во всем коммунистов, они лишь результат , революции предшествовали многие факторы, начиная с русско японской войны. А то и раньше, в саму гражданскую зверствами и истреблением русского народа отличились белые так всеми любимый Колчак, японцы и англичане с пендосами финами поляками,, там если память  не изменяет чето 11 стран вторглось на территорию российской империи во время революции, и зверствовали по хлеще многих. Учи историю .

Написал(-a) комментарий к произведению Моя Маленькая Тёмная Эра: Владыка Тьмы

Я пробовал начинать читать подобные произведения... Но литл пони не смотрел,  у меня предложение напишите фанфик по лунтику?? Он будет ближе.. Попаданец в Лунтика, это будет сильнее лошадей.

Блин сначала написал потом пошел искать, фанфики на Лунтика есть..

Написал(-a) комментарий к произведению В Великую Отечественную с системой

Бредятина какаято, дочитал до боя немцев с красноармейцами и понял что это бредово все. 10ть немцев по лесу преследовали красноармейцев на одном мотоцикле, ржач, че это за поляна такая где нужно пользоваться свд? Как они преследуя немцев преследующих красноармейцев смогли выйти со стороны красноармейцев при этом бежали на звука боя? Это вообще как? Они вышли с боку от боя? Ладно допустим, но нафига немцы профессионалы обходят красноармейцев по поляне? А не полесу  а если по лесу по дикому неуходенному, то как гг их стал отстреливать с свд в лесу? Автор ты в лесу то был хоть раз? И немцы его не заметили? Там между деревьями расстояние по 100 метров что пришлось использовать свд? Не я это читать не смог...

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect

 Ахах каракурт , пукнула и добавила меня в чс, правда видать глазёнки изкалола. Ванга поправь свои антенны истериш только ты, я сижу и ржу от твоих предположений высосаных из пальца 🤣, какими такими путями гуляет твоя мысль и через какие нейронные связи проходит, раз в твоей голове рождаются такие идеи и предположения 🤔, когда я был мальчиком ты ходила в садик, истерить начала ты всего то прочитав мой комментарий , просто порвало тебя, с чего бы вдруг? На мозоль наступил? Перечитай внимательно, что непонятно обратись к словарю и узнай значения слов, я задал вопрос автору, а ты перенесла свои комплексы на меня , выдумав какие-то неуместные предположения и нарисовав мой портрет у себя в голове. Верх логики обиженной феминистки что тащится по однополым партнерам. 🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Tsar Effect

Мнение лесбиянок меня не интересует, от чего обтекать то? Смешно. Нетрадиционная ориентация признак психического расстройства, а на дурачков не обижаются. Если лично у вас в вашей жизни не сложилось то это не значит что все такие, а в вашей риторике я слышу обиду на весь мужской род. Прямо поржал , сравнивать человека по его комментарию с кем-то другим и приписывать ему какие-то качества выдуманные и взятые с потолка, ну это реально чето с головой невпорядке, вот вам чисто нормально мужское мнение, обтекайте!!))

Написал(-a) комментарий к произведению Я обязательно вернусь

Ржака конечно вот леший а помню я встретил его и помог людям, во домовой а помню я встретил домового, во пидр а помню я встретит пдр... Блин автор ну зачем так то, а еще он встретил рейнджера, че он не вспомнил как встретил Сильвестра Сталлоне в зеленом берете... Ну пипец какой-то, но написано в принципе годно.

Написал(-a) комментарий к произведению Не тот год

Поэтому для освежения памяти я время от времени смотрю "Чечня, в огне" и " гибель Майкопской бригады" дети подростут и они будут смотреть. А былобы неплохо написать про Чечню.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Перерождëнный девочкой-шаманом ~ Спектромантия в фантастическом мире» — Chemul Gamasewitsch

По идее это должно закончиться на первой же странице, веревкой и мылом сразу после осознания того как пацан понял что из него сделали девушку 🤣🤣

Написал(-a) комментарий к произведению Система в Warhammer 40К

"Я нашел источник чистой воды и просто налил его в эти банки" сколько времени пройдет между гг и паяльником в его заднице после этой фразы? Чтобы узнать где есть источник чистой воды...

Написал(-a) комментарий к произведению Право на власть. Первый шаг

Я более чем внимательно почитал статьи на эту тему, и знаешь от чего ржу больше всего? То что род войск просуществовал почти 200 лет!!! Двести лет Карл!!! И тут находятся умники которые прожили от силы лет 40 из которых научились адекватно жопу подтирать как лет 25ть, и втирают что все это туфта и они не эффективны, ага а значит люди которые пользовались этим родом войск становились конными арбалетчиками на протяжении нескольких поколений, тренировались рисковали своей жизнью, не сидели на теплом диване перед ноутбуком а реально пахали на войне, на этих людей трудились другие люди ковали оружие ростили хлеб платили налоги, сюзерену и короли и лорды снаряжали этот род войск , они доверяли жизнь и судьбу  своим решениям которые вели их к конному арбалетчику, все это на протяжении 200 лет, при средней продолжительности жизни 30ть лет 40, максимум, тоесть реально 6ть 5ть поколений,  все они нууу просто тупые... А вот тип который тяжелее писюна в руках не держал ничего а статейку наклепал вот он все знает и он умный. Ха ха

Написал(-a) комментарий к произведению Право на власть. Первый шаг

Я загуглил ... Они реально были , во Франции, конные арбалетчики, загугли и почитай, в то время дурачки кончались быстро а значит были эти конники эффективны, так как идиоты в армии не водились .

Написал(-a) комментарий к произведению Право на власть. Первый шаг

Ну почему конные арбалетчики это реально, козья нога крюк у седла взводить реально, не быстрее лука согласен лук нашпигует тебя пока взводишь, но арбалет по пробивной мощи превосходит лук в десятки раз, стрела тяжелее мощность натяжения сильнее летит дальше долго учится не надо, против бронированных воинов самое то, а лук броню не пробьет. В оо время как арбалет легко продырявит и щит и воина за ним .хотя кочевники скорее всего по луеу угорать будут ибо арбалет это высокотехнологичное производство, на коленке не сделать как и стрелы для него.

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце отваги измеряется численностью. Книга 1

Я комменты почитал но не нашёл и задам вопрос, мельник дышит мукой.. Из-за этого болеет... Гг вроде умный... Но дурак... А повязку на лицо?? Нет? Блин нашумевшая история , атака мертвецов, там Частично от хлора помогли повязки мокрые, чего сложного? Люди не тупые, уж тряпкой рот прикрыть не догадался это нужно совсем конченным быть, а если ему и не подсказал ни кто из деревни.... Они все там тупые? Не я не претензии, книга интересная, но меня вся эта пляска с вредностью муки для легких и печальности судьбы мельника просто убивает, есть простое решение , нууууу очень простое решение на поверхности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ненаследный сын императора Часть 1 Престол.

Зато про лсд я более чем уверен, ну и с разделением нефти на фракции, там тоже можно всякого получить , а уж если негашеную известь в порошке распылять? Или мучную , угольную пыль с подачей искры?? Объёмный взрыв будет обеспечен в закрытых пространствах.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь одиночки. Книга 1

Ну зачем эти спойлеры? " я еще не знал что пирамида сыграет огромную роль в моей жизни " и все интрига кончилась, гг не попадет на маяк скорее всего вернется и будет выживать один у пирамиды скорее всего нырнёт туда от безысходности, спойлер убил все. Спасибо тебе автор, а как типа " я еще не знал что мент окажется гнидой убьет всех девочек а мальчиков изнасилует" или убьет и изнасилует... Ну нафига показывать направление рассказа заранее? Хуже этого только когда гг от своего лица начинает обращаться к читателям типа " но вам дорогие читатели об этом я расскажу в другой раз" , спойлер зло, а уж разговор с тем кто смотрит книгу зло в квадрате.  

Написал(-a) комментарий к произведению Древесный маг Орловского княжества (том 1)

А я не вывез, очередная Боярка где гг мордой в грязь с унижениями макают а он терпит, и готов поспорить что бошки уродам непоотрезает потом сазав онижедети.. Зачем все эти эмоциональные качели? Чисто на любителя, макнуть персонажа в грязь да с головой чтобы он от туда героически выбирался сглатывая испражнения а в конце макальщиков не кончил даже... Хватило до момента с косой и пуговицами. Поберегу нервы. Единственное. Что согласен автор хорошо пишет боевики и язык повествования отличный.. Поменьше бы эмоциональной раскачки и было бы все норм, ну на мой взгляд.

Написал(-a) комментарий к произведению Кровавая весна 91-го

Точно общался с дедом одним он в 80, 90х где-то на Балтике работал, говорил что спирт можно было официально в союз печати купить.. А так город курган, я мелкий очереди за луком по 300 метров, на прилавках кроме картошки и бочковых огурцов ничего нет, как сейчас помню этот запах в магазине бочковый огурцы со смесью картофеля и мокрой земли, цэлафановые пакеты тоже за деньги ибо редкость. Толстые тетки в белых халатах за прилавком с мутными измученными лицами. И мой первый бублигум...

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 1

Читая книгу всегда ставишь себя на место гг, пытаешься смотреть на мир его глазами, смотреть на мир глазами идиота?? Я не вывез, банку он кинул с энергетиком..  Если есть подозрение не проще ли просто водяной пистолет заправить энергетиком? Современные метров на 20 ть наверное пуляют, а если заправить егобензином полить Муравьёв которые лезу в верх а потом кинуть им бутылку подожденую или просто бревно скинуть или кирпич. Человек скотина изобретательная но гг ведет себя ... Да ни как не ведёт, он мыслит как хлебушек...

Наверх Вниз