246
5 516
50
975

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон

Автор ошибочка маленькая в информации, "я буду душнить" что средневековый рыцарь носящий на себе 20, 30 кг равномерно распределенного веса доспехов мог кое-как худо-бедно сражаться и быстро убегать, в корне не правильно, во-первых рыцари это люди с детства имеющие хорошее питание и интенсивные тренировки, с детства привыкшие носить доспехи , да да были и детские доспехи для детей знати, различие рыцаря и крестьянина было такое,  знать в серьёз задумывалась о том  что крестьяне это вообще другой вид человеков не имеющий к этой знати никакого отношения, рыцарь это машина смерти неубиваемая , если современные спецназовцы всякие краповики могут таскать на себе 30, 40 кг веса и нормально при этом бегать прыгать драться, а они не все тренируются с малолетства, то че уж говорить о рыцарях что именно посветили свою жизнь максимально эффективному убийству ближнего своего ? Даже современные энтузиасты спокойно кувыркаются в доспехах делают акробатические упражнения, видео полно . очень много видео с бугуртов где реконструкторы долбают друг друга в аутентичных доспехах, и повторюсь они не тренируются с детства а занимаются этим как хобби. Один рыцарь в средневековье мог спокойны завалить пару десятков крестьян и вырезать деревеньку, и фиг кто что-нибудь ему смог противопоставить, только убежать.

Написал(-a) комментарий к произведению Хозяин дубравы. Том 1. Желудь

Вы оба не правы... Когда укры копали море славяне делали им лопаты... Это славяне сделав лопаты заставили укров копать море, гугл в помощь когда выкопали море и вы поймете чтотлопаты были сделаны за несколько месяцев до этого вот вам и точное появление славян, это же элементарно? Неужели непонятно.?

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

Ситуативно, и много если, если успеть если не соскользнет если трупак незапнется и не упав в кучу просто пролетит вперед под ноги обороняющимся, возьмите рулетку, протяните ее и посмотрите сколько это полтора два метра, куда вы сталкивать и перенаправлять тело собрались, два метра это чуть больше роста человека,, гг и компания живы только благодаря авторской магии. И зомби у автора резвые он сам их описывает что силы имеют как и люди из которых получились , бегают лазают, с координацией все в порядке, просто боли не боятся и убить сложно. Там первый же трупак насадившийся на пику со всего размаха тупо весом вывернет ее потому что в полтора два метра в коридоре некуда откидывать и перенаправлять тело, пролетит по стенке по инерции и собьет строй

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Варвара: Расколем Лед и Сдуем Пламя

Блин все ничего, но когда 6ти летний шкет валит здоровенных опытных вояк так походя ослабленный недоедавший из трюма хоп кинжалом в бок в прямом противостоянии, а его друг 10ти 11ти лет отбивается от нескольких железнорожленных , автор ты что курил? Ладно гг типа ярость берсеркера, но он с сотрясом он пару дней в отключке валялся он не жрал толком, а его друг обычный человек на 5ть лет старше гг, не воин и типа отбивается от железнорожденных, профессиональных воинов? А гг взять не смогли он сам сдался 🤣 чтобы друга не убили ,6ти летний шкет, перед этим он увернулся от меча и кинжалом бок пробил железнорожденному воину, как? У него ручки коротенькие кинжал коротенький, ему мало того что дотянутся до бока нужно , ему еще и подойти надо оооооченььь близко чтобы замахнутся и коротенькой ручкой достать до бока в кожаной броне, при этом нахрена воину вообще подходить в упор к 6ти летке если он уже его на расстоянии меча держит? Я читаю и охреневаю, а скажи если у него силы хватает на все это, во сколько раз он становиться сильнее чем взрослый? Заметь два три раза не канает нужноусиление раз в 10ть, и смотриесли раз в 10ть , то нахрена драться когда с такой силой можно просто прыгнуть в небо отбежать на расстояние и камнями нахрен закидать всех? Но нет гг с короткой ручкой это а коротеньких ножках  и коротеньким кинжалом пошел бится на палубе с профессиональными галоворезами.. Это не то что все за уши притянута, это даже индийский фильм сойдет как документальные съёмки реальной истории.  Автор ты вообще видел детей то 6ти и 10ти летних? Даже через чур развитых современных сытых здоровых они нихрена не смогут спецназовцу сделать даже если он синий в опу будет.

Написал(-a) комментарий к произведению Старый Шрам Терры

Увидел самолеты и как они сбросили бомбы.. Там самолеты первой мировой что ли?? Кого он там увидел? У2? Или лаптежника немецкого? Вертолёты увидел 4штуки два из которых сбили, если он увидел вертолёты в таком количестве которые прилетели убивать именно их роту, а рота это 100 человек, то это последнее что он мог увидеть в жизни, какое-то посредственное понимание у автора о боевых действиях. 

Самолеты вертолеты раскаталибы деревню с расстояния км 10ть, вертолёты разве что подлетели бы на километр чтобы пушками отработать, и ушли бы, нахрен подлетать в упор? Когда дальность плохонькой ракеты километров 20ть? Ну нурсами отработать только, но после нурсов , от 50ти человек в деревне с 4х вертолетов там даже ботинок не останется. 

Написал(-a) комментарий к произведению 100 лет тому назад. Часть третья.

Демагогия, загуглите признаки фашизма вот вам и ответ, лож там вообще с боку стоит, а историю я знаю, но не по вашим любимым книгам ледокол и архипелаг ГУЛАГ, я  такое омно за книги и не считаю. Мне кажется только в России есть такие породы людей что прямо с мазахистским удовольствием соревнуются в обсерании своей истории , прямо любят поливать помоями достижения своих предков и я бы еще понял их будь эти предки надцатого поколения, но ведь события то совсем недавно были  и эти самые люди могли застать своих прабабушек и прадедушек которые жили в то время и пытались строить новый мир. Но нет продолжают ложить болт с огромным наслаждением на могилы и память своей родни.

И да, пример Эрнеста меня прямо повеселил, если для вас , является авторитетным , высказывания человека с паранойей , манией преследования, который после психушки , пустил себе пулю в лоб , то я прямо и не знаю, о чем с вами разговаривать.

Написал(-a) комментарий к произведению Генсек без юрисдикции

Вы не правильно поняли про 600 миллионов, в моменте в СССР 250 миллионов, но если посчитать с 20х по 55й год проживавших, то есть жил человек и умер от старости или болезни или убили, или переехал в другую страну, тогда это можно было сделать ,  именно это количество 600 миллионов, как пассажиры в автобусе, 50 человек за раз влезет но провез то ща день 1000? Вот про какие 600 миллионов я говорю. То есть люди жившие в СССР заставшие это правление, хотя Сталин реально взял правление только в 37м году, до этого он был одним из многих партийных работников. И этолиберализм и гуманизм мол расстрел это плохо и не гуманно, тогда в то время то было нормально и в порядке вещей, убийцу расстрелять, вора который обокрал колхоз или магазин тоесть украл у народа расстрелять, это хорошо это правильно, взял взятку к стенке, сидишь и честный боишься взять взятку потому что доноса боишься, это тоже правильно, мой дед вырос при Сталине он не жил в страхе, честно трудится и работал, ни слова плохого о том времени, до конца бюс Ленина стоял на столе.

Заставляли работать в ГУЛАГе и это плохо? Нет это хорошо, потому что за счет ГУЛАГа построили заводы и гидроэлектростанции, которые дали стране метал , дешевый алюминий алюминий , ГУЛАГ построил жд дороги которые дали возможность вывезти это все  и превратить в продукцию, благодаря чемы мы и победили в войне на уничтожение, а если бы Сталин был добренький и уговорами занимался то вы бы сейчас не сидели в телефоне, вас бы не было, у местен гуманизм и свобода слова в таком ключе? И да заград отряды и штрафбаты у немцев тоже были.

Написал(-a) комментарий к произведению Генсек без юрисдикции

Здесь каждый мнит себя гением .

Каждый хочет быть похожим на Ленина,

Лично я хочу быть похожим на Сталина,

Половину к стенке остальных по камерам... 🤣

Неее, власть Сталина не была построена на страхе вы ошибаетесь, в процентном соотношении в гулагах сидело и  работало за зарплату заметьте,  и было расстреляно примерно одинаковое число людей  в сравнении с нашим временем, сколько сейчас зк по отношению к населению, столько и тогда, по отношению к тому населению, за время правления Сталина в СССР проживало 600 миллионов людей, расстреляно было 2.5, сидело столько же, расстреливали за разбой грабеж, убийства, взятки, просто это все шло по 58й статье предатель родины, да расстреливали 16ти летних "онижедети" только в то время 16ти летка ребенком не считался. Если бы власть была на страхе мы вов не выиграли бы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шестой

Автор стебается я давно так не ржал " человек Википедия " вообще мир Мартина это население с интеллектом хлебушка, там 8 тысяч лет средневековой истории а они дальше мечей и деревянных галер не развились.

Написал(-a) комментарий к произведению Коллекционер 2

Вопрос по финансовой системе первой книги, я так и не понял если гг производит накопители из стекла о которых вычитал в книге которую ему дал купец боярин, а че купец сам то эти накопители не производит и не продает и нафига тогда вообще чето строить и мутить когда можно клепать накопители  из стекла и поднимать бабло чтобы тратить на хотелки? Вот этот вопрос сидит в голове и зудит и зудит аж бесит... 

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Классно, нет реально замечательно написано, орфографию в топку, главное не она, а смысл текста и грамотность построения предложений, сама история затягивает. Очень мало фанфов по вселенной вахи которые реально интересны.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван

Не шмагла я , не шмагла... С первых предложений кровь из глаз, часто повторяющиеся одни и те же слова, мне плевать на орфографию, т9, просто палец соскользнул ну или лень заморачиваться ища проверочное слово для одной буквы, это пофиг, а вот когда предложения составлены с ошибками из 5го класса, это просто убивает всю книгу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Безродыш. Предземье

Книга о чем? О постоянных унижениях гг, и да Попаданец тут только название ег нет, ну тупо для  тега чтобы люди читали. С таким же успехом можно пересказать властелина колец от лица попаданца во Фродо который ни на что не влияет, отличие в том что у автора самобытный и довольно таки интересный мир, но опять же гг терпила при чем реально ничего с этим сделать не льзя. Короч кому интересно читать об издевательствах над детьми и безысходности, тому зайдёт, и да мир реально интересный.

Написал(-a) комментарий к произведению Забытый Герой

Невывез , прочитал а толку ноль социалка голимая, сугубо на любителя. 10 глава до которой меня хватило действий особо нет обсуждения и балабольство.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

Зачем на виду? Из глубины помещения стрелять чтобы снизить шум и убрать вспышку, а про уникальность я и говорю что только уникум с уникальным стечением обстоятельств сможет выжить остальные сдохнут, по поводу щитов я вроде как привёл пример ОМОНа для разгона толпы щиты и дубинки но не суть, чистая физуха, сколько вы сможете вырубить активно сопротивляющихся людей? Длительность такой драки минут 5ть 10ть все дальше выдохнетесь и вас сожрут, ну профессиональный спорцмен продержится может минут 20ть, беспрерывного махания молотком или топором, а потом тоже запыхается , а зомби не устают. Поэтому выживание в зомби апокалипсис с такими зомбаками как в книге , нереально без уникальных обстоятельств или сверх способностей.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

Дык я начал и закончил))) я ходячих после первого сезона перестал смотреть и рассвет мертвецов мне зашёл кончился жизненно, и 24 недели фильм тоже жизненно закончился, не есть годнота с системой и перками где логически обоснованно описывают победюнов зомби, вы же гг сразу стали описывать как опытного боевика. С логическим мышлением. Вот я и прицепился. Будь у него хотя бы там сверх сила сверх реакция но он у вас позиционируется как обычный тренированный человек с хорошим жизненным опытом без сверх способностей.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

Не дубинки, а шестоперы дубинки это против толпы людей где колечить не льзя, щит у каждого двое перекрывают проем третий их подпирает чтобы не сбили короткий замах и ударнодробящее оружие легко проломит голову, не застряв в отличие от колющережущего, мачете шлак череп он не хрусталь в кости застрянет легко, в книге зомби быстрые бегают как люди с силой людей, и столкнуть с места мешок муки гораздо проще чем остановить его на скорости бегущего человека, отойти в сторону в узком коридоре когда рядом с тобой твои друзья а на пику насадился агрессивный кусок мяса? Сколько вам метров надо чтобы разогнаться? Мне трех хватит, где вы коридоры короче трех метров видели . Узкий коридор в метр,  отойти в сторону вообще как-то не вяжется а у куска мяса есть руки которые хватаются и цепляются, вы в детстве в царя горы играли? Вот тоже самое только тут вас еще и укусить могут и боли не боятся. Ближний бой это вообще последнее дело с такими кадрами. А пулемётчик на вышке и вагоном патронов при доступности к этим патронам выживет, это же образное выражение, замените вышку на склад с боеприпасами.. И вооружением, рано или поздно закончатся зомбаки в радиусе слышимости выстрела, и с пк например при сноровке можно стрелять одиночными, я стрелял в армии и по два патрона и по одному не напрягаясь.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

Блин быстрый кусок мяса которому плевать на боль и урон, он бежит на тебя в компании таких же, от 60ти до 90 а то и 100 кг мяса бегущего на тебя, что там можно удержать? Повезет двоих наколят третий пройдет между ними и цапнет, сколько фронта перекроют эти три алебарды чистых сантиметров 30 непроходимого заграждения на две алебардистов? Возьми лопату и посмотри, узкий коридор в пол метра да, коридор в два метра, нет ничего они не перекроют, максимум с разгона насадят одного двух трупаков вывернут им руки алебардистам тупо из-за силы энергии и разогнанного веса мяса на ножках, 🤣, они же не статичные болванчики даже взрослому человеку удержать вес 50 кг на палке сложно а если эти 50 кг на тебя с разбега вмажутся а если 90? Ну возьми мешок муки и попробуй его черенком лопаты в сторону отодвинуть,  или грушу баксерскую потыкай палкой а если качнуть ее? а если они будет двигаться и махать культяпками? Хрень это все, при зомби апокалипсисе выживет человек на вышке с пулеметом и вагоном патронов.

Написал(-a) комментарий к произведению Спецназ. В горниле 1941-го

Ага особенно как Еся поверил по телефону  не удостоверившись лично в том что его сотрудником паяльники в зад не вставили чтобы они подтвердили неоспоримые доказательства попаданцев из будущего. Я в 7м классе сочинения по реалистичнее писал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

Да я не спорю вы автор вы так видите, написано отлично по грамотности текста вообще без претензий , но видимо лишние знания лишнии печали, именно из-за этого читать и не получается, иногда вроде отличное произведение не могу читать только из-за момента когда снайпер штурмует здание с крупнокалиберной снайперской винтовкой, или стреляют с рпг и невылезая из машины или не выходя из комнаты, я понимаю что не лезеттекст антилогичный с моей точки зрения, а в ближнем бою, против толпы бешенного мяса, посмотрите на омон, короткую дубинку заменить на короткий шестопер и все. Легкий пластиковый щит и короткое ударнодробящее.

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

Серьёзно???  Три человека с алебардами максимум длинной два с половиной метра вы сравниваете с глубоким строем минимум в 8мь рядов и копьями начиная от двух метров заканчивая пятью или шестью? Там на метр фронта приходилось не меньше 9ти наконечников, и если кто-то повисал на копье его страховали напарники с зади,  теже терции комбинированный глубокий строй с разным вооружением, а тут три человека с недотопорами предназначеными для убийства конных рыцарей решили что они заменят собой македонскую фалангу? Я ржу не могу. Алебарда в первую очередь против живых людей на лошади закованных в латы. Она предназначена для свалки в плотном строю когда твой противник один на коне а вас раз в пять больше. Есть такой фильм ,, капитан Алатристе,, там очень исторически верно показана работа тэрции,  плотное построение с комбинированным вооружением. Когда противник воюет не один на один с копейщиком а сразу против 8ми . 

Написал(-a) комментарий к произведению Мертвецкий Круиз

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 2

Не знаю какая там девочка, в армии на стрельбах литеха при мне с 30ти метров с пм попасть не мог в газовый балон на 5ть литров, про лучников, ну вы не путайте лучников что с улицы пришли позаниматься и тех кто с детства жил этим, давно читал, уже особо точно не скажу о чем спор был, но факт пистолет против зверя будет в разы хуже чем лук, и бошку даже свинтусу нашему православному прострелит только в упор, у охотников например есть строгий наказ в голову не стрелять а они долбят с Сайги, потому что пуля может уйти рикошетом и потом зверя хрен догонишь и убьешь, это мне товарищ рассказывал , егеря не приветствуют выстрел в голову, там ружьё. А тут какой-то пистолет, который даже мокрую шубу может не пробить.

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 2

Тт хрень, 30 метров хрен куда попадешь, чем короче ствол тем сложнее целится, лук хороший в руках умелого лучника метров на 50 попадет и убойность его из-за веса снаряда по сравнению с пулей пистолетной будет выше. Если же с лука лупить просто в силуэт, то и на 100ку думаю можно попадать, я не привожу в пример современных спортсменов

Написал(-a) комментарий к произведению Берия лихо крушит Турцию

Мляяяя рыбаченко нееее да ну нахер, я пробовал читать на других ресурсах, про попаданца в хомяка у тебя было? Ладно не суть а про девушек с красивыми ножками которые всех победят? Или про Путина или Сталина не помню в современное общество России? Или в прошлое? Не.. серьезно? Взрыв мозга, я попробую его взорвать снова.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на Великой Войне.

Самое смешное что я не застал СССР, и в ГУЛАГе людей не уничтожали, это про то что там работа для некроманта бы ла бы, самоцели истреблять людей у коммунистов не стояло , и они этого не делали, аргументов я вам накидал кучу к тому что коммунисты были самым справедливым обществом в истории человечества, просто у таких как вы либералов голова забита лозунгами и эфемерным понятием "свобода" которой нет ни где, нет по вашим комментариям либеральным сразу понятно что вы технично и целенаправленно агритесь на СССР, пытаясь приписать эфимерные грехи, омерзительно мне за таких как вы вот это реально подташнивает аж, не зная истории мешаете грязью свое прошлое, про вас можно сказать ,, ни родины ни флага,, и уважения к своим предкам ноль, я не имею в виду себя и свой возраст, а именно ваших дедов и прадедов что строили страну, вот это и есть мерзость.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на Великой Войне.

Демагогия и еще раз демогогия, для вас свобода это когда все можно и за это ничего нет, жить в государстве пользоваться благами которое это государство дает и не быть должным этому государству вы этого хотели? Так не бывает, свободен бомж без паспорта и семьи живущий на свалке куда привозят просроченные продукты, он никому не должен и свободен от всего и то не полностью, если пойдет в общественное место будучи вшивым обоссаным и обосраным ,,ну нравится может ему такая свобода,, его завернут и возможно прикроют. По вашим понятиям свободы нет ни где. Ругать и обижаться можно на весь мир.

По поводу наследия империи вы зря , к концу первой мировой экономика  была в полной дупе, в результате действий временного правительства и белых генералов заметьте без участия коммунистов, страна развалилась на лоскуты, произошло вторжение так называемых союзников, чето 14 стран вторглись к нам? Коммунисты взяв власть на определенной территории имели всего одну четверть пахатных территорий и треть промышленности от скудных запасов царской России, какое там наследие? Страну кормить надо и интервентов выбивать , объединять обратно то что развалили, создавать заново промышленность, которой и так не было, вы знаете сколько тротила производила Россия до первой мировой в год? 5ть тон, круто да? Британия более 30ти , Франция чуть больше 25ти, а Германия?? Германия 70 тон, какое там наследие? Культурное? Вы по культурному наследию горюете ? Потому как материального не было, а на культурное мне по класть как и большинству, потому что при выборе накормить ребенка или спасти картину, адекватный выберет как думаете что?? 

А надо было еще японцев выбить с Сахалина, англичан американцев, белую армию кончить которую спонсировали страны Антанты,  при отсутствии промышленности, и подготовится к второй мировой, и большевики справились с этим. И именно благодаря им вы сейчас можете страдать по потерянуму культурному наследию. В противном случае нас бы не было от слова совсем, никого, немцы оставили бы самых покорных на развод в качестве рабов.

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на Великой Войне.

А что я могу сказать, я просто пытаюсь найти мозг в его голове, пытаюсь понять пути логических рассуждений в головах таких индивидуумов, и с каждым разом понимаю что это бесполезно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на Великой Войне.

Должно было быть, но ты удивишься в большинстве стран этого до сих пор нету, и не будет судя по действиям, того же дикретного отпуска, тех же путевок в санаторий, или бесплатных медосвидетельствований и медобслуживаний , по детским садам вообще мрак, даже пенсии и те хитровывернутые вложения при жизни людей, тупо хитрый отьем бабла чтобы потом копейку платить, и да ты сам ответил такого не было ни где и везде была разруха и нищета, только первые это сделали злые коммунисты в СССР, чем и противопоставили себя всему миру то есть твоим кумирам капиталистам, те поняли что появился пример для подражания, целая страна, как должно быть а не как есть , потому СССР и получил железный занавес ушаты помоев, и холодную войну, нас санкциями давили еще до второй мировой, именно из-за того что мы были наглядным примером как можно жить, лишь после гейропа стала суетится и давать послабления рабочим, но так до сих пор даже не вышла на тот уровень благ что установили коммунисты. У тебя просто стоит тезис свобода гласность демократия , а скажи нафига оно надо без социального института? Знаешь что такое социальный институт? Это когда дети дворника или кухарки имеют возможность выучится и стать кем то большим чем их родители, инженерами депутатами, директорами, это когда возможность у всех одинаковая, в капиталистических странах социального института не было, свын шахтёра не станет директором шахты, а вот в СССР такое появилось, и нафиг ни кому не нужна была твоя свобода, вообще что ты понимаешь под свободой ?  Сдохнуть на заводе без возможности улучшить свое материальное положение? Свободно просить подаяние потому что ты уже старый и ненужен ни кому? Ну да тогда коммунисты тебя ущемили по жесткому. И да я привел аргументы а не написал мусор, коммунисты сделали когда другие не смогли, они молодцы, а если нехватает аргументов чтобы отстоять свою точку зрения значит ты не прав.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Квадрат Малевича тоже лайкает наверное ходят смотрят, ещё покупают банан приклеенный на скотч к стене, а есть ценители картин написанных фикалиями они на ваше возмущение так же ответят ты че тут орёшь нас ценителей много а ты один пришел...

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на Великой Войне.

Да да и младенцев живьем ели и вообще коммунисты редиски, по злобности своей 8ми часовой день сделали, из-за злобы в рабство обращали начав учить население и строить школы, а уж гады такие чего выдумали взяли и придумали женщинам дикретный отпуск, построили детские сады чтобы там мучить детей правильным питанием , целые институты трудились над диетой для детишек мучая их рыбьим жиром который добывала целая промышленная отрасль состоящая из рабов на зарплате с пенсией, с отпусками с путевками в санатории , конечно конечно ведь до этого царская Россия защищала своих граждан от такого непотребства, а уж как коммуняки позорные стали издеваться над людьми когда начали прививать их от болезней, строить мед училища и больницы, когда заставили строить оросительные каналы и высаживать деревья вдоль полей ,строить водохранилища чтобы победить голод и прикинь победили ведь сволочи, последний раз был в 46м, то есть справились за 26ть лет правления это после разрухи гражданской и второй мировой видимо из-за отсутствия свобод у крестьян. Да конечно ГУЛАГ это такая страшная фигня   еще у нас сейчас есть тоже СИЗО, есть тюрьмы называется только по другому, в гулагах люди работали за зарплату с питанием и мед обслуживанием даже вашему любимому Солженицыну в ГУЛАГе провели операцию и удалили раковую опухоль, ГУЛАГ это просто сеть исправительных учреждений, и в масштабах страны там сидело примерное столько рвл сколько и сейчас по тюрьмам в процентном соотношении к населению , за время правления коммунистов на территории СССР проживало чтото около 400 миллионов людей это старики эмигранты имигранты, умершие и родившиеся, в ГУЛАГе побывало 5 миллионов, было  расстреляно если память не изменяет еще 4,  вот ты возьми посчитай процентик от количества людей. И получишь почти тоже самое что и сейчас, только учитывай тривойны разруху и бандитизм что был в СССР после гражданской. 

Написал(-a) комментарий к произведению Некромант на Великой Войне.

Поржал, клише на клише, гулаги и репрессии, как ГУЛАГ расшифровывается узнай сначала, от куда вы такие беретесь то и это потомки тех кто революцию делал и ярмо рабства с себя скидывал, ваши прадеды сами бы вас придавили бы узнай о ваших суждениях. Потому как большую часть аристократов зажравшихся к стенке поставили и правильно сделали, это как раз они исчитали обычных людей холопами и недочеловеками, немцев хоть понять можно где-то, они всех кто не немец считали антерменьшами, а наша родная русская аристократия как раз своих русских считала недочеловеками за что и поплатилась.

Написал(-a) комментарий к посту Снос храмов, как метод борьбы за светлое будущее

Нихрена не понял но было интересно, вы о чем?  военные потери СССР в великой отечественной и Германии, вопрос в интернете, там примерные цифры. 8миллионов СССР против 6ти Германии плюс минус, от куда ваши циферки из какой фантастики ума не приложу. Вообще набор слов в тексте. Перечитайте свой ответ внимательно. Некоторые слова отдаленно похожи на знакомые мне но я теряю смысловой посыл. Могу также вам ответить , дерьмократы, англосаксы. Пендосня, гласность, смысл понятен? А слова знакомы...

Написал(-a) комментарий к посту Снос храмов, как метод борьбы за светлое будущее

Самое смешное что у моих оппонентов по спору нет ни одного аргумента логического, я просто в шоке от образования людей, полное незнание истории, это касается всех кто как-то пытается хаять революцию и коммунистов, страдальцы мля по хрусту французской булки, они почему-то уверены что при царской России, им бы лично, жилось лучше, только не понимают, что в лучшем случае они были бы пороты на конюшне и померли не до жив до 40ка лет, от отсутствия нормального питания и медицины, а в худшем их сами бы родители в голодный год, в лес унесли чтобы спасти хоть кого-то и не кормить лишний рот. Потому как все эти хаятели советской власти , были бы обычными крестьянами, то есть быдлом для правящего класса и мусором. И ведь таких полно, они плачут о снесенных храмах и павшей империи, жалеют убиенных священников, думая что уж они то были бы аристократами. Ну бред полный.

Написал(-a) комментарий к посту Снос храмов, как метод борьбы за светлое будущее

Пукнул Тррр Тратата и добавил меня в игнор лист но я для других отвечу тут идиоту.

Хех ну и что? Сталин прекрасно понимал что красный крест по сути шпионская организация и агент влияния, я так же могу ответить, немчура травила пленных в газовых камерах а Сталин нет, немчура уничтожала советских детей выкачивая кровь для раненых это факт, а Сталин нет, немчура варили мыло из людей это тоже факт, а Сталин представляете, нет. Немчура добивала раненых а Сталин нет даже помощь оказывали. Вы реально считаете что кто-то посылки бы передал? Красному кресту и миру было плевать на зверства, какие млять посылки? Вы вообще о чем! Нашли какой пример привести. Советский народ истребляли  а вы про посылки.

Вот от куда такие берутся, ведь реально ни один из двух оппонентов в споре не смог внятно аргументировать, толерантность головного мозга с опухшей гласностью. Диагноз, Трр вообще на голову стукнутый.

Наверх Вниз