Серый

Алеуты и чукчи эскимосы там другая крайность условия слишком суровы настолько что тупо жрать нечего а если есть то нет взрывного роста численности населения, и возможности поддержания этого населения, они тупо прокормиться не смогут так как не растёт нихрена ,всегда нужна золотая середина, одним не дает развиваться обилии легкой пищи, другим малочисленность и слишком суровые условия. Почему вы этого не можете понять я не знаю.

Уже давно аргументированно все за меня, в Амазонии проблем с добычей пищи гораздо меньше чем в северных широтах, в Амазонии ненадо готовится к зиме и холодам, ненадо изобретать теплую одежду и хранилища для пищи, не надо придумывать трех полье и удобрения, чтобы выращивать больше еды, в джунглях круглый год жратва на деревьях и бегает в лесу, стимула к развитию нет . где-то смотрел передачу как умный чел с образованием на пальцах объяснял почему дикари в Амазонии особо и не развивались. Смотри передачи и читай умные книжки и будешь таким же умным как я. Есть такой Дробышевский антрополог, он очень интересно рассказывает о жизни и быте аборигенов, о их мышлении, прямо все по полкам раскладывает почему именно так развивались а не по другому, у дикарей в Амазонии даже мышление другое им нужно знать сколько-то базовых правил и этого достаточно чтобы не сдохнуть , пошел накопал червей древесных нажрался лежишь зачем  делать запас если он знает что эти черви будут тут всегда , не хочешь червяков пошел подстрелил обезьяну съел ее , ненужной заморачиваться засолкой и копчением сохранением мяса на долгое время если он знает обезьяны будут всегда, они не тупые нет они просто живут в условиях относительно комфортных, когда кроме набедренной повязки в принципе ничего не нужно, а бывает и повязки тоже не надо, тыкву на писюн одел и красота.

Да ну стрелял я с калаша и не раз, там приклад прижимать надо для удобства прицеливания а не для того чтобы плече не отбило,  но по 10ти леткам согласен хватанул но 16ти летний спокойно отработает. Незаморачиваясь, а гг и магазины таскать на, себе необязательно.

Почему гг мотивирует отказ от огнестрела тем что отдача типа ему помешает? Он физ развитием как 16ти летний, в Африке негритята в 10ть лет дистрофики с плохим питанием воюют с оружием в руках , у тогоже калша отдача слабенькая. Даже ребенок с 10ти летним развитием спокойно сможет пользоваться. Я уж про пистолеты не говорю, весьма посредственное представление об огнестреле. Это с двустволки стрелять отдача такая что ребенку плече отобьет или свд, мелкоколиберная стрелковое оружие автоматическое как раз и затачивается под то чтобы очередь меньше расброс делала, поэтому вся отдача компенсируется газами воздействующими на возвратную пружину и дульный компенсатор. И когда гг типа как 16ти летний не стреляет с автомата боясь отдачи я ржу.

И вот я такой открыл глаза и понял что я живу вторую жизнь и явл, юсь девочкой... Веревка петля мыло табурет.... Ну если есть ствол под рукой то возможны варианты..

Ну давайте тогда поговорим о временах Сталина, он вроде как был после царя, численность советского населения тоже выросла и существенно несмотря на то что была великая отечественная и потери в ней, плюс гражданская и потери в ней с разрухой вместе, да вдобавок интервенция стран сколько их там было вторгшихся на территорию бывшей РИ ?  по поводу абортов, они наверное возможны эти обороты при доступной медицине? И женщина после аборта кони не двигала ? А вот при царе да рожали больше только и смертность детская была в разы выше а обороты не делали не потому что видели перспективы светлого будущего а потому что некому было эти аборты делать а если и был кто-то очумелые ручки то смертность аховая была у мамочек, потому и рожали что перспектив ноль залетела либо сдохнешь при аборте либо есть шанс выжить при родах, и напомню доступность медицины а также технический прогресс обеспечили коммунисты а не монархия. Как думаете много бы рожали при Романовых если бы могли по щелчку пальцев анонимно избавляться от плода? 

Сравнивать количество абортов при генсеке с царе  тоже самое что сравнивать жизнь крестьянина при тех же людях, технический прогресс разный возможности разные, надо за гуглить сколько смертность детей была на одного выжившего, и ладно выжившего, и дожившего до 5ти лет, а после 5ти там тоже факторов куча, да даже тупо работа на заводе 15ти часовой день, детский труд отсутствие страховок мед обслуживания отпусков до скольки работник завода при царе мог прожить? 30-35ть лет?  Кем развалиной ? Тоестьвчерашний ребёнок который выжил и дожил пошел на завод и при отсутствии условий труда и доступной медицины , при отсутствии охраны труда, просто сдох где-то или покалечился и без пенсии был выброшен на улицу это можно считать детской смертностью или взрослой? Это как посчитать? 

И да только что загуглил, " детская смертность во времена ри" забейте, и вам сразу же инфа выпадет Пикабу Россия которую мы потеряли, это пипец тут ни какие аборты рядом не стоят. 

Дык значит чтото хорошее было при Брежневе гораздо лучшее чем при последнем Романове? Или предпоследнем? Кому на Руси жить хорошо было при Брежневе или при царе .. Любом царе?

Да че уже по вам вижу по риторике с завуалированными оскорблениями в мой адрес, что быдло из нас двоих отнюдь не я . пробовал нормально спор вести но извините , одне дело смеяться над аргументами оппонента и совсем другое слушать понос изо рта.

Да все алкаши и вообще плохие люди потому и нифига не знают ага . только я клима не цитировал как и гоблина, а просто повторю забил в поисковике пару слов и получил информацию. Фсе... И опять же чем вам гоблин не нравится ? Он аргументированно обоснуй делает по многим пунктам которые легко проверить в интернете, как и жуков, разобрано по полочкам а то что чето там он озвучивал ну все немного грешны. Соловьев вон вообще бесконтактным боем занимался но его аж на по первому кажут с серьезными щами. И как вы определили что кто-то там пьянь и быдло? Лично наливали? Я ржу, одни ярлыки вешаете, ага зафиксированы случаи людоедства в СССР а в РИ нет, ну дак в великой отечественной например почему-то мало видосиков от первого лица с экшен камер... Почему бы это?? Наверное потому что камеры на бошку не помещались? Что уж говорить о распространении печатного слова и фотоаппаратов в 1980 годах и 1930х, нет ваша логика определенно хромает на обе ноги.

Давай до свидания , с вами все понятно, вам гугл в помощь просто задайте вопрос голод в мире 30х годов я так информацию и нашел, а чем вам клим жуков не нравится, он в отличии от вас историк, он и на это учился, он этим занимался и он этим живет. Да и не только жуков о голоде говорит, по поводу фиксации в царское время дак всем покласть было на людей , аристократия в шоколаде а на остальных плевать, по поводу отсутствия белого хлеба, и че это кого-то убило? Черный был или вам принципиально белый нужен? Я с вас ржу и это потомки людей сделавших революцию, предки в гробу переворачиваются от правнучков наверное.

Ао ншел маленьк инфы 

Всего за 1891-1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн. взрослых в «больших городах» и по 0,5-0,7 млн. ежегодно в «малых городах» по всей Империи, т.е. итого — 17-19 млн. взрослых.

По документам — «Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г.», вып. I-II, спб, изд. МВД, 1897, — в 1897 году страна имела 129 млн. подданных, включая Польшу, Финляндию и т.д., а к 1913 году та же империя имела 166 млн. населения. Не смотря на крестьянские семьи, где нормой было иметь по 8-10 детей. Каково было "выбытие населения"?Даже по официальным данным царской статистики ежегодно из 6-7 миллионов рожденных младенцев не менее 43% не доживало до 5-летнего возраста. Иными словами, каждый год в Империи умирало более миллиона детей: от голода, болезней, эпидемий, отравлений…

Строго говоря, когда большевиков обвиняют в «организации» голода в Поволжье в 1921 г. и на Украине в 1932-1933 гг., цифры потерь следует сравнивать с аналогичными потерями царского периода. И понятно, почему не сравнивают: не выгодно. Потому что История — это политический заказ и социальная проституция.

Да да в 30 х было изобретено климатическое оружие , ага а то что голод был не только в России но и в других странах это вы как-то предпочитаете упускать,? Климат тогда подьебал все человечество, но нет именно в СССР было применено климатическое оружие и именно в СССР была целенаправленная акция, че за бред? Кому этот голод был выгоден? Большевикам? Ненадо смешить, страну из руинин поднимали рук рабочих не хватало, а тупые большевики решили целенаправленно загноить всех. к вашему сведению впо некоторым данным в США в 30 в результате голода от 6 до 8ми миллионов погибло, вся Европа от голода страдала , но у вас свет клином сошелся только на СССР, а давай посчитаем сколько раз голод был в СССР и в царской России? В СССР последний после войны случился не помню 46 вроде, и фсе, то есть с 20х по 46 было два экцесса , и это с учетом разрухи гражданской и войны великой отечественной, а в царской России голод не прекращался , где-то пара регионов постоянно страдала от голода, но нет 30е да специально да, а потом специально голод победили и его не стало... То есть СССР справился с проблемой неурожаев за 30 лет, а царская Россия несколько поколений справится не могла, но повторю СССР плохой он все специально делал. 

А давайте вопрос потдругому ? При каком царе жилось лучше чем при Брежневе например? Не аристократу нет а давайте обычному работяге с завода или колхознику крестьянину? Лично автор вот если бы у вас был выбор при ком жить? При генсеке или при царе??  Ооочень сомневаюсь что вы в царское время заделались бы крестьянином или работягой, я при Брежневе или при Хруще лучше пожил, да я лучше бы при Сталине пожил чем при любом из царей. Но при Сталине лучше после войны , в войну ну его..

Вааалееерра сука, нет Валера, ты пидор, ты пидор, Валера, аааааааааа нахер все вот это с первой странницы то а? Валера падла я те говорю ты конченый пидораааааасссс.... 

Самое тупое требование и типа обет у рыцаря или гвардейца, это отказ от детей и семьи, бред полнейший, потому что гены сильного умного выносливого воина тупо не передаются будущим поколениям, хочешь чтобы твои воины выродились запрети им иметь детей. И гг как по сути бессмертное существо поступает наитупейшим образом требуя от преданных ему людей тказаться от семьи и детей, не просто мол не признать ребенка а даже не иметь их...  Большей тупости я представить не могу себе.

Интересовался историей смотрел передачи, по звезде помню прямо передача шла где разбирали именно медицину во времена великой отечественной, приемущество и недостатки нашей и немецкой, сравнивали. Там прямо и было сказано пока два врача спасают тяжелого хотя могли спасти двух средних, следующие два средних превращаются в тяжелых, и уже чтобы спасти их нужно 4 врача, утрированно но по простому. Поэтому спасали именно тех кого можно было спасти с большим шансом, у немцев наоборот они сначала самых тяжелых пользовали, в итоге некоторые среднии и легкие могли не дожить до помощи, в последствии было подсчитано что СССР вернуло в строй гораздо больше раненых и гораздо быстрее чем немцы.

Я  что и хочу донести, человек который учится ножевому бою не боится ножа имеет больше шансов победить чем человек который не учится а просто взял железку в руку. Вот и все. Что до видео, то явно не люди с улицы и те и тот,  тренированные и имеют представление каким местом бить ближнего своего, то есть есть база, а бойцы мма это рукопашники они не затачиваются под смертельный бой с оружием, думаю Вася срочник который прошел горячую точку и имеет представление как держать заточку нашинкует  ммашника потому что будет стремится убить а не выиграть по очкам. Ножевой бой это готовность убить и умение  подставить менее значимую часть тела чтобы победить и остаться, в живых, почему и проводились раньше тренировки с боевыми ножами  , именно для исключения страха перед порезом. 

Рассказываю ситуацию из жизни, друг зашел с товарищем в подъезд был в изрядном подпитии, нажал кнопку лифта дверь открылась а в лифте стоял нарк че там в голове было этого деграданта неизвестно, но в руке был нож он ударил моего товарища ножом прямой рукой с низу в верх жестко без шансов так что должен был вспороть брюхо ниже пупа , друг просто на рефлексах которые были вбиты в него еще в армии заблокировал руку двумя руками в районе запястья , потянул на себя и вывернул  положив нарка на землю, сам не понял как это получилось просто организм сработал на рефлексах, именно для этого люди и тренируются не чтобы пафосно побеждать в рукопашную таких же тренирующихся, а чтобы остаться живым если на тебя нападет обыватель с ножом. Рефлексы это как старый боксер у которого животик что писюна не видно и который сто лет в зале не был, но удар поставлен и он будет вырубать если попадет с одного удара гопарей из подворотни. У меня в жизни была схожая ситуация, когда тип. Достал нож, на улице, короткий, сувенирный, но дырку мог сделать замечательную, потому что для колющего удара острота  лезвия не нужна, я не тренирован я нахватался теории по верахам, где-то немного тренировался, но даже в той ситуации мне хватило мозгов пожертвовать левой рукой подставив ее под нож сблизится в момент удара и свалить его на землю, нож отобрал, именно для этого люди и тренируются чтобы не сдохнуть от обывателя по тупому и чтобы был шанс выжить. Ножевой бой это не таблетка на бессмертие, это лишние шансы в копилочку чтобы ты мог продолжить свое существование а не здох в обоссаном переулке от обоссавшегося наркомана.

Нет не придираюсь, задал реальный вопрос 

Я и говорю вы, неимеети ни малейшего представления о ножевом бое и защите от него, блокировал предплечьем так что я просто не мог достать его ножом , выкручивал руку, и он только защищался , а если бы у него в другой руке был нож или хотя бы мог бить в ответ думаю я бы лег. А то что по рукам бить. Ну ударил я его по руке, поверьте тренированный человек перехватить руку может легко и удержать какое-то время или просто сопроводить перенаправив движение. Вывернувв заломав, есть такое понятие как расслабляющий удар мне тренер все время о нем  говорил, это когда ты вроде как удерживаеш конечность противника и при этом наносишь удар в стопу или по яйцам не обязательно сильный или болезненный. Отвлекая оппонента от противостояния , а потом выламываешь эту конечность , видимо вы просто не разу не занимались ни чем подобным, некоторые приемы доводятся до рефлекса их выполняешь на автопилоте .

Скажу больше, технология цельно литой башни танка проебана во время 90х, бумага и инструкции есть но повторить не могут, ибо те кто мог бы сказать и показать на пальцах, померли на пенсии и без нее во времена развала не оставив учеников.

И еще меня убила идея сделать из бинокля прицел для огнестрела.. Это бред полный, после первых двух трех выстрелов линзы просто вылетят или произойдёт расфокусировка... Потому что бинокль не предназначен для таких нагрузок которые испытывает прицел во время отдачи, нельзя к примеру страйкбольный прицел , приделать на автомат огнестрела, хотя у автомата и меньше отдача чем у винтовки, как нельзя и боевой прицел приделать на страйкбольному оружию, отдачи разные направление усилия на конструкцию тоже разные, линзы и конструкция просто развалится. А тут абсолютно ручную приблуду он ставит на винтовку которая легается как лошадь.. Ну пипец просто..

Я вот только по поводу оказания помощи медицинской маленько не догоняю, гг упирает на то чтобы тяжёлым ее оказывали в первую очередь а мол другие могут подождать, но ведь в великой отечественной было как раз все по другому у нашей медицины, именно те кого можно было спасти в первую очередь и спасали потому что пока ты оказываешь помощь тяжелораненому который выживет или нет неизвестно то в это время двое средних или легкораненых которых ты мог спасти за место одного тяжёлого, скорее всего перейдут в разряд тяжелых из-за промедления. И эффективность именно нашего метода была лучше по итогу чем у тех же немцев, которые именно старались спасти самых тяжёлых заставляя ждать других и тем самым теряя больше в госпиталях чем совецкие врачи.

Значит вы ни имеете ни малейшего представления о ножевом бое , когда-то давно дали мне нож тренировочный резиновый, вышел паренек и сказал бей,  я ничего не смог с ним сделать, потому что тупо натыкался на блоки, и если бы он не просто защищался а сразу и бил в добавок, то думаю я бы лег в первые секунды, да если встретятся два одинаково тренированных человека то скорее всего испоастают друг друга, но суть то именно в том чтобы натренировать свое тело  сильнее чем умпротивника. 

В толкиине эльфы зло, орки только индустриализацию замутили водяные молоты лесопилки массовое производство , как гребаные эльфы объявили их злом и все порушили, а заметь за орков и люди тоже воевали. Поэтому там стагнация как раз из-за ушастых уродов. Орки даже до пороха додумались, у них ворота открывались при помощи противовесов и сложных механизмов, но все сволочи ушастые.

Автор в своем репертуаре, взял канон и тупо подтер им одно место , этим он мне и нравится, нахер ждофри , нахер стену, всех нахер, пусть будет новая адекватная история. 

Только ненадо сливать концовку как в берсерке.

А че там в первой главе?? Ну зажестил автор не спорю с убийствами,  немного наивно, но вопрос а где гарантия что не было подобных подразделений? Да я быстрее удивлюсь если их действительно не было, по поводу обучения, в Афгане воевали и неплохо, спецподразделения из срочников которых по жесткому натаскивали и тренировали, это все вполне реально и в духе того времени, не стоит сравнивать сейчас и тогда, спецназ гру например изначально задумывался под то чтобы высаживаться на территорию противника находить пусковые шахты и в день "ч" сбивать из крупнокалиберной винтовки ядерные ракеты в момент наибольшей уязвимости при выпрыгивании из шахты и наборе скорости, это потом уже голова чьято и сообразила что не прокатит такое. Друг в вдв в разведроте служил по срочке, порассказывал о порядках и обучении, конечно убивать людей их не заставляли но дрочили здорово да так что они на учениях маньячили бегали по тылам условного противника взрывпакетами тираня оппонентов. 

Как-то мне попался старый фильм обучение ножевому бою вдвшников в совецкой армии, там они с боевыми ножами тренировались срочники. 

При смерти близкого родственника в частности матери,  дают увольнительные. Оплачивают проезд туда и обратно на похороны. До присяги в том числе.

Потому что гг тупая тряпка которую можно оскорблять убивать а он будет в ответ улыбаться и шутить, читая книгу ставишь себя на место гг и поверь мне 99% человек на оскорбления и попытку убийства неоднократную заметь ответили бы агрессией и были бы правы, а гг тупо ведет себя как не пойми кто, а 99% читающих это нормальные люди и чувствовать себя на месте такой безхребетной всепрощающей амебы не желают.

А я понял почему лайков мало, потому что гг терпила и всепрощенец, его в говно мокают убить пытаются мочат его друзей склоняют по разному а он с улыбкой имбецила , шутит и оставляет в живых всех своих врагов, хотите читать про пацифиста в мире апокалипсиса об которого ноги вытирают ради бога. Сначала интересно было но после повторной встречи с тупой бабой которая его постоянно убивать пытается я плюнул и добавил в неинтересно. Он бы ей еще прощение зализал.. Тьфу ...

Ни чего не понял.

На первую книгу откройте чтение голосом, и на вторую ии на третью на предыдущие откройте чтение голосом

Да не я думал фанф по ней есть.

В автор тудэй игра Эндера? Просто поиск забил ненашел. 

Ну это единственный косяк в логике гг, а так интересно.

Вопрос. А функция чтение голосом почему отключена?

Да мне понять все отлично, для, вас офицеры ри святой ангельский образ и идол преклонения . Хотя уроды они еще те. Лучше ругаться матом чем быть такими как царские офицеры.

Да да они были белыми и пушистыми царские офицеры, особенно Колчак,  который собственный народ, геноцидил по хлеще эсесовцев , войну и мир читали, наверное, там у вас понятия  сложились о офицерской морали ?? По вашему они наверное ночью могли книжки читать без света, ибо им нимб подсвечивал?

Это наверное из-за наличия ангельских крыльев собственные солдаты во время революции , офицеров пачками к стенке ставили?  Ну не нравились быдлу белые перья и нимб? Какую вы классику читали вопрос ? Написанную офицерами ри?? Ну дак почитайте майнКампф, написанный больным ублюдком , он там тоже народ свой белым и пушистым выставлял , который матом не ругается. 

Я не понимаю гг, азари это вирус, рано или поздно, они заместят всех, от азари, родится, только азари, на сколько тупым нужно быть, чтобы в семью их приглашать или женится на них, ну иди женись на обезьяне она тебе обезьян родит, они будут считать тебя папкой, какой толк в этом? Нет, гг чето с ними еще обсуждает и дипломатию разводит, тут ведь все просто как кирпич, они не люди и людей от них не родится и точка.

Все было бы интересно если бы не самолюбование гг не его мимишные отношения к красивым девушкам понты перед ними, ну и не детский сад штаны на лямках в боевке. 

Миллионы людей из-за Сталина?? А сколько осталось жить?? Из-за его так сказать ошибок? Смешно

Интересно очень но читать не смог потому что много воды абсолютно не влияющей на сюжет, много ответвлений , читаешь про сражение а гг умствует в процессе и углубляется, в истории, я тупо на перемотке по диагонали местную красную свадьбу прочел, и автор злоупотребляет эмоциональными качелями , то предали то побеждают то снова проигрывают то побеждают тут бац неожиданный ход и вроде как проиграли и снова бац неожиданный ход и вроде как победили. Надоело. Утомило в край.

Нахрена эти кавычки? При прослушивании голосом меня задолбало через фразу слушать " двойной апостроф" ааа бесиииттт

Он же скелет? От куда дети? Пипирки то нету??

Блин, время спать а я прилип на эту книгу.... Первую на одном дыхании ну ща спать лягу .. Хрен... Тут вторая...

Автор ошибочка маленькая в информации, "я буду душнить" что средневековый рыцарь носящий на себе 20, 30 кг равномерно распределенного веса доспехов мог кое-как худо-бедно сражаться и быстро убегать, в корне не правильно, во-первых рыцари это люди с детства имеющие хорошее питание и интенсивные тренировки, с детства привыкшие носить доспехи , да да были и детские доспехи для детей знати, различие рыцаря и крестьянина было такое,  знать в серьёз задумывалась о том  что крестьяне это вообще другой вид человеков не имеющий к этой знати никакого отношения, рыцарь это машина смерти неубиваемая , если современные спецназовцы всякие краповики могут таскать на себе 30, 40 кг веса и нормально при этом бегать прыгать драться, а они не все тренируются с малолетства, то че уж говорить о рыцарях что именно посветили свою жизнь максимально эффективному убийству ближнего своего ? Даже современные энтузиасты спокойно кувыркаются в доспехах делают акробатические упражнения, видео полно . очень много видео с бугуртов где реконструкторы долбают друг друга в аутентичных доспехах, и повторюсь они не тренируются с детства а занимаются этим как хобби. Один рыцарь в средневековье мог спокойны завалить пару десятков крестьян и вырезать деревеньку, и фиг кто что-нибудь ему смог противопоставить, только убежать.

Вы оба не правы... Когда укры копали море славяне делали им лопаты... Это славяне сделав лопаты заставили укров копать море, гугл в помощь когда выкопали море и вы поймете чтотлопаты были сделаны за несколько месяцев до этого вот вам и точное появление славян, это же элементарно? Неужели непонятно.?

Костя дзю между прочим получил высшее образование уже будучи боксером...

Ситуативно, и много если, если успеть если не соскользнет если трупак незапнется и не упав в кучу просто пролетит вперед под ноги обороняющимся, возьмите рулетку, протяните ее и посмотрите сколько это полтора два метра, куда вы сталкивать и перенаправлять тело собрались, два метра это чуть больше роста человека,, гг и компания живы только благодаря авторской магии. И зомби у автора резвые он сам их описывает что силы имеют как и люди из которых получились , бегают лазают, с координацией все в порядке, просто боли не боятся и убить сложно. Там первый же трупак насадившийся на пику со всего размаха тупо весом вывернет ее потому что в полтора два метра в коридоре некуда откидывать и перенаправлять тело, пролетит по стенке по инерции и собьет строй