Locke

На счёт анестезии не знаю, но точно есть милосердие Императора)

Многогранный вышел пианист. И поучительный)

А, в это я умею, да. Но, конечно, лучше бы умел не уметь)

Попробую с этим быть внимательней. Спасибо что указали!

Это безусловно так. Каждый элемент должен быть предназначен для чего-то. Обычно, правда, у меня выходит так, что сцена состоит только из необходимой для повествовании информации, отчего, как мне кажется, она лишается ощущения жизни. Становясь искусственной как тот портрет. 

Здесь же скорее был не диалог, а экспозиция от капитана. Протагонист-то в основном только вопросы задавал - но он, обычно, и так любитель послушать всякие истории, так что для него это нормально. От того и ощущается возможная нехватка той самой конфликтности.  

Предположение от балды: может быть, если к любой сцене подходить так, будто пишешь боёвку, станет проще. :)

Это точно не выход, так как что чтение, что написание любых сцен с боёвкой гарантированно вызывает у меня апатию, унынье и сонливость)

И спасибо что продолжаете следить за блохами и мелочами!

За окном с ясного лазурного медленно падал

Забыли небо?

Опять же, в хорошем смысле, но это пафос. И героика, уже в смысле художественном. У спейсмаринов чувствуется их вес, равно как и то что это именно рыцари, в именно атомных латах. 

Космодесантник в рогатом одиноко

Забыли шлем)

Что, вроде бы, термины есть, но как будто бы мало?

Вроде того. Но не совсем. Например, множество раз было использовано слово "киборг" там где его вполне можно было бы разбавить "сервитором". Или к работнику Инквизиции обращаются на церковный манер, при том что в Империуме это, парадоксально, исключительно светская организация. Инквизитор, конечно, может иметь духовный сан оставшийся с ним из прошлой жизни, но текущее поле деятельности в любом случае не будет иметь никакого отношения к религиозным вопросам, по крайней мере в том виде, в каком это преподносит Имперское Кредо. И подобные мелкие детали в тексте встречаются, да. Ни коем образом не влияя на саму историю, но всё же воздействуя на тон.

Поэтому демонюка решила действовать топорно — натравить мужиков, которые и грохнут не поддающихся манипуляциям тётечек.

А, вот теперь понятно. 

А в целом, спасибо огромное за замечания, и за тёплые слова.

Вам спасибо!

Зависит от того из какой они редакции. Как мы помним, одно время они и боевых сестричек, кхэм, употребляли)

Тут проблема, разумеется, не в том что Империум будет искать конкретного псайкера - для такого к себе внимания ГГ ещё расти и расти - но в том, что псайкер существующий вне имперских адептус является законной мишенью для любых представителей местной власти. Да и населения тоже. Всё же псайкерофобия, пусть и не с такими перегибами как в данной истории, вполне себе воспитывается в рамках имперского кредо и кому надо внимательные граждане очень быстро донесут, только заподозрив в ком-то проявление психических способностей. И если от местных силовиков псайкер-беглец, быть может, имеет шанс отмахаться, то вот когда он слишком нашумит и за ним начнёт вести охоту отряд ведьмоборцев из Ордо Еретикус - тут уже шансов очень мало.

Выхода тут ровно два: либо перестать быть псайкером, что физически невозможно и спонтанные проявления сил всё ещё будут сами собой происходить, либо жить в полной изоляции от имперского общества. 

Я прочитал. И не то чтобы было непонятно в плане повествования - но постоянно преследует ощущения что где-то там за кадром есть нечто большее. Вот знаете, то самое ощущение, когда сталкиваетесь с фансервисным контентном не зная контекста. Само по себе оно работает, но в полном варианте, я думаю, будет намного удачней.

Что до самого текста, то, на мой взгляд, чуть-чуть не хватило стилизации прямой речи персонажей. Отдаёт она современностью. В остальном отличный рассказ про фенетзю и колдунства. Хорошие описания, как экспозицией, так и в динамике, ярко переданные эмоции - с этим у вас стабильно нет никаких проблем.

Есть ли шанс что-то понять для не читавших оригинал?)

Сам я оцениваю это как следствие недостаточной вариативности в, эм, средствах художественного выражения. Если в этом наборе слов, конечно, есть хоть какой-то смысл)

 Хан Соло - "обаятельный мошенник".

Понапридумывают же.

Если обязательно надо сравнить их с космическим контрабандистом, то главгер "Светлячка" подойдёт куда лучше.

Он скорее ближе к тому душегубу из фильма. Только больше опирающийся на пешек.

А нечего было вместо нормальных гаремных тянок пытаться писать полноценных персонажек.

(

Однако, читательской базы бы это добавило, да.

Вам очевидно есть, за что бороться.

Спасибо за слова поддержки)

Просто из интереса. Где (в каких местах текста) вы сами чувствовали, что у вас - получилось?

В плане красоты слога? Даже судить не берусь. Есть отдельные фразы или даже абзацы которые мне нравиться. Вот начало 30 главы. Или некоторые моменты в легендарной 32.

Но если говорить о, так сказать, художественной насыщенности, то я могу указать на главу за номером 50. Там я в один диалог ввернул три смысла, которые развиваются параллельно, при этом друг другу не противореча. Или последняя четверть 48 главы, с максимальной концентрацией женского романа. Или 62 глава, где в одном месте, опять же, столкнулось три точки зрения, каждая из которых трактует происходящее по-своему, видя одним и те же действия, но понимая разный контекст. Вообще, я стараюсь помещать персонажей в нетипичные для них ситуации, благо именно в них ярче всего заметен характер, да и сами моменты получаются интересными. Но при этом нужно не забывать и про обычность, да, дабы хорошее не сильно приедалось)

Опять же, мне очень нравятся взаимодействия между персонажами. Сцены общения Виктора с Лестером - их меньше ем мне бы хотелось, но каждый раз они влияют на протагониста. И если в самом начале он воспринимается как друг и наставник, то потом становиться ясно что от таких как он надо держаться как можно дальше - однако, это осознание пришло слишком поздно.

Взаимодействия Лестер с Изабеллой. Соглашусь, некоторые из них перезатянуты. Но я, можно сказать, горжусь тем, как смог в процессе поменять восприятие персонажа читателем, при этом не меняя личностных черт самой принцессы. Так же, мне она интересно как пример magnificent bastard'а, с которыми у меня всегда были сложности в восприятии. Одни слишком магнифисент, от того их "плохость" казалась мне надуманной или притянутой зауши, другие слишком бастарды, а потому мне искренне хотелось чтобы с ними случилось что-то плохое и мне перестали этого персонажа презентовать как положительного. И вот с Изабеллой я именно что пытался выстроить эту неидеальность, где положительные черты не борются, но сосуществуют вместе с отрицательными.

Или же Филипп и Николь. Он человек, а она кальмар навигатор. Опять же, кому-то может показаться что некоторые сцены с ними не нужны, но... Нет, без них никак, вот вам крест)

есть подозрение, что вы систему титулования чётко для себя не проработали

Это не столь важно для истории. Достаточно того что есть какие-то стилизованные названия, прямо указывающие читателю на то, что это феодализм, а значит, за этим пониманием, можно выстраивать и соответствующие ему конструкции. Для меня, титул это скорее как часть имени персонажа, некий личный идентификатор.

При этом: потрудились сообщить читателю об источниках дохода семейства ГГ.

Золотая Булла это одна из тех деталей которые делает Жертву вахой)

Объяснение того что это такое, зачем нужно и как оно так получилось растянуто по всему повествованию. И сам я считаю это очень удачной авторской находкой, не оказывающей прямое влияние на главные темы, но создающей именно ваховскую атмосферу.

Но да, у меня есть моменты которые только обозначены штрихами, а есть что-то описанные, быть может, даже в чрезмерных подробностях. Обычно, я это делаю в местах которые нужны повествованию, как некий инструмент развития истории или просто для придания сцене нужной атмосферы. Впрочем, не знаю, хорошо ли это или плохо.

Интересен не экшен, интересен конфликт. Движухи ради движухи и в реале хватает.

Тут, во-первых, я банально не умею это писать. А во-вторых, я не умею, потому как мне это неинтересно. В любых работах, любых авторов, там где начинаются целые страницы лихого экшона, сам я начинаю зевать и пропускать целые абзацы)

Но да, я полностью согласен с тем, что то что подтолкнуло к конфликту куда интересней самого столкновения. Вот как у меня в дуэлью в 8 главе.

Я надеюсь)

Я дочитаю, если вы допишете.

С учётом того, что до финала там ещё писать, писать и писать, то желаю нам всем благополучно дожить до этого дня)

Постоянного сопровождения комментариями не обещаю, но книга лежит в библиотеке, обновления я не пропущу.

Благодарю!

пруфом не богаты? не попадалось такой информации

 Вот например. Здесь, конечно, взвод это жалкие 58 человек, но так оно и из 1918 года. Хотя деление взвода на секции всё ещё есть.

Ага, никаких ссылок для вас. АТ не пускает(

А так, чем древнее, тем толще взвод. Это же, собственно, корнями в 19 век уходит, когда не было такой необходимости в манёвре малыми группами. 

"Эклектика сеттинга и варп-феномены позволяют собрать персонажа под любую авторскую задумку" (с) из меня. Попаданцы - это даже не читерство, это банальная тупость.

В моём восприятии, ситуация такова, что сеттинг позволяет своими внутренними ресурсами решить любые задачи, которые может решать попаданец. Ну, почти любые, да.

Разумное использование попаданчества, в моём понимании, это когда в историю попадает нестандартная для окружающей действительности точка зрения. Но в силу разнообразия, такое более чем возможно организовать и внутри вахи, не говоря о прочих подтипах, вроде персонажей с очищенной памятью. Вот тут такой гражданин реально будет себя попаданцем ощущать. 

Использовать же попаданчество только для того чтобы тыкать во всех пальцем да приговаривать какие все вокруг тупые, или же для того чтобы через колено ломать сеттинг используя метазнание, это, на мой взгляд, крайне вульгарно. 

А мне аниме нравится только когда оно в хорошем смысле слова (у вас в "Жертве", например).

Ну вот, теперь это не только женский роман, но ещё и аниме(

Я сталкивалась с подразделением в сто человек, называемым "взвод".

Это вы избалованы современной системой. А вот незадолго до начала первой мировой такие взвода были во многих европейских армиях. Да громоздко, да неуклюже, но очень много не самых глупых людей считали что именно так это и должно работать. Там, правда, было промежуточное звено в виде секций, то есть наверху был взвод, который делился на две секции, которые внутри себя делились на отделения.

Впрочем, опять же, сеттинг не принуждает все полки делать такими. И есть как полки по 5К человек, так и монстры в духе Волков Тундры генерала Ченкова, в который натолкали аж 100К. Просто выбирайте что вам навиться. 

Плюс те самые стопятьсот, коллега.  Полностью согласна.

^_^

Мне из спортивного интереса любопытно найти, какой же общечеловеческий интерес лежит в опусах любителей вселенной мрачного будущего и что умеют они. Но для этого надо продираться через простыни не всегда складного текста. Не факт, что я потяну такой читательский челлендж. :)

Мой вам совет - игнорируйте попаданцев и те произведения где есть примархи/действие происходит во время Ереси Хоруса. В большинстве случаев это будет какое-то аниме в плохом значении слова. И вне моего понимания почему именно такие произведения висят в топах.

Ну а так, я строго убеждён, что сеттинг вахи настолько огромный, что в нём есть место любым историям в любых декорациях. Единственное что от мрачности полностью не избавиться, но в этом и шарм. Опять же, сам я считаю что история в которой есть только мрак-мрак-мрак это не совсем грим дарк, равно как и не сильно она интересна сама по себе - нужно что-то оттеняющее, позитивное, позволяющее играть на контрасте. Собственно, напряжение должно создаваться не шаблонными описаниями ужасности, а угрозой утраты хорошести.

Сам сеттинг к этому более чем располагает и подталкивает. Равно как и к многочисленным дилеммам а-ля выбор из двух зол. Вот та же ситуация с псайкерами, например. Да, угнетать кого-то просто по факту рождения это ужасно, однако, псайкеры это вообще-то ходячие бомбы которые сами не знают когда бахнут, а потому содержать их в строгости и тотальном контроле - единственный выход который может себе позволить Империум. И подобных моментов масса.

Весь колоссальный Империум хлебает рекаф и выпасает гроксов.

Да, но нет)

Эти вещи широко распространены, но не являются единственным что пьют и едят. Равно как легко представить ситуацию где этого нет вовсе - как на той же Вальгалле, например.

Знатоки легко перечислят вам названия полков и орденов космодесанта

На самом деле нет)

Орденов спейсмаринов примерно тысяча, но даже сами ГВ не назовут точной цифры. И их полного описания не будет никогда - это одна из особенностей сеттинга, дабы люди могли создавать своих собственных космоморяков и собственные истории про них.

Собственно, примерно так это работает и со многими другими аспектами. Есть достаточно конкретные рамки того, что следует понимать под полком ИГ, однако пространства между этими рамками настолько много, что туда можно натолкать пусть и не всё, но очень многое.

как платят гвардейцу жалование и платят ли вообще

Прямого ответа на этот вопрос нет, однако я могу сделать обоснованное предположение. Во-первых, в Империуме нет монетарной экономики, все эти Троны из ФФГшных ролевых не более чем игро-механическая условность, по факту же не существует никакой единой волюты, равно как и нет никакого единого рынка. А значит, жалование платить просто нечем. Во-вторых, гвардейцы служат едва ли не пожизненно, те же кто демобилизуется получают преференции совсем иного толка. Или получая землю пользуясь правом завоевания или производясь в элиты своего родного мира. В-третьих, а когда и где им это жалованье тратить? На что? ИГ это не СПО, их постоянно кидают из одной мясорубки в другую. Да, они могут и отдыхать, останавливаясь для получения пополнений, но это может происходить на мирах где про цивилизацию никто ничего не слышал.

По всему Империуму передвигаются фрегаты, но вряд ли кто-то точно скажет вам, сколько у них палуб.

Ваха, это такой сеттинг которому вредны точные цифры.

Каждый раз, когда какой форджворлд начинает описывать броню танчиков в миллиметрах происходит какой-то стыд и позор, если честно. И для космического средневековья, для создания историй в нём, более чем достаточно лаконичного "много")

Данного образа действий логично придерживаться, если ты автор официальной литературы, написанной по ТЗ за деньги. Далее можно считать, что высшее проявление мастерства фикрайтера - быть как настоящий платный писатель, только бесплатно.

Тут смех в том, что официальные графоманы из БЛ не знают бэка, а потому в каждом первом произведении обязательно есть какая-то своя выносящая мозг глупость не имеющая никакого отношения к установленным ранее правилам, равно как в большинстве своём пишут на уровне среднего фикрайтера. Так что нет, не пишите как БЛ)

Вообще, на мой взгляд, отличие фиков от официалов прежде всего в том, что фикрайтер горит идеей, полон энтузиазма и любит вселенную по которой пишет. Операторы пишущих машинок четвёртого разряда, для которых набор текста это способ заработать на еду, очень часто не имеют того, что невозможно назвать иначе нежели душой. Да, большие таланты могут и по ТЗ написать неплохую работу, но и её будет сложно, по уровню вложенных и спроецированных на читателя эмоций, сравнивать, например, вот с этим произведением. Какие бы странности и противоречия в работе уважаемого автора не существовали (опять же, это строго мои вкусы), тут невооружённым глазом видно что это живой текст написанный человеком которому не всё равно. 

И, соответственно, моя идея заключается в том, чтобы писать именно ваху, но делать это, эм, хорошо)

Если они не приняты в среде фанатов Вархаммера 40 000, то это просто особенность аудитории. Не интересовалась, но допускаю, что она именно такова.

Ваха это сеттинг с очень чётко обозначенными правилами, которые внутри себя часто противоречат. И из-за этого часто идут споры на тему того, что канон, а что нет. При этом, несмотря на твёрдо установленные границы, во вселенной намеренно оставлены крайне широкие возможности для творчества - как в плане создания историй, так и декораций под них. Поэтому фики по вахе чаще всего вообще никак не касаются каноничных персонажей или событий - оно более чем прекрасно работает и без них. Именно из-за большой детализации самого сеттинга, не зацикливающегося строго на каких-то конкретных действующих лицах.

Да, есть масса работ про тех же Примархов, в которых всё так как в приведённых вашим примерах. Но опять же, лично по моим впечатлениям, это что-то на уровне попаданчества, причин популярности которого мне понять, увы, не дано.

И я абсолютно уверена, что эти тексты совершенно не валидны для вселенной Вархаммера 40 000.

Всё дело в упомянутой мной выше детализации. В вахе очень много деталей, начиная от специфических названий сильно помогающих создать атмосферу, до концептов и идеологий. Шутка ли, вселенная активно развивается уже больше сорока лет, идя сразу по нескольким направлениям.

Мне самому воровской торговец вполне понравился и даже с точки зрения соответствия бэку вселенной вопросов почти нет. Однако, он собой воплощает лишь крайне малый фрагмент вселенной, существующий в специфических условиях которые чаще всего неприменимы к остальным уголкам Империума. Собственно, владения вольных торговцев дают представления об Империуме такие же, какие могут давать европейские колонии в какой Индии о самой Европе.

я ответила на ваш вопрос? или?

Если той фразой вы имели ввиду именно защиту своего авторского виденья, то да.

Как мне кажется, и это исключительно моё мнение, совершенно не претендующее на истину, высший пилотаж фикрайтерства по вахе, это писать именно ваху, в том виде в каком она преподнесена в каноне, но выстраивая повествование так, чтобы огибать спорные моменты. Не игнорировать, не "исправлять", но просто задвигать на самый задний план. Я тоже полностью согласен что с точки зрения логистики все эти движения псайкеров вперёд-назад выглядят безумно (и это не изобретение воровского торговца а часть вселенной с самых древнейших времён), но таковы правила сеттинга. И это не говоря о том, что людям обычно хочется читать про любимую вселенную, а не авторский сеттинг маскирующийся названиями из 40К - это, разумеется, не в упрёк автору, здесь за рядом некоторых моментов ваха более чем угадывается, но скорее о фиках по 40К в целом. Очень мало у нас работ которые одновременно и про ваху, в полном смысле, и хорошо написаны с литературной точки зрения.

Касательно отстаивания своего сектора мира, пожалуйста, разверните вашу мысль. Ибо здесь или что-то очень интересное, или... Или я вас не так понял.

И да, полностью присоединяюсь к вашим пожеланиям автору!

Тулузский граф Раймунд. Вот она, верность традициям. Ещё и ведьму катарскую с собой привёл)

А так, поздравляю вас с завершением рассказа. И не знаю по поводу чего вы сокрушаетесь, вышло весьма неплохо и очень даже антуражно. Разве что в некоторых местах, на мой вкус, вы перебрали с чернушностью, ну и финал... Слишком стремительный? Мне думается, вот ещё бы одну главу, дабы лучше раскрыть ведьму Алехандру, а то она из понятного персонажа в какой-то момент просто стала силой стихии.

Но, опять же, повторю ещё раз - во всём остальном у вас получилось крайне недурственно.

О, наконец-то. Дождались!

И я так понял, в случае зомбификации, первое правило это скинуть с себя одежду?)

В плане, что его предыдущая жизненная позиция контрпродуктивна и никуда не ведёт. 

Однако, и то, что он сам себе придумал тоже несколько странновата. Но это уже куда лучше, чем то с чего он начал. Вот откуда ему знать врёт Экклезиархия или нет?

Скорее, напротив, люди бы больше насторожились, если бы год выдался спокойным, и трупы лежали бы себе на погостах и никого не трогали.

Между прочим, против этого есть проверенный народный метод.
У немцев считалось, что если человек умерен каким-то неправильным методом, то после упокоения он может в своей могиле проснуться и... Начать грызть самого себя. И тем самым он каким-то образом вредил своей родне.
Чтобы таких фокусов не было, нужно в могилку ложить три одинаковых предмета. Любых. Ибо поднимается усопший из-за воздействия нечистой силы, а нечистая сила, не смотри что нечистая, но порядок любит. И обязана провести инвентаризацию всего имеющегося имущества. Немецкие мифы, вы что хотели? А так как нечистая сила - нечистая, то произнести цифру три она не может, потому что это троица, и на веки вечные зависает в таким вот состоянии. Так что шах и мат. 

Насколько Гильермо знал, король спешно собирал союзников, разослал гонцов ко всем, кто мог хоть как-то помочь.

Кстати, а в этом варианте средневековья духовно-рыцарские ордена существуют? В Гишпании с ними был полный порядок, так и гонений на Тамплиеров не было, равно как были и свои собственные барства вроде орденов Калатравы или Сантьяго. Чуть позже, в раннее новое время, они даже были очень ловко интегрированы в государственную структуру недавно образованной единой Испании. 

И мне думается, что если кто должен реагировать на такое, так вот именно эти ребята.

Рамиро снял шлем, оставшись в кольчужном капюшоне, заброшенном на голову.

Ага, тут заклёпочный моментик. Коиф, это который капюшон, с появлением белого доспеха быстро ушёл в прошлое. А так как чуть выше упомянут аж готический доспех, то значит данный элемент защиты уж точно можно найти только в музеях)

Пусть вспомнят молитвы, которые лишают нежить сил

Ну это уже колдунства какие-то)

Рыцари-монахи во главе с отцом-настоятелем.

О, а вот и они. Или нет. Там дальше есть про то, что это доминиканцы, которые монахи-монахи. Без этого вашего рыцарства.

И да, наверное не стоит делать слишком большого уклона в сторону монашества. Всё же практически весь личный состав таких братств - это аристократия. Да и среди приписанных к ним священников, скорей всего, простолюдин тоже не бывало. 

И мне пока непонятно против чего у них бунт. Против всего?

А ещё, в этих ваших гишпаниях любят легенды про спящих героев, которые проснуться когда будет очень нужно. И пока что оно выглядит как очень подходящая ситуация)

В силу ряда причин покинули меня силы как физические, так и моральные. Сейчас я не просто де-факто овощ, но ещё и просто хочу быть им. Лежать на грядке, греться на солнышке. Эх, мечты-мечты.

Теперь, похоже, есть некий динамический, который и отображается, и абсолютный. Что это такое и как оно работает - загадка великая есть.

оно обязательно будет подвержено влиянию Варпа и ещё на этапе проектирования

На мой взгляд это совсем не так. Чтобы сократить Духа Машины дарк мехам всё же требуется приложить усилия, так что это не происходит по щелчку механондритов.

Одна из художественных задач, которые я перед собой поставил, попытаться передать то, что получая опыт, часто неприятный, протагонист меняет своё мировосприятие. Не поворачивается на 180, нет, но развивается и углубляется. В чём-то разочаровывается, что-то, наоборот, начинает ценить ещё больше. От того и стартовая точка его путешествия мне самому кажется пресной - эдакий вьюнош со взглядом горящим. Вроде мысли в голове хорошие, да все при этом бестолковые)

Ну и стилизация под эдакую гишпанщину. Как и в вашем актуальном произведении. Я, правда, отказался от прямо значительного углубления, сохранив только некоторые внешние элементы. Но вообще мне даже интересно как это воспринимается человеком знающим про это несколько глубже рядового читателя.

И удачи вам в освоении сего женского романа. Она вам на его страницах точно понадобится)

Не стоит забывать про пару моментов. Прежде всего вы пишите для самого себя и именно из-за этого вы и пишете легко. Потому что сами чувствуете куда и как повернуть. В погоне же за мнением других людей вы можете начать плутать в лабиринте, предугадывая реакции, а не вкладывая свои эмоции. Ну а во-вторых, большинство читателей вообще не оставляют никакой обратной связи и либо читают если им нравиться, либо нет если, эм, нет. Так что подобное, конечно, стоит иметь ввиду, но сильно фокусироваться на таком не надо.

Что до вашей ловушку, то, как я могу предполагать, вы скорей всего попали в пропасть жути. Ну, той которая уже есть в истории и которой должно быть ещё больше.

Не ну вы сами сделали протагонистку ведьмовской ведьмой.

И не то чтобы это что-то плохое. Вовсе нет. Скорее специфичное. Если уж подходить к этому серьёзно, а не ми-ми-ми какая ведьмочка)

Поправляйтесь скорее! Сил и выздоровления!

Спасибо)

Жестко, но им и терять-то уже нечего.

Их степень отчаянья, в целом-то, видна. В предысториях и в разговоре с Рамоной. А вот в их общей, так сказать, диспозиции - уже в меньшей степени. Но я думаю что когда пойдут какие события это раскроется лучше.

Прошу прощения, может быть отзыв по новой главе будет не таким подробным, просто мне бы самому сейчас пригодилась лечебная магия)

А так, про отряд стало боле-менее понятно. Но только про личный состав. А вот какие у них цели и методы - не ясно. На вид пока типичный разбойники. И то что они не грабят крестьян которые их укрывают это, на самом деле, весьма распространённая тактика. От того что полностью логичная. Различные партизанящие группы, от простых бандитов до революционеров, так действуют с древнейших времён и до наших дней. Но глобально, какая у них повестка? Как выглядят условия их победы? Пока что, в моём восприятии, всё упирается или примитивное желание прожить ещё пару дней, или в строго деструктивное отомстить обидчикам любой ценой, а дальше будь что будет. Сюда же можно отнести и явно запретную некромантию. 

Ну и моментик ещё. Крестьяне, в основной своей массе, монеток в руках никогда не держали. А потому, когда на их головы вдруг упадёт золото, то они во-первых не будут знать что с ним делать, а во-вторых, когда попробуют его конвертировать в товары, это мгновенно вызовет у всех массу подозрений. Если же деревня просто внезапно разбогатеет после недавнего ограбления, то тут всё будет ещё проще.

Иными словами ситуация как с тропом про наркобаронов, у которых на даче закопаны кубометры денег, потратить которые те не могут)

Не знаю почему, но я здесь вижу лорику сегментату)

Если бы для этого рассказа была отдельная обложка - то вот это первейший на неё кандидат.

Там была беда с глазами, но где их нет)

А ещё наряд который скорее бы надела принцесска (да и то не факт). И не в плане фасона, а в плане, эм, глубины выреза. Оно в глаза не бросается, однако, если один раз увидеть - развидеть невозможно.

А наша Кальта не такая!

Вот именно отсутствие идеальности мне глаз и кололо. Были там моменты которые... Нарушали образ, да. Текущая иллюстрация тоже явно не финальная, но этих моментов здесь нет.

И да, пользуясь случаем: спасибо что ещё с нами. Мне от этого крайне приятно и вообще оно мотивирует)

Вообще, святых, наверное, можно назвать варп-мутантами, да)

Тут, на самом деле, сочетание двух факторов. Во-первых, желание написать сильных женских персонажей. Во-вторых, соблюсти при этом, не реализм, но хотя бы долю достоверности относительно сеттинга и господствующей на Нова Порту культуры. 

Изабелла, со своим заточением в золотой клетке, тут будет самым ярким примером. Вроде бы она очень многое может, но своей судьбы при этом совершенно не контролирует. И в силу того, что она это осознаёт и ей это крайне неприятно, она является основным рупором, так сказать, повестки)

Что это такое вопрос, конечно, спорный. Не то демон-принцы разлива Императора. Не то просто марионетки которыми Он управляет напрямую. Может быть обычные люди, которыми тот дал частичку своей силы. Ну или натуральные порождения его психической воли, просто принявшие внешний облик каких-то конкретных людей. Конкретики тут нет. Ясно только то, что это не люди. А вот уже не люди, или совсем-совсем не люди - это, на самом деле, уже не столь важно.

И опять какая-то деваха)

она позволила сзватить себя работорговцам

Очепятка.

Ну и да, выбирая между монастырём и рабством, наша героиня сделала, на мой взгляд, не самый очевидный выбор)

коими кишеди леса

И ещё одна.

И каждой из этих групп была своя цель

И даже два)

И да, вот колдунства. А как они работают? Почему Алехандра раньше ими не кидалась? Зачем для побега ей был необходим ножик, если она могла просто пристально и с осуждением посмотреть на барона?)

Интересный, так сказать, гастрономический момент. Куриное мясо, вроде как, крестьяне еле редко - собственно, курица несёт яйца. Их и кушайте. Точно так же с говядиной - если не нужно забивать на шкуры или не слишком старая, то лучше доить молоко. А вот хряки, да, их участь незавидна)
Впрочем, и забивать хряка будут только к какому-то событию. В обычный же день, из мяса могут быть какие птички, заяц... Ну или рыба. Вот она всегда в ходу.

Тебя Щелкуны здорово отделали

Так сказать, со всем уважением к Щелкунам)

Кио-то звал ее

Кто-то?

Мультики Алехандре снятся, конечно, что надо. И жутко, и атмосферно получилось! После такого надо бы сходить в церковь причаститься. Так, на всякий случай)
Ну а феодалам сжигать свои собственные деревни как-то... Странновато. Они же с них доход имеют. Ладно там применить точечное насилие для мотивации. Но сжигать всё? Новых-то деревень им никто не даст. Ох уж это бессмысленное насилие. 

перехватывая Алебарду, но

Не про алебарда, а аж Алебарда!

Там ещё, кстати, два перехвата подряд, да.

Ну а злодей, в общем-то, погубил сам себя. Всё же было прекрасно, нужно было только превратить объявленную мёртвой наследницу в действительно мёртвую. Но нет, захотел себе красивую свадьбу устроить. Вот так вот, он-то оказывается романтиком был)

Чтобы как Теон Грейджой, боялась не так чихнуть при нем.

Ну это прямо ценой утраты товарного вида. Я подобное могу предположить только если он просто садист-садист. 

Спасибо, что читаете

Спасибо что пишите!)

Так-так-так, продолжим 50 оттенков феодализма)

когдапоявилась

Потеряли пробел.

исбольшего

И ещё большего?

и позволял бить другим

И НЕ позволял? 

Что до главы, то крестился с двух рук. Не останавливаясь. Мне думается что люди от такого обращения просто умирают, из-за нервного и физического ослабления. Ловят какую простуду и привет.

Зачем злодею Алехандра? После таких пыток он её всё равно будет держать запертой в комнате дабы та никуда не сбежала и ничего не учудила. А значит практического толка от брака не будет, не говоря о том, что он уже владеет её землями.  

Зачем ему нужно её согласие? 99,9% браков заключается по расчёту, да так, что жених и невеста друг друга могут впервые увидеть только у алтаря. Ничьё согласие в данном вопросе никого не интересовали.

Ну и ещё момент. Должно же быть у барона какое-то сословное понимание. Даже злейший враг среди дворян ему куда ближе самого обыкновенного, даже собственного крестьянина. Даже просто прикасаться к чему-то после простолюдин... Фу, гадость.

Но всё же было бы не плохо как-нибудь ввернуть про истоки рыцарственности. Так для восприятия мира будет намного лучше.

Так, читаю душню дальше.

То что героиня-то даже умудрилась кого-то убить, это очень-очень плохо. И вообще плохо, и с точки зрения закона. Всё же, даже не смотря на сословное разделение, убивать других людей противозаконно. Гишпания это вам не Япония, где на крестьянине можно заточку катаны проверить. Да и даже это - на самом деле миф. А потому у злодея на руках все карты и он, как местный феодал, не только может, но и обязан её судить.

Касательно молодых рыцарей, опять же, если здесь условный XV век, мощный вывод о чём я делаю по наличию латного доспеха, то именно акколаду проходят не так уж и многие среди дворян. И часто - уже в достаточно взрослом возрасте. Они довольно долго могут быть оруженосцами, пажами или просто всадниками. Дворянами. Но рыцарь - это уже определённый уровень и демонстратор уважаемого человека.

Ну а дальше, свят-свят, какая-то жуть!
Злодей, впрочем, получив отказ мог вполне мог бы и насильно её на себе женить. Не она первая, не она последняя. 

Мир предполагается как наш

Вот тогда к героине есть некоторый вопрос. То что она рыцаресса, это нормально для местных условий или нет? И даже если да - то, думаю, для читателя нужно как-то развёрнуто пояснить почему и как это поучилось, ибо с представлениями о средних веках не бьётся. Да, там бывали дамы в доспехах, но каждый такой случай был чем-то исключительным, сильно выходящим за рамки "у папы сына не было, так что я за него")

Ну и да, то что она первым же делом бросилась с шашкой на голо, это... Ну допустим. Но всё же глаз кольнуло, да.

Не, ну если вы идёте в бой, то однозначно нужно быть самым красивым, тут вопросов никаких)