Locke

Это единственное, что вас смутило в описании?) 

Обычно, у людей положительные качества идут не вместо, но вместе с негативными. У всех своих заскоки.

И тем ценнее для неё Лестер, продолжающий свои нравоучения по поводу щедрости, доброты и милосердия.

А вы не заметили паттерн? Она его дразнит. Тот провоцируется. После чего, принцесса отвечает так, что ГГ теряет всякую волю.

Изабелла вообще не стесняется в выборе инструментов для провокаций.

Или правильней сказать, что она вообще не стесняется?

Вообще, судя по статистике прочтений, заметную часть этих моментов вы уже благополучно миновали)

В силу того, что без спойлеров ответить не выйдет, я могу разве что предложить набраться терпения.
Или же перенести это в ЛС. Ибо этих самых спойлеров-то на самом деле есть.

ГГ же явно опять не переоделся.

Ну как же. Переодеванию было уделено несколько абзацев в прошлой главе - именно на основе полученного ранее опыта. И для большей неприметности ГГ в этот раз даже шпагу с собой не взял.

Да еще и с сорориткой был в пати.

Опять же, она не в паверарморе. Да, одежда очень сильно не местная, но по улице она ходит плотно замотавшись в плащ, что, опять же, отдельно подчёркнуто в тексте. Проповеди вокруг себя 24/7 не проводит, да и вообще старается не привлекать к себе внимания разговаривая только с ГГ.

А гг опять из проблем под женской юбкой вылезает.

То что боевая сестричка обладает невероятными компетенциями в боевой ситуации, это, в рамках сеттинга, не просто логично, но и вовсе самоочевидно.
К тому же, поразмыслив над прошлой встречей в подворотне, ГГ потащил её с собой, в целом-то, именно для этого. Не именно с целью обеспечения своей физической защиты, но просто как единственного человека которому тот может полностью доверять.

Ну а то, что вокруг протагониста оказываются ценные, умелые и благожелательно настроенные юбки... Давайте не будем никого за это осуждать)

Надеюсь, кто-то предложит иной вариант)

А вот нет)
Фиалковые они только под прямым солнечным светом. Малейшая тень или искусственное освещение - и они синие.

Но Лестер знал, что на свету, особенно при естественном освещении, в них появляется фиалковый оттенок, редчайший и совершенно незабываемый.

Вообще, имелось ввиду то, что нападать на ГГ хотели всё те же старые знакомые, имея ввиду то, что Лестер в тайне ото всех пришёл на эту встречу. А стало быть и следов будет немного.
Но при этом остальные присутствующие вступили в конфликт лишь после того, как боевая сестричка показала своё кунг фу и покалечила нападавших. Если они хотели их немедленно убить - убили бы. Имея на руках клинковое оружие и обладая подавляющим численным преимуществом. Лестера же хотели просто обездвижить для последующего торга.

Сцены с большим количеством экшена мне вообще пока плохо даются. От того их и в тексте не много. Так что да, здесь авторский замысел может расходиться с реализацией - не могу поймать детали и из-за этого размывается картина происходящего. 

Скорее, они очень уверены в том, что смотрят так же)

Предсказания в 40К это дело крайне ненадёжное и очень сложное. Всё же в этот вопрос вовлечены силы Варпа, а они коварны и непостижимы. А потому, классический сюжет с участием провидца, это тот где он увидел некую угрозу и начал совершать действия которые её уничтожат в зародыше. А потом, совершенно внезапно и неожиданно, оказывается, что своими действиями провидец сам же её и породил.

Вообще, провидцы, как и имперские предсказатели, очень сами себе на уме. И неясно кто из них поехал крышей в большей степени. Ушастые, во время крайне продолжительных предсказательных медитаций, соединяют своё сознание с кругом бесконечности, то есть с бесчисленными душами мёртвых эльдар. Те дают ценные советы, направляют, помогают фокусироваться, а ещё, по старой эльдарской традиции, считают именно себя умнее всех остальных. Из-за этого провидцы ощущают себя миром-кораблём и ясное дело, что от такого чердак начинает понемногу протекать. Высокомерие, самоуверенность, заносчивость. Предсказания же, в основном, работают - а значит у ушастого есть все основания считать, что именно он самый ценный и полезный кадр в коллективе.

В целом же, это исключительно могущественные псайкеры. Способные смотреть как в прошлое, так и будущее. Манипулировать ходом событий, направлять историю в нужное им русло. Собственно, подлость и коварство эльдар - в известной степени их заслуга. Ушастые никогда не полезут в авантюру или не будут заключать сделок, если не будут уверены в том, что именно им достанется основная выгода.

Но, повторюсь, варп коварен. И для того чтобы погубить целый мир-корабль достаточного всего одного неверного предсказания. 

А сколько уже прошло с убийства времени?

Пара дней.

Кстати, то, что у него нет верных лично ему людей, говорит о его не зрелости, как лидера. А батя его решать дела семьи отправил. Одного? Без поддержки подчиненных? Глупо.

У него есть свита для ведений дел семьи. Есть прислуга и охрана. Есть публичные контакты. Но это люди его отца, а не самого Лестера. 

То, чем он занимается сейчас, Лестер в значительной мере утаивает даже от Сибиллы.

Вот выдержка из текста

И тут Остапа понесло)

Надо подумать, может быть что подправить для создания нужного эффекта. Посмотрим.

Была бы линия поведения, его бы отходняк не накрыл

Стресс. Да и то, что он выбрал план, не значит, что он был полностью уверен в том, что тот сработает.
И, опять же, Лестеру исключительно некомфортно действовать таким образом.

И, ещё раз, спасибо за отзывы. Есть о чём поразмыслить.

Ушастые, к слову, не то чтобы сильнее в плане псайкерства. Если смотреть на уровень чистой мощи, что среди людишек есть самородки а-ля те самые Альфа+- псайкеры, превосходящие эльдар. Другое дело, что ксеносы, в силу своего более тонкого восприятия, используют имеющиеся силы куда более тонко, точно и эффективно. Человеческое псайерство это лупить дубиной. Эльдарское - колоть копьем.
И не стоит забывать, что все эльдар психически активны. Людям же только предстоит пройти психическое пробуждение. И да, особенно в старом бэке, это нагнеталось как на ещё один указатель скорого конца света - чем ближе 999М41, тем больше и больше псайкеров начинало рождаться.

А так, да. Без сомнений у кого-то есть талант, у кого-то нет. Любой эльдар стать видящим. Но не каждый - провидцем. 

Да, ксенология это очень старый источник, а потому его бэковость... Сомнительна. Как-никак написана она во времена ещё 4 редакции, а с тех пор много воды утекло.

Читали фик Жребий Варпа? Тут на сайте есть. Рекомендую ознакомиться, там автор как с языка моего снимает.

Вы знаете мою позицию - я ценю 40К в том виде в котором он есть. И, не принижая заслуг автора, не люблю попытки его чинить.

А почему это душа какое-то время остается в дохлом теле в мертвом мозге, а не сразу жрется Слаанеш?

Не могу знать, но так это работает и с тёмными ушастыми, и со светлыми. Да, для переноса души в камень тоже необходимо время, однако, вероятно, относительно небольшое. Минуты?
Думаю, это особенность заложенная ещё Древними - дабы их верные слуги не дохли как мухи.

Да и Гомункулов не на всех хватит, да и тело может не сохраниться.

Гемункулы занимают своё привилегированное положения именно за счёт исполнение своей функции по обеспечению бессмертия. И они именно гемункулы, не гомункулы. Автор, вам поклон.
И да, тело не совсем обязательно. Они могут создать клона хоть из капли крови или одного волоса, но уже это - услуга для наиболее влиятельных.

И я до сих пор не понял, почему они считают Слаанеш величайшим врагом и все равно кормят её.

Так же как Империум воюет с четвёркой, но кормят их. Такова реальность - боги Хаоса будут жить до тех пор, пока существует мироздание. И ничего с этим не поделать.

Обычно, я не берусь говорить за всех, но в данном вопросе, как мне кажется, выражаю мнение большинства ваших преданных читателей)

Нет, конечно нет. Я опираюсь на то, что мы, читатели, имеем на данный момент.
А вот то что там дальше - вы от нас подло утаиваете)

что такого сказать тебя

Опечаточка в новой главе.

И наконец-то в историю про псайкеров вернулись псайкеры. Я по ним, мутантам эдаким, даже соскучился.

Интересно, что в различной НФ это очень популярный троп. Который должен символизировать какие-то изменения в обществе. Но для учебного заведения с такой строгой дисциплиной подобное и правда смотрится необычно.

Ну, на основании одного боя, ещё и на столько плохо изученному (парадокс) я бы не стал делать далеко идущих выводов. Именно о том, что там происходило информации практически нет. Есть лишь ров с трупами, да обрывочные сведенья из источников о том что такое вообще имело место. А то что какая-то армия проигрывает сражение совсем не значит, что она фундаментально всё делает не так.

Жакерия это череда слабо связанных между собой мелких восстаний. У них не было единого лидера, как и не было возможности собрать армию. Это где-то на уровне криминальных банд вышедших сражаться с армией. Это не было войско, а потому едва ли это можно приводить в пример. Ну, на мой взгляд.

Опять же, здесь нужно установить планку того, откуда начинаются "профи". Если под "пушечным мясом" иметь ввиду только банды крестьян - то я и спорить с вами не буду. Конечно у них нет шансов против любого мало-мальски организованного войска. Однако, если же речь идёт о противостоянии двух армий, то это уже совсем другой вопрос.
Вот ещё пример. Знаменитая ориентализация русского войска при поздних Рюриковичах. Качество оснащения каждого отдельно взятого воина значительно упало, но возросшая численность и смена манеры боя позволила повысить эффективность армии в целом.
И, развивая тему, замечу, что переход на компактные профессиональные армии, это прежде всего следствие экономии средств. Так было в старину, точно также это работает и сейчас. Рыцарство, как сословие, зародилось из-за невозможности франкских королей содержать на столько большое войско, дабы оно присутствовало одновременно везде, а потому они перешли на кавалерию, которая за штуку ещё дороже, но обладая более высокой мобильностью может маневрировать по королевству быстро прибывая туда, где нужна. Содержать их тоже было невозможно, но раздать земли всем всадникам было более реально, чем делать то же самое с кратно более многочисленной пехотой. Таким образом, корали создали себе армию способную решать поставленные перед ней задачи, а заодно и сняли нагрузку с, с позволения сказать, бюджета. И примерно также это работает в наше время - европейские армии отказались от призыва с окончанием холодной войны. Это не была мера по повышению боеспособности. Это был способ сократить военные расходы. Только и всего.

Прошу прощения за внезапное вмешательство, просто мне показалось что сам термин "задавливание мясом" требует некоей конкретизации. Если под ним считать крестьянина которого сдёрнули с поля, дали острозаточенную палку и отправили тормозить рыцарскую конницу в полевом сражении, то... Примеры подобного отсутствуют. Не успешные примеры, а вообще как таковые. Бессмысленность этого самоочевидна. Однако, если "мясо" начинает обладать хоть каким-то базовым уровнем военной подготовкой и имеет некое военное снаряжение - то вот здесь уже картина может резко поменяться.
Для нашей эпохи это тоже работает. Если взять отряд СпН, поставить его в оборону и натравить против него мотострелковый батальон. Их переедут и не заметят. Не важно на сколько ловко ты умеешь залетать на адрес и как тактикульно умеешь перезаряжаться, если основное огневой средство противника это не автоматы, а грады и танки.
Точно так же это работало и в древности. Взять, например, сариссофоров Филиппа Второго. Это же какие-то пастухи и землепашцы, которых в армиях полисов если бы и взяли в фалангу, то поставили там в самый дальний ряд. Однако, изменения в тактике боя и адаптированное под это снаряжение позволило разбивать более обученных и тяжело оснащённых фалангитов, которые в поединках малых отрядов должны были бы макендонцев просто растоптать.
И точно также это сработало с распространением в раннее новое время порохового оружия. А до него - плотных пехотных построений. Шотландские шилтроны. Фламандское цеховое ополчение. Брабантские брабансоны. Да, классические армии своих эпох их тоже били, но всё же они были яркой демонстрацией того, что альтернативный путь существует и он может быть более чем эффективным.
И всё же, большие армии это не столько вопрос экономики, сколько общественного уклада и технического прогресса. Во все эпохи на поле боя побеждал не тот у кого самые сильные воины, а тот у кого был наиболее обширный мобилизационный потенциал и тот, кто сражался образом наиболее позволяющим нивелировать влияние личного навыка боя каждого отдельно взятого бойца. За наиболее наглядным примером далеко ходить не надо - Римская республика.  

Значит Сибилла, с точки зрения персонажаостроения, весьма удалась. Ну или просто сама по себе удалась. Ну ведь хороша же!
Это именно те ощущения которые я, как автор, и намеревался вызвать.

Если говорить прямо, то у меня ярко выраженный синдром утёнка. В Ваху я пришёл когда Ересь только-только начали писать, а потому вся информация по ней была доступна лишь из кодексов и корбука - в виде эпоса и мифов. И это было прекрасно: концентрированный пафос тёк из каждой строчки, а самое главное, было полное ощущение того, что это на половину ошибочные данные, но на самом деле это ни на что не влияет. А потом пошли книги от БЛ, в которых Ахиллесов и Гекторов превратили в 14 летних девочек страдающих аутизмом. Потом пошли всякие вечные и прочая дичь, которая опять же в 40К не представлена ни в каком виде. И в итоге, 30К окончательно оформилось в отдельную вселенную особенности которой совершенно никаким образом не повторяются в 40К. Ничего из того что есть там не имеет актуальности, эм, тут. И мне нравиться 40К. Старое 40К. Со всей своей мрачностью, обречённостью, близостью конца света. Не просто же так в старых редакциях повествование останавливалось в 999М41 - за один миг до полного уничтожения или Империума, или Хаоса, что, кстати, выглядело маловероятным чудом.

Верно. Но не совсем. Не каждый имперский мир - Кадия. Думаю, даже на этом этапе вам должно быть понятно, что на Нова Порту, в целом, живётся весьма неплохо. Да, есть местные проблемы, но над ними не висит какая-то глобальная угроза уничтожения врагами/голодом/ксеносами. И, разумеется, то как сами себя воспринимают дворяне - это не истина. И если угодно, не позиция автора. Это особенность данного сеттинга. Кстати, эта особенность подводит к очень интересной ментальной гимнастике, которую я, как и многие элементы, бесстыже позаимствовал из источника вдохновения - 16 века. К слову о ней.
Что до ГГ, то узнав кем на самом деле является Хаст он, справедливости ради, свой пыл поумерил и признал заслуги ветерана. Потому что озвученное им правило универсально, а значит, в какой-то мере, пусть и условно, да и крайне ограниченно, но наверное Хаста можно признавать за дворянина. То есть за равного.

сопереживать ему не особо хочется, он скорее неприятен

Опять же, крайне интересно. По авторской задумке, он - хороший человек. Я бы даже сказал, аномально хороший, как для условий сеттинга. В общем-то изрядное количество его бед проистекает именно от этого.
Что до высокомерного аристократического поведения - так какое ещё оно должно быть у наследника графства? Он представитель высшей планетарной знати и несмотря на его любознательность и проявляемую эмпатию, полностью перебороть воспитание невозможно. Даже оставаясь аномалией он продолжает быть продуктом своей среды.
Так же хотел бы обратить ваше внимание на момент с дуэлью. ГГ прекрасно осознаёт что происходящее это какая-то дичь и он корит себя за это. Но делает, потому что считает, что так исполняет приказ Виктора. И в ходе самого поединка он осознанно рискует и не наносит опасные для жизни удары, уводя шпагу в руку оппонента, а не в торс.
В данный момент, а это именно так потому что я постарался динамически развивать характер ГГ ибо события происходят весьма травмирующие для восприятия мира, ГГ - человек искренне убеждённый, что нормальный человек, это тот кто следует рыцарским добродетелям. Он не идиот и прекрасно понимает, что по-умолчанию это так не работает - взять ту же сцену общения с графом. Но сам он отчаянно за это цепляется, стараясь вести себя достойно и испытывая душевные терзания в ситуациях когда это не удаётся. 

 с чего это вдруг вообще он заинтересовал инквизитора

А это, детектив, правильный вопрос.

Сам инквизитор тоже доверия не вызывает. 

О, ну хоть где-то я смог сделать всё так как и задумывал.
Работники инквизиции - это совершенно не те люди с которыми вам хотелось бы попить чаю и поговорить по душам. И Виктор во-многом это антипод ГГ. Каждая сцена взаимодействий между ними задумывалось мной таким образом, чтобы читатель не был расслаблен и не испытывал чувства безопасности - господин Серре, если сочтёт это полезным для дела, не задумываясь подвергнет ГГ самым страшным мукам. Он - угроза и опасность. Неосознаваемая. Неконкретная. Но ощущаемая в тоне и настроении.
Чем он занят на Нова Порту? Это вопрос не меньший, чем мнимая ересь мнимых еретиков.

Ещё раз благодарю за развёрнутые отзывы. Не переживайте, я не сахарный, так что критикуйте в полную силу. Вот момент с негативным восприятием ГГ меня, если честно, даже удивил. Опять же, задумка в моей голове может быть одной, а кривые руки в тексте могли создать совершенно иную картину. Это, конечно, забавно, пусть и грустно.

Главный герой приехал в атакованную деревню и поговорил с отцом. Всё. Минимум событий растянуты на тысячи знаков.

Интересно. Вообще, по моей задумке данный фрагмент полностью посвящён экспозиции - знакомство с планетой, с положением в ней ГГ и его семьи, взаимоотношения внутри неё. Рутина феодальной жизни. Любопытно, что это было воспринято как некий экшен эпизод.

Или к примеру вторую главу возьмем, там ГГ, которого толком не раскрыли, вербует некий Инквизитор, которого толком не раскрыли.

Вот уже этот момент я предвидел, но, похоже, не смог грамотно с ним поступить. Раскрытие ГГ - это одна из основных линий повествования. В первой главе с его участием я постарался набросать штрихов: он молод, в крайне доверительных отношениях с сестрой, немного романтик, но при этом и обладает проницательностью дабы подмечать различные детали. А ещё он, оспаривает указанную в тексте формулу жизни своей родной планеты, пусть и не очень уверенно. Собственно, именно это я хотел передать через эпизод с письмом и разглядыванием портрета. Ну и глупых вопросов адресованных Виктору, который в  посвящённом ему прологе, по моему плану, также был представлен скупыми штрихами, впрочем, типичными для человека его ремесла. Это профессиональный душегуб, для которого человеческие жизни - лишь нити, которые он не задумываясь обрывает если это помогает делу.
Скорей всего, эти посылы сделаны слишком криворуко. Может быть их вижу только я, не сумев передать не столько факты, сколько эмоции и темы этих персонажей. Или же я сделал это слишком тонко.

То есть выглядит так, будто вы одновременно торопитесь ( Ввели инквизитора, ввели ГГ, свели их для вербовки, ввели атаку на владения ГГ, встретили ГГ с отцом и все это за три главы ) и пытаетесь растянуть текст громоздкими абзацами и диалогами.

Самое забавное, что лично я свой стиль повествования считаю слишком медленным. Растянутым. Лишённым действия. И диалоги с размышлениями/наблюдениями ГГ я делаю основным элементом повествования. Ну как делаю - стараюсь. 

Я не понимаю, что тут происходит, что все эти персонажи хотят, к чему стремятся? Не затягивает. Это я только начал, не знаю, что там будет дальше.

По моей задумке, у читателя должны скопиться вопросы и дальше он получит на них ответы. Не на все, не полные. Но хоть что-то. Последуют очередные диалоги и наблюдения, а иногда и редкие действия, через которые читатель, как я надеюсь, познакомиться с персонажами и их мотивацией.
Согласитесь, было бы странно если бы такой человек как Виктор начал кому-то сообщать всю правду? Нет, вместо этого он сообщает ровно то, что должно подействовать на ГГ ровно тем способом, которым оно в итоге и подействовало. Почему это работает? Вот это вопрос который стоит держать в уме.
Мой подход в данной работе заключается в том, что я, то есть автор - не дурак. Надеюсь. И я не держу за дураков читателей. Чаще всего, как я опять же надеюсь, если в тексте происходит что-то непонятное и глупое, то это от того что автор сделал это таким образом преследуя какую-то цель. Такой метод повествования требует доверия к автору, которое я надеюсь завоевать массовой стрельбой из чеховских ружей. Но до тех пор, я лишь проявляю характеры персонажей и создаю вопросы.
Большое спасибо за комментарий. Очень полезно смотреть на вещи под разными углами и мне как воздуха не хватает читательского фидбека. Если у вас найдутся силы продолжить ознакомление с работой, буду рад вашим комментариям. Мне исключительно интересно было бы узнать, как авторская задумка, исключительно амбициозная для такого новичка как я - тут я не спорю, бьётся с реальностью.

Вон, сейчас на АТ пишется фанфик, тоже по вахе, "40к способов сдохнуть".

Если честно, то я на дух не переношу попаданчество. Особенно в моё любимое 40К. Но за совет благодарю. 

Вам спасибо за отзыв. И... Непонятные моменты? Впрочем, эта история была написана давно и тогда мои руки были даже кривее чем сейчас, так что думаю всему виной именно это. Но если даже в этом вы смогли найти что-то достойное, то тогда я невзначай рекомендую вам ознакомиться с Жертвой - это не продолжение, но там будут знакомые лица. Однако, предупреждаю, что там другой жанр и другие темы.

Если бы всё было плохо, то я бы так и написал - всё плохо. Или, что более вероятно, вообще бы не стал ничего комментировать.

Большое спасибо. Буду читать.
Только вы обновления чаще пишите.

В связи с тем, что прямота моих рук эта величина относительная, я нижайше прощу прощения у всех тех, кто терпел последние главы. Всё это, в основном, было подводкой вот к этому эпизоду. Так что дальше будет легче.
Или нет.

Если честно - без понятия. В моём авторском плане есть последовательность событий, но вот то что лежит между ними в каком-то смысле загадка даже для меня. И это не считая того, что за время написания произведения его концепция уже менялась два раза, пусть я это и, как мне кажется, смог ловко спрятать. Что до серии, то я планирую использовать одних и тех же персонажей в разных произведениях, при этом не имеющих прямой сюжетной связи: так например, Виктор Серре, капитан Филипп Мандерли и навигатор Николь тер Леон уже были в Килл Марине. Но какие-то мысли по прямому продолжению, конечно, есть.
В общем, поживём - увидим. Это бы до конца дотянуть. 

Проблема в том, что лев не спрашивая мнения антилопы по поводу того хочет она с ним сотрудничать или нет. Он её просто настигает и ест. С хищниками варпа, в подавляющем большинстве случаев, всё работает точно так же.
Вообще, данное произведение в известной степени анбековое, так как в Схоластике обучающиеся там псайкеры проходят процедуру кондиционирования. В их сознание встраиваются блоки и барьеры, при помощи множества различных методов из которых приятных крайне мало. Это очень сильное меняет мироощущение, прививает покорность и создаёт подсознательное отвращение ко всякой чертовщине. И ещё вкладывает в разум желание броситься на нож, кинжал милосердия псайканы, штатно выдаваемый санкционированным псайкерам, в случае если произойдёт утрата контроля над своими способностями. Результата это, конечно, не гарантирует, но просто является ещё одним уровнем защиты окружающих. 

13-ый ЧКП это 999 М41. Во всяком случае до того, как Робутен переписал историю. И события произведения происходят явно после М36 так как в тексте есть Сётры Битвы. 

Что до критики, то критиковать - это её основная задача. Или даже единственная? Если мой подход кажется грубым или оскорбительным, то прошу меня извинить. Если такое и имело место, то строго не намеренно.

1) Укажу лишь два пункта что бы действительно не устраивать ненужный срач, благо в нём и смысла-то нет. Фанфикшен же.
Прежде всего это стражи веры. Данные ребята одним своим существованием нарушают Декрет о Покорности запрещающий Министоруму иметь вооружённые формирования. Вот за такое действительно на костре сжигают, при чём сделает это сама церковь ибо настолько грубое нарушение Дикрета начнёт вызывать у Ордо Еретикус совершенно ненужные ассоциации с Вандиром. Церковь не имеет права на грубую силу, на свою грубую силу. Жаркими проповедями поднять народ - да. Сороритас - да. Странные квазирыцарские ордена которые совершенно точно, вот вам крест, не имеют никакого отношения к Экклезиархии - да. Но в открытую и публично нарушать букву Декрета - ни за что. Вообще, я нигде не натыкался на информацию о том кто же обеспечивает безопасность учреждений Схоластики Псайкана, но на мой взгляд уместней всего в этой роли смотрелись бы... Служащие самой Псайканы - организации единственной функцией которой является обучение псайкеров. Всё же кто как не они должны понимать все риски и правила.
Последнее, это приснопамятные Чёрные Корабли. В целом, процесс их работы вы обозначили с точностью до наоборот. Лига собирает сырой материал и везёт их всех на Терру. Для безопасности такого путешествия корабли специально оборудованы, но более того, абсолютно каждый из них имеет на борту контингент сестёр тишины. И сбор псайкеров это не малозначительная задача - от неё зависит сама жизнь повелителя человечества. Иными словами, операции Лиги имеют самый высокий приоритет из возможных. На Терре самых сильных, самых слабых и тех кто не в состоянии контролировать свои силы пускают на батарейки - это львиная доля груза. Оставшиеся проходят ритуал санкционирования и после этого направляются в учреждения Схоластики Псайкана, для обучения и последующего распределения. А что касательно нерегулярности визитов Лиги - многие собранные псайкеры просто погибают сидя в клетках на родном мире так и не дождавшись визита Чёрного Корабля.

3) Защитить от кого или от чего? От Империума? От человеческой природы? От нахождения в мрачном мире далёкого будущего? Ни одна из этих задач не решаема, а следовательно весь несгибаемый характер и вся стальная сила воли уходит на то, что бы не помереть вот прямо сейчас. И это именно то чем занимались те приехавшие старшие псайкеры, на которых ГГ в своё время смотрел с призрением, считая тех слабаками. И ведь действительно, в отличии от них он ходит с гордо поднятой головой и злобно на всех посматривает. Однако, едва ли это конструктивное решение той ситуации в которой он оказался. Едва ли это хоть какое-то решение. Это особенно любопытно выглядит на фоне Валелерики, которая смогла найти точку баланса между долгом и совестью, а так же дала запоминающийся пример ГГ, однако что именно он там увидел мне пока не ясно. Или же ясно, но я не хочу этого признавать.

В таком случае я могу пожелать выдержки, внимания и творческих успехов. На самом деле.
Что по поводу самого произведения, то я, как фанат вселенной вижу значительное искажение канона и это мешает лично моему восприятию, но по большому счёту, глобально, это не хорошо и не плохо. Это же фанфик в конце концов.
И да, может быть это будет интересно знать как автору, но то что пишет девушка мне стало ясно к концу первый главы. Это прямо видно. Это опять же, не критика, а просто взгляд со стороны.

Завершение долгостроя это всегда волнительный момент для авторов других долгостроев)

ГГ наконец-то начал что-то подозревать. Йей!)

Читал на другом ресурсе, но этой красоте не грех оставить и ещё один отзыв. Великолепная, качественная, эмоциональная работа, умудрившаяся сочетать в себе и милоту, и самый настоящий гримдарк. Но что ещё более примечательно, всё это логично уложено в правила сеттинга. Если же все мои впечатления сжать до одного слова, то оно будет очень простым - восторг!)

Ну что же, я дочитал до конца. И скажу что моё мнение совершенно не поменялось - это отличная, я бы даже сказал, эталонная работа про злоключения гвардаты. Особого шарма добавляет решительность и бескомпромиссность касательно ситуаций и персонажей. История же развивается динамично, при этом развешанные ружья в какой-то момент начинают стрелять настоящими залпами. Великолепно, просто великолепно.

Отдельного упоминания достойно то, насколько же ловко показано медленное, постепенное сползание в пучину безумия. И у дезертира, и у губернаторши. Когда в начале есть во всём этом что-то рациональное, а потом оно почти незаметно превращается в настоящую одержимость. Красота исполнения таких эпизодов просто потрясающая.

Главный же урок всей истории - не принимайте фармацевтические препараты без консультации со специалистом. Одумайтесь!)

Так она супруга в щёку чмокнула)

Что до игривого взгляда, то это происходило в тот момент, когда Лестер и Фернандо над ней подшучивали. И Сибилла, будучи Сибиллой, этому подыгрывала. Её нарочито яркие возмущения же, очевидно, были только для того, чтобы вывести мужа из тоски.

А так, Лестер и Сибилла крайне близки. Очень-очень близки. Тут всё зависит от того, как вы это воспринимаете, однако, в любом случае, в тексте в постель он её не утаскивал. 

Хотя...

То есть длинные волосы, богатая одежда, шпага не показывают?

Они не могут быть до конца уверены. Тем более что, как опять же вы сами заметили, Лестер шёл пешком и один, без прислуги.

А если он расфуфырился, как на бал, то почему не взял охрану?

У него в окружении нет людей, которым он мог бы доверить участие в таких вопросах. Быть свидетелями.

Второе, это то, что он направился туда после Сената, куда попал после Ложи. Никаких сопровождающих с ним не было.

Воровка тоже никуда не денется.

Вот с этим я бы не был столь однозначен. Очевидно, что раз про неё смог узнать ГГ, значит могут и другие. Она же подозревается в убийстве графа.

Никакого контроля эмоций.

Скорей всего это вызвано кривизной моих рук, но в данном моменте - он целенаправленном вёл себя максимально лубочно. Это выбранная линия поведения, но не эмоциональная вспышка.

Серьезно, ГГ достал свою зубочистку, а они обделались и убежали?

Возможно, они рассчитывали на лёгкую добычу, но Лестер, включив режим сноба-отморозка, показал им, что без крови дело не обойдётся. Да, втроём они ГГ одолеют, тут без вопросов, но скольких из них тот своей шпагой успеет продырявить? К тому же, своим крайне высокомерным поведением, Лестер продемонстрировал свою принадлежность к высшей аристократии, а значит, случись с ним что, за него будет кому мстить. И опять же, одно дело ограбление, а другое - убийство. 

Для чего эта сцена? Показать, что опять ГГ не думает головой

Вообще, авторская задумка в том, чтобы показать то, что ГГ как раз головой-то думает. И вышел из этой сложной ситуации пусть не оптимально, но всё же при помощи составленного плана. Использовав для этого низость, подлость и лицемерие. Ему это самому отвратительно и неприятно - тем более, что как вы сами отметили, в своих размышлениях к беднякам он относится вполне сочувственно.

Но также у этого эпизода будут и чуть более далеко идущие последствия, да.

А если не мог достать, зачем разоделся, как павлин, по максимуму привлекая к себе внимания?

В прошлой главе есть строка про то, что он не стал возвращаться в гостиницу из-за спешки. Ошибка ли это? Ошибка. 

Эта глава, в том числе, и про то, что ГГ в состоянии усваивать полученный опыт.

Надеюсь, в пустую голову ГГ понимание этого придёт.

Не сказал бы что в пустую - там просто каша. Из-за того что старая стройная картина мира в последние дни стремительно рушилась и за ней показалась неприглядная действительность. 

Благодарствую.

Согласитесь, шпагу ГГ в отчем доме зачем-то же дали)

Вообще, Лестер знает как это всё работает. Он знает, что таков мир вокруг него. Это проявляется в его рассуждениях, когда настроение у ГГ особенно мерзкое. Или в общении с кем-то, кому тот очень сильно доверяет.
Но Лестер изо всех сил не хочет быть частью этого. Он упирается, сопротивляется. Но при этом, неизбежно, всё равно меняется. Учится подлости и коварству.
Что до женской юбки, то Лестер, в один момент, прямо предлагал Виктору рекрутировать сестру)