0
1 509
21
3 955

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мегалодон

А ничего, что им высшая инстанция, которая смерти выписывает, дала задачу взять Суккубку живой?

Караул Смерти не принимает приказов от Ордо Ксенос. Они лишь рассматривают развёрнутые рекомендации.

Высшая инстанция для ГГ, это, по порядку вышести: Импи, Высшие Лорды Терры, Мастер Караула Мордигаэль.

Гос орган, который пока импи на толчке сидит, решает спорные моменты  и принимает сложные решения,  отдает приказ

Не надо путать Высших Лордов Терры и Инквизицию.

Инквизиторы - не правители Империума. И у их полномочий есть вполне осязаемый потолок.

Написал(-a) комментарий к произведению Воспоминания безумца

Вообще все эти некронские штуки, и особенно то, что происходит со свежевателями, это буквально "у меня нет рта, но я должен кричать". Дышать без лёгких. Пытаться что-то ощутить без кожи. Жуть. И тут даже непонятно, это у них из-за помешательства, или же помешательство из-за этой сенсорной пустоты?

Написал(-a) комментарий к произведению Верные Человечеству

Бог-Император Терры - как-то мелковато для масштаба личности)

просит дознаватель. — Слушаю,

Тут явно пропущен отступ.

И зачем платина была В штрафном легионе?)

Ну а так, ничего не понятно. Кроме самого факта наличия второго легиона, да. Впрочем, для эдакого пролога оно, наверное, так и надо, хотя хотелось бы чтобы первое знакомство с ними было чуточку более фактурным.

Написал(-a) комментарий к произведению Древние

В аннотации лишний отступ.

И, эм, для колоритности. Корабельный сортир называется гальюном. Можете пользоваться)

А ещё, обычные люди, в то числе и вооружённые, это явление на кораблях космоморяков не то что частное, но вовсе постоянное. Экипажи там, это сервы ордена. Благо было бы слишком расточительно использовать маринад для такого. Так что, сама описанная картина особых подозрений вызывать не должна.

И что это? На борту я наблюдаю техномученечество уровня Гамма!)

Всё ещё ничего не понятно. Даже несмотря на то, что диалоги в основном являются экспозицией, чем общением двух персонажей. Ну и маринад за всё хорошее против всего плохого, да. 

Написал(-a) комментарий к иллюстрации Эльдарка (ai)

Экзодитка, наверное)

Ушастые с миров-кораблей железо как таковое не используют. У них же всё из призрачной кости. Однако да, как объяснить сетке что персонажа надо одеть в кость я даже близко не подозреваю.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

А знаете, текст стал более... Собранным? Упорядоченным?
Спейсмаринские штуки хороши. И падение рогатика и хождения по полю боя. Я бы даже сказал, за последняя время это ваша лучшая глава! Надеюсь, это начало некоей тенденции)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Псайкер. Путь изгоя»

Не со всем я могу согласится, особенно в плане работы с бэком, но если принять художественное виденье автора и его самобытность, то да, при всей не идеальности, за этой работой очень интересно следить. А потому с рецензией я солидарен может быть не фактологически, но совершенно точно - эмоционально.

Написал(-a) комментарий к произведению Скованный бог

Скораптить нормального человека, не имеющего изян в душе или определенного психического состояния практически не возможно

Как говорится, кто сам без греха, пусть первый бросит камень.

Иными словами, в абсолютно каждом человеке есть трещинка через которую тот или иной варп-чёрт сможет пролезть. Разница лишь в том, что у кого-то она больше, а у кого-то меньше. А единственный способ не обладать трещинкой - это не быть человеком.

Собственно, ФФГшный бэкец, на который сильно ссылается автор, прямо указывает на то, что сопротивляться корапту невозможно. Можно минимизировать, но это требует крайне специфического... Всего. Однако полностью защититься невозможно.

либо само-выпиливаются что бы просто это прекратить

Подозреваю, что всё-таки наиболее частая причина их гибели, это ловля перил и последующий взрыв. Или не взрыв. Но сути это не меняет.

Все псайкеры это ходячие бомбы, которые сами не знают зажжён ли у них фитиль и сколько его ещё осталось.

В большинстве случаев это черный корабль, пуля в лоб или схола.

В залы схоластики псайкана попадаются всё же после чёрного корабля.

Так что тут, на самом деле, или чёрный корабль или смерть на месте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Инквизитор Тристан Аккер

Оставлю что ли комментарий для привлечения внимания читателей...

Читал эту работу на другом ресурсе и был просто в восторге. Это продуманное, комплексное произведение с массой интересных и ярких персонажей. Да, быть может у большинства из них нет какой-то невероятной драматической глубины, но в рамках простых, чётко очерченных и понятных характеров они все выглядят живо, понятно и уместно. Сама история развивается динамично, меняются акценты. В один момент это классическое инквизиторское расследование, в другой путешествие по безжизненным пустошам, в третий - яростные сражения с ксеносами. К плюсам стоит отнести и то, что это чистый Вархаммер, без примесей в виде попаданцев или кроссоверов с другими вселенными. Дух сеттинга передан великолепно, что только подчёркивается скрупулёзным вниманием к мелочам.

Отдельно хочется отметить красоту текста. В первых главах это может быть не так заметно, но после середины лично мне то и дело приходилось утирать горькие слёзы зависти. У автора очень богатый словарный запас, он умеет составлять слова в предложения и обладает воображением позволяющим переносить визуальные образы в буквы. Глубина и фактура описаний, насыщенность повествования - на уровне профессиональных литераторов. В этом аспекте я не могу выразить ничего кроме восхищения. 

И подводя некий итог. Если вы, незнакомец читающий этот отзыв, думаете стоит ли обратить внимание на эту работу - то я вам отвечу однозначным "да, стоит". 

Написал(-a) комментарий к произведению Скованный бог

Я думаю что ЧК это по сути отсев

Строго говоря отсев это процедура Санкционирования, через которые псайкеры проходят вскоре после прибытия на Терру. Те кто справляются идут на обучение. Те кто нет - на батарейки.

А сам ЧК это по сути такой автозак. Да, в нём большая смертность, но это, опять же, строго от того что пассажиры там, в большинство своём, сами по себе не сильно стабильные.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Ну, именно спейсмаринские размышления и реакции на происходящее получились фактурными. Пафосно, в правильном смысле, и с эдакой гравитацией. Ощущается что это о-го-го кто, а не простые смертные.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

То что те же янычары были боевыми рабами, не мешало им быть ценным ресурсом и обладать заметным весом. Но не суть.

Псайкер, прошедший санкционирование, это госслужащий. И он, после этого, часть адептус, глава которого является обязательным членом Высших Лордов Терры. Да, отношение к нему всё ещё будет подозрительное, в друзья лезть никто не будет, однако сама имперская бюрократия не даст его репрессировать 24/7. Просто от того что он имперский служащий, а это само по себе поднимает его статус выше большинства населения Империума. Бесправность псайкера заключается в том, что он не может выбрать себе занятие, это за него определяет Астра Телепатика, и он находится на очень жёстком контроле. Но с другой стороны, как собственность самого Императора, он защищён всем государственным аппаратом. 

И да, рядовые гвардейцы могут плевать ему в спину. У них тотальный догматизм в головах. А вот офицеры, особенно старшие, к псайкеру-примарис будут относится также как к ценнейшей бронетехнике. 

Что до боевого духа, то санкционированные псайкеры, обычно, психически подавлены и свято уверены в своей греховности. А потому рьяно жаждут искупления служа человечеству. Иными словами, их мотивация происходит из них самих, но не из кнута или пряника которые могут быть вовне.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Янычары отнюдь не были рабами, эти ребята только в путь ставили Стамбул на уши из-за мелкого недовольства.

Это очень-очень сильно потом. Первые пять веков своего существования именно политической власти у них не было. А ближе к своему финалу, да, стали типичной преторианской гвардией. При этом их социальный статус не менялся - это рабы. В самом прямом смысле этого слова. Только принадлежали они не каким-то частным лицам, а лично султану. Потому и социальный статус у них был, внезапно, выше чем у большинства свободных жителей Турции.

Псайкер и этого уважения не имеет.

Вообще, если почитать кодексы ИГ различных редакций, то там прямо пишут что псайкеров-примарис именно что уважают. Не думаю что как личностей, но точно как высококлассных, компетентных специалистов, помимо прочего, обладающих огромной мощью. Высшее командование с них пылинки сдувать будет и променяет на них сколько угодно жизней простых рядовых гвардейцев.

Это совсем не "иди и сдохни, пожалуйста" которые мы видим здесь.

И да, репрессировать пулей в голову его может любой комиссар, которому просто показалось, что псайкер сделал что-то неправильное.

И мнению комиссара я полностью доверяю. По той простой причине что его выдрессировали до уровня автоматона - он физически не может нарушать закон. А потому, если возникли законные основания вышибить псайкеру мозги, то значит дело серьёзное и хорошо что он так поступил. Наверное, спас много жизней.

Но над офицерами есть комиссары, у которых вот точно индоктринированный догматизм в голове.

Да, но нет.

Мутанты это плохо, но огрины это хорошо. И ратлинги хорошо. И спейсмарины хорошо. И санкционированные псайкеры - тоже очень хорошо.

А всё потому что они служат Императору. И все кто служат Императору - хорошие.

Для восприятия комиссара псайкер это точно такой же инструмент войны, как весь личный состав полка, от рядовых до непосредственного командующего. Да, к ним применяются несколько разные инструкции, однако, я не думаю что комиссар может свои личные предпочтения ставить выше должностных инструкций.

Это не они свято уверены, это психоломка в схоластика псайкана.

Истинно так. Существует Кондиционирование Псайканы, через которое наш ГГ не проходил.

 ГГ удачно этого избежал

На самом деле нет. С учётом того что он проживает в мрачном мире далёкого будущего и какими способностями обладает - ему бы жилось намного проще, будь он индоктринирован. А так, только нарабатывает себе психическую нестабильность которая ни к чему хорошему не приведёт.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Янычары не могли кому-то принадлежать. Потому, что они были мусульманами, а ислам строго запрещает порабощение мусульман.

Именно поэтому они являются детьми христиан. Вообще, янычары это эдакий спин-офф мамлюков и ещё более ранних гулямов. Все они - все они одновременно рабы и воинская элита. Это очень давняя традиция того что я, опять же, могу описать только как "да, но нет".

Если опираться на кодексы настолки, то зачастую последующий кодекс противоречит предыдущему.

В некоторых деталях. Если, конечно, не брать предания старины глубокой вроде полной переделки некронов. Но такого уже очень двано не было.

И да, то что примарис псайкеры уважаемы - это строчка которая есть в кодексах неизменно.

 Впрочем, есть подразделение, где действительно понимают ценность псайкеров - это инквизиция. Но туда попасть вероятность стремится к нулю.

Инквизиция на износ эксплуатирует всех и всё к чему прикасается. Так что попадать туда строго не рекомендуется)

Касательно комиссара - на поле боя я бы не стал доверять существу, из которого вышибли способность самостоятельно думать и принимать решения.

Во-первых, комиссар это политический офицер. Руководить боем он будет только в том случае, если всех остальных офицеров не осталось. Да, он этому обучен, да он в это умеет, но это не его специальность.

Во-вторых, комиссары прекрасно соображают в тех рамках, которые у них есть. Всё же, вопреки мемам. первоочередная задача комиссариата это следить за компетентностью и исполнительностью старшего командного состава, дабы те на ровном месте не хоронили свои полки полным составом и вообще эффективно выполняли поставленные сверху задачи.

Кайфаса Кайна

Каин это не 40К, но сатира на 40К.

И кстати, машины покаяния и арко-флагеллянты как бы тоже служат Ымператору, но что-то хорошими их никто не считает).

Ну как это? Соседние подразделения же их не подбадривают огнём в спину, а значит они хорошие)

Это не было бы правильнее, но для него лично было бы проще. В черно-белом мире жить куда проще...

Дело, опять же, не в комфорте лично для ГГ.

Это же делается, прежде всего, для безопасности окружающих. Дабы псайкер не пошёл в разнос и не наделал бед. Представьте сколько ужасных вещей может натворить телепат, вдруг решивший что он вообще-то следующая ступень эволюции, а все остальные - никчёмные дешёвки? Тут для настоящего хоррора никакой порчи не надо.

Просто представьте, что рядом с вами может быть кто-то читающий ваши мысли, просматривающий ваши воспоминания. И, быть может, даже активно гадящий в ваше сознание. А у вас нет не то что возможности от этого защититься, но хотя бы банально такое вмешательство обнаружить. Лично я бы не то что в 40К, а в нашей реальности от такого был бы в состоянии постоянной паранойи. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Да-да, вам не показалось - у самого душного и занудного женского романа по наиболее мрачной вселенной появилась новая обложка! Великолепная и шикарная. Все овации за это принадлежат уважаемой Elen Gor, ловко воплотившей мои давние авторские задумки. Ну и пользуясь случаем, не могу не повторить ещё раз: спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и Кровь

Ага, читаю, значит, мертвецкую землю. И у меня, как у человека любящего медиевистику, появилось несколько заклёпочных комментариев)

Арбалет нашей героини. Вообще, в том же XV веке вполне себе были те самые кончиеские арбалетчики. И использовали они не какие-то маленькие, а вполне себе пехотные варианты - весь секрет в изобретении краникена, реечной приблуды, позволявшей перезаряжать арбалет с большим натяжением оставаясь в седле. Впрочем, использовали их и простые пехотинцы, да.
И глаз зацепился ещё за спусковой крючок. Уместней было бы использовать "спусковая скоба" ибо сам крючок, как мы это сейчас воспринимаем, является изобретением связанным уже с огнестрельным оружием. При том - довольно поздним. 

подогнанная кожаная Броня не

Не просто броня, а целая Броня. С большой буквы)
К факту наличия кожаного бронежилета у меня, на самом деле, претензий нет. На сколько мне известно, современная историческая наука до сих пор не смогла определить что это было и как оно выглядело, кроме кожаных кирас, но те с нашими стереотипичным кожаным доспехом общего не имеют ничего, да. Однако, какое-то ещё защитное снаряжение вроде как было, так что пусть будет.
И да, если та картинка, которой вы недавно с нами делились, это Алехандра - то доспех у неё там стальной. Ай-ай)

напружинившаяся. непослушная

А здесь вы или промахнулись со знаком препинания, или упустили большую букву.

Испанская сталь, усиленная святой водой

Концепт нанесения всяких ядов на оружие мне всегда казался чем-то... Странным. Оно же слетит! Не говоря, в случае с водой, о появлении ржавчины.
Меч, если здесь такие штуки работают, может быть благословлённым или освещённым. Как мне кажется, это было бы логичней нежели вода приклеенная к металлу) 

где она могла проявить себя. И, может быть, добиться большего, чем смог её отец

Но подождите. Доча, даже если она единственный наследник, прежде всего нужна для заключения брака. И вот уже её муж будет добиваться всякого. И даже если владеть наделом будет именно она, обычно, по суровым средневековым обычаям, женщина не считается полностью дееспособной до того как не выйдет замуж.
Есть даже прекрасное правило. Что в случае если доча, в похожей ситуации, потеряет отца. Даже если у неё осталась мать. То сюзерен обязан найти ей мужа. А до того, именно он будет управлять оставшимися без руководства землями.

войска Кордовского Халифата

Ага, значит политическая ситуация плюс-минус историческая. Интересно, как в это вписались монстры)

Она понятия не имела, что делать, и как быть.

Ехать к местному епископу, разумеется. Он же её крестил. И она к нему всю жизнь исповедоваться ходила. А слово представителя церкви имеет очень большой вес.

Клинок из дамасской стали пронзил кольчугу укусил плоть врага

А десять минут назад он был испанским, ха)
Если же серьёзно, то дамаскирование это способ превращения плохой стали, в пригодную. И уже в развитом средневековье, с развитием металлургии, от него отказались за ненужностью.

Ну а так, одолел первую главу. Интересно-любопытно. Стиль приятный, язык, как и всегда у вас, живой. Читается хорошо. Да и чего греха таить, люблю я всё это феодальное)
В общем, буду осваивать потихоньку. Вдохновения вам!

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и Кровь

Мир предполагается как наш

Вот тогда к героине есть некоторый вопрос. То что она рыцаресса, это нормально для местных условий или нет? И даже если да - то, думаю, для читателя нужно как-то развёрнуто пояснить почему и как это поучилось, ибо с представлениями о средних веках не бьётся. Да, там бывали дамы в доспехах, но каждый такой случай был чем-то исключительным, сильно выходящим за рамки "у папы сына не было, так что я за него")

Ну и да, то что она первым же делом бросилась с шашкой на голо, это... Ну допустим. Но всё же глаз кольнуло, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и Кровь

Так, читаю душню дальше.

То что героиня-то даже умудрилась кого-то убить, это очень-очень плохо. И вообще плохо, и с точки зрения закона. Всё же, даже не смотря на сословное разделение, убивать других людей противозаконно. Гишпания это вам не Япония, где на крестьянине можно заточку катаны проверить. Да и даже это - на самом деле миф. А потому у злодея на руках все карты и он, как местный феодал, не только может, но и обязан её судить.

Касательно молодых рыцарей, опять же, если здесь условный XV век, мощный вывод о чём я делаю по наличию латного доспеха, то именно акколаду проходят не так уж и многие среди дворян. И часто - уже в достаточно взрослом возрасте. Они довольно долго могут быть оруженосцами, пажами или просто всадниками. Дворянами. Но рыцарь - это уже определённый уровень и демонстратор уважаемого человека.

Ну а дальше, свят-свят, какая-то жуть!
Злодей, впрочем, получив отказ мог вполне мог бы и насильно её на себе женить. Не она первая, не она последняя. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Выходит Хаст совершил первый выстрел не по этому псевдодворянину, а по тому задиристому бандиту? Почему-то во время чтения показалось, что сначала кажианец срезал именно возлюбленного воровки...

Хм, мой косяк. Надо подвигать фразы для создания ясности.

В целом-то, Виктор во время постановки задачи прямо указывал на то, что необходимо взять языка и Хаст, как человек опытный, чётко выполнял приказы. Он вообще затащил почти всё что можно затащить... Только у Лестера оказались собственные планы.

Ха(

так еще и так цинично, без пафоса и не добив

Он же свято уверен, что сделал миру одолжение заколов какого-то живодёра-изувера. С такой раной, очевидно, не живут, так что пусть помучается напоследок. 

Что будет дальше???

Здесь должна была быть шутка про то, что повествование дальше продолжится без нашего титульного протагониста. Без булочки (?!). Ну а что, оставить прекрасных дам, да и хватит. Но, боюсь, драматургическая необходимость выдаёт мои авторские планы и не даёт строить интригу(

Но есть другая шутка. При том получившаяся совершенно случайно. Я вот сейчас тщетно пытаюсь придумать обоснование из-за которого Жанна не расстреляет Виктора в ту же секунду когда узнает о произошедшем. Вот именно этот момент я как-то упустил)

Написал(-a) комментарий к произведению Kill-Marine

Ну необязательно с такими последствиями. Если думать правильные мысли, то верный лазган может начать стрелять точнее и пробивать силовой доспех)
А то что описали вы, это скорее реально демоническая одержимость. Что тоже бывает, но духом машины не является. Это временный пассажир которого можно изгнать.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Пусть она первая ворвется в дом и буквально на крыльях веры понесет Лестера к врачу.

Я просто напомню, что буквально в этой же главе упоминался Адриан, который, как мы помним, изучает вопрос кибернетического воскрешения, мва-ха-ха-ха!)

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и Кровь

Так-так-так, продолжим 50 оттенков феодализма)

когдапоявилась

Потеряли пробел.

исбольшего

И ещё большего?

и позволял бить другим

И НЕ позволял? 

Что до главы, то крестился с двух рук. Не останавливаясь. Мне думается что люди от такого обращения просто умирают, из-за нервного и физического ослабления. Ловят какую простуду и привет.

Зачем злодею Алехандра? После таких пыток он её всё равно будет держать запертой в комнате дабы та никуда не сбежала и ничего не учудила. А значит практического толка от брака не будет, не говоря о том, что он уже владеет её землями.  

Зачем ему нужно её согласие? 99,9% браков заключается по расчёту, да так, что жених и невеста друг друга могут впервые увидеть только у алтаря. Ничьё согласие в данном вопросе никого не интересовали.

Ну и ещё момент. Должно же быть у барона какое-то сословное понимание. Даже злейший враг среди дворян ему куда ближе самого обыкновенного, даже собственного крестьянина. Даже просто прикасаться к чему-то после простолюдин... Фу, гадость.

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и Кровь

Чтобы как Теон Грейджой, боялась не так чихнуть при нем.

Ну это прямо ценой утраты товарного вида. Я подобное могу предположить только если он просто садист-садист. 

Спасибо, что читаете

Спасибо что пишите!)

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и Кровь

перехватывая Алебарду, но

Не про алебарда, а аж Алебарда!

Там ещё, кстати, два перехвата подряд, да.

Ну а злодей, в общем-то, погубил сам себя. Всё же было прекрасно, нужно было только превратить объявленную мёртвой наследницу в действительно мёртвую. Но нет, захотел себе красивую свадьбу устроить. Вот так вот, он-то оказывается романтиком был)

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и Кровь

Интересный, так сказать, гастрономический момент. Куриное мясо, вроде как, крестьяне еле редко - собственно, курица несёт яйца. Их и кушайте. Точно так же с говядиной - если не нужно забивать на шкуры или не слишком старая, то лучше доить молоко. А вот хряки, да, их участь незавидна)
Впрочем, и забивать хряка будут только к какому-то событию. В обычный же день, из мяса могут быть какие птички, заяц... Ну или рыба. Вот она всегда в ходу.

Тебя Щелкуны здорово отделали

Так сказать, со всем уважением к Щелкунам)

Кио-то звал ее

Кто-то?

Мультики Алехандре снятся, конечно, что надо. И жутко, и атмосферно получилось! После такого надо бы сходить в церковь причаститься. Так, на всякий случай)
Ну а феодалам сжигать свои собственные деревни как-то... Странновато. Они же с них доход имеют. Ладно там применить точечное насилие для мотивации. Но сжигать всё? Новых-то деревень им никто не даст. Ох уж это бессмысленное насилие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и Кровь

Опять же, если речь про реалистичное отображение феодализма, то даже королевская власть - не абсолютная. И владелец сжигаемой деревни может за неё спросить. Даже у короля. И, что совсем удивительно, в этом его поддержат другие феодалы ибо сперва сожгли его деревню, а потом что, сожгут нашу?

У французов был, по нашим меркам, почти что комический случай. На замечание короля "помни кто тебя сделал графом" он получил логичный ответ "а ты помни кто тебя сделал королём".  

Ну и добавлю по поводу истории. Судя по мрачному пророчеству и общей, скажем так, статистики её неудач - чует моё сердца что у папинова сюзерена Алехандра справедливости не дождётся...  

Написал(-a) комментарий к произведению Золотая искорка

Читал на другом ресурсе, но этой красоте не грех оставить и ещё один отзыв. Великолепная, качественная, эмоциональная работа, умудрившаяся сочетать в себе и милоту, и самый настоящий гримдарк. Но что ещё более примечательно, всё это логично уложено в правила сеттинга. Если же все мои впечатления сжать до одного слова, то оно будет очень простым - восторг!)

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и Кровь

она позволила сзватить себя работорговцам

Очепятка.

Ну и да, выбирая между монастырём и рабством, наша героиня сделала, на мой взгляд, не самый очевидный выбор)

коими кишеди леса

И ещё одна.

И каждой из этих групп была своя цель

И даже два)

И да, вот колдунства. А как они работают? Почему Алехандра раньше ими не кидалась? Зачем для побега ей был необходим ножик, если она могла просто пристально и с осуждением посмотреть на барона?)

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Что это такое вопрос, конечно, спорный. Не то демон-принцы разлива Императора. Не то просто марионетки которыми Он управляет напрямую. Может быть обычные люди, которыми тот дал частичку своей силы. Ну или натуральные порождения его психической воли, просто принявшие внешний облик каких-то конкретных людей. Конкретики тут нет. Ясно только то, что это не люди. А вот уже не люди, или совсем-совсем не люди - это, на самом деле, уже не столь важно.

Это буквально Целестина, да.

Не будем забывать, что её отличительная способность это воскрешать мёртвых.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Тут, на самом деле, сочетание двух факторов. Во-первых, желание написать сильных женских персонажей. Во-вторых, соблюсти при этом, не реализм, но хотя бы долю достоверности относительно сеттинга и господствующей на Нова Порту культуры. 

Изабелла, со своим заточением в золотой клетке, тут будет самым ярким примером. Вроде бы она очень многое может, но своей судьбы при этом совершенно не контролирует. И в силу того, что она это осознаёт и ей это крайне неприятно, она является основным рупором, так сказать, повестки)

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Вот именно отсутствие идеальности мне глаз и кололо. Были там моменты которые... Нарушали образ, да. Текущая иллюстрация тоже явно не финальная, но этих моментов здесь нет.

И да, пользуясь случаем: спасибо что ещё с нами. Мне от этого крайне приятно и вообще оно мотивирует)

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Там была беда с глазами, но где их нет)

А ещё наряд который скорее бы надела принцесска (да и то не факт). И не в плане фасона, а в плане, эм, глубины выреза. Оно в глаза не бросается, однако, если один раз увидеть - развидеть невозможно.

А наша Кальта не такая!

Написал(-a) комментарий к произведению Пепел и Кровь

Прошу прощения, может быть отзыв по новой главе будет не таким подробным, просто мне бы самому сейчас пригодилась лечебная магия)

А так, про отряд стало боле-менее понятно. Но только про личный состав. А вот какие у них цели и методы - не ясно. На вид пока типичный разбойники. И то что они не грабят крестьян которые их укрывают это, на самом деле, весьма распространённая тактика. От того что полностью логичная. Различные партизанящие группы, от простых бандитов до революционеров, так действуют с древнейших времён и до наших дней. Но глобально, какая у них повестка? Как выглядят условия их победы? Пока что, в моём восприятии, всё упирается или примитивное желание прожить ещё пару дней, или в строго деструктивное отомстить обидчикам любой ценой, а дальше будь что будет. Сюда же можно отнести и явно запретную некромантию. 

Ну и моментик ещё. Крестьяне, в основной своей массе, монеток в руках никогда не держали. А потому, когда на их головы вдруг упадёт золото, то они во-первых не будут знать что с ним делать, а во-вторых, когда попробуют его конвертировать в товары, это мгновенно вызовет у всех массу подозрений. Если же деревня просто внезапно разбогатеет после недавнего ограбления, то тут всё будет ещё проще.

Иными словами ситуация как с тропом про наркобаронов, у которых на даче закопаны кубометры денег, потратить которые те не могут)

Наверх Вниз