0
1 509
21
3 955

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

То есть длинные волосы, богатая одежда, шпага не показывают?

Они не могут быть до конца уверены. Тем более что, как опять же вы сами заметили, Лестер шёл пешком и один, без прислуги.

А если он расфуфырился, как на бал, то почему не взял охрану?

У него в окружении нет людей, которым он мог бы доверить участие в таких вопросах. Быть свидетелями.

Второе, это то, что он направился туда после Сената, куда попал после Ложи. Никаких сопровождающих с ним не было.

Воровка тоже никуда не денется.

Вот с этим я бы не был столь однозначен. Очевидно, что раз про неё смог узнать ГГ, значит могут и другие. Она же подозревается в убийстве графа.

Никакого контроля эмоций.

Скорей всего это вызвано кривизной моих рук, но в данном моменте - он целенаправленном вёл себя максимально лубочно. Это выбранная линия поведения, но не эмоциональная вспышка.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Серьезно, ГГ достал свою зубочистку, а они обделались и убежали?

Возможно, они рассчитывали на лёгкую добычу, но Лестер, включив режим сноба-отморозка, показал им, что без крови дело не обойдётся. Да, втроём они ГГ одолеют, тут без вопросов, но скольких из них тот своей шпагой успеет продырявить? К тому же, своим крайне высокомерным поведением, Лестер продемонстрировал свою принадлежность к высшей аристократии, а значит, случись с ним что, за него будет кому мстить. И опять же, одно дело ограбление, а другое - убийство. 

Для чего эта сцена? Показать, что опять ГГ не думает головой

Вообще, авторская задумка в том, чтобы показать то, что ГГ как раз головой-то думает. И вышел из этой сложной ситуации пусть не оптимально, но всё же при помощи составленного плана. Использовав для этого низость, подлость и лицемерие. Ему это самому отвратительно и неприятно - тем более, что как вы сами отметили, в своих размышлениях к беднякам он относится вполне сочувственно.

Но также у этого эпизода будут и чуть более далеко идущие последствия, да.

А если не мог достать, зачем разоделся, как павлин, по максимуму привлекая к себе внимания?

В прошлой главе есть строка про то, что он не стал возвращаться в гостиницу из-за спешки. Ошибка ли это? Ошибка. 

Эта глава, в том числе, и про то, что ГГ в состоянии усваивать полученный опыт.

Надеюсь, в пустую голову ГГ понимание этого придёт.

Не сказал бы что в пустую - там просто каша. Из-за того что старая стройная картина мира в последние дни стремительно рушилась и за ней показалась неприглядная действительность. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Вероятно, это от того, что я решил плавно продемонстрировать изменения происходящие с ГГ. И только потом - дать им объяснение. Дабы для читателя оно не показалось внезапным ударом по голове, а чем-то, что он сам подметил по ходу повествования.
В самом начале Лестер кажется типичным аристократом. Вы его даже в этом упрекали. После визита в Ложу, в реакциях на ситуации, в взаимодействиях с персонажами, должно быть заметно что что-то не так. Что что-то происходит. Постепенно, пружина должна сжиматься, пока в 22 главе Лестер не возьмёт и не запишет всю столичную аристократию в лицемеры, ничтожества и просто дешёвки. А следом, в 23 главе, первое прямое объяснение того, что нам не показалось и ГГ действительно мыслит аномально. Это передано через Сибиллу, которая, как мы узнаем чуть позже, воспитана в том же ключе, а значит и испытывает/переживает всё точно так же как ГГ.
Таким образом, к 28 главе я старался, как мог, подстелить соломку под эти откровения. Дабы они не казались чем-то внезапным и на ровном месте.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва


Не забывайте, что Лестера изначально воспитывали бракованным. Как с точки зрения норм и традиций Нова Порту, так и стандартов Фамулус.

Для сравнения, посмотрите на других представителей аристократии. Да хоть на сестру с принцесской. Думаю, особенно последняя, не вызывает в этом аспекте никаких вопросов.

Поверьте, я, как человек страстно увлечённый медиевистикой, уже очень давно сформировал в своей голове образ феодала. Привязанного к конкретной эпохе, культуре и дате. И то что Лестер отличается от окружающих - это именно то, что и постулировалось в 28 главе. И, по моему авторскому замыслу, вопросы здесь должны были быть несколько другие...

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Вообще, Лестер знает как это всё работает. Он знает, что таков мир вокруг него. Это проявляется в его рассуждениях, когда настроение у ГГ особенно мерзкое. Или в общении с кем-то, кому тот очень сильно доверяет.
Но Лестер изо всех сил не хочет быть частью этого. Он упирается, сопротивляется. Но при этом, неизбежно, всё равно меняется. Учится подлости и коварству.
Что до женской юбки, то Лестер, в один момент, прямо предлагал Виктору рекрутировать сестру)

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Нервишки шалят. Общение с легистом, а точнее, то как он решил его проводить - для ГГ было крайне непривычно, неприятно и стрессово. Ему неприятны все эти интриги. Гранду просто (не)повезло встретить его в таком расшатанном психо-эмоциональном состоянии.
Хорошо что Сибилла так хороша. Она вообще умница)

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Вот почему я и не уважаю эльдар, при таком гоноре, такой просраный потенциал.

Так как это 40К, то у все есть что-то неправильное. В гримдарке хороших парней не существует.
Ушастые вот, при всех своих устремлениях, считают себя высшей формой жизни, а всех остальных слабо отличают от тараканов. Судьбы миллиардов людей им строго безразличны - они не видят в них никакой ценности. Впрочем, к людям они испытывают именно что безразличие, а потому, без необходимости, а точнее без того что они сами сочтут необходимостью, конфликтовать не будут. А вот всяких орков они считают напрямую опасными паразитами.

Люди хотя бы своими усилиями добились того, чего имели, дошли до ТЭТ.

Мой любимый отблеск ТЭТ, это где-то прочитанное упоминание о том, что люди летали на кораблях... Из твёрдого света. Что это такое? Как оно работает? Даже близко представить не могу. Однако же)

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Вопрос, конечно, хороший. Но... Из психопластика они могут создать машину которая будет делать всякое и запитать её энергией, которую тоже можно брать прямо из воздуха.
Но вообще, у них там на мирах-кораблях какие-то чудесные волшебные сады. Которые, опять же, не волшебные, но существуют за счёт технологий которые посторонние наблюдатели от магии не отличат.
Да, все эти чудеса - технология. И ушастые её легко воспроизводят. Это вам не людишки молящиеся калькуляторам) 

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

чувствуют эмоции в картине... Даже не представляю, какого это. Что-то псайкерское?

Да, это из-за их псайкерских способностей. Собственно, имперские псайкеры, те из них кто способен достаточно тонко воспринимать свои силы - тоже так умеют. Грубее, да, но в целом должно быть похоже. Они чувствуют оставленный психоэмоциональный фон. Условно говоря, на детской площадке они будут более склонны к радости и веселью, а на кладбище - к скорби. Стоит ли говорить, что ушастые терпеть не могут людские города, а особенно ульи?

Если на их стороне вечность, то разве кристаллизация этому не противоречит? Рано или поздно эльдар станет камнем... А что дальше? И зачем этот механизм в геноме, известно?

В бэке нет ответа на этот вопрос. Самый старый дед которого показали - Эльдард. Он ещё с большим И ручкался. К чему приведёт его кристаллизация неясно, но, вроде как, он от этого не умрёт и можно будет взаимодействовать с кругом бесконечности мира-корябля.

А как размер ушей помогает с терморегуляцией?

Это шутка)
Но вообще, в засушливых регионах есть особенно ушастые животные, которым большие ухи помогают остужаться.

Что значит сорвет чердак?

Если вам с самого рождения, сотни или тысячи лет запрещено было бесконтрольно испытывать эмоции, а потом вы сдались - то ошеломление побороть будет сложно. Представьте, если вы вдруг узнали, что никогда до этого не испытывали истинной радости, а здесь она вас коснулась? Это же суровей любых наркотиков будет.

Как то же они жили до всего этого?

Подозреваю, что Древние их учили и направляли. А потом, по неизвестной причине, куда-то делись и цивилизация эльдар оказалась сама по себе.
Не думаю, что та волна гедонизма, в которой утонула их империя, была задумана Древними.

Как только разберетесь со злоключениями Лестера

Ну, это будет о-о-о-о-о-о-о-очень не скоро)

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Про Империум мы тоже любим)
Кстати, это, конечно, тоже банальная банальность, но о чём-то недоступном восприятию человека проще всего писать именно с точки зрения человека-протагониста. Тогда не нужно выстраивать всю эту нечеловеческую логику в голове персонажа, а стало быть и своей собственной.

И да, совсем забыл ещё один момент. Который, как и привычка к использованию пси-способностей, должен оказывать влияние на привычки и восприятие мира. Эльдар с миров-кораблей создают предметы и психопластика - призрачной кости. Наколдовывая их прямо из воздуха. Без затрат каких-либо ресурсов. Иными словами, ушастый с мира-корабля, за всю вечность своей жизни скорей всего ни разу не оказывался в нужде. У него всегда было всё. О том что такая нелепость как голод существует, думаю, большинство из них может разве что теоретизировать на собраниях кружков философского Пути)

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Нет-нет, не переживайте из-за этого. Если воспринимать историю как сказку, как что-то возвышенное, ведомое эмоцией и чувствами, то этот момент совершенно не мешает восприятию. И если догоняет, то только сильно позже.
И позвольте дать вам несколько советов, пусть и крайне очевидных. Ушастые в 40К - биологически отличаются от людей. И не только ушами. Они не потеют. Вообще. Терморегуляция организма у них работает иначе, может быть именно для этого ухи им и нужны, ха. При этом, оптимальный диапазон температур для них значительно шире, то есть они не будут мёрзнуть или изнывать от жары там, где людишки уже начнут. В старости, хотя из примеров я могу назвать только деда всея ушастых - Эльдрада, они начинают сыпаться песком. В смысле, превращаясь в кристалл. Буквально.
В их распоряжении вечность. Им незачем спешить. Им некуда спешить. Из этого, вполне можно вытянуть и то, что речь с манерами, должны быть более... Неторопливыми. Растянутыми. Действия не скатиться в строгую утилитарность, дабы как можно скорее перейти к сути, которой, напомню, нет, но вместо этого... Стать самой сутью. Чтобы каждый жест, каждое слово было элегантным произведением искусства. Делать акцент на самые тонкие детали.
При этом восприятие ушастых кратно острее чем у людей. И это не только касательно зрения и слуха, но и эмоционального фона. Они буквально способны чувствовать эмоции, которые художник вложил в картину. Они будут задыхаться и затыкать уши, просто оказавшись в имперском улье. Собственно, если эльдар с мира-корабля отпустит поводья и начнёт нырять в эмоции, то ему начисто сорвёт чердак - и получится ещё один ТЭ. Собственно, переход из одного лагеря в другой возможен, хотя чаще всего это именно что падение вниз.
Все ушастые - псайкеры. Все их технологии работают на применении пси-сил. И при контакте, скажем, с дверью, эльдара должно удивлять то, что она не открывается по мысленной команде и требует грубого физического воздействия на ручку. Ибо все двери на мире-корабле именно такие, с пси-управлением. У них и на оружии даже спусковых крючков нет. И подобную привычку, как мне кажется, можно обыграть множеством интересных способов. Собственно, и общение у них, отчасти вербальное, отчасти эмоциональное, отчасти телепатическое. Одновременно.
И ещё один момент, про который часто забывают. Эльдары, наслаждаясь вечностью, проходят несколько Путей. И заканчивая таковой они не теряют полученных там навыков. Есть, конечно, те кто на Пути потерялся - но это специфические кадры. И да, любой ушастый в состоянии освоить любой Путь, вопрос здесь только в душевной предрасположенности.
В общем, не забывайте, что ушастые - это эльфы в космосе. И главное - они не люди.
Если же вам нужно что-то подсказать - обращайтесь. Лично для меня только в радость будет, помочь сделать хорошую работу по 40К ещё лучше.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Ну уж не все.
Все знают, про совместное прибытие в Сенат, да ещё какое. Однако, наверное, ещё обидней должно быть от того, что об этом узнаешь случайно и совсем не от принцессы, хотя рассказать об этом возможностей у неё было достаточно. Наверное, не понравилось)

И полагаю, это открывшееся обстоятельство отвечает на один из заданных вами ранее вопросов?

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Тут скорее вопрос в том, что на руках ТЭ кровь невинных. Как бы он не оправдывался, чтобы не рассказывал - он участвовал в набегах. Убивал ли он сам или позволял это делать остальным - такая ли большая должна быть разница для пленной баньши? Он чудовище лишённое, эм, человеческого облика. И это не критика, нет, но сам себя я не считаю настолько просвещённым человеком, дабы такое понять и простить даже за сотню лет.
И касательно ушастой. Есть ещё комментарий касательно внешнего образа. Конечно, рыжуля среди них вполне может быть, более того в одном из рассказов упоминалось то, что эльдар могут поменять цвет волос без использования красок и прочего, однако баньши не обязаны быть рыжими бестиями. Более того, те волосы что у них на шлеме, это не их волосы - костюм-то герметичный. Это просто установленный сверху плюмаж. Для красоты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

На всех официальных изображениях и моделях камни, и да, часто их несколько, встроены в броню.
Но я не вижу ничего криминального в том, чтобы допустить то, что вне поля боя, они могут их носить как эдакое колье. 

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Они были созданы Древними (кто это такие никто не знает, но они были о-го-го) и на их стороне участвовали в Войне в Небесах против Некронов и К'Тан. Древние, кроме ушастых, создали и много других видов, правда здесь уже спекуляции. Например это орки и хруды.
Я бы посоветовал вам найти в сети кодекс Эльдар 6 редакции. Они есть в переводе. Бэк оттуда, в целом, актуален и на данный момент.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Да, я прекрасно понимаю, что вы хотите сказать. Но, как писал выше, не знаю как этот приём можно с умом применить к данной истории. В каком-то смысле, это даже повредит сюжету, ибо позволит посмотреть на события с разных точек зрения, а значит осветить их шире, а значит, дать больше понимания, чем я, как автор, это запланировал. Концепт-то заключается в том, чтобы читатель вместе с Лестером, а иногда и вместо него, ибо тот склонен игнорировать некоторые моменты, задавался вопросами по поводу происходящего. Примерно как вы. Сомневался в других персонажах. И, быть может, сомневался бы в Лестере как в надёжном рассказчике ибо все события транслируются через призму его эмоционального восприятия, вплоть до того, что его текущее настроение влияет на восприятие тех или иных моментов. Ну, на сколько хватило прямоты моих рук, для реализации такого приёма.
Что до антагонистов, то... Да. Есть де ла Вега. Но он где-то там далеко. Зато рядом есть Изабелла, которая состоит в чём-то, что вроде как стоило бы назвать еретическим культом. Но культом ли? Еретическим? А вот кто совершенно точно проявил себя как душегуб, так это, внезапно, Виктор. Ему даже делать ничего жуткого не нужно, а холодный пот сам собой течёт. На данном этапе вы вольны назначить антагонистом кого сочтёте нужным - хоть Аврелию, хоть Сибиллу.
За большинством из персонажей есть что-то тёмное и... Непонятное. Злое? Враждебное? Не обязательно. Но что-то очень-очень тревожное.
Или это всего лишь восприятие ГГ создаёт такое впечатление?
Да, я очень сильно поверил в себя, начав вести с читателем такие игры разума.

И да, касательно нудности. Отчасти, это одна из причин, по которой Лестера очень часто сопровождает какой-то другой персонаж. И мне, и, надеюсь, вам - так хоть немного веселей.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Мне совесть не позволяет отвлекать моего добровольно помогающего редактора от личной жизни, а сам я... делаю что могу. Но это, явно, не самая сильная моя сторона(

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Опять же есть риск. Если маски не увидят, что их химия работает, это вывезет подозрения. Но главное даже не это - близость Изабеллы не позволит это сделать. Лестер подчинился ей с одного взгляда. И едва ли его за это можно как-то сильно осуждать)
Особенно принимая во внимание то, о чём нам поведали за несколько глав до того.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Разумеется думал. Мне, иногда бывает, самому утомительно вести повествование через призму ГГ. Не из-за того что мне не нравиться персонаж - для меня все персонажи Жертвы прекрасны. Происходило так из-за однообразия.
Но мне думалось, что это нарушит композицию повествования. К тому же, раньше времени даст ответы на ряд вопросов. Если же убрать это, что туда включать? Ми-ми-мишные эпизоды? Бытовые/рутинные? Мне показалось, что оно того не стоит и только растянет и без того нудную историю.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Это справедливые и обоснованные предложения, но едва ли применимые в рамках выбранной истории. И речь не о том, что нужно натянуть сову на глобус, дабы произошли те или иные события.
Если допустить, что автор понимает, что он пишет, то можно предположить, что Виктор не совершил тех или иных действий именно из-за того, что были причины этого не делать. Или отсутствие возможности? Или ему просто безразлично?
Единственное, в силу культуры Нова Порту, я допускаю, то что аристократия постоянно может носить с собой детокс. Этот момент я действительно упустил. Но даже будь он прямо в кармане, Лестер, в тех обстоятельствах, не посмел бы им воспользоваться.
А то что нужно больше действий с ячейкой Виктора - полностью согласен. И они будут, не переживайте. Однако, не от их лица. Лестер - протагонист этой истории. Пусть в ней и есть персонажи, которые могут быть интересней него самого, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Я даже больше скажу - и сам ГГ это осознаёт, что подчёркнуто в первом же абзаце 34 главы.
Вопрос, скорее, в том почему он согласился на предложение Изабеллы? Или даже, мог ли он отказаться? 

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Со временем, крайне неспешно и неторопливо, в общем как я люблю, их будет больше. Нова Порту это, конечно, в каком-то смысле медвежий угол, но они там всё же не в вакууме (какой каламбур) существуют.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

До падения Кадии.
Точной даты в тексте нет и, подозреваю, не будет. Но примерно понять её должно быть возможно по небольшим деталям, что я разбросал по тексту.
И это тоже элемент повествования, да.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Читали фик Жребий Варпа? Тут на сайте есть. Рекомендую ознакомиться, там автор как с языка моего снимает.

Вы знаете мою позицию - я ценю 40К в том виде в котором он есть. И, не принижая заслуг автора, не люблю попытки его чинить.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Да, совсем забыл. Прошу прощения за бестактность.
Язык повествования в работе мне очень понравился. Живой, динамичный, словной горный ручей текущий меж камней. Текст читается легко, с этим у автора совершенно точно нет никаких проблем.
Теги - не соврали. История - сказка. И если воспринимать её так, то никаких претензий к персонажам и повествованию нет. Всё в рамках жанра. Если нет, то, хм, несколько смущают внезапные откровения. Слишком быстро ненависть сменилась симпатией. И могла ли она вообще? Если же это отбросить - то ми-ми-мишный потенциал очень значительный.
Из того, что, наверное, можно было бы отнести к недостаткам я бы указал нехватку фактурности. История происходит в каммораге, а действующие лица - эльдары. Однако, есть некая нехватка ваховости. Не в действиях и проблематике, нет, но в описаниях и используемых терминах. Я ожидал чего угодно, но не того что история про сопротивлению богу хаоса четверть главы посвятит квартире-студии и кастрюле с кашей. Рутина и повседневность - рушит сказку. Разрушая погружение. И как отметили некоторые другие читатели, ксеносы порой ведут себя слишком по-людски. При том, не в плане гуманизма, но именно как люди из 21 века, обращая на это внимание своим поведением.
Но, но, получилось романтично и.. Интимно? Если эту задачу ставил перед собой автор, то у вас всё удалось.
С меня лукас)

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Уверен, что богов Хаоса можно ослабить, взявшись за голову.

Ослабить? Вероятно, да. Но их влияние в мире всё ещё сохранится.
Но даже для этого потребуется какое-то невероятное усилие общегалактического уровня.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Перестать ненавидеть, развить медицину, чтобы не бояться смертей и болезней, отказаться от чрезмерных утех и непомерных амбиций? Может все таки поделать?

Проблема фундаментальней. Вплоть до того, что волки гоняя зайцев подпитывают Кхорна. Имматериум не был порождён материумом - они возникли одновременно и неразрывно связаны друг с другом. Влияя друг на друга. И единственный способ его заглушить - обнулить вселенную.

 Имхо, лютый бред канона. Информация то в мозгу хранится, тем более целом. Клона то сдеать можно. А вот личности то хана.

Не стоит забывать, что ушастые - это искусственно выведенный вид. Их биология радикально отличается от человеческой. А стало быть и духовные аспекты тоже.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Тут ничего не могу сказать. Более того, на артах и на некоторых моделях видно что камней более одного. Что это должно значить, честно - без понятия.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

А почему это душа какое-то время остается в дохлом теле в мертвом мозге, а не сразу жрется Слаанеш?

Не могу знать, но так это работает и с тёмными ушастыми, и со светлыми. Да, для переноса души в камень тоже необходимо время, однако, вероятно, относительно небольшое. Минуты?
Думаю, это особенность заложенная ещё Древними - дабы их верные слуги не дохли как мухи.

Да и Гомункулов не на всех хватит, да и тело может не сохраниться.

Гемункулы занимают своё привилегированное положения именно за счёт исполнение своей функции по обеспечению бессмертия. И они именно гемункулы, не гомункулы. Автор, вам поклон.
И да, тело не совсем обязательно. Они могут создать клона хоть из капли крови или одного волоса, но уже это - услуга для наиболее влиятельных.

И я до сих пор не понял, почему они считают Слаанеш величайшим врагом и все равно кормят её.

Так же как Империум воюет с четвёркой, но кормят их. Такова реальность - боги Хаоса будут жить до тех пор, пока существует мироздание. И ничего с этим не поделать.

Написал(-a) комментарий к произведению Тайная Сила

Прошу прощения, что вмешиваюсь в вашу дискуссию. Но ситуация не так проста, как кажется на первый взгляд.
Прежде всего, для использования камня души, на него нужно настроиться. Это требует значительных усилий, медитаций и вообще занимает много времени. И дальше - это соединение нужно постоянно поддерживать. Ушастый не может просто кинуть в карман любой подвернувший камень - ему нужен именно его камень, к которому тот успел притереться. Более того, вся эта ментальная гимнастика влияет на сознание и используется, в том числе, для контроля эмоциональности. Иными словами, чтобы ТЭ начал пользоваться камнем ему нужно перестать быть ТЭ.
Далее, ни один нормальный ушастый не думает, что умрёт однажды. Они бессмертны. Как номинально, так и на практике. После физической гибели оболочки, их души ещё некоторое время остаются к ней привязаны - как долго не скажу, но вполне достаточно для того, чтобы гемункул из ошмётков тела успел вырастить клона и запихать в него душу. И эта технология доступна не только элитам, но и рядовым кабалитам. Окончательная смерть для ТЭ это нечто немыслимое. И опять же, в силу своей эгоистичной высокомерной натуры, каждый ТЭ считает что вот именно он будет жить вечно.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Ну а как же. Он, подобно Кориолану, из человека стал драконом. Правда, позитивного смысла у этого преображения нет ни там, ни тут. Собственно, всю дорогу ГГ старательно совершал главную ошибку в борьбе с этими летающими ящерицами - он сам начал им уподобляться.
Иными словами, позитивного образа я в нём как не видел, так и не вижу. И для меня это скорее трагедия, чем история с ростом и преодолением трудностей.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

что такого сказать тебя

Опечаточка в новой главе.

И наконец-то в историю про псайкеров вернулись псайкеры. Я по ним, мутантам эдаким, даже соскучился.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Вообще, сначала я хотел хитро промолчать. Но как я сам же написал в одной из глав - одержимость скрыть невозможно.
Я не буду говорить верны ли ваши предположения или нет, но просто отмечу, что помимо этого ещё ряд слоёв, которые незримо присутствуют в повествовании с самых первых глав. Я никогда не указывал на них прямо, но, в силу своих скромных способностей, пытался передать на уровне эмоций и ощущений. Это нечто из разряда "я сперва не понял, а потом ка-а-ак понял". По крайней мере такова авторская задумка)
Ну и многозначительно добавлю - на Нова Порту ничему верить нельзя: феодализм это никакой не феодализм, сословное разделение не сословное, справедливость это грех, а милосердие - жестокость. А ещё автор - не на вашей стороне.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Тут, к слову, есть два момента. Я бы, может быть, и начал не скрываясь писать про религиозные войны во Франции да боюсь не смогу описать сеттинг правильно. В этом вашем феодализме я кое-что понимаю, а потому осознаю, что и близко не знаю всего для написания убедительного антуража, который удовлетворил бы своим качеством меня самого. А потому и использована прослойка в виде 40К, мол это не 16 век и даже не Земля - что хочу, то и верчу.
А во-вторых, опять же, это практически не видно в начале и это, полагаю, очень и очень плохо, но фундамент, базис истории - именно 40Кшный. Ключевая, корневая тема возможна только в рамках сеттинга. Однако, повторюсь, вы ведь, даже прочитав 30+ глав так и не знаете что это, верно?
Я настолько хитёр, что перехитрил не только читателей, но и самого себя.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Это довольно интересно, но вообще Инквизиторский цикл, через который многие в 40К и пришли, вроде как сам эдакое детективно-триллерное нечто. А потому, думаю, вопрос не в жанре. Да и, положа руку на сердце, детектива здесь не много. Как и внезапного женского романа. В моём понимании это именно что драма, неторопливая, повседневная и больше направленная вовнутрь персонажей, чем на какие-то совершаемые ими действия.
Но для того чтобы такое писать нужно хорошо владеть слогом, широко мыслить и не бояться смотреть на вещи под необычным углом. Иными словами - нужно быть не мной.
Собственно, метрики доступные на ресурсе, это подтверждают. Очень многие читатели душатся на чрезмерно затянутом вступлении. Вы, помню, тоже преодолели его исключительно на морально-волевых. И это не считая того, что поднимаемые в произведении темы и вообще его тон - крайне не типичны для фиков по 40К. Какая-то псевдофилософия и наивные споли вместо забористого экшена, пафоса и нагиба.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Урок

Вообще, трактовать это можно множеством способов - я специально не стал сводить всё к одной простой мысли, оставляя пространство для фантазии читателя. Этот самый урок больше эмоциональный посыл, чем что-то, что можно было бы записать в Кодекс Астартес, если бы ЧХ, конечно, ему следовали.
Однако, разумеется, есть то, на что я опирался больше всего. На самом деле, из текста мы узнали полную биографию Бертрана: кем он был раньше, кто он сейчас, кем вскоре станет... И как он погибнет. Реальность мрачного мира далёкого будущего такова, что у него нет альтернатив, кроме как погибнуть медленной смертью сидя в луже собственной крови. Это неизбежно. Каким бы могучим воином он не был. Это неотвратимо. И спейсмарину нужно это понимать.

Написал(-a) комментарий к произведению Скованный бог

Не знаю, интересно кому моё мнение или нет, но в целом я с вами согласен, пусть и не в столь радикальной и резкой форме, за исключением одного пункта. В СиВе происходит такое надругательство над бэком и настолько жуткое пренебрежение логикой и самосогласованностью сеттинга, что прочитать я смог едва ли половину первой книги.
Здесь же, не смотря на значительные вольности автора и, скажем так, некоторые особенности в повествовании - ничто в тексте не вызывает непереносимого раздражения, героям не желаешь скорейшей мучительной смерти, а ситуации в которые они попадают не строятся целиком на роялях.

Написал(-a) комментарий к произведению Последний Урок

Вообще, обсуждать работу другого автора в комментариях это как-то неправильно, но... Это мои комментарии и я делаю что хочу!
У вас отличное произведение с чётко выверенным художественным введеньем, от которого вы за всё время не отклонялись, а значит, сами ясно понимаете что и для чего делаете. Тон и тема - достаточно нестандартны для фиков по 40К, я бы даже сказал рискованные, но вы стабильно идёте вперёд, ведя ровное, логичное и связанное повествование - без нарушения стиля и внутренней самосогласованности.
Иными словами, вы уважаемый автор как минимум потому что я вас в этом плане вполне себе уважаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer 40 000: Алый Оскал

Конечно, любопытно как в изоляции параллельно друг другу могут существовать буквально два разных мира, разделяемых всего-то несколькими сотнями метров феррокрита.
Про подобные ситуации ещё порой пишут в контексте пустотных кораблей - о заброшенных отсеках в которых по ошибки, или в наказание, оказались заперты пустотники. Их потомки, уже утратившие знание о чём-либо, считают что видимый им корпус корабля это вся доступная материальная вселенная, в то время как экипаж с других палуб их самих, и редкие следы их присутствия, воспринимает за призраков.
Концепт подобных законсервированных внутри себя миров, лежащих буквально под ногами у остального обещства, - конечно, крайне гримдарковый.

Наверх Вниз