0
1 509
21
3 955

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Kill-Marine

К Жертве. К Жертве.
Вторая моя бессмысленная графомания выложенная на данном ресурсе, рождённая в попытках собрать буквы в слова, а слова в предложения путём перекатывания лицом по клавиатуре. 

Написал(-a) комментарий к произведению Kill-Marine

Ням? Я вот периодически поглядываю на текст и порой рука тянется его удалить - уж слишком он кривой. Однако, спасибо за внимание. Так килл-марин проживёт чуть дольше)
А если вам нужно больше букаф, то милости прошу к Жертве. Однако, появления там космоморяка Степана ждать не приходиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Интересно, что в различной НФ это очень популярный троп. Который должен символизировать какие-то изменения в обществе. Но для учебного заведения с такой строгой дисциплиной подобное и правда смотрится необычно.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

У Несунов с Пожирателями Миров конфликт корнями уходит в события конца ереси и чуть после. Но, наверное, он именно между Несунами и ПМами, а не кхорнитами в целом, да.
А что-то скрывающий инквизитор так это вообще классика. Даже удивительно, что они, его коллеги, на это так реагируют. Особенность профессии такая. 

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Если ничего не путаю, то Несуны должны быть на ножах с ПМами. Это совсем не значит, что они должны тут же кидаться друг другу отпиливать головы во славу Кхорна, хотя почему бы и нет, однако общались бы они уж точно не при помощи сладких льстивых речей. Правда, история эта давняя и про неё могут помнить разве что участники Ереси. Да и союз кхорнита с колдуном. Неожиданно.
И я, кажется, упустил этот момент. А почему те двое инквизиторов начали подозревать своего коллегу в чём-то нехорошем? Впрочем у лоялистов ситуация с клубком змей получше - инквы сами признали что ничего уже не решают. А рогатики-то уже решают, кто кого не прикроет в следующем бою.

Написал(-a) комментарий к произведению Грязная работа

Дело сделано.
На мой вкус, вторая глава чуть более затянута чем нужно. Второстепенные персонажи вдруг посыпались как из ведра. Будь повествование более сфокусированным и цельным - оно, опять же на мой взгляд, только выиграло бы. Здесь же очень много текста ушло на описание действий зондеркоманды - того, что в целом было ясно и при наблюдении из глаз инквизитора. При этом, в силу того что происходит какое-то действие, нет медитативного эффекта как от распития кофе сидя в кабинете и неторопливость перестаёт быть уместной.
Что до остального - то оно как и в предыдущих работах. Ловко написанный хороший текст. Используются крючки из прошлых приключений инквизитора, соблюдается последовательность и самосогласованность. Это хорошо. Это приятно.
И в силу того, что финал традиционно оставляет массу вопросов - я подозреваю, что это далеко не окончание злоключений ГГ? Как минимум, ему же ещё нужно подругу угробить.  

Написал(-a) комментарий к произведению Абсолютный покой

Странно, что так мало лайков.
Плюсы первой части стали более выразительными, минусы стали более блеклыми. Повествование такое же неспешное, а финал, пусть и вновь лишённой подробной кульминации, оставляет всё же больше удовлетворения. Что до истории, то мрачный, хмурый инквизитор-душегуб вынужденный расследовать чужое счастье - это великолепно даже на уровне концепта. Однако
несколько расстраивает, что всё это упёрлось в банального рогатого чёрта, в то время как вполне логично могло бы получить развитие в виде взаимодействий с той же подругой инквизитора и/или прочие фундаментальные вещи


Ещё отмечу, на мой взгляд, затянутую, эм, перестрелку в финале. Честно признаюсь - пропустил там несколько абзацев. Но в целом - мне понравилось. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обречённый город

Как бы это правильно описать... Ощущение такое, словно повествование куда-то неторопливо бежало трусцой, а потом вдруг споткнулось и упало. Вот на столько озадаченным меня оставил финал. Ещё раз повторю, что для серий это вполне терпимо ибо продолжение будет, но если рассматривать рассказ как что-то имеющее самостоятельно ценность, а она тут очевидно есть и не надо прибедняться - то уже не так хорошо. Тон, атмосфера, интонация - это заслуживает кульминации достойной того как это всё было презентовано на протяжении всей истории.

Написал(-a) комментарий к посту Про гатлинги

Ну, на основании одного боя, ещё и на столько плохо изученному (парадокс) я бы не стал делать далеко идущих выводов. Именно о том, что там происходило информации практически нет. Есть лишь ров с трупами, да обрывочные сведенья из источников о том что такое вообще имело место. А то что какая-то армия проигрывает сражение совсем не значит, что она фундаментально всё делает не так.

Жакерия это череда слабо связанных между собой мелких восстаний. У них не было единого лидера, как и не было возможности собрать армию. Это где-то на уровне криминальных банд вышедших сражаться с армией. Это не было войско, а потому едва ли это можно приводить в пример. Ну, на мой взгляд.

Опять же, здесь нужно установить планку того, откуда начинаются "профи". Если под "пушечным мясом" иметь ввиду только банды крестьян - то я и спорить с вами не буду. Конечно у них нет шансов против любого мало-мальски организованного войска. Однако, если же речь идёт о противостоянии двух армий, то это уже совсем другой вопрос.
Вот ещё пример. Знаменитая ориентализация русского войска при поздних Рюриковичах. Качество оснащения каждого отдельно взятого воина значительно упало, но возросшая численность и смена манеры боя позволила повысить эффективность армии в целом.
И, развивая тему, замечу, что переход на компактные профессиональные армии, это прежде всего следствие экономии средств. Так было в старину, точно также это работает и сейчас. Рыцарство, как сословие, зародилось из-за невозможности франкских королей содержать на столько большое войско, дабы оно присутствовало одновременно везде, а потому они перешли на кавалерию, которая за штуку ещё дороже, но обладая более высокой мобильностью может маневрировать по королевству быстро прибывая туда, где нужна. Содержать их тоже было невозможно, но раздать земли всем всадникам было более реально, чем делать то же самое с кратно более многочисленной пехотой. Таким образом, корали создали себе армию способную решать поставленные перед ней задачи, а заодно и сняли нагрузку с, с позволения сказать, бюджета. И примерно также это работает в наше время - европейские армии отказались от призыва с окончанием холодной войны. Это не была мера по повышению боеспособности. Это был способ сократить военные расходы. Только и всего.

Написал(-a) комментарий к посту Про гатлинги

Решусь напомнить, что йомены это не только и не столько лучники. Они, помимо прочего, ещё и являются пехотой которая обучена и дисциплинирована чуть-чуть лучше чем у прочих коллег по феодализму. Баталии йоменов, подпираемые спешенными английскими рыцарями, вполне себе сражались в ближнем бою с дошедшими до них французами и очень часто - крайне результативно.
Моё убеждение, подсмотренное у умных людей, в том, что источником успеха был не длинный лук, а именно что те кого им вооружали. Будь у них пики. Или датские топоры. Они всё равно продолжали бы давать Англии ровно такое же преимущество. 

Написал(-a) комментарий к посту Про гатлинги

Прошу прощения за внезапное вмешательство, просто мне показалось что сам термин "задавливание мясом" требует некоей конкретизации. Если под ним считать крестьянина которого сдёрнули с поля, дали острозаточенную палку и отправили тормозить рыцарскую конницу в полевом сражении, то... Примеры подобного отсутствуют. Не успешные примеры, а вообще как таковые. Бессмысленность этого самоочевидна. Однако, если "мясо" начинает обладать хоть каким-то базовым уровнем военной подготовкой и имеет некое военное снаряжение - то вот здесь уже картина может резко поменяться.
Для нашей эпохи это тоже работает. Если взять отряд СпН, поставить его в оборону и натравить против него мотострелковый батальон. Их переедут и не заметят. Не важно на сколько ловко ты умеешь залетать на адрес и как тактикульно умеешь перезаряжаться, если основное огневой средство противника это не автоматы, а грады и танки.
Точно так же это работало и в древности. Взять, например, сариссофоров Филиппа Второго. Это же какие-то пастухи и землепашцы, которых в армиях полисов если бы и взяли в фалангу, то поставили там в самый дальний ряд. Однако, изменения в тактике боя и адаптированное под это снаряжение позволило разбивать более обученных и тяжело оснащённых фалангитов, которые в поединках малых отрядов должны были бы макендонцев просто растоптать.
И точно также это сработало с распространением в раннее новое время порохового оружия. А до него - плотных пехотных построений. Шотландские шилтроны. Фламандское цеховое ополчение. Брабантские брабансоны. Да, классические армии своих эпох их тоже били, но всё же они были яркой демонстрацией того, что альтернативный путь существует и он может быть более чем эффективным.
И всё же, большие армии это не столько вопрос экономики, сколько общественного уклада и технического прогресса. Во все эпохи на поле боя побеждал не тот у кого самые сильные воины, а тот у кого был наиболее обширный мобилизационный потенциал и тот, кто сражался образом наиболее позволяющим нивелировать влияние личного навыка боя каждого отдельно взятого бойца. За наиболее наглядным примером далеко ходить не надо - Римская республика.  

Написал(-a) комментарий к произведению Обречённый город

Ну что же, я справился.  
Сюрприз оказался клифхенгером. Подло, очень подло. Но хорошо, да. Единственное, презентация наставника показалась нарочито шаблонной.
Однако, в повествовании я заметил множество вещей которые лично мне показались ненужными. Часто повторяются одни и те же темы, происходят события не играющие в повествовании особой роли, в духе
визитов к губернатору необходимых ради двух фраз

огромные описания, нагромождающиеся друг на друге и также, в основном, ненужные для истории.

Впрочем, за исключением этих стилистических моментов, которые вполне вероятно являются вкусовщиной это история за которой интересно следить. Интересен сам процесс.
Но, к сожалению, не кульминация ибо она в целом отсутствует. Да, это первая часть, но даже у этой локальной истории никакого подведения итогов не последовало. Обидно.

Написал(-a) комментарий к произведению Обречённый город

Прочитал где-то до середины. Интересно. Инквизитор проводит расследование не покидая своего кабинета, попивая кофе и не-кушая печеньки. Удивительно, но не смотря на то, что это совершенно каноничный модус операнди, и на мой взгляд абсолютно правильный - он так редко встречается в фиках. Да и в официальных работах тоже.
Любопытно, что вроде как дело движется к кульминации, но в силу того, что впереди ещё читать и читать, понимаю что будет какой-то сюрприз.
В тексте есть моменты вызвавшие у меня некоторое замешательство. Например, техножрец, эм, домогающийся до своего покровителя. Что это было я до сих пор понять не могу. Или же инквизитор совершенно искренне удивившийся тому, что в подулье плохо живётся. Но подобные моменты в общем объёме отличного текста не то что теряются, но не успевают испортить впечатление.
И ещё раз. Очень вас прошу. Разделите текст на главы, благо в самой работе такие пропуски уже существуют. Читатели будут вам благодарны.
В целом же - мне нравится!

Написал(-a) комментарий к произведению Обречённый город

Молчит, как гретчин на философском диспуте

Вот эта фраза заставила меня почесать затылок. Для того чтобы в такой ситуации молчать, нужно: а) быть знакомым с чувством стыда и б) осознавать собственную глупость. У гретчинов же с тем и другим явные проблемы.
Ещё момент - произведение читалось бы значительно легче, будь оно разделёно на несколько глав. Сейчас же мне потребовалось некоторое время просто на то, дабы морально подготовиться к штурму этой стены текста, да и то пока смог осилить лишь небольшую её часть.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Надо будет провести запятирование.
И да, вам не показалось, текст действительно чуть более сырой. У меня есть добровольный помощник, который сильно помогает именно с этим. Но до сюда руки пока не дошли.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва


Как минимум, она вертит свои супругом как хочет и это, как мне кажется, более чем открыто было продемонстрировано уже в ряде сцен. А ещё она проницательна, умна и красива. Как говорил сам же ГГ - таких женщин стоит бояться.



Но кроме этого, я имел ввиду ряд, может быть, слишком тонких деталей. Как ГГ воспринимает происходящие события, что думает о других персонажах. Его искренняя, почти что наивная, любознательность. Способность к эмпатии и состраданию. И совесть. У него есть совесть. В силу того чем он занят, он далеко не всегда может действовать так, как того желает его душа - и такие моменты, как я стремлюсь это показать, вызывают у ГГ страдания.
Если рассматривать каждое событие по-отдельности, то да - ничего примечательного. Но если же наблюдать в целом, в динамике, как ГГ справляется с различными ситуациями, к этому моменту должно быть понятно что ГГ - хороший человек. Он стремиться жить справедливо, пусть и представление об этом в значительной мере основано на его дворянском воспитании и условиях самого сеттинга. В общем-то, всё что было до этого момента - демонстрация того кем был ГГ и кем, наверное, он мог бы стать не прими его на работу Виктор.


До того, как ГГ перестал быть самим собой.


Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Ух-ху, сказал бы я, да не скажу. Перемены это явление многогранное.
Но, опять же, интересно, что было заметно только это. Ну и, думаю, как нечто само собой разумеющееся вы опускаете взаимодействия с сестрой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Да, скорей всего так.
И я вижу вы добрались до одного из переломных моментов в повествовании. Любопытно-любопытно.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Значит Сибилла, с точки зрения персонажаостроения, весьма удалась. Ну или просто сама по себе удалась. Ну ведь хороша же!
Это именно те ощущения которые я, как автор, и намеревался вызвать.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Обычно, это лет 14-16. Отбирают же тех кто уже как-то себя проявил - для какого-нибудь дикого мира это уже человек прошедший обряд инициации и ставший воином своего клана/племени. Бывают и старше. Тот же Гримнар из Космоволков вообще успел себе потомство заделать и, полагаю, он такой не единственный.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

То Виктор парится, что бы Лестер ничего не узнал о хаосе,то с чего то вдруг упомянул

Это очень распространённое имя, если так подумать. К тому же, для ГГ оно действительно ничего не значит.

Виктор явно вертится ГГ,манипулирует и кайфует с этого. 

Возможно. Никто не говорил, что работники инквизиции - это хорошие люди.
Или же всё не так.

Зачем вообще ему что то объяснять,тем более упоминать такие имена

А это, детектив, очередной правильный вопрос.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Я правильно понял,что народ в принципе не знает о богах Хаоса, демонах, их влиянии на разум псайкеров? В том числе и ГГ? 

Да, это обычное положение дел в Империуме. Народ, на уровне суеверий и слухов, знает что в Варпе существует нечто непонятное, но то что там есть разумные формы жизни ака демоны, и то что варп это океан душ, и то как он влияет на реальность и наоборот - это запретные знания. Просто обладать ими это уже приговор на сервитизацию или казнь. ГГ, в силу своей исключительной любознательность и достаточно высокого положения в планетарной иерархии, знает о мире несколько больше обычного гражданина Империума, но во-первых всё ещё далеко не всё, а вот-вторых, значительная часть его знаний искажена имперской пропагандой и догмами имперского кредо. 

А чем тогда обуславляют понятие ереси, опасность псайкеров итд?

Касательно ереси - в тексте про это очень много чего есть. Но в целом - отринуть веру в Импи, продаться ксеносам или устроить сецессию. О том, на что меняют веру в Импи, разумеется, простым гражданам остаётся только гадать, вернее не-гадать, ибо о таком даже задумываться должно быть постыдно. Ясно только то, что альтернативой Импи может быть только что-то очень-очень плохое.
С псайкерами проще - о том, что они могу фаерболы кидать знают все. А вот как именно это работает, это опять же особенные специальные знания, которыми непосвящённым владеть совершенно незачем. Имперское Кредо говорит что псайкеры - это мутанты. Нелюди. Нечто неестественное, что только подтверждается их возможностями и, часто, поведением. А потому, для того чтобы пробить псайкеру голову камнем если тот вдруг начнёт колдовать что-то непонятное не нужна особенная причина. Ведь причина нужна чтобы не сделать это.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

На Нова Порту условный 16 век. Стилистика-с. К тому же, ничего из перечисленного у обеих нет. А вот слащавость - более чем.

И, если не секрет, как продвигается ознакомление? Стало яснее и проще дышать?

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Решил, значит, освоить высокие нейросеточныее технологии и нагенерировать образы некоторых действующих лиц. Начать решил, разумеется, с пары женских персонажей придав им вид соответствующий их первому появлению в произведении. Сейчас они уже в доп. материалах.
Даже интересно, насколько виденье автора совпадает с впечатлением читателя?

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Если говорить прямо, то у меня ярко выраженный синдром утёнка. В Ваху я пришёл когда Ересь только-только начали писать, а потому вся информация по ней была доступна лишь из кодексов и корбука - в виде эпоса и мифов. И это было прекрасно: концентрированный пафос тёк из каждой строчки, а самое главное, было полное ощущение того, что это на половину ошибочные данные, но на самом деле это ни на что не влияет. А потом пошли книги от БЛ, в которых Ахиллесов и Гекторов превратили в 14 летних девочек страдающих аутизмом. Потом пошли всякие вечные и прочая дичь, которая опять же в 40К не представлена ни в каком виде. И в итоге, 30К окончательно оформилось в отдельную вселенную особенности которой совершенно никаким образом не повторяются в 40К. Ничего из того что есть там не имеет актуальности, эм, тут. И мне нравиться 40К. Старое 40К. Со всей своей мрачностью, обречённостью, близостью конца света. Не просто же так в старых редакциях повествование останавливалось в 999М41 - за один миг до полного уничтожения или Империума, или Хаоса, что, кстати, выглядело маловероятным чудом.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Верно. Но не совсем. Не каждый имперский мир - Кадия. Думаю, даже на этом этапе вам должно быть понятно, что на Нова Порту, в целом, живётся весьма неплохо. Да, есть местные проблемы, но над ними не висит какая-то глобальная угроза уничтожения врагами/голодом/ксеносами. И, разумеется, то как сами себя воспринимают дворяне - это не истина. И если угодно, не позиция автора. Это особенность данного сеттинга. Кстати, эта особенность подводит к очень интересной ментальной гимнастике, которую я, как и многие элементы, бесстыже позаимствовал из источника вдохновения - 16 века. К слову о ней.
Что до ГГ, то узнав кем на самом деле является Хаст он, справедливости ради, свой пыл поумерил и признал заслуги ветерана. Потому что озвученное им правило универсально, а значит, в какой-то мере, пусть и условно, да и крайне ограниченно, но наверное Хаста можно признавать за дворянина. То есть за равного.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

возможно во мне говорит негатив к аристократии и поэтому что-то хорошее, что делает ГГ, протекает мимо моего внимание

Тем ценнее ваши комментарии.

он начал тыкать оружием в лицо Хасту на ровном месте

Ну, не совсем. Кадианец прилетел на чужую планету и начал учить местных как им следует жить. То что тыкать в людей шпагами по любому поводу это не здорово я, разумеется, понимаю. И в глазах ГГ он был простолюдином, которые в местной социальной иерархии не должны таким тоном разговаривать с благородными господами. Особенно в темах касающихся родственников. Таким образом реакция ГГ чрезмерная и глупая, но всё же спровоцированная.
В любом случае, это уже, конечно, личные оценки моральной составляющей этого момента.

и что порезал паренька, который справедливо возмутился, что ГГ влез в его дела. Пускай и повел себя глупо и импульсивно. Верю, что маска была ему позарез нужна. Но опять же, чего ожидать от аристократа с их мнимой "честью".

А вот здесь, кстати, именно гражданин Эстевес напирал на законы чести и дворянское достоинство. И именно эта его позиция больше всего повлияла на ГГ - показав, что он действует несправедливо.
И касательно мнимости чести у капитана был соответствующий диалог с ГГ.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

сопереживать ему не особо хочется, он скорее неприятен

Опять же, крайне интересно. По авторской задумке, он - хороший человек. Я бы даже сказал, аномально хороший, как для условий сеттинга. В общем-то изрядное количество его бед проистекает именно от этого.
Что до высокомерного аристократического поведения - так какое ещё оно должно быть у наследника графства? Он представитель высшей планетарной знати и несмотря на его любознательность и проявляемую эмпатию, полностью перебороть воспитание невозможно. Даже оставаясь аномалией он продолжает быть продуктом своей среды.
Так же хотел бы обратить ваше внимание на момент с дуэлью. ГГ прекрасно осознаёт что происходящее это какая-то дичь и он корит себя за это. Но делает, потому что считает, что так исполняет приказ Виктора. И в ходе самого поединка он осознанно рискует и не наносит опасные для жизни удары, уводя шпагу в руку оппонента, а не в торс.
В данный момент, а это именно так потому что я постарался динамически развивать характер ГГ ибо события происходят весьма травмирующие для восприятия мира, ГГ - человек искренне убеждённый, что нормальный человек, это тот кто следует рыцарским добродетелям. Он не идиот и прекрасно понимает, что по-умолчанию это так не работает - взять ту же сцену общения с графом. Но сам он отчаянно за это цепляется, стараясь вести себя достойно и испытывая душевные терзания в ситуациях когда это не удаётся. 

 с чего это вдруг вообще он заинтересовал инквизитора

А это, детектив, правильный вопрос.

Сам инквизитор тоже доверия не вызывает. 

О, ну хоть где-то я смог сделать всё так как и задумывал.
Работники инквизиции - это совершенно не те люди с которыми вам хотелось бы попить чаю и поговорить по душам. И Виктор во-многом это антипод ГГ. Каждая сцена взаимодействий между ними задумывалось мной таким образом, чтобы читатель не был расслаблен и не испытывал чувства безопасности - господин Серре, если сочтёт это полезным для дела, не задумываясь подвергнет ГГ самым страшным мукам. Он - угроза и опасность. Неосознаваемая. Неконкретная. Но ощущаемая в тоне и настроении.
Чем он занят на Нова Порту? Это вопрос не меньший, чем мнимая ересь мнимых еретиков.

Ещё раз благодарю за развёрнутые отзывы. Не переживайте, я не сахарный, так что критикуйте в полную силу. Вот момент с негативным восприятием ГГ меня, если честно, даже удивил. Опять же, задумка в моей голове может быть одной, а кривые руки в тексте могли создать совершенно иную картину. Это, конечно, забавно, пусть и грустно.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Именно в этом моя основная претензия к попаданчеству. В большинстве известных мне случаев, будь ГГ кем-угодно для истории бы ничего не изменилось. И чаще всего, всё на что хватает попаданчества это на ироничные шутейки над сетттингом а-ля "ну тупые". И больше никак это самое попаданчество в истории не используется. Но, отмечу, это только моё убеждение и я не считаю его абсолютной истиной.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Главный герой приехал в атакованную деревню и поговорил с отцом. Всё. Минимум событий растянуты на тысячи знаков.

Интересно. Вообще, по моей задумке данный фрагмент полностью посвящён экспозиции - знакомство с планетой, с положением в ней ГГ и его семьи, взаимоотношения внутри неё. Рутина феодальной жизни. Любопытно, что это было воспринято как некий экшен эпизод.

Или к примеру вторую главу возьмем, там ГГ, которого толком не раскрыли, вербует некий Инквизитор, которого толком не раскрыли.

Вот уже этот момент я предвидел, но, похоже, не смог грамотно с ним поступить. Раскрытие ГГ - это одна из основных линий повествования. В первой главе с его участием я постарался набросать штрихов: он молод, в крайне доверительных отношениях с сестрой, немного романтик, но при этом и обладает проницательностью дабы подмечать различные детали. А ещё он, оспаривает указанную в тексте формулу жизни своей родной планеты, пусть и не очень уверенно. Собственно, именно это я хотел передать через эпизод с письмом и разглядыванием портрета. Ну и глупых вопросов адресованных Виктору, который в  посвящённом ему прологе, по моему плану, также был представлен скупыми штрихами, впрочем, типичными для человека его ремесла. Это профессиональный душегуб, для которого человеческие жизни - лишь нити, которые он не задумываясь обрывает если это помогает делу.
Скорей всего, эти посылы сделаны слишком криворуко. Может быть их вижу только я, не сумев передать не столько факты, сколько эмоции и темы этих персонажей. Или же я сделал это слишком тонко.

То есть выглядит так, будто вы одновременно торопитесь ( Ввели инквизитора, ввели ГГ, свели их для вербовки, ввели атаку на владения ГГ, встретили ГГ с отцом и все это за три главы ) и пытаетесь растянуть текст громоздкими абзацами и диалогами.

Самое забавное, что лично я свой стиль повествования считаю слишком медленным. Растянутым. Лишённым действия. И диалоги с размышлениями/наблюдениями ГГ я делаю основным элементом повествования. Ну как делаю - стараюсь. 

Я не понимаю, что тут происходит, что все эти персонажи хотят, к чему стремятся? Не затягивает. Это я только начал, не знаю, что там будет дальше.

По моей задумке, у читателя должны скопиться вопросы и дальше он получит на них ответы. Не на все, не полные. Но хоть что-то. Последуют очередные диалоги и наблюдения, а иногда и редкие действия, через которые читатель, как я надеюсь, познакомиться с персонажами и их мотивацией.
Согласитесь, было бы странно если бы такой человек как Виктор начал кому-то сообщать всю правду? Нет, вместо этого он сообщает ровно то, что должно подействовать на ГГ ровно тем способом, которым оно в итоге и подействовало. Почему это работает? Вот это вопрос который стоит держать в уме.
Мой подход в данной работе заключается в том, что я, то есть автор - не дурак. Надеюсь. И я не держу за дураков читателей. Чаще всего, как я опять же надеюсь, если в тексте происходит что-то непонятное и глупое, то это от того что автор сделал это таким образом преследуя какую-то цель. Такой метод повествования требует доверия к автору, которое я надеюсь завоевать массовой стрельбой из чеховских ружей. Но до тех пор, я лишь проявляю характеры персонажей и создаю вопросы.
Большое спасибо за комментарий. Очень полезно смотреть на вещи под разными углами и мне как воздуха не хватает читательского фидбека. Если у вас найдутся силы продолжить ознакомление с работой, буду рад вашим комментариям. Мне исключительно интересно было бы узнать, как авторская задумка, исключительно амбициозная для такого новичка как я - тут я не спорю, бьётся с реальностью.

Вон, сейчас на АТ пишется фанфик, тоже по вахе, "40к способов сдохнуть".

Если честно, то я на дух не переношу попаданчество. Особенно в моё любимое 40К. Но за совет благодарю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Если вам тяжко и после 10 главы, то, похоже, что уровень духоты для вас непереносимый. Если же до, то дальше должно быть полегче.
Держитесь.
И ещё есть небольшая просьба. Если вам не сложно, не могли бы вы указать в каких моментах/сценах/темах у вас возникает эта самая тяжесть? Мне как автору было бы исключительно полезно это понимать.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Единственный способ защитить псайкера от врапа - это сделать так, чтобы тот перестал быть псайкером. И где-то там в глубинах бэка есть какой-то ритуал отрезающий душу от варпа, но меня одолевают сомнения относительно его уместности в остальной вселенной. И то, что это не было изумительной придумкой очередного гениального автора БЛ.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

На мой взгляд, если подобное с ним произойдёт в ближайшее время, то итогом станет исключительно вымирание человечества. ГГ, будучи классическим пироманом, не очень ментально стабилен и к тому же не испытывает уважения вообще ни к чему и ни к кому - не самые подходящие черты для лидера, а ведь к ним ещё и добавиться неизбежный коррапт из-за касания чистого варпа.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

А дали бы с утра выпить чашечку рекафа, глядишь и голова бы у древнего работала лучше, вкус к жизни бы пробудился. И не пришлось бы делать ласт стенд на ровном месте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Кондиционирование Псайканы, это система ментальных барьеров призванная защитить как самого псайкера, так и окружающих, дабы тот не пошёл в разнос и не взорвался. В него входит масса установок, начиная от простого отвращения к хаосизму и заканчивая почти что неконтролируемым желанием самого себя зарезать если псайкерские способности вышли из-под контроля. Иными словами это и поводок и внутренняя тюрьма псайкера.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Не один, не два, но целых три инквизитора в одном месте - можно было бы сказать что эта планета выиграла в лотерею, но на самом деле она в ней явно проиграла. Вообще, особенность работы инквизиции такова, что её эффективность не повысится если в проблему вбросить больше инквизиторов - тут будет скорее наоборот. Ведь основная их способность, это игнорировать обыкновенные бюрократические проволоки Империума, пинком направляя ресурсы туда, где они действительно нужны. Три инквизитора же, скорей всего просто буду вставлять палки в колёса друг другу и каждый из них будет тянуть одеяло в свою сторону. И судя по всему, они здесь именно для этого.
Вступление заставило меня задуматься об одном моменте. Как вообще у арбитров, и шире - прогенов, с созданием семей? Из-за особенностей воспитания социальные навыки у них должны быть специфическими, друг друга они воспринимают как некие функции, а не людей, контакты же с простыми поддаными Императора у них строго по работе, ведь кроме службы их мало что в жизни интересует. Тут можно было бы извернуться и сказать, что священная миссия по спасению человечества требует пополнения человеческого же ресурса, но как по мне звучит не сильно убедительно. Ну и сам быт - я слабо представляю себе, что бы арбитры жили вне участка-крепости ибо враги у них опасные и очень мстительные. Куда там девать семьи? Так же селить в казармах? Крч, тема странная, но почему-то засела мне в голову.

Написал(-a) комментарий к произведению Жертва

Попытка в повествование на серьёзных щах. Автор я не сильно опытный, пишу как умею, особенно в начале этой, прости господи, работы.
Но если говорить более конкретно, то вызвано это моим желанием демонстрировать характеры и события не экспозицией, а действием. Почему персонажи такие какие они есть, по моей задумке, должно быть понятно спустя некоторое время наблюдений за ними, а потому в самом начале могут возникать определённые вопросы.

Написал(-a) комментарий к произведению Kill-Marine

Вам спасибо за отзыв. И... Непонятные моменты? Впрочем, эта история была написана давно и тогда мои руки были даже кривее чем сейчас, так что думаю всему виной именно это. Но если даже в этом вы смогли найти что-то достойное, то тогда я невзначай рекомендую вам ознакомиться с Жертвой - это не продолжение, но там будут знакомые лица. Однако, предупреждаю, что там другой жанр и другие темы.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

а кто тогда в Империуме должен знать, что существует Хаос?

Опять же, Хаос это конкретное явление. Про существование отступников и ренегатов, разумеется, знают очень многие. Про то что армии бунтуют, про то что командующие отворачиваются от Императора. Но в обывательском сознании это связанно с личной алчностью и амбициозностью, а не с квази-божественным вмешательством извне. Да, псайкеры знают про существование хищников в варпе, но той же демонологии их не обучают. Они не знают что есть четвёрка. Они не знают их имён. И никто, кроме посвящённых, не знает что существуют рогатые черти - как нечто сознательное и способное влиять на события в материуме. И рассказы о подобном существуют лишь на уровне суеверий. 

То есть для офицеров ИБФ адмирал-отступинк, это только лишь адмирал-отступник. Никаких потусторонних связей они ему приписывать не будут. И даже еретики астартес, информация о существовании которых это тоже в известной степени запретное знание, еретики ровно в той степени что стали какими-нибудь пиратами и/или сецсионистами. 

И да, так же как в своё время Импи, в 40К точно также под запретом информация о всякой чертовщине. Только если раньше о ней не знал вообще никто, то сейчас есть горстка избранных. И какой-нибудь офицер ИГ вот вообще не имеет ни малейшего шанса знать, что демонические миры вообще существуют. Это опасное знание которое нельзя выпускать в народ. И в случае с корраптом, незнание и есть первая линия защиты. Я бы даже сказал - средство гигиены. 

Не уверен, насколько корректен пример, но из самого банального это Священная Терра и Кадия. Те же родные миры Орденов Космодесанта Второго Основания (Ваал, Медуза).

На Кадии нет монастырей спейсмаринов, на Ваале и Медузе не живёт вообще никто, кроме маринов и варварских племён. Мой тезис не в том, что не бывает важных планет, а в том, что планета имеющая для Империума стратегическое значение очень редко является ещё и домом для ордена СМов. На самом деле единственный пример который я могу привести это Ультрамар, что даже не одна планета а целое звёздное государство, но оно по своей сути уникально. В подавляющем же большинстве случаев миры на которых есть крепость-монастырь какого-то ордена полностью отданы в служение этому самому ордену. Они даже десятину не платят. Вообще никак. И это не говоря о том, что большая часть орденов любят изоляцию.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Небольшие стилистические замечания. Постоянно упоминается Хаос, но вообще, внутри сеттинга, это название не сильно распространено. Всё же людишки народ суеверный и не называют вещи напрямую, а потому чаще встречаются, так сказать, альтернативные варианты названия -  еретики, отступники, архивраг и так далее. В целом Хаос это скорее космогоническая сила, чем конкретные рогатики. Ну и следом, ориентирование в космосе, эм, по часам мне кажется не очень удобным. Ясное дело, что это для быстроты, но не плохо было бы хотя бы добавлять сверху или снизу. И ещё, матросы в 40К, обычно, называются пустотниками.
И если каюты-клетки это именно что клетки, то как псайкеры из них так просто вышли? И я не про то, где позвонили капитану сказав, что сам ГГ хочет помочь, а потому можно. А про тот простой факт, что двери судя по всему не были заперты.
Во время, эм, трансфера колдунств Симон был назван Альбертом. И вроде как у псайкеров же нет как такого мана пула. При колдунствах они вытягивают силу из варпа и проблема не в том что бы взять много, а в том что бы из-за этого не порваться. Колдунства хором для того и нужны, что бы распределять отдачу и не терять концентрацию.
Между окончанием эпизода с лоялистами и началам фрагментами с рогатиками явно не хватает какого-то отступа.
Мужики на мой вкус как-то слишком рутинно обсуждают рогатиков. Ещё и какие-то явно еретические книжки цитируют, в которых про хаос пишут. Ясное дело что высшие офицеры ИБФ это вам не здесь, но как-то это не к месту. Так же, как и одна планета, являющаяся одновременно важной логистической развязкой, домашним миром ордена спейсмаринов и ещё имеющая на своей поверхности миссию сорроритас.  

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Если бы всё было плохо, то я бы так и написал - всё плохо. Или, что более вероятно, вообще бы не стал ничего комментировать.

Большое спасибо. Буду читать.
Только вы обновления чаще пишите.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Нет, я говорил именно о более важных государственных постах, от назначения на которые конкретно зависит вопрос выживания множества людей.

Напомню, что в упомянутом вами же Враксе командующий получил свою должность во многом по блату.

Честно говоря, впервые слышу, чтобы у псайкеров внутри Полков было своё управление и что их вообще допускают до какого-то там командования.

Управления другими псайкерами, разумеется. Нужны же те, кто понимает сильные и слабые стороны колдунств, их возможности и ограничения. И способные интегрировать это в общий военный замысел. Имперский офицер не имеет ни возможности, ни желания разбираться в том, чем один псайкер отличается от другого, но как мы знаем разница между двумя колдунами может быть циклопической. И поэтому необходимо промежуточное звено.

Но в случае гг их всего пятеро колдунов на всю армию - что там организовать и зачем?

Это, кстати, очень интересно. Псайкеры-примарис они на то и примарис, что отличаются от прочих боевых псайкеров. Основной боевой состав Астра Телепатики приписанный к ИГ, это боевые отряды псайкеров, слишком слабых чтобы действовать самостоятельно, а потому колдующих в составе психического хора. Примарисы же, в том числе, нужны и для того что бы эти хоры направлять.

А чем, собственно, снабжение псайкеров от обычного снабжения? Им отдельно психосиловые посохи нужно поставлять, или что?

Большинство имперских псайкеров зависимы от технологий. Как в силу своей слабости, так и нестабильности. Психо-силовое оружие, психические капюшоны, пси-фокусы и прочие обереги, специальные аугментации. Не говоря о предметах более эзотерического толка. Псайкеры, вообще, должны производить впечатление схоласта - на одну половину набожный священник, на другую учёный.

Я говорил про наиболее грозных врагов, которых немало.

Разве что орки. Встреча со всеми остальными - событие. Во всяком случае так было до 900-ых годов М41. Некронов и Тиранид и вовсе не было до самого недавнего времени. 

В момент перед, эм, концом света основной проблемой Империума было не то, что он не может одерживать победы в сражениях. И не то, что не хватает силы войск. А в том, что нет возможности быть своими войсками одновременно везде. 

К чему так же был упомянут Крестовый Поход, если это настолько редкое, историческое событие, что бывает примерно раз в поколение?

Крестовый Поход, это любое крупное наступательное военное предприятие. И во вселенной вечной войны это не такое уж и редкое явление. 

И напоследок хотелось бы узнать, чем обусловлено ваша "значительное эмоциональное инвестирование".)

Я, знаете ли, и сам своего рода автор. И краешком локтя периодически касаюсь тех же тем, что поднимаются в вашем произведении. Так что в известной мере смотрю на альтернативный взгляд касательно схожей проблематики. 

Но помимо этого просто читаю произведение как произведение. Оно даже не про попаданцев, что в наше век уже какая-то фантастика. Да, есть ГГ который меня раздражает, но есть, а точнее была, настоятельница - адекватный и разумный персонаж. Сейчас, в основном повествовании, началась подростковая драма и вообще у меня периодически возникает ощущение, что это какое-то ониме про ояша... Ну и ладно. Точно не мне за это кого-то критиковать.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Это из разряда, что ЧК пролетают вообще везде, или что?

Вообще - да, речь именно про это. Единственный способ стать санкционированным псайкером, это сесть на Чёрный Корабль и слетать на Терру. И да, я знаю про вашу убеждённость в том, что это работает не так, которая нашла самое прямое отражение в тексте, и, в целом, смирился с ней.

А то, что в Империуме и так по большей части поднимаются исключительно благодаря собственным талантам

Вовсе нет. Непотизм это чума поразившая огромнейшую часть имперской системы управления, вплоть до того, что должности существующие на уровне имперских адептус переходят по наследству словно феодальные титулы. А уж что там на планетах происходит и говорить не надо. Немногими кто проходит через эту систему как титановый лом, являются, внезапно, другие сироты - прогены. Но их крышует уже само государство, на уровне Империума как концепта.

как псайкер-примарис может научится административному контролю, служа в войсках?

Управляя вверенным ему псайкерским коллективном, разумеется. И не только в бою, но и в тылу. Прорабатывая взаимодействие с другими подразделениями гвардии, обеспечивая надлежащую логистику. В общем, всеми теми же способами которыми это делают офицеры астра милитарум. И это не говоря о решениях многочисленных сугубо псайкерских проблем и сложностей.

И какая мотивация должна быть у остального Империума на это? Почему в выборе между псайкером "на гражданке", который действительно мог учится навыкам управления и интригам, тому, как надо взаимодействовать с другими Адептус и играть в политику, и между псайкером-солдатом выбор должен пасть именно на последнего?

Потому что он способен и талантлив. Даже если псайкер кидает фаерболы он всё равно продолжает развиваться в плане колдунств. Получать опыт и понимание. Которые, в последствии, сможет обработать и схоластически сформулировать. Они же ещё, помимо прочего, ещё и учёные. Если это вообще можно так назвать. К тому же, если он проявит себя как эффективный руководитель, то его можно, а точнее нужно, подтянуть выше именно по этой линии.

Как боевые навыки помогают управлять таким крайне важным институтом, как школа Астра Телепатика?

Схоластика Псайкана это важный, но не единственный актив Астра Телепатики. Просто потому что 100% санкционированных псайкеров, чем бы они не занимались и где бы не находились - являются служащими этого адептус. Так что поле для применения кадров просто безграничное.
А вообще, немного железной дисциплины никогда не помешает. 

Сами полки да, безусловно, считаются временным формированием

Отнюдь. Они существуют ровно до тех пор, пока не будут уничтожены. Ну или распущены, что редко, но бывает и чаще всего связанно с правом завоевания. 

В качестве примера напрашиваются востроянские первенцы, но их подход на самом деле считается не то что бы уникальным, но прямо скажем - нетипичным. Обычно полки исключительно редко получают пополнения с родного мира, а потому их или объединяют между собой, дабы закрыть дыры в штатном расписании, либо рекрутируют пополнение на месте из того населения что есть под рукой. И таким образом полк может столетиями воевать вдали от родины, но продолжать считать себя кадианским.
Ой. 

Прямо на месте, не дёргая никого с фронта, не может оказаться подходящих людей?

Ясное дело не в горячке боя. Но после, когда полк стоит в тылу на отдыхе и пополнении.

"Тиранической" войны не существует (какая-то странная вообще формулировка)

https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Tyrannic_Wars
Просто оставлю это здесь.

Так же берем в расчёт то, что Имперская Гвардия, очевидно, предпочитает давить численностью.

ИГ - это элита вооружённых сил. В галактике есть очень немного тех, кто равен им в плане выучки или технического оснащения. Более того, вы их всех даже назвать сможете. А вот кого не сможете, это тех с кем ИГ и сражается большую часть времени - миллионы ксено-государств, какие-то повстанцы, ещё какая нечисть. Это пре встрече с генетически модифицированными супер-солдатами, поголовно одетыми в атомные латы и вооружённые автоматическими гранатомётами они несколько пасуют. Но для выполнения основного массива задач необходимых для выживания Империума они более чем способны и эффективны.

Самый неисчерпаемый ресурс Империума - это люди.

Да, верно. А знаете какой самый востребованный? Время.

На то что бы подготовить крестовый поход может уйти десяток лет, а то и больше. Кто в таких условиях будет бездумно хоронить ребят зная, что следующие подкрепления к нему прилетят... Да, наверное, никогда? 

В любом случае пока продолжу поглядывать на ваше беспрерывное "ворчание" на мою работу. Местами это даже забавляет.)

Рад, что вы воспринимаете нашу маленькую дискуссию в позитивном ключе. Вы ведь воспринимаете, правда ведь?

Что до ворчания, то оно исходит строго от того, что я значительно эмоционально инвестирован в повествование. 

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Вновь напомню, что все псайкеры-служащие Астра Телепатики, включая и магистра, это изъятый из семей груз трюмов Чёрных Кораблей. Все они, без единого исключения, были превращены в ничто и прошли через санкционирование. Это значит, что в отличии от абсолютного большинства других адептус, полностью исключена семейная преемственность. Просто потому что они все изначально де-факто сироты. Никакой протекции по договорняку. Наверх пролезают при помощи личного таланта, а не из-за связей или большого кошелька доставшегося по наследству. Магистр Астра Телепатики это не чей-то сынок, потому что родители от него отреклись в момент психического пробуждения, а человек своими собственными усилиями поднявшийся с самого низа на самый верх.
И ГГ не попал на службу в гвардию. Он поступил во временное подчинение астра милитарум, продолжая при этом оставаться служащим Астра Телепатики. Оттарабанит свой срок в этой дурке и съедет. Если, конечно, проявит себя ценным кадром. Как проявит? Очень просто - на руководящих и административных должностях. Где? Так в войске же. Псайкеры имеют свою собственную субординацию, своё собственное управление, свои собственные подразделения. С боевым обеспечением псайкерской деятельности связанно столько тонких моментов, что и тыловой жизнью также должны заведовать представители Астра Телепатики, а не т-щ сержант из пехоты. Ну и наличие собственной структуры управления само собой подразумевает и наличие собственных же средств поддержания дисциплины. И я не вижу совершенно никаких факторов препятствующих тому, что псайкеры проявившие себя здесь, не могут пойти дальше служить своему Адептус в качестве управленца или любой другой роли. Ну а дальше вновь, если уж ГГ такой невероятно харизматичный и талантливый, то он найдёт дорогу наверх.
Ну и по поводу того, что полки ИГ это дрова которые кидают в топку вы, конечно, сгущаете краски. В случае кризиса а-ля тиранической войны - да. Конечно. Но в большинстве случаев полки существуют поколениями, передавая своим преемникам знамёна и живые традиции.
По поводу лучше не трогать. Вот здесь сама постановка вопроса уже кричит об утрате контроля над ГГ и о том что ему нужно незамедлительно отправиться на аудиенцию к Импи. Его, как государственную собственность, должны защищать другие Адептус. Но сам он не имеет вообще никакого права поднимать руку ни на кого вообще. Буду делать что хочу и не дам вам делать то, что вы, в целом-то, делать имеете полное право. Да ещё и ходить после этого с гордо поднятой головой. Я не понимаю как в жестокой бесчеловечной тирании вообще может существовать это? Ах да, его же договорились подло убить в результате заговора. Вообще, когда я менял свой старый диван на новый, тоже пришлось устраивать заговор. Даже деньги пришлось заплатить, дабы не марать свои руки.
То что ГГ сильный, не отменяет того что он неконтролируем и опасен. Легионы спейсмаринов тоже были сильными, но просто из-за наличия теоретической вероятности повторения Ереси - из разделили. Флот и сухопутчики находящиеся под единым командованием - невероятно сильны. Но их разделили из-за того что таким образом мятеж сможет распространяться между планетами. Если имперская бюрократия считает, что вероятность отступничества составляет хотя бы 1%, то для неё это уже неизбежность и беду необходимо душить в зародыше. Минимизировать любые риски. Именно так работает Империум.
И из-за этого, то что делает ГГ и как на это реагирует мир вокруг, и создает полное ощущение того что это Марти Сью со свойственной ему сюжетной бронёй. Делает что-то, что было бы немыслимо для остальных обителей мира, но окружающие, почему-то, воспринимают это как манну небесную.

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

Противоречивый, это когда ест несколько трактовок. В моём же понимании она ровно одна и озвучена выше. По поводу того что же ему делать, то здесь всё очень просто - выслуживаться. Он служащий Астра Телепатики, единственной организации занимающейся судьбой псайкеров и, что удивительно, имеющая руководящий состав в большинстве своём из псайкеров и состоящий. Прогрессируя по её рангам он сможет получить реальную власть и полномочия, чтобы делать жизнь псайкеров лучше. Я просто напомню что магистр Астра Телепатики это всего-то Высший Лорд Терры. А вот то что ГГ делает, это борьба не с системой, а со здравым смыслом. И ещё раз повторю, у него перед глазами был наглядный пример демонстрирующий то, что такой метод работает - в лице настоятельницы.
Сцена с Оттоном, это конечно... Да. Они устроили заседание генерального штаба с участием самых уважаемых людей, для того чтобы на нём уговаривать какого-то псайкера, которого все из присутствющих слабо отличают от насекомого, надеть ошейник. Что это вообще было? Зачем его туда позвали? Кто он вообще такой чтобы все эти люди на него смотрели? Почему комиссар не могла просто молча прийти и надеть на него ошейник, если он им так сильно нужен? Он - собственность. И лично я ни разу не интересовался мнением своего дивана касательно того можно мне на него сесть или нет.
Если же включать более тонкую психологию, но опять же зачем, то самый очевидный выход - это дать ГГ то что он хочет. А именно, применить к нему все те же дисциплинарные взыскания, которые получил бы рядовой гвардеец за такие отжиги. И доходчиво это донести. Мне кажется для комиссара, которые вообще крайне не склонны делить людей на сорта, это был бы первейший рефлекс.
Проблема ГГ не в том, что вы через абзац экспозицией пишите какой он уникальный, а в том, что постоянно в той же экспозиции упомянутая жестокость и бесчеловечность к ГГ не применяется. Они не смогли его сломать и он выстоял? Это значит ровно то, что он бракован. Это все видят. И что, никто не знает дорогу до Терры? Или у всех болты в болт-пистолетах кончились? Брак не перековать. Да и зачем пытаться, если таких как он тысячи? 

Написал(-a) комментарий к произведению Псайкер. Путь изгоя

И всё же я продолжаю не понимать, почему к ГГ относятся с таким придыханием. Ясное дело, что авторский текст в каждом абзаце указывает на то, какой он стойкий, несокрушимый и волевой, но в действиях лично я вижу лишь неадекватного отбитого уркагана. И понятно, что 18 летним девочкам такие могут нравиться, но вот что до остальных действующих лиц? Он борется за нас всех? Всё что он делает, это у всех с кем общается укрепляет понимание того, что фобии относительно псайкеров не на ровном месте взялись. 

Наверх Вниз