90
8 716
1 257
72 906

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

Спасибо! 

По работорговцам и контактам Земли: в книге есть момент, когда перед аукционом, где Гг выкупил контракт лиганки и Брунгильды, они с Пилларсом общаються в ресторане:

- У тебя есть возможность наладить контакты с моей планетой?

- Нет. Не у меня. Запрос я отправил через своего родственника. У него, с одним из учредителей компании «Клецинт» есть совместные деловые интересы. Но там, на вашей Земле, у них свои сложности. Контакт, более-менее, налажен на черном континенте, где с разрешения местных правителей и вербуют темнокожих контрактников. На остальной части планеты, товар добирают случайно, как подвернется, на оставшиеся незанятыми места в капсулах. Так они и прихватили Хельгу. Т.е. за пределами континента, у них надежных контрагентов нет.

- Ясно – я погрустнел. Но мысленную пометку поставил - хоть какая-то зацепка, в теме поиска Родины.

Т.е. мною было задумано так: у "работорговцев" есть прибыльная "делянка". И её координатами они поделиться не спешат. Но, живя в социуме невозможно быть свободным от него. Так что, нор Сторн через своего родственника попросил достать доказательства (и, возможно, передать весточку родственникам Хельги, что с ней все в порядке). Но не более. Такую услугу работорговцы оказать, за немалые деньги, готовы. Но речи о передаче координат не идет - родственник Пила об этом, даже не просил.

Другими словами, дорожка к Земле - протоптана. Но, маршрут - коммерческая информация и не для всех. Гг придется либо украсть/выбить/купить (каким-то способом) инфу, либо подготовившись, уйти в дальний поиск. И найти самому.

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

Еще раз, здраствуйте!

Почему же "ученые" не могут разобрать корабль работорговцев, который с периодичностью в несколько месяцев, как садовник к себе в огород, летают за новой порцией мяса? Вопрос риторический - потому что не могут. В первую очередь, нет средств обнаружения. И если, даже обнаружат - ничего не смогут сделать ни с кораблем ни с его экипажем. Максимум, воспрепятсвуют похищению людей. Но не более - силенок не хватит.

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

Доброго времени суток! Поиск Земли необходим как цель, пусть и далекая, для Гг. Если существовать без цели, то не будет сюжета. Герой, в первой книге уже всего добился: славы, достатка и прочее. Без особых целей в жизни, можно просто почивать на лаврах, живя спокойной и размеренной жизнью. На самом деле, открыт весь огромный мир космической цивилизации. И, если гормоны молодого тела толкают к познанию, то можно придумать всё, что угодно. Например, Гг может увлечься исследованием микромира (микробами и прочим) и часами проводить в лаборатории, проводя исследования и составляя лабораторные журналы. Только кому это будет интересно читать? Так что, помощь Землянам, это нормальная и достойнай цель. На Землю надвигается принудительное включение в Империю Арвар - не самое приятное место для жизни. Существует множество государственных образований, более комфортных и лояльных к новым гражданам. Так, почему бы не поспособствовать землякам? А для этого, их сначала нужно найти.

Кроме того, кто заставляет, найдя свою планету, там жить. Решив все намеченные задачи, спокойно возвращаешся в мир Содружества и занимаешся всем чем угодно.

Приятного чтения!  

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

Добрый день! Размер книги: 10-11 авторских листов. По графику выкладки: к сожалению, автор ни литфаков ни журфаков не оканчивал, поэтому художественное описание бытовых сцен и диалогов идёт очень трудно. Помимо размышлений над логикой мира и о том, "как там, в будущем" будет устроена жизнь и социальные отношения, приходиться учиться художественному стилю. Дело идёт трудно. Тем более, что это хобби и роман пишется, когда есть свободное время. Так что, частых прод не обещаю. Увы :(  

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

Спасибо за взвешенный коммент и поддержку. Скажу более, не только в Мексике и странах третьего мира случаются увечья и несчастные случаи в воронках, автозаках и следственных изоляторах. Это жизнь. И люди, такие люди... Чем сильнее контроль, тем больше выдумывают ухищрений, чтобы его обойти. Так и в мире искинов и развитых средств мониторинга. Тем более, что расстояния огромны, а связь между центром и переферией сложна. Многие вопросы решаются автономно и, отсюда большая свобода, "на местах". (Вспомнить, хотя-бы империю Александра Македонского). Наказание неотвратимо, за нарушение основных Законов. И то, потому-что надзорные функции, у искинов. Но система построена так, что до всего остального, им дела нет. Иначе, работа правоохранительной системы в технически развитом обществе, будет парализована, например, сообщениями о том, что кто-то неправильно перешёл дорогу и прочей ерундой. Да и кто бы стал терпеть рядом с собой шпиона, который стучит по каждому поводу. Другими словами, есть чёткое понимание, что если не переходить определённые рамки, никакая информация никуда не уйдет. И искин - это, в первую очередь, друг и помощник, а не шпион (можно провести паралели, со смартфоном). Более того, искин зафисировав нарушение, передаёт информацию о нем не в центр (связь между системами сложна), а в ближайшее профильное отделение. И здесь, возможны варианты, так как вступает в силу человеческий фактор. 

Что касается интерлюдии. Книгу пишу на широкую аудиторию, да ещё и большого опыта в литературной сфере не имею (в профессиональной деятельности, далек от этого). Пытаюсь, как и заявил, давать в романе не только экшен, но и описания мира. Возможно, местами не всё удаётся...

Так вот, возвращаясь к интерлюдии... углубление в характер "проходного персонажа" занимает буквально три абзаца (причем, два из них, имеют реального прототипа, знакомого автору), которое, по ходу книги, будут перекликаться с раскрытием социальных отношений в обществе. Остальная часть интерлюдии - попытка разъяснить нюансы сюжета, под другим углом. Как показывают отзывы, все воспринимают текс по разному. Некоторых, цепляет одно и не вызывает вопросов другое. У других - наоборот.

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо! 

Рад что понравилось - значит не зря старался :)

Все в жизни возможно и всегда есть место чуду. Мой герой, так же тихо и спокойно доживал свой век... а потом, бац и здравствуй новый, дивный мир! ;)

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

Добрый день!

В произведении сложно объяснить всё логику, чтобы большинству читателей было интересно. 

"Ареста нет, но адвокату присутствовать запрещено": в рамках следственных действий (чтобы ограничить круг лиц, владеющих служебной информацией), не всегда можно присутствовать адвокату. Например, в Империи, на очной ставке адвокат присутствовать может только с разрешения следователя. Которое он не получил. Тем более, не забываем, у продажного полицейского изначально был другной план - перевести служебный флай на ручное управыление и выбросить Гг в море. Если бы не дорогой отель, то ещё проще - в момент задержания. Но, засветив свой интерес, в цифровом обществе, где все запросы фиксируются, был вынужден действовать сразу. Не дожидаясь, когда объект покинет безопасную территорию. Конечно, всё шито белыми нитками, и злодей это и сам осознаёт. Но здесь сработали два момента - то, что полицейский уверен - объект, бывший дикарь, без связей и родственников. Второе - интерлюдия вставлена не зря. Следователь привык к безнаказанности и у него такие ситуации уже прокатывали (жизнь не идеальна!).

"Нейросеть ведёт съёмку, а полицейский избивает человека": да ведет. Но по плану следователя, свидетели покинуть допросную должны в виде трупов. Другими словами: выстрел в голову, решает проблему с уликами.

"Адвокатская контора тоже сразу должна бы забить тревогу и обратиться с жалобой": так и есть. Но что толку, когда "дело уже сделано"? Кто им заплатит, за далнейшую шумиху, если клиент мертв?

"Отделаюсь выговором... Это сомнительно, учитывая, что клиент может быть прилично застрахован": сложно ожидать, от бывшего дикаря, что он первым делом, броситься страховать свою жизнь. Тем более, наследников нет - зачем ему это и кто будет выгодополучателем в случае гибели Гг?

"И халатность с особо тяжкими последствиями - это уголовка, а не выговор": смотря как повернуть дело. Примеров, в окружающей нас реальности, полно. Тем более, полицейский - из привелигированного сословия. Но об этом далее, в романе.

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

Добрый день! Так и есть - издержки чтения книги, которая "ещё в процессе". Действительно, молодым авторам советуют выкладывать проду, когда набралось 15000 знаков. Потерпите, автор не волшебник и ещё только учится - скоро всё будет!

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

А так и задумано, чтобы читателю было интересно. Четкий план романа прописан, так же, как и сюжетные повороты. Конкретно эта книга будет дописана, без вариантов. После всех перепитий, уже вхожу в нормальный, рабочий процесс...

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

Возможно... книга у меня первая. Многое пришлось корректировать, ориентируясь на реакцию в комментариях. Концовка была написана вчерновую, но многое удалил - так как читатели начали уставать. Так что, может, кое-где и есть нестыковки.

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

Добрый день! Потому как, точного по смыслу синонима слова "сообщение", короме "месседж", особо то и нет. В тексте, чтобы в каждом предложении не мелькало одно и то же слово, приходиться чередовать. Кроме того, корректного аналога термину Мессенджер, отражающего суть, я так же не смог подобрать.

P.S. Согласно Вики: Мессенджер - система мгновенного обмена сообщениями

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 2

Давйте порассуждаем: что знает о Солнце и нашей системе простой обыватель. Думаю, процентов 98, из опрошенных, в лучшем случае скажут - что желтый карлик и перечислят количество планет. Мне представляется, что этого мало для простого поиска по заданным параметрам. 

Пусть, даже, в Содружество попадет ученый-астроном, знающий все о спекторе излучения и много другое. Но это только в книге, автор не желая перегружать подробностями, оперирует земными еденицами измерения (километры, минуты и прочее). Как, в совсем отличных понятиях, сформулировать задачу поиска?

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Если речь идет о моменте, когда после обработки стннером, ГГ на транспортной платформе, вместе с другими привезли в мед.отсек, то:

Никто его не раздевал. Он был в душе, когда услышал шум драки. Обернул бедра полотенцем. Во время драки полотенце сразу же слетело. Т.е. ГГ доставили в мед.отсек голым.

При поступлении в приемный покой в больнице (на Земле) с жалобами или травмами, осмотр и диагностику пациента проводит дежурный врач 9не медсестра). Почему в книге должно быть по другому? 

Что касается переноса Гг в молодое тело и сверхъестественных сил. Я уже, ранее, отвечал в комментах:

Перенос сознаия старика в молодое тело обусловлен тем, что хочеться написать о человеке с опытом, сформированным отношением к жизни. В книге стараюсь раскрыть характер Гг, подать видение мира, через призму восприятия человека пожившего. Тем не менее он человек "со стороны", у него свежий взгляд (отличный от аборигенов) на многие вещи  и явления . В этом вижу одну из "изюменок" книги. Перенести старика в старика, так не думаю, что всем будет интресно. Да и больше возможностей для экшена и всяких нелепых ситуаций (что молодому простительно).

Про сверхъестественные силы: в ближайших книгах их не будет. Возможно, не будет вообще.

Наверх Вниз