90
8 716
1 257
72 906

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Что касается «темы секса».

Хочу заранее принести свои извинения тем читателям, которых коробит от достаточно откровенных сцен в произведении. Изначально, особого внимания теме интимных отношений в произведенииуделять не планировал.   Но, решая вопрос, что я хочу показать в книге и кому она может быть интересна,  заинтересовался топ произведениями, наиболее читаемыми  на Autor.Today. 

Был поражен повышенному интересу к произведениям, скажем так, гаремной тематики. Кроме этого, во многих произведениях неприятно поразила готовность главного героя унижаться и пресмыкаться, любой ценой добиваясь секса. 

Я, как и мой герой, не ханжа и не моралист. Ко многому отношусь спокойно. Но должны же быть какие-то рамки! Мужик должен быть мужиком! Воспитанный во времена СССР, разделяю мнение, что литература должна показывать положительный пример. Поэтому, после долгих сомнений, все же решил, через характер героя, 

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо! Рад, что понравилось. Это мое первое произведение. Поскольку больше привык к деловой переписке, очень переживаю, скажем так, за легкость слога.

Касательно 8-й и 9-й главы - сейчас посмотрю

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо за комментарий! Во многом разделяю Ваши взгляды. Но дело в том, что не пытаюсь никому угодить: книгу пишу, чтобы высказаться, найти людей, разделяющие мое видение мира. Кроме этого, надеюсь смогу, кого то заставить задуматься...

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо за мнение! 

Что касается "наелись": так тема Евы, как и попаданецев вообще (куда только не попадали, если почитать!) достаточно "заезжена", но ничего читаем... :)

В книге пытаюсь обойтись без роялий. Кроме того, хочу показать человека, который  смог сохранить себя в трудных обстоятельствах. Который, начав жизнь с нуля, не сломаться и не поплыл по течению (что может быть сложнее, проснуться в новом, незнакомом и непонятном мире несвободным человеком?). При этом, рекомендую все же, начать читать - рабство, скажем так, не классическое. Большое внимание пытаюсь удилять логике мира, деталям. Считаю, что мир технической цивилизации будущего сам по себе интересен/ Особенно тем, кто интересуется этой темой (читает литературу такой направленности). Поэтому, ни Джоре, ни Предтеч в первых книгах не будет. А, возможно, не будет вообще - достаточно нераскрытых тем и возможностей для приключений и без этого.

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо за конструктивную критику! Герой произведения задуман автором как человек с характером. Жизнь новая, за спиной ни родных ни близких, ни родины - терять нечего. За жизнь не цепляется, и не готов унижаться, ради того, чтобы позволили существовать. В жестком варианте рабства, он бы взбунтовался. И либо погиб, либо его бы превратили в овоща, бездумно выполняющего чужие команды (если бы такая технология существовала и была экономически эффективной, в чем автор сильно сомневается). Другим словами, тут и сказочке (читай - книге) конец.

 Кроме того, как показывает история, рабство, как социальное явление, не смогло бы просуществовать так долго, до наших дней (трансформировавшись в самую свою изощренную форму - кредитное/ипотечное), если бы принимало крайние формы угнетения. Поэтому, описываемая в произведении, форма долгового рабства, на мой взгляд, наиболее логичный, юридически и экономически выгодный вариант на краю освоенного челеовечеством космического пространства. Читатель может провести параллели к текущей действительности. Выходцам с отсталых планет, такая форма социальных отношений видится нормальной, даже прогрессивной. По сравнению с тем как они жили у себя, в племени. Люди же активные, пользуясь предоставленными, пусть и не идеальными, возможностями - "барахтаются", пытаются изменить свою судьбу к лучшему. Да и потом, в описываемых другими авторами, формами рабства герой вынужден либо погибнуть, либо смириться и ожидать Чуда, что бы стать свободным. Что освободят, что найдет нейросеть Джоре и т.д. В моем варианте, чудес не будет, куда бы ты не сбежал - пока не отдашь долг, ты преступник. так что, не стоит надеяться на чудо. Все в твоих руках, нужно "пахать", и все у тебя будет!

Что касается описания секса, "скучного как в исполннии пары с сорокалетним стажем". Автор не ставит себе задачу описания секса ради самого описания. Выложенная постельная сцена призвана раскрыть характер героя. Кроме этого, все происходящие события описаны через призму восприятия ГГ - не забываем, он старик, и "стаж в сексе" :), у него поболее сорока лет. Чего он только не видал в пору бурной молодости и долгой жижни в браке. Соответсвенно, и к сексу у него отношение ровное, без излишнейй восторженности юнцов.

Постельной сценой автор пытался показать, что:

1. Герой "правильно" воспитан и имеет собственные представления о нормах морали. И может их соблюдать (Отключив видионаблюдение, чтобы не подглядывать за женщиной)

2. В ситуации, когда оказался в тесном, замкнутом пространстве на долгое время с женщиной наедине, относится к ней как к человеку, ровно, не пуская слюни, и думая только о том, как бы, побыстрее, "завалить".

3. Герой, не принимая смерть жены, пытается остаться ей верным, и может контролировать потребности молодого тела.

4. Что он, все же адекватный. Понимает, что у него новая жизнь и ,чтобы не случилось, нужно жить дальше. Молодое тело имеет потребности и ран или поздно ЭТО случиться. Когда женщина сама прояляет настойчиврость, от её не отталкивает. Но из-за душевных терзаний процесс не доставляет ему удовольствия - чистая физиология! 

Надеюсь, смог разъяснить свои мысли. Приятного чтения!  

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо! Согласен, описаний много. Но я так и задумал - книг на эту тему много, но они, по большей части ,на мой взгляд какие-то "легковесные". Вот, пытаюсь придать миру "выпуклости", много размышляю над логикой. Дальше будет больше экшена. Приятного чтения! 

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Первая часть моего произведения - все события в глубоком космосе. Вторая, начало, там же. Далее - на планетах империи, с разным уровнем развития и социального устройства. В конце второй и третья часть - путешествия в космосе и космические схватки. Далее - к центральным мирам и поиск Земли. Пока так, надеюсь книга найдет свою читательскую аудиторию, что позволит мне набраться сил и написать задуманное до конца. Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Как раз и хочеться написать, что то не очень похожее на других авторов. И это не фанфик по ЕВЕ, просто элементы мира, некоторые названия. Сам боьшой любитель этой темы, перечитал кучу произведений и цифры уже утомляют, пролистываю их.По этому,  перечисление баз и всяческих показателей умышленно стараюсь обходить., насколько получается. Баб в рабство герою не нужно, думаю, у них и так с ними проблем не будет. А так бери её в рабство, заморачивайся... типа, мы в ответе за тех кого приручили :). 

Что касается драки, у героя не было другого выхода. Счет шел на секунды - друга убивают, и каждый удар может стать последним. А вообще, вся эта ситуация, это авторский выход на дальнейший сюжет.

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо! вордом проверяю, но видимо все же, где-то не дорабатываю :) Когда вдумчиво работаешь над произведением, по несколько раз правишь одно и то-же предложение - глаз "замыливается", пропускаешь самые нелепые ошибки.

Перенос созания старика в молодое тело обусловлен тем, что хочеться написать о человеке с опытом, сформированным отношением к жизни. В книге стараюсь раскрыть характер Гг, подать видение мира, через призму восприятия человека пожившего. Тем не менее он человек "со стороны", у него свежий взгляд (отличный от аборигенов) на многие вещи  и явления . В этом вижу одну из "изюменок" книги. Перенести старика в старика, так не думаю, что всем будет интресно. Да и больше возможностей для экшена и всяких нелепых ситуаций (что молодому простительно). Как то так.

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо за комментарий. Указанное произведение читал. Что касается понятия интеллект - дальше объяснение будет. Стараюсь пояснения логики мира чередовать с экшеном и диалогами, иначе очень перегружает сюжет. И так, многие критикуют, что скучно и перегружено ненужными описаниями

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

:)

Нет, в таком случае, нормальный.

Просто, попробую без роялей. Нагибать будет не из-за мега-плюшек, выпавших по случаю, а из-за долгой "пахоты" и упорства. Пока, в начале, попав в новые обстоятельства, вынужден ДОСТОЙНО принимать удары судьбы. Далее, немного освоившись, своего не упустит.

 Надеюсь получится, как запланировал.

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Автору, конечно, немного поменьше, чем герою (в первой жизни), но, думаю, что большенство читателей или примерно моего возраста, или младше. Так что, старый разум+молодое тело: как раз, где то рядом с моим мироощущением. Кроме того, недавно был праздник, 23-е, так от своих старших товарищей иногда получал месседжи с такими сюжетами, что иногда думал - начали впадать в детство. Так что все относительно. 

Так же стараюсь писать о том, в чем разбираюсь. Фантастические моменты серьезно продумываю. Надеюсь, получтиться.

Спасибо за комментарий и приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Возьмем для сравнения сериал "Назад в будущее" и фильмы со Стэтхэмом, типа "Перевозчик"или, не помню названия, где ему сделали укол "отложенной смерти" и ему нужно было за сутки все порешать. Мне и то, и то нравится. Но под разное настроение.

И это нормально. Хотя, в первом примере сюжет завязан не на драйв а на всякое-разное, связанное с прошлым и будущим. Со Стэтхэмом же, драйв и экшен, можно сказать, "прет через край, без особого сюжета и вообще без логики.

Другими словами, иногда хочеться сбежать от серой действительности в сказку, где красиво и интересно. При другом настроении, туда, где незамысловато и не напряжно. Можно даже сказать примитивно. И это, повторюсь, совершенно нормально.

Интересуясь космической фантастикой и прочитав сотню проиизведений на тему ЕВЕ, могу сказать, что на мой взгляд существует много разных произведений, как из категории сказки, так и из категории примитива. Не хочу никого обидеть, но читая о том, что Гг первым делом выходит на связь с представителем компании "Нейросеть" (на минуточку, одной из самых технологических компаний описываемого мира) вживую (вживую, Карл!) считаю это побегом "из серой повседневной жизни" в глухую сельскую глубинку, где ничего не слышали о Сири, Алисе и прочих ботах, отвечающих на звонки при обращении в банк или в сервисную службу оператора связи. А от умения, после, договорится об откате, его бы подняли насмех даже бабушки в вышеуказонном селе.

Или, к вопросам логики. Герой, попадая на место сражения космических флотов, на так называемую "мусорку", поросто офигевает от обилия висящих вокруг пасхалок. Он, наверное, никогда не видел ни в жизни, не на экране такую вещь, как самолет. И не представляет, что бой в космосе очень похож на бой в воздухе. Т.е. происходит на высоких скоростях. Другими словами, объекты имеют вектор движения, и, даже получив фатальные повреждения не зависают и не ждут Гг. Они движуться и преодолевают растояния, тем большее, чем больше прошло времени после сражения.

Но так, да. Экшена - через край.

Так что, каждому сюжету - свое настроение!

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо за комментарий! Считаю, что цель герою нужна - это лучше раскрывает его характер. Другое дело, что между попаданием и нахождением Земли запланировано книг пять. В этом промежутке и будет исследование мира, полеты в космос и прочие приключения.

На счет повседневности и фантастических поступков. Я уже ниже, в комментариях писал:

Возьмем для сравнения сериал "Назад в будущее" и фильмы со Стэтхэмом, типа "Перевозчик" или "Адреналин". Мне и то, и то нравится. Но под разное настроение.

И это нормально. Хотя, в первом примере сюжет завязан не на драйв а на всякое-разное, связанное с прошлым и будущим. Со Стэтхэмом же, драйв и экшен, и вообще, отрыв от законов физики и реальности. Но без особого сюжета и логики.

Другими словами, иногда хочеться сбежать от серой действительности в сказку, где красиво и интересно. При другом настроении, туда, где незамысловато и не напряжно. И это, повторюсь, совершенно нормально.

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо огромное за отзыв и предложение помощи! 

По орфогафии. Приношу извинения, но я ещё не опытный автор. Каждое предложение вычитываю по несколько раз, правлю отдельные слова и окончания. После многочисленных повторов, глаз замылевается. Хотелось бы, конечно, написать сразу весь объем первой части и приступить к вдумчивой, не торопливой вычитке. Но не был уверен, что стоит вообще писать, что многим будет интересно. Решил выложить, доработанную часть и посмотреть на реакцию. Ваши лайки и комментраии воодушевляют продолжить работу над произведением на высоком уровне. Не скатываясь в "трынц", "бум", "тыдыщ" и т.п. 

Я сейчас открою возможность копирования. Если где-то, в дальнейшем, увидите ошибку, не сочтите за труд написать в комментарий.

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Если речь идет о моменте, когда после обработки стннером, ГГ на транспортной платформе, вместе с другими привезли в мед.отсек, то:

Никто его не раздевал. Он был в душе, когда услышал шум драки. Обернул бедра полотенцем. Во время драки полотенце сразу же слетело. Т.е. ГГ доставили в мед.отсек голым.

При поступлении в приемный покой в больнице (на Земле) с жалобами или травмами, осмотр и диагностику пациента проводит дежурный врач 9не медсестра). Почему в книге должно быть по другому? 

Что касается переноса Гг в молодое тело и сверхъестественных сил. Я уже, ранее, отвечал в комментах:

Перенос сознаия старика в молодое тело обусловлен тем, что хочеться написать о человеке с опытом, сформированным отношением к жизни. В книге стараюсь раскрыть характер Гг, подать видение мира, через призму восприятия человека пожившего. Тем не менее он человек "со стороны", у него свежий взгляд (отличный от аборигенов) на многие вещи  и явления . В этом вижу одну из "изюменок" книги. Перенести старика в старика, так не думаю, что всем будет интресно. Да и больше возможностей для экшена и всяких нелепых ситуаций (что молодому простительно).

Про сверхъестественные силы: в ближайших книгах их не будет. Возможно, не будет вообще.

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Я случайно залил два раза одну и ту же главу. После, в комментах, мне сообщили об этом. Повтор я удалил. Но автоматически, нумерацию сервер не исправил. Как это сделать, не знаю. Разбираться буду потом, сейчас сосредоточен на работе с сюжетом и периодическом выходе прод.

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Спасибо за идею! Что то из предложенного, в дальнейшем использую! Сейчас же зрителей боев нет, есть потребители эмоций. По-этому, особого предварительного шоу не требуется. Это будет, когда Гриш станет участвовать в следующем турнире, профессиональных бойцов. Кроме того, орать бойцам друг на друга распаляясь не нужно. Они и так очень эмоциональные. В следующей главе будет небольшое пояснение. 

Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Автор реалист. И на изменения жизни  всего Содружества не замахивается. Да и, чтобы диктовать массам, куда идти, нужно самому знать этот путь. К сожалению, ни Гг ни автор не ощущают себя Гуру всегалактического маштаба. Получив новую жизнь, Гг будет больше исследовать новый мир. При этом, стараясь изменить, к лучшему, жизнь близких, конкретно ему, людей (которыми по ходу жизни обзаведется). К тому же, постарается облегчить участь Земли, при вхождении в Содружество. Опять же, не решая за всех жителей планеты, а отдав такую возможность максимальному количеству землян, громко объявив миру о текущей действительности. Но последеннее, не точно. Автор будет смотреть по ходу сюжета. Может, удасться, на время, зачистить в "ноль" всю информацию о Земле (что слабо реально), и ну его, это Содружество, на данном этапе. Может стоит в нарастить мускулы, сократить технологический отрыв и через некоторое время, уже на своих условиях войти на правах сателлита (независимого баронства), под протекторатом одной из империй. 

Как то так. Приятного чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению На краю Содружества. Часть 1. Раб

Добрый день! В ближайших главах будет о том, кто такой Пилларс нор Сторн, какое отношение он имеет к корпорации. Что касется немки. Их, вместе с Гг, привезли на одном транспотре. Но, если при припокупке контракта, в отношении Гг, сработал больше фактор высокого интеллекта - его контракт купили, с рассчетом предложить работу специалиста, то в отношении немки сработали 2 фактора. Это и, достаточно высокий, показатель интеллекта, но и привлекательная, по мнению Пилларса нор Сторна, внешность. Т.е. два в одном, и в делах поможет, и постель согреет... Об этом, тоже, чуть позже

 Приятного чтения! Прода скоро будет. Надеюсь, что завтра

Наверх Вниз