2 281
4 550

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Последний оператор

Понравилось, хорошая книга, хорошая научная фантастика прям как класическая научная фантастика хорошо написано, продумано, самобытно, все действующие стороны самобытны и самодостаточны как и должно быть, описаны все действующие стороны в достаточном объеме не избыточно а именно столько сколько нужно, все стороны преследуют свои цели, не наивны но и не гении интриги, всего в меру, не затянуто и интересно. Мне очень понравилось.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеф

рад что ты это понимаешь, и жаль что не последовал своей мысли, а я хотел поугарать  надиктовал минуты за две хе, вдруг кто-нибудь прочитает ну может ещё кто-нибудь в будущем хах , ну и кто там что говорил про последний комментарий, при этом это был не я, лол. 

Надо. Следовать. Своим. Мыслям. Не лицемерить.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеф

По мне выглядит как нытье, чел с неадекватными запросами чето требует явно не там, а про нытиков под постом где чел признантся в ненавести к людям хотя сам человек это даже забавно и поддержка такого "нетакуси" и причесления себя к ним нуууу такое себе... А уж маты и попытки матерной лексики когда нехватает аргументов вызывают улыбку, и зацепить уязвить пунктуацией делая вид что не увидел про голосовй ввод и потом использовать это как ВАЖНОЕ ха-ха-ха . Я вежливо написал что такие произведения мало кому нужны и что нужно для таких произведений а потом истеричка похоже свое начала проецировать на других стоит только первый же комент прочитать "слюни" "прорвало"  (мое мнение да такие произведение сложно написать популярными) но у чела припадок самоутверддения и оскорбления других,я и развлекся. ну в общем тут ты крупно не прав на истеричную девочку тут как раз похоже те кто перепутал свои хотелки с интересами других. А уж про попытку оставить последнее слов .... Ну тут ты тоже крупно не прав я пытался относительно вежлево без мата закрыть диалог но тут же" обиженая " ей нужно самоутвердится он же чувствует свою неправоту и пытается доказать себе обратное, а я просто развлекся напомню голосовй ввод мне нистоил НИЧЕГО когда чел в иступлении с матами пытался до последнего.. ну последний комент как и примерно 3 последних это хорошо показывают.переход от обычной речи без ругательств от пикировки и ехидства на Маты и попытки оскорбить подцепить личностно показывают кто тут истеричка и что ты явно не прав в моем отношении, и кому должно быть стыдно кто матерится и всех с противоположным мнением ныииками называет и поддерживает человека который ненавидит людей тут явно у вас сбито понятие нормы ИМХО.  

П.С Вообще он мне сильно дотера напомнил, было забавно в общем.

Еще забавляют челы который из себя пытаются граммарнаци строить и агрятся строго на тех с кем несогласен. Да понимаю может и грубо развлекся за счет неадеквата  но это так забавно, учитывая что я даже особое внимание не уделял, а просто зеркалил большую часть, в следующий раз хочу через нейронку побаловаться, но было забавно как палочкой тыкать в муровейник.

Да развлечения развлечения ну пожалуй . 

Хотя через нейронку может быть скучнее, а так как на базар сходил, тут же с первого комментария было понятно что чел пытается очень грубо оскорбить и что он истеричное быдло. Но было забавно, по крайней мере я разлёкся. Да интересный вышел муравейник.  И нет это ты не прав и ты истеричка. Бебебебе хехе хехехе.:))))))

Ну и ладно хочу это оставить в любом случае моё мнение осталось неизменным касательно произведения, что касается ваших предположений касательно моей реакции то они не соответствуют реальности и являются всего лишь вашими предположениями. Ну а оценка поведение ваше поведение более несоответствует оценки культурное. Всё же это интернет и все это прекрасно понимают, зайдёшь на двач оставишь комментарии относительно того что надо культурно себя вести и там будет соответствовать реакция той публики которая там, здесь тоже самое. А автору стоит опираться только на свой сценарий и не смотреть на чужие желания, Конечно можно ещё ориентироваться на советы хороших писателей и брать их соавторы или просить быть их бетами для произведения, как я уже писал это достаточно распространённое практика.

Тут голосовй ввод.

Я здесь ещё раз повторюсь автор если ты это читаешь ох и будь осторожен подобные заявки и заявления сколько бы желающих подобного типа произведения не было увидеть очень опасно ведь как известно малое число тех кто хочет за твой счёт реализовать свои хотелки что-то напишут и будут громкими а большинство молчаливое которое и делает основной выбор просто промолчат а потом все комментаторы эти просто сольются как и множество других раз. Я очень много видел произведение где автор пошёл на поводу у комментаторов и запросы были у них вот один в один такие же ничем хорошим это для произведения автора не кончилось как я уже написал выше в первом комментарии подобных произведений на всем известном сайте фанфиков лежит заброшенными очень много и потом когда какой-нибудь писатель берёт данное произведение надоелку и заканчивает его в том ключе в котором и хотел автор произведения выстреливает Но если фактор пошёл на поводу комментаторов и взялся за сложные и непопулярный жанр где главный герой становится злодеем всё уничтожается всё плохо напоминаю почему сценаристы редакторы и все остальные в первую очередь любят хэппинды и почему жанр про попаданцев выстрелил потому что каждый читатель ассоциирует себя с главным героем и никто не хочет быть злодеем другое дело если в произведении не предназначено для публики а просто так выкладывается а в первую очередь предназначена для самого себя поэтому тут нужно выбирать и изучить материал почему редакторы и сценаристы пишут сценарий именно так и почему используют именно такие сюжетные ходы ведь писать сценарий нужно тоже правильно поэтому автор уважаемый человек не идите на поводу у комментаторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеф

Мда ты прям до последнего пытаешься вывезти ну ты прям жалок.. обхуеосили ,чёт попытался пунктуацию притянуть, сделать вид что не видел про голосовой ввод потом в комплименты  и теперь этот перл ну ты как чихуахуа прям. Забавный ты. 

Написал(-a) комментарий к произведению Цеф

ПФ, нет, голосовой набор, поэтому оставь для себя,  а я как минимум две недавно книги похожих читал в одной велось повествование вообще от третьего лица потом выяснялось что это повествование от лица пришельцев потом выяснялась история человечества это с менее трагичным концом была книга она достаточно давно уже написано, вторая книга мне попалась очень интересная но она была на английском тоже от лица получается пришельцев про людей тоже трагично но она была от менее профессионального автора и он её по-моему не закончил тут нужно будет проверить, и делиться я не буду нет такого желания, ну а именно с такой деталью в сюжете вы всегда можете под заказ книги заказать у автора для себя заплатить и закажите некоторые люди так делают думаю за деньги автор согласится для вас такую версию написать еслив договорится, причём изменения в сюжете под заказ и индивидуальную версию просят у авторов достаточно часто. Воспользуйтесь поисковиком есть нейронки, можно даже  пробовал под себя истории разные с помощью Нейронки текстовые квесты всякие увлекательные делать, ну всё остальное выше уже написал. О даже сейчас бегло вспомнил третью  книгу давно читал печатное издание было, правда это уже фантастика про планету поделенную магами некромантами мальчишка добрый паренёк крестьянке попал в башню к магу учился, там произошла драма прям ДРАМА и он всю планета сделал нежитью да очень хорошая книга была несмотря на сложный сюжет хорошо написана. Поэтому таких книг достаточно хоть я и не увлекаюсь драмой и то бегло вспомнил три книги. Это для любителей драмы. И даже официальное печатное издание по Варкрафт у имеет похожую книгу с драмой про мага в башне. Забавно что кто-то писал про нытиков но сам искал драмму по сути а как бы над драмой люди плачут хех.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеф

ПФ, нет, голосовой набор, поэтому оставь для себя.  И может для тебя такая идея новая но достаточно часто люди заказывают индивидуальные версии рассказа для себя, поэтому чего-то хочется договорись и закажи, заплати.

ты меня позабавил а теперь тебе дарю один билет "пнх".

Написал(-a) комментарий к произведению Цеф

Угу и потом лежит такой фанф никому не нужный на одном сайте да и здесь похожего толка произведений куча таких брошена, всё просители первыми и слились, вы хоть прежде чем такое просить изучите по каким правилам пишутся книги и сюжеты, сценарии для книг исходя из каких запросов и по каким правилам пишут. Таких как вы просите книг куча и малая телега читай не хочу и у Азимова встречал и так в научной фантастики попадались не раз такое только для этого чтобы это имело успех нужен хороший скил и редакторы хорошие и сценаристы а не так что раз два и все то что вы просите это тяжёлый ход для сценария и дико не популярный мало кто такое вывезет, да и повторю таких книг как просите много вот реально особенно советской фантастики та же Туманность Андромеда (были там рассказы о планетах которые они посетили с похожим исходом) или вархамер наконец читать не перечитать.планету обезьян можете ещё почитать.

Написал(-a) комментарий к произведению Цеф

Ну, а меня тошнит от таких как ты "нетакусь" и чё? Вот тоже решил поделится с тобой сей важным комментарием ха-ха. куча произаведений постапокалипсиса и т.п, или читай тот же Азимов имеет такие рассказы встречал и есть гораздо поинтереснее твоей идеи "без людей", таких рассказов много просто нужно для этого литературу знать, а чет не нравится иди пиши свое. А таких предложений как твое видали для фанфиков  уже и потом произведение никому не нужное лежит заброшенное, а самое смешное и те кто просил ченит этакое вот сливаются первыми, оправдываясь "подались эмоциям и подростковому максимализму" лол. 

Вы хоть прежде чем такое просить изучите по каким правилам пишутся книги и сюжеты, сценарии для книг исходя из каких запросов и по каким правилам пишут. Только чтобы это имело успех нужен хороший скил и редакторы хорошие и сценаристы а не так что раз два и все то что вы просите это тяжёлый ход для сценария и дико не популярный мало кто такое вывезет, да и повторю таких книг как просите много вот реально особенно советской фантастики та же Туманность Андромеда (были там рассказы о планетах которые они посетили с похожим исходом) или вархамер наконец читать не перечитать, планету обезьян можете ещё почитать.

А это произведение этого автора написано нормально и для фанфиков очень даже хорошо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя

Комментарий был удален автором. Причина: Спам.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя

Комментарий был удален автором. Причина: Спам.

-1

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя

Обосновывать? А вы забавный, ну ладно а вы очередной "макулатурщик"да? Для вычитки и есть специалисты редакторы и корректоры (вот они эксперты, а я читатель который прочел много книг) идите к ним они вам все объяснят это работа, а не на халяву просить разбора. На худой конец нейронки. Попробуйте нейронки попросить в разбор текста и подсказок (пробовал, хорошо работают для своего уровня, выше среднего большинства неиздаюшихся авторов "любителей".). Кто-то в бету берет более опытных авторов просит. Ну или репетитора литературы и Русского языка они тоже могут подсказать и научить грамотно и правильно писать и сочинять. А пока это без обид идея хорошая, задумка но увы пока что это черновик черновика. Выше комментарий оставил они для того и есть. Всего хорошего.

Написал(-a) комментарий к произведению Пламя

Ну не очень все картонное. И автор достаточно плохо пишет создавая ощущение как он агрессивно пытается пропихнуть свое виденье вселенных что оно единственно верное, логичное и вообще ... Но талантом особым автор не блещет без агрессии и негатива могу сказать очень похоже пишут истории кто в школы решил заняться написанием фанфиков ну такой уровень написания, еслив хочется заняться написанием то стоит учится ещё, а пока ну картонный картон, мешанина и персонажи с гиперболезированы во всем от чрезмерной концентрации в одном куске текста на одном персонаже до поведения, а мир на фоне в это время в куске текста просто отсутствует. В общем создаётся впечатление лоскутного одеяла где один абзац независим и как-то просто пришит белыми нитками к предыдущему абзацу это не цельное повествование. Повторюсь очень похоже как первые пробы в школе пишут юнные авторы.

Идея хорошая только по этому написал комментария, задумку или как говорят заявку кроссовера стоит взять другим авторам попробовать думаю будет популярна.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство меча в Подземелье

Да знаю но "не дворянину" попасть туда было трудно без протекции дворянина Но даже в обычные мушкетёры подразделение гвардии крестьянину было не попасть потому что это элитные части гвардии в обычную гвардию да, и внутри этих элитных частей происхождение играло очень важную роль, и тот же Д'Артаньян был гасконским дворянином (и да он был королевским мушкетёров ), Мушкетеры гвардии формировались из молодых дворян, часто младших сыновей благородных родов, которым требовалось «заработать» себе репутацию. Оскорбив гвардию это можно оскорбить и короля.

 Перепутал кому отвечаю оба Ника на K)

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство меча в Подземелье

Ооооо ха-ха а это тут причем, ну бред вы несёте, да некоторые улицы так проектировали но далеко не все и не повсеместно, с проектированием и планировкой городов все было по разному ну учитывая как они развивались под чим управлением, смену власти, уровень экономического развития и т.д... мушкетер и найти не мог дорогу в городе, насмешил учитывая кто был в их рядах и чем он занимались обычно, да и в целом штурм городов причем здесь с повседневностью или вы только по мультикам мушкетёров смотрели , а заточку смешел смешно там такого деятеля и его родственников найдут и вздернут или дуэль за обиду уважаемого сословия где все в основном дворяне. вижу вы фактами спите из разряда слышал звон да не знаю где он. Ты ещё великолепный век кесем посмотри ха-ха. Есть интернет есть здравый смысл, люди тогда были не глупее чем сейчас и также любили комфорт все отличалось только в образовании и количестве знаний доступных всем. Всего хорошего.

Написал(-a) комментарий к произведению Искусство меча в Подземелье

Мда чисто ересь и домыслы с инета. Историю нужно учить, там про системы гидротехнических сооружений которые строились в расчете на РОСТ города, брались пробы воды на пригодность не абы какой воды подать в город. Город утопающий в отходах ну это сильное преувеличения и домысел были штрафы в той же Англии,бани,ямы и системы сооружений, ну серьезно нечистоты это же ну не просто слякоть в дождь это просто опасно едко там же кислоты, аммиак, паразиты и махом вызовет вымирание, земля будит непригодна ни к чему, тут просто смех этот миф вызывает своей раздутостью и преувеличением. Вопросы гигиены всегда решали и работали над ними, бани открыли потом чуть сократилось их число потом опять решили проблему, в общем проблемы появлялись и их старались всегда решить,банями ,водопроводами гидротехническими сооружениями и т.д. всё это на пустом месте не возникло, тут просто нужнен здравый смысл. Ну а про шляпы ну фиаско во первых это ДОРОГОЙ убор головной который просто МОДНЫЙ и то предпочитали тогда были в основном с короткими полями, ну и дальше прям представляю.

Давайте представим, что облили мушкетёрскую компанию. Испортили наряды, на которые с таким трудом были найдены деньги.

Что дальше? Мушкетёры повздыхали и в расстроенных чувствах ушли?

Мне всё видится немного иначе. Так и слышу возглас Д’Артаньяна: «Каналья!» Вижу, как Портос устремляется с грозным рыком к двери нечестивого дома, чтобы вышибить её плечом. Арамис просит извинения у небес и присоединяется к нему. А Атос… Ему, может, и неохота ввязываться, но куда деваться, раз «один за всех, и все за одного»…

Ха-ха ну здравый смысл и интеллект хоть маленько нужно иметь.

Конечно с фактами с рнтв можно спорить долго но даже не имеет смысла это как с плоскоземельщиками.

Читайте историю, смотрите документальные фильмы уважаемых историков,а не абы кого. Ну и имейте здравый смысл и голову на плечах. Ато даже смешно.

Написал(-a) комментарий к произведению Случайный путешественник (Marvel 11)

Приятное произведение и пара очень приятная получается милая такая, еслив произведение не скатится в стеб, а останется на уровне то получится выдающаяся книга, правда ,очень приятно, позитивно написана и достаточно ну реалистично что-ли насколько это возможно, вроде герои и шутят но и серьезности не теряют.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра

Автонабор слышала такая штука есть ну ладно пофигу, серьёзно за орфографию когда здесь половина авторов имеют сомнительную орфографию, и уж не говоря про проблемы с синтаксисом в предложениях, а логические конструкции в произведениях выдают такие пёрлы ха-ха-ха это реально смешно. Этот сайт обитель авторов от мала до велика который пишет ну несерьёзные произведения фанфики ещё что-то это я к чему это не какая-то серьёзная электронная библиотека где публикуются после редактуры и  где я буду чем-то заморачиваться частно отвечаю тебе чисто и за скуки и даже больше скажу я просто тыкаю курсором в центр комментария и что-то пришло мне в голову дописывать то есть даже коммент будет не последовательный нуэто забавно.

Как часто говорят. 

Кончились аргументы? Нечем крыть? Хочется оставить за собой последнее слово?

Доебись до опечатки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь.

И да твоё попытка оскорбить "оно" в школу ну ты не проецируй свои проблемы на других если ты не можешь самопределиться со своим полом или закончить школу оставь это при себе не надо этим делиться с другими.

Но всё равно это было даже забавно учитывая что я не помню к чему эти комментарии были.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра

Я фильм смотрю поэтому даже читать полностью не буду комменты извини ну мне просто неинтересно но просто забавно  всё это как раз фильм смотрю и параллельно ответил ой пожалуй перемотаю чуть-чуть что-то пропустил я говорю есть пресс-конференции эти вопросы Я слышал люди задавали примерно с той же точки зрения Я тоже также как у тебя была точка зрения думал что это и какие-то там но у авторов этой вселенной другое видение у них есть и искусственный интеллект то есть они и эту тему затронули который где-то прикидывается духами машин где-то вообще механику сами прикидывается и также они вполне у них есть и духи машин поэтому как бы так ну а так серьёзно там у них и варп существует и пустота и всякие ктаны и всё остальное и те же некроны со своим живым металлом. Поэтому ну вполне мне интереснее кажется по этой причине оригинальная серия и фанфики где реально духов машины поминают как вот есть сейчас серия какая-то фанфиков путь человечество поэтому как бы мне интересно никогда во вселенной вот оригинальной которую они описывают у них есть и духи и искусственный интеллект причём тут модераторы там не модераторы сидят отвечают у них много форумов где непосредственно либо сами писатели отвечают либо те кто за игры отвечает там же их много и пресс-конференции у них часто проходят поэтому этим вселенная у них и интересна она у них большая как я уже сказал про духов и искусственные интеллект у них прямо вопрос в принципе уже разживали весь что Да они у них есть у них есть и то и то это интересно ещё раз скажу что это действительно крутая идея у них. Больно же почему и нет. Да и меня сейчас больше интересует вопрос где семидюймовый планшет достать с хорошими характеристиками. Всего хорошего.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра

Хотел ты с агрессией или не хотел бы из агрессии ну я уже прочитал я уже тебе ответил в таком же тоне ну как бы мне-то всё равно я тебе просто про духов машин там вот это вот всё рассказал что я вполне видел воркшопы как объясняли пресс-конференция у них была не сидели есть где-то в интернете сейчас не знаю найдёшь или не найдёшь ты э где они на каком-то пресс-релизе или ещё на какой-то ерунде всё это как бы официально сидели рассказывали и отвечали на вопросы во множестве форумов есть ответ у них про эти и духи машин там ещё вот это вот всё то есть они всё это объясняют без проблем у них это открытых источниках я тебе просто про это говорю у них они постоянно дискуссии по кодексу ведут официально рассказывают как правильно трактовать кодекс если кто-то не так его понимает ну это проблема нет и про духов машин и искусственный интеллект ну вот что я писал то о ней говорили как бы мне смысла нет Я тоже когда-то думал что а вдруг это какие-то типа осколки и ну типа же удобные объяснения но потом почитал пару книг вот как поступит Махин и потом посмотрел всякие прессы релизы форумы почитал где они официально это ответ объяснения давали выдержки из естественно кодекса весь кодекс читать его тяжело тем более у них постоянно меняется видение А так мне вообще больше вселенной батальех нравится, благо по ней есть хорошие игры ещё онлайновые бесплатные о вархамеру просто книги более пафосный ну короче две эти вселенные нравятся ну поэтому просто поинтересовался этим моментом тоже когда-то да повторюсь думал что искусственный интеллект пока пресс-релизы от самих же этих авторов не почитал форумы и пару книжек по этой теме у них как-то было ну вот одно только могу вспомнить вот тут махину там этот момент тоже у них разжёвывался про принцип и всего остального ну ещё вот про робота этого который осколок бывшего э-э развитого человечества он тоже где-то там упоминал про духи машин там ещё что-то такое что это не ии поэтому ну в принципе я просто тебе сказал что я знаю про этот момент что я читал что я смотрел пресс-релизы какие-то форумы и там было  про это разъяснение официальное ну как бы вот и всё поэтому удачи тебе успехов попей чайку успокойся напасаран всего хорошо.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра

Оу потише коротыш кто тебя там щекочет окошко сзади. И доводы тебе предводить стой ты не стоишь того чтобы тебе что-то приводить зачем на тебя столько времени тратить всё это про что тебе пишут люди есть в общем доступе авторы книг спокойно отвечает на это и то что ты на такие элементарные вопросы пытаешься всех убедить что все вокруг не правы А ты прав ты забавный как минимум, всё есть в общем доступе можешь без проблем пойти почитать спросить, смысл сейчас кому-то лезть искать копировать и тебе что-то доказывать сам думай сам делай, такие товарищи типа тебя забавные чтобы за вас всё сделали вам доказали проживали ты уже не в детском садике ты хоть и не блещешь но должен это делать сам, Да и не стоит эти усилия того ты же видно что неадекватный какой-то, тебя видно какие-то там комплексы проблемы подростковые ты полечи голову. А так да забавно тебе говорят про книги что форумы есть можешь на авторов выйти но ты пишешь свой корявый фанфик на всех адрес и пытаешься всех переубедить когда люди как минимум ну по качеству не произведение читали и есть оригинальные произведения от официальных авторов твоё произведение как минимум не самобытно неполное и по-любому неизбежно это просто фанфик это не будет даже близко как я уже говорил к официальному видению авторов серии книг тебе люди указывают на расхождение оригинальной вселенной и твоей поделки моменты которые в оригинальные лучше отображены чем у тебя ну ты агришься твои проблемы чувак.  полечу голову хоть я и попытался тебя оскорбить ну и делал это без задора потому что ну что с тебя взять не особо как-то интересно с такими общаться, говорю просто позабавил твой подход к лору критики и как ты всё это коверкаешь при написании просто обычного фанфика. Мне сейчас просто было скучно ждал пока фильм загрузится поэтому ответил тебе. Удачи попей чайку успокойся.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра

Да потому что ты пытаешься чужой ЛОР переделать под свой блин чувак ты залезь на форумы авторов вахе и просто спроси у них ребят как вы это видите как вы это описали у них огромная серия книг где много разжёвано в их видении А ещё больше у них форумов где они всё это разжёвывают под какие лекала они всё это подгоняют и как видят как они прорабатывают свою вселенную А ты пытаешься чужую вселенную подогнать под свои стандарты. Это просто выглядит странно. То что ты пытаешься доказать что ты знаешь чужую вселенную лучше чем авторы которые эту вселенную написали. Убедить всех вокруг в том что твоё представление единственно верное хотя на все эти вопросы есть ответы от авторов этих идей, и Да где-то их идеи не проработаны или нелогичные или противоречат себе но у них есть видение своих идей и в принципе на многие вопросы относительно своих идей опять же своей вселенной они дают ответы и пообщаться с ними вполне можно на их форумах. Многие вопросы на которые ты тут споришь у них есть официальные ответы в разных группах на сайтах Да даже тебе ничего не мешает просто взять и написать им на почту, ну ты пишешь фанфик с ау ну так этот который что типа твоё видение вселенной как ты её видишь отличается от того как её описали авторы и пытаешься убедить всех что ты пишешь без ау. Ты в целом-то пишешь фанфик без редактуры и официальной без материалов по вселенной для внутреннего пользования это фанфик в первую очередь Так зачем возмущаться когда тебе люди указывают о расхождении твоего фанфика с книгами официальных издательств кстати иногда эти книги официальных издательств тоже сами себе противоречат и они спасаются тем что говорят что их вселенная слишком огромна чтобы так сказать соответствовать одному шаблону ну естественно всё равно это всё в каких-то рамках и видении А уж про временные рамки там и говорить нечего. Ну поэтому откровенно позабавило Так что ты пишешь фанфики пытаешься всех убедить что ты не пишешь фанфик.

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Мон-Кей - Том 1: Комморра

Ты видимо и сам то если и читал про вселенную вахи то по диагонали, хочешь про рыцарей имперских почитай поступь Махин, а еслив серьезно то авторы вахи уже сотню раз разжевали про и духов машин и про красного дракона запертого на Марсе, многое другое и объяснили что духи машин - это не то же самое что и ии Но одно другому существовать у них не мешает. У них есть как и железные люди которые помогают  как людей империума называют люди из камня по своей доброй воле сражаются теперь за империю скрываясь под механизмы механику и там даже есть один забавный робот который постоянно меняет своё место жительства и постоянно сражается за людей про него целая книга написана и они себя духами машин не считают а прекрасно разделяют искусственный интеллект и духи машин. И инквизиторы хронос постоянно следят тоже чтобы из прошлого возвращающегося корабли с искусственным интеллектом если фон враждебен людям уничтожались. Да в конце концов сами воркшопы прекрасно всё разжёвывают у них множество официальных ответов на всех форумах на любые вопросы. Тебе товарищ выше всё прекрасно разжевал. Если в воркшопы хотели бы писать про искусственный интеллект они бы писали про искусственный интеллект, но они пишут не только про искусственный интеллект про искусственные личности про клонов. Ладно короче сами воркшопы эту тему уже давно разжевали что у них есть машины духа что у них есть искусственный интеллект. Да комментарий длинный потому что это голосовая на диктовка и даже вычитка его заниматься не буду просто позабавило что вроде как ты что-то читал но такое ощущение что ты читал это по диагонали.

Написал(-a) комментарий к произведению Король Шаманов: Вечный наблюдатель

Очень интересно, очень нравится главный герой который занимается тем чем ему интересно, изучением, пробует разное и имеет смл больше чем все, ведь он может позволить быть себе кем угодно, богатым рабовладельцем так и купцом что исследует мир, он может позволить себе как возвысить человека, так и оставить его в прошлом, идти своим путем, это очень здорово и правдоподобно, в отличии от других книг и историй где герой зачем-то оседает в одном месте, создают вокруг себя компанию и связи не расширяя их, зачем-то привязаться к одному месту и обществу ограничив себя и чья история кончается в середине, герой одного действа и далее подчуя на лаврах, когда у него есть больший потенциал позволяющий не ограничивается одним обществом и местом, потенциал позволяющий выбирать куда идти что делать и где задержатся, на столько на сколько хочется того ему, очень сильный и интересный герой, независимый и самобытный, не считающий себя самым умным и лучше других, учитель и ученик готовый как учится так и учить.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Нужно вычитать главы, встречаются пропажа слов, повторения абзаца, пропажа или искажение букв в начале слова. Не надо спешить так, сильно сказывается на качестве, а так очень интересная задумка грамотное построение текста и синтаксиса (в основном), интересный сюжет, правдоподобный сюжет, реализм и свежесть сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужеземец Книга первая.

Ну ничего удивительного в добром мире я не увидел всю историю Цари и их приближённые ввели реформы кто-то же отменял крепостное прав, кто-то строил школы, больницы, не раз за всю историю Цари казнили дворян за жестокое обращение с крестьянами, был даже эпизод где не помню уже дворянин или дворянка у себя в саду устраивала охоту на крестьян так её царь как прознал про это казнил очень быстро и жестоко, конечно цари и дворяне были не ангелы но и не отмороженные, а нормальные обычные люди, уроды конечно были всегда но остальные-то люди нормальные вменяемые, преследуют и наказывают жестоких и злых людей, наказывают разбойников, убийц, садистов таких всегда казнили, поэтому большинство-то людей вменяемое нормальное стремящиеся к чему-то положительному и протягивающее руку помощи раньше встать на постой у кого-нибудь на дворе можно было спокойно да и сейчас если вежливо попросить нормально поговорить можно без проблем.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Мда сам занимается пропагандой непонятно чего лол конечно чувак все вокруг пропагандисты мыже все что-то говорим и имеем мнение и даже высказываем и можем с чисто другим мнением согласится. Тебе того же прочитай ещё раз.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Да не слушайте его ваша концепция мне нравится больше нечто похожее на спасе и в церкви от священников слышал, даже про обязательные ритуалы и посещения храмов священники говорили это идолопоклоннечиство да и в библии про это есть главное ты хороший добрый совершаешь хорошие поступки значит уже правильной дорогой идёшь, да и те-же концепции Толкиена и Лавкрафта мне нравятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

Толкиена и Лавкрафта почитай и их виденье, да хоть Библию ту же где говорится что храм не нужен еслив ты добр и благочестен то храм для тебя везде весь мир, а ты его творение и даже молитву не обязательно вслух читать, молитва может быть любая хоть просто высказывание твоих намерений про себя, сходи в церковь пообщайся, а все эти обязательные атрибуты уже являются идолопоклонничеством и т.д и т.п так что концепция автора более правильна и даже на канале спас священники про такое говорили, что важно что человек хороший. А ещё знаешь на что это похоже в священника спорят вот ты пляшешь и топаешь здесь три раза, а я вот здесь вот тупая два раза поэтому ты сатанист а я нет, и вообще я могу у всего племени забрать еду потому что я один пляшу правильно целый день во славу бога, а они вообще не пляшут, Так что важно не то как ты пляшешь и наличие этих плясок здания и всего и наличие этих плясок, а важно с каким умыслом ты вообще живёшь добр и благочестен ты, например как в данном произведении паладин который стремится помогать и олицетворяет собой справедливость и добро.

Наверх Вниз