Написал комментарий к произведению Рядовые апокалипсиса
Борис, спасибо за книгу. Хорошая, думающая книга. Читал и видел наяву все эти сцены. Вопрос чести и совести, выбора, дилеммы. Вы таких поболее книг пишите. (Только старайтесь без ругани матом. Пожалуйста.) Многие не оценили т к не знают что такое жизнь и не узнают пока не поймут что такое смерть. Я был 2 раза очень близко к ней, прямо вот ещё миг и всё, умер. Помню читал я «Смертное поле» очень там хорошо было видно, что жизнь это такая штука, которая тонкая как папиросная бумага - лишиться её не сложно.
Вы тут как-то по-моему в беззаконных краях написали вступление о Крузе - надеетесь что он там у реки в своём домике или как-то так. Так вот, как человек, знающий несколько больше смерти, чем многие из живущих могу сказать - может он не сидит там в шалашике на берегу реки, но поверьте мне на слово - душа его она живая, а значит и он жив. Собственно, не вдаваясь сильно глубоко в детали, то, как любой из нас себя ощущает (это я, - личность) вот это вот «я» это вначале душа и потом - тело. Вы вначале чувствуете свою душу. На душе вам хорошо или плохо. А тело болит по-другому. Когда человек умирает, то душа отделяется от тела, тело это как оболочка и она умирает. А душа остаётся. Ваши родные и близкие, боевые товарищи, домашние животные - все они с душами и существуют после смерти. Это не какие-то там учения и философии, это то, как оно на самом деле устроено.



а я попросил сформировать изображение ИИ (Кандинский 2.1), вот что вышло на скорую руку)
Написал комментарий к посту Немного о глубине воздействия...
Герда, а какой смысл об этом говорить? Ну разве что если выразить своё мнение. Я помню кто-то из известных голливудских продюсеров/режиссёров сказал: на блокбастер $200М найти не проблема, а вот на что-то серьёзное и миллиона не собрать.
Да и книги разные бывают и настроение разное бывает. Я сейчас слушаю что-то простое, вроде «1,2,3 ёлочка гори». Почему? Другое не потяну. И так проблем хватает в жизни сейчас. Хотя недостказанность - это как Кирилл Серебряников снял своего Левиафана: одни ругали, другие хвалили - равнодушных не было. Ну вот тут тоже нечто такое, по идее прочёл книгу и думаешь, рассуждаешь, споришь, критикуешь. И если так с хорошая книга борозду в душе оставляет.
Но это всё цветочки. Я работаю с ИИ и читаю о том, как его используют. Скоро многие окончательно отупеют, одеревенеют, обеднеют душой - что-то такое было у Минаева в его Духless; потому, что наступила золотая эра, когда как Емеля на печке можно сказать ИИ: а напиши ка ты мне то и то, или сделай то и сё. Проанализируй, разжуй да в рот положи, а я пожую. И будет «а ещё я в неё ем». Но почему нет? Побольше такого, что вызывает простейшие, автоматические рефлексы! Если драма бессодержательна, фильм пустой, а комедия бездарна, дайте мне дозу возбуждающего – ударьте по нервам оглушительной музыкой! И мне будет казаться, что я реагирую на пьесу, тогда как это всего-навсего механическая реакция на звуковолны. Но мне-то все равно. Я люблю, чтобы меня тряхнуло как следует.